[Peetie]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 12:59

Peetie: Szintén fvár. Ebbõl a szempontból télleg mocsok a upc, meg drága is nagyon-nagyon.
Viszont. Megrendeltem én is a digit, és most két beltéri egységet adnak hozzá ajándékba. Ennél több azért egy átlagháztartásba nem is kell.

bocs az    -ért.

Na ja, de emeletes házban hova rakom az antennát? Ki az ablakba ?

[llamada]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 12:58

Ugye, nem mondod, hogy neked tetszett az a vers, és fõleg az, aki mondta. A zenekarról nem is beszélve

A vers teljesen jó retró paródia volt, ha Neked mond még valamit a "Vers mindenkinek" c. mûsor úgy t-20 évvel ezelõttrõl Nagyjából ugyanez a helyzet a zenekarral. A figyelmet felkeltette annyira, hogy megnézd utána azt a másfél másodpercet, amiben megmondják a frankót.
(A leggyorsabban távirányítót ugrasztó reklámok versenyét a Sa.idon fejfájástalnító óvodazenekaros reklámja vezeti.)
Viszont annyit nem értek a reklámokhoz, hogy megmondjam, hogy a szolgáltatás célközönsége és a reklám célközönsége mennyire fedi egymást, és milyen összefüggés van a kettõ között.

[unixservice]

CHAT TOTYIK?

[WhiteRaven]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 12:31

Amíg a UPC analóg módon úgy átnyom cirka hatvan csatornát a dróton, hogy nem nyúl hozzá egyetlen meglevõ eszközéhez sem, (persze csak a 30,60, 90 és 120 megás chello számára foglalt csatornákon túl ), addig nem fog erõlködni, mint a matáv, ami a rézdróttal próbál "betörni a nappaliba",és a változó sávszélességû dsl-en át akar tv-t adni. Persze, vevõdobozzal, 1 db/tv stb stb. Szerintem a vevõdobozos tv-zésnek nagy ellenzõi lennének, amikor kiderülne, hogy a második és harmadik példánya mennyivel nyomná meg a havi tv elõfizetést, hacsak nem akarják a lakásban minden tv-n ugyanazt nézni. (Nem is beszlve arról, hogy adsl-en egynél több ip tv adás-ra hol lesz meg a sávszélesség, és mikortól.)

A jobb digitális szolgáltatónál a második box viszonylag olcsó, sõt némelyik (akcióban) ingyen adja.
Olyan is van, ahol 3-at adnak.
Az IPTV valóban eszi a sávszélességet, de ez pont a kábelnél nem volna probléma (legalábbis ezt állítják). De, ha valakinek elég a maradék, akkor az nem gond. Egyszerre úgysem netezik és néz tévét, a letöltõgépek pedig megszívják. Ez nem baj. Nem is értem, az UPC miért ne próbálkozik ezzel. Egy csomó olyan csatornát adhatna, ami kiszorult az analógok közül, a rendkivül fontos Prokop Dóra féle csatornák miatt. Mondjuk néhány ismeretterjesztõ csatornát, esetleg néhány igényes idegennyelvût (nem a kínaira gondoltam).
Azért elgondolkodtató, hogy az UPC még a magyar közszolgálati csatornák közül sem mindegyiket adja az analóg vezetéken. Biztosan fontoabbak a mûsoridejük túlnyomó részében reklámot sugárzó adók. Valószínûleg az a cél, hogy bármelyik percben elérhetõ legyen a Badár féle reklám. Ha eleget kapcsolgat az ember, sikeresen megtalálja bármikor.

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 01. 29. 13:13 -kor

[llamada]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:11

A jobb digitális szolgáltatónál a második box viszonylag olcsó, sõt némelyik (akcióban) ingyen adja.
Olyan is van, ahol 3-at adnak.

Bocs, de a  "legyen ingyen, legyen minden, és legyen most" definíciójú jobb szolgáltatókkal nehéz versenyezni

[WhiteRaven]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:09

A vers teljesen jó retró paródia volt, ha Neked mond még valamit a "Vers mindenkinek" c. mûsor úgy t-20 évvel ezelõttrõl Nagyjából ugyanez a helyzet a zenekarral. A figyelmet felkeltette annyira, hogy megnézd utána azt a másfél másodpercet, amiben megmondják a frankót.
(A leggyorsabban távirányítót ugrasztó reklámok versenyét a Sa.idon fejfájástalnító óvodazenekaros reklámja vezeti.)
Viszont annyit nem értek a reklámokhoz, hogy megmondjam, hogy a szolgáltatás célközönsége és a reklám célközönsége mennyire fedi egymást, és milyen összefüggés van a kettõ között.

Még soha nem néztem meg a végét. Mindig sikerült elõbb megtalálni a távirányítót.

Egyébként, a retró azt sugallja, hogy az UPC azt a szinvonalat nyújtja, amit a reklámjai képviselnek. Ez egyébként igaz is, hiszen az UPC sok olyan adást közvetít monóban, amelyik a valóságban sztereó.

[WhiteRaven]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 12:28

Eh, azon a nõn még a csador is hiányos öltözéknek számít. :Ð

Talán egy középkori lovagi páncél, a sisakkal, elegendõ lenne a felöltöztetéséhez.  :Ð

[WhiteRaven]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:16

Bocs, de a  "legyen ingyen, legyen minden, és legyen most" definíciójú jobb szolgáltatókkal nehéz versenyezni

Bocs, de tavaly nyáron éppen az UPC Direct kinálgatta a 3 boxot 2 év rabszolgaságért. 
De igazad van, az ilyen kis piti cégeknek semmit sem szabad elhinni. 

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 01. 29. 13:22 -kor

[subidu]

Szerintem ez a topik nem a kábeltévékrõl hanem internetszolgátatásról szól.

[shabba]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 14:11

A jobb digitális szolgáltatónál a második box viszonylag olcsó, sõt némelyik (akcióban) ingyen adja.
Olyan is van, ahol 3-at adnak.

Azért ne feledd el hogy ahol az általad említett minõségi DTV szolgáltatást nyújtják PVR-os STB-vel, HDMI-vel, HD képességgel ott ez kevésbé lesz kivitelezhetõ. Mivel az ilyen képességû STB-k jellemzõen nem húsz fillérbe kerülnek. Ha olcsó az STB bérleti díj akkor az ktv alapdíjba lesz beépítve az áruk, mert a költségnek valahol meg kell jelennie. Alapmodell õsrégi MPEG-2-es, semmi extrát nem tudó, hosszú évek óta tömeggyártott kínai cuccokkal olcsóbban lehet STB-t adni. Sajnos ilyen kerül a Tí kábeles érdekeltségénél a tv mellé, Antenna digitalnál is, digitv-nél és UPC direcknél is.

A hazai STB bérleti díjak még viszonylag olcsók is, pl. a Tíhóm elsõ STB ingyen, második 800Ft. Amcsiban pl. a Verizon FIOS TV-jénél $13-t kér egy ilyen kategóriájú STB bérletért már az elsõ példánytól. És a FIOS TV egy hasonlóan erõsen piac szerzõ termék mint itthon a Tíhóm, az ottani kábeles ajánlatokkal szemben kell piacot szereznie a nulláról, így nyomottabb áron kell kínálnia magát.

Szerkesztette: shabba 2007. 01. 29. 13:28 -kor

[qnadam]

Idézet: Peetie - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:07

Na ja, de emeletes házban hova rakom az antennát? Ki az ablakba ?

az emeletes háznak is van ám teteje

(hjaigen, mindennek van teteje )

[llamada]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:16

Egyébként, a retró azt sugallja, hogy az UPC azt a szinvonalat nyújtja, amit a reklámjai képviselnek. Ez egyébként igaz is, hiszen az UPC sok olyan adást közvetít monóban, amelyik a valóságban sztereó.

Hát, a Chrysler retrójárgánya is tiszta ócskavas, amit mondtál, megmondtál 
De ez már régen nem chello baja, és mega-offtopic.

[WhiteRaven]

Idézet: subidu - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:25

Szerintem ez a topik nem a kábeltévékrõl hanem internetszolgátatásról szól.

Szerintem az IPTV az internetszolgáltatás része, legalábbis más szolgáltatóknál. Sajnos az UPC-nél inkább a korlátozások közé tartozik, de ez is benne van a topik címében.

[unixservice]

Idézet: subidu - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:25

Szerintem ez a topik nem a kábeltévékrõl hanem internetszolgátatásról szól.

Stimmel.Egyébként 3 kábeltévés hdtvs totyix van.

/on

MIVAN MÁ??? :Ð

[llamada]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:26

Szerintem az IPTV az internetszolgáltatás része, legalábbis más szolgáltatóknál. Sajnos az UPC-nél inkább a korlátozások közé tartozik, de ez is benne van a topik címében.

Az IPTV sem internetszolgáltatás, ahogy a zárt hálózati IP alapú telefónia sem. IPTV-je ráadásul nincs is a upc-nek, tehát a téma nem is UPC releváns

[gdeak]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:27

MIVAN MÁ??? :Ð

Ténlyeg, Dömpi, ma még várható bejelentés, vagy nem érdemes másodpercenként F5ölni?

[debaj]

Szerintetek már február eleje van?

[WhiteRaven]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:25

Azért ne feledd el hogy ahol az általad említett minõségi DTV szolgáltatást nyújtják PVR-os STB-vel, HDMI-vel, HD képességgel ott ez kevésbé lesz kivitelezhetõ. Mivel az ilyen képességû STB-k jellemzõen nem húsz fillérbe kerülnek. Ha olcsó az STB bérleti díj akkor az ktv alapdíjba lesz beépítve az áruk, mert a költségnek valahol meg kell jelennie. Alapmodell õsrégi MPEG-2-es, semmi extrát nem tudó, hosszú évek óta tömeggyártott kínai cuccokkal olcsóbban lehet STB-t adni. Sajnos ilyen kerül a Tí kábeles érdekeltségénél a tv mellé, Antenna digitalnál is, digitv-nél és UPC direcknél is.

A hazai STB bérleti díjak még viszonylag olcsók is, pl. a Tíhóm elsõ STB ingyen, második 800Ft. Amcsiban pl. a Verizon FIOS TV-jénél $13-t kér egy ilyen kategóriájú STB bérletért már az elsõ példánytól. És a FIOS TV egy hasonlóan erõsen piac szerzõ termék mint itthon a Tíhóm, az ottani kábeles ajánlatokkal szemben kell piacot szereznie a nulláról, így nyomottabb áron kell kínálnia magát.

A tihom (IPTV) a felvétel lehetõségét központilag, a szerveren nyújtja, igaz, csak a drágább csomagban. A házilagos, otthoni felvétel a saját gondod, úgy oldod meg, ahogy tudod. Nem csak erre képes STB-vel lehet, van más megoldás is. Pl számítógép, DVD - HDD felvevõ, vagy akár videomagnó is.
Egyenlõre szó sincs itt HDMI-rõl, vagy akár HD-rõl. Csak digitális TV-rõl. Nem tudom miért, de egyesek keverik a fogalmakat. A digitális tévé nem jelent egyben HDTV-t is. Csak normál MPEG2-es kódolású adásról van szó a legtöbb esetben, esetleg az IPTV-nél már lehet szó MPEG4-rõl, de szigorúan ugyanolyan minõségben.
A HDTV-re kis hazánkban még legalább 10 évet kell várni. Ettõl még lehetne digitális az UPC TV, vagy lehetne IPTV a Chellón.

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 01. 29. 13:37 -kor

[gdeak]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:30

Szerintetek már február eleje van?

Épp tegnap este beszéltünk róla, hogy HA március 1-ével akarják az újdonságokat bevezetni, akkor vagy ma vagy holnap ki kell rakni az új ászfet. Ezért ez a nagy várakozás! 

[Peetie]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. jan. 29., hétfõ - 13:27

Stimmel.Egyébként 3 kábeltévés hdtvs totyix van.

/on

MIVAN MÁ??? :Ð

Pont te mondod ezt akinek még nem volt értelmes hozzászólása