[nitrousa]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 22:05

Direkt csinálják, p2p szürésnek hivják és protokoll szerüen blokkolják ezt a forgalmat.

Akkor nekem ma miért jött 280 kb/s-al lefelé 1 film?

[PaLa]

Idézet: KisJoe - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 23:07

Nem hiszem, hogy direkt lassitanak a torrentet, a szolgaltatonak mindegy, hogy mire hasznalod a netet.

Valami mas lehet az oka a lassulasnak.

Én elhiszem, hogy szûrik a netet ilyen téren. Végülis a 250gb-ot ha tv-vel éred el, az ok, de p2p-rel. Ez felháborító...

[adam.k]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 21:57

windows-t nem hasznalok, ezert is irtam csak annyit, hogy windows-ban is van route parancs.

en is write only.  ha elolvasod, amit bemasoltal (route output) akkor fel kellett volna tunnie, ami nekem is csak masodszorra.  ha a gw es a cel ugyanaz, akkor nyilvan hibat kell kapjal, es nem is kell mukodnie.  a linuxos route-ban sem azt irtam, hogy merre van, hanem azt, hogy melyik interfeszen.  nem ugyan az.

ha a picipuhaban nem lehet csak interfeszt megadni, akkor az igyjaras.

[PaLa]

Idézet: nitrousa - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 23:08

Akkor nekem ma miért jött 280 kb/s-al lefelé 1 film?

Nem szép dolog ám ez. Menny moziba

[CyberLord]

külföldön elég sok helyen szürik igy a netet

[Kr3w]

uTorrent tud protokoll titkosítást, berakod és minden rendben van

[KisJoe]

Idézet: Kr3w - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 22:21

uTorrent tud protokoll titkosítást, berakod és minden rendben van

Eddig nem volt szukseg ra, majd kiprobalom. Koszi!
Szerintem akkor is vmi mas lesz a jelenseg mogott.

[KisJoe]

Btw elfelejtettem irni, hogy megszunt a DC-s szakadozas. Ez viszont pozitiv.

[Kr3w]

Idézet: KisJoe - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 23:25

Eddig nem volt szukseg ra, majd kiprobalom. Koszi!
Szerintem akkor is vmi mas lesz a jelenseg mogott.

Tuti, hogy limitálnak, mert betonstabilan tartja az 1k-ás limitet peerenként... és nem csak nálam, ezért kell titkosítást beállítani

[Hippo]

Nah ezt kipróbálom, remélem bejön, bár eddig tény, hogy anélkül is száguldott, csak most pár napja csinálja ezt, de feltöltés megy szinte full sávszéllel csak letöltéssel bajlódik

szerk.: ez a titkosítás vaalahogy nem akar nálam mûködni, ugyanolyan szar.

Szerkesztette: Hippo 2007. 02. 03. 22:30 -kor

[CyberLord]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 0:29

szerk.: ez a titkosítás vaalahogy nem akar nálam mûködni, ugyanolyan szar.

eröltetve (force) rakd be ne csak simán enable

Szerkesztette: CyberLord 2007. 02. 03. 22:33 -kor

[KisJoe]

Idézet: Kr3w - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 22:28

Tuti, hogy limitálnak, mert betonstabilan tartja az 1k-ás limitet peerenként... és nem csak nálam, ezért kell titkosítást beállítani

Kiprobaltam. Nalam jobban jon mint 1K/source. Viszont nem jon tobbel 200Knal, ami eddig szinte mindig 300 folott jott.

[adam.k]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 21:00

A hozzáértõk elmondhatnák, hogy egyáltalán technikailag lehetséges-e a szolgáltatói oldalon a torrentes letöltések lassítása úgy, hogy a webes, FTP-s letöltés nem változik.

Azert ugye most juniusig nem fogja mindenki bepostolni a speedtest kepet, ha a savszelessege nem maxos?

A kerdesre amugy a valasz tobbszoros.  Egyreszt van egy trivialis valasz: igen.  Igen, lehet olyan layer 7 qos policy-t csinalni, ami pattern match alapu (peldaul az index.hu -t lassan engedi, de az origot gyorsan) es mint ilyen, illesztheto p2p forgalomra is.  Peldaul a cisco rendszeresen kiad mintakat, amiket halozati eszkozokbe lehet importalni, es frissitetten tartalmazza a forgalomban keresendo mintakat.

Termeszetesen nem 100%.  De nem is kell.  A p2p hasznalok (egyelore) nagyon kis resze buheral azon erdek altal vezerelve, hogy kikeruljon egy ilyen szurot (tapasztalat).  Ha oket mar le lehet korlatozni ezzel, akkor minimalis befektetessel (ertsd: keves mernokora) igen jot sikerult dobni.  Ismert mondas: minden feladat elso 90%-at megcsinalni a teljes munkabefektetes 90%-a, a maradek 10%-ot megcsinalni pedig ujabb 90% munka.

Szoval az ilyen korlatozott p2p forgalomnal pedig folytatodik a korlatoznak valamit - kitalalnak valamit jatek.

[Simon Templar]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 21:32

eröltetve (force) rakd be ne csak simán enable

Nálam ez sem segített. Ugyanúgy 1K.

[Hippo]

Szintén, de remélem NSD majd megmondja mi történik itt

[Simon Templar]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 21:42

Szintén, de remélem NSD majd megmondja mi történik itt

Úgy legyen. Bár a mai nap többször felmerült a kérdés és finoman átsiklott ezek felett.

[LLaci]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 23:39

Nálam ez sem segített. Ugyanúgy 1K.

Szintén. Egyszerûen nem jönnek létre a seed/peer kapcsolatok olyan számban, mint eddig.

[CyberLord]

Az Online Chat Mac gond felett is, irtunk neki páran privit de még válasz sem jött hogy bocs nem segitek, ettõl függetlenül respect neki 

[llamada]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 3., szombat - 22:09

ha a picipuhaban nem lehet csak interfeszt megadni, akkor az igyjaras.

Jaja, csak if-et nem lehet beadni itt. Mintha netsh-ban lehetne:
netsh routing ip add persistentroute a.b.c.d e.f.g.h "Interface neve"
a.b.c.d a cím, e.f.g.h a maszk
Majd ha 1x megy írok, addig nem

[KekszNET]

szerintem ne torrentezzetek
akkor nem lesz sebesseggond, vagy nem ertek ra?