[shabba]

Telecom and Network Speeds
http://www.zytrax.co.../data_rates.htm

[shabba]

Idézet: m0squit0 - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 10:14

Nem akarom elkiabálni a dolgot, de nálam (Nagykanizsa) jelenleg is teljes sebességgel megy a seedelés, szóval nem hinném, hogy központi limitelés lenne. 

Lehet hogy csak adott területen tesztelnek egy ilyen Layer7-es sávszél menedzselõ eszközt. Monitorozzák a tapasztalatokat és a lehetõségeket, aztán ha bejön nekik akkor majd vesznek belõle többet, ha nem akkor hagyják az egészet. Nem olcsó mulatság egy ilyen Layer7-es eszköz, több tíz ezertõl, száz ezer dollárig terjed a listaára.

[Samott]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 10:46

Lehet hogy csak adott területen tesztelnek egy ilyen Layer7-es sávszél menedzselõ eszközt. Monitorozzák a tapasztalatokat és a lehetõségeket, aztán ha bejön nekik akkor majd vesznek belõle többet, ha nem akkor hagyják az egészet. Nem olcsó mulatság egy ilyen Layer7-es eszköz, több tíz ezertõl, száz ezer dollárig terjed a listaára.

A titkositott csomagokkal is boldogul ez a cucc?

Samott

[shabba]

Idézet: Samott - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:52

A titkositott csomagokkal is boldogul ez a cucc?

Samott

Szerintem ez mindig változik. Anno az ilyen eszközgyártók megcsinálták a cuccaikat, a telecom meg kábeles cégek beépítették. Egyes szolgáltatók userei sírtak hogy lassú a p2p. Aztán kijött  BitCometbõl az elsõ titkosító fejléces és azzal már ment, idõvel lett titkosított azureusból és utorrentbõl is és akkor már nem sírtak. Aztán az eszközgyártóktól jöttek újabb hírek hogy már ez sem gond. Múlt héten olvastam DslReportson hogy most megint sírnak a kanadai kábelnetes usereket, mert talán a Cisco kiadott valami frissítést amivel már a titkosított p2p sem gond. Aztán hogy ez pontosan hogy mûködik passz, az is lehet hogy csak az egyidejû szálak száma van korlátozva. És ha valaki elér egy bizonyos szál mennyiséget, az onnantól kap egy p2p bélyeget tartalomtól mentesen és a szálak sebességét lelimitálja. Passz ez most csak mint laikus találgattam. A lényeg az hogy múlt héttõl megint lehet olvasni egyes külföldi fórumokon hogy már a titkosított torrent esetén is visszalassultak. Gondolom idõvel majd erre is lesz majd valami válaszlépés és kezdõdik minden elölrõl. Ahogy valaki ezt már korábban írta ez egy adok-kapok játék ami már jó ideje zajlik és még fog is.

[Nagy Sarga Domper]

Lefordíthatatlan szóvicc: pear2pear connection



(elnézést... és igen, tudom, hogy peer2peer, de úgy nem vicces, miként így sem)

[m0squit0]

Az utóbbi idõben megszokottól kicsit eltérõ tmában kérnék segítséget/javaslatot.
Kikapcsoltam a központi spam szûrõt, mert többször fennakadt rajta olyan levél, ami nem is spam. Szóval most az Outlook 2003 kezeli, és látom, hogy sok olyan van, ahol a címzett valóban nem is az én email címem, hanem teljesen random @chello.hu végû emailcímek.
Van-e valakinek valami javaslata arra vonatkozóan, hogy ezt a spam-áradatot hogyan lehetne csökkenteni, mert most már egy kicsit kezd idegesíteni, hogy a bejövõ leveleim kb. 70%-a spam.

[Uthenger]

Idézet: m0squit0 - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:09

Az utóbbi idõben megszokottól kicsit eltérõ tmában kérnék segítséget/javaslatot.
Kikapcsoltam a központi spam szûrõt, mert többször fennakadt rajta olyan levél, ami nem is spam. Szóval most az Outlook 2003 kezeli, és látom, hogy sok olyan van, ahol a címzett valóban nem is az én email címem, hanem teljesen random @chello.hu végû emailcímek.
Van-e valakinek valami javaslata arra vonatkozóan, hogy ezt a spam-áradatot hogyan lehetne csökkenteni, mert most már egy kicsit kezd idegesíteni, hogy a bejövõ leveleim kb. 70%-a spam.

megszokott spam stratégia
azért nem szerepelsz, mert a titkos másolat között szerepel a mail címed.
tegyél fel Thunderbird-et az elég korrektül felismeri a spam-eket.
v. SmartGuard

[m0squit0]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:12

megszokott spam stratégia
azért nem szerepelsz, mert a titkos másolat között szerepel a mail címed.
tegyél fel Thunderbird-et az elég korrektül felismeri a spam-eket.
v. SmartGuard

Nem azzal van a baj, hogy nem ismeri fel, hogy spam, hanem azzal, hogy egyáltalán ottvan Szóval ha már bejött, akkor szépen a szemetek közé kerül, én azt szeretném valahogy elérni, hogy a mennyiség csökkenjen 

[nitrousa]

Idézet: m0squit0 - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:09

Az utóbbi idõben megszokottól kicsit eltérõ tmában kérnék segítséget/javaslatot.
Kikapcsoltam a központi spam szûrõt, mert többször fennakadt rajta olyan levél, ami nem is spam. Szóval most az Outlook 2003 kezeli, és látom, hogy sok olyan van, ahol a címzett valóban nem is az én email címem, hanem teljesen random @chello.hu végû emailcímek.
Van-e valakinek valami javaslata arra vonatkozóan, hogy ezt a spam-áradatot hogyan lehetne csökkenteni, mert most már egy kicsit kezd idegesíteni, hogy a bejövõ leveleim kb. 70%-a spam.

Spamihilator. Freeware, egész jól együttmûködik az Outlookkal.

[Uthenger]

Idézet: m0squit0 - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:15

Nem azzal van a baj, hogy nem ismeri fel, hogy spam, hanem azzal, hogy egyáltalán ottvan Szóval ha már bejött, akkor szépen a szemetek közé kerül, én azt szeretném valahogy elérni, hogy a mennyiség csökkenjen 

2 megoldást tudok javasolni:

1. mail címet cserélsz
2. van olyan progi amivel a szerveren le tudod ellenõrizni a leveleket és automatikusan le is ellenõrzi hogy fent van-e spamcop v. más rbl listán. elég nagy eséllyel bejelöli õket spamnak, és tudod tanítani.
hátránya hogy havonta más mail címre kell reg kulcsot kérj ha ingyen akarod használni
ha érdekel otthon szivesen megnézem és leírom a progi nevét

[Omega]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:06

Lefordíthatatlan szóvicc: pear2pear connection

[IMG]http://www.fw.hu/domper/pear2pear.jpg[IMG]

(elnézést... és igen, tudom, hogy peer2peer, de úgy nem vicces, miként így sem)

[csozsi]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 0:35

De ,hogy kitiltottak volna mert gépet cseréltem... 

Gondolom, NSD többet tudna mondani a témában, de valóban volt olyan, hogy bizonyos mac-addressek helybõl tiltva voltak.
Ugyanis az egyik alaplapgyártó cég az összes, alaplapi integrált hálókártyájának ugyanazt a címet égette be.

[Uthenger]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:26

Gondolom, NSD többet tudna mondani a témában, de valóban volt olyan, hogy bizonyos mac-addressek helybõl tiltva voltak.
Ugyanis az egyik alaplapgyártó cég az összes, alaplapi integrált hálókártyájának ugyanazt a címet égette be.

hívjuk ezeket SYS900-as háló kártyáknak de tudtommal az alaplapi VIA-s háló kártyákkal is sok a baj.

[m0squit0]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:20

2 megoldást tudok javasolni:

1. mail címet cserélsz
2. van olyan progi amivel a szerveren le tudod ellenõrizni a leveleket és automatikusan le is ellenõrzi hogy fent van-e spamcop v. más rbl listán. elég nagy eséllyel bejelöli õket spamnak, és tudod tanítani.
hátránya hogy havonta más mail címre kell reg kulcsot kérj ha ingyen akarod használni
ha érdekel otthon szivesen megnézem és leírom a progi nevét

Köszi a javaslatokat 
Az elsõ verzió felejtõs, mert azóta ez a címem, mióta a @broadband @chello-ra változott  Lehet egyébként, hogy pont ez az egyik oka a sok spamnak, bár igyekeztem a különféle adatlapokon nem ezt a címet megadni.
A program neve mindenképp érdekelne, hátha sikerül visszafogni a levéláradatot, a regisztrációs kulccsal meg majdcsak lesz vmi 

[-=nfs=-]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:20

2 megoldást tudok javasolni:

1. mail címet cserélsz
2. van olyan progi amivel a szerveren le tudod ellenõrizni a leveleket és automatikusan le is ellenõrzi hogy fent van-e spamcop v. más rbl listán. elég nagy eséllyel bejelöli õket spamnak, és tudod tanítani.
hátránya hogy havonta más mail címre kell reg kulcsot kérj ha ingyen akarod használni
ha érdekel otthon szivesen megnézem és leírom a progi nevét

ez a progi engem is érdekelne. Napi több 100 spam már engem is zavar sokszor

csak azt nem értem, hogy a spam küldõknek mi ebben még mindíg az üzlet. Én már el se olvasom, ha ismeretlen küldi a maileket sokszor. Mármint azt se ami fontos lenne

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 02. 05. 11:45 -kor

[unixservice]

http://www.google.hu...mihilator&meta=

Kugli  a barátod...



Esetleg barátnõd. :Ð

Szerkesztette: tikva 2007. 02. 05. 12:19 -kor

[-=nfs=-]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 12:03

http://www.google.hu...mihilator&meta=

Kugli  a barátod...



Esetleg barátnõd. :Ð

csak én nem a spamihilatort keresném, hanem az úthenger által említett fizetõs progit.

[-=nfs=-]

kezdek kicsit megijedni. Évek óta nem használtam a peerguardiant, most felraktam kiváncsíságból a 2-es verziót. ftp-rõl töltök, nem is megy P2P a gépemen most. Mármint amikor próbálom. Viszont qrva sok címet fog meg. Mitõl lehet ez? Amikor nincs is más nyitott kapcsolat elvileg, mint az ftp

fõleg az 58711-es porton akar valami próbálkozni. Mi használja ezt a portot? neten valami mailscannert találtam ezzel a portal.

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 02. 05. 12:42 -kor

[unixservice]

outpost 4 ua...
csak nekem fennt van folyamatosan.
napi 10-20 blokkolt csalamádé.

[qnadam]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 5., hétfõ - 11:43

ez a progi engem is érdekelne. Napi több 100 spam már engem is zavar sokszor

csak azt nem értem, hogy a spam küldõknek mi ebben még mindíg az üzlet. Én már el se olvasom, ha ismeretlen küldi a maileket sokszor. Mármint azt se ami fontos lenne

ha százezer kiküldött levélbõl csak egy pénzt hoz, már jól jártak.