Idézet: llamada - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 9:35
Te nem jártál rosszabbul, nem kapsz kevesebbet, sőt, ugyanazért a pénzért 1.8x gyorsabb letöltést, és 1.5x gyorsabb feltöltést kapsz, a 30GB-s korlátod ugyanúgy megszűnt.
Ha kell a 10/1M, akkor módosítani kell Extremre-re és azt fizetni.
Egyébként, mire nem elég az 5/768?
Nem erről van szó nem ez az alap problémánk ……

ha megjelenik egy mosópor reklám ami azt hirdeti, hogy ő a legjobb leggyorsabb az egyetlen stb. akkor feljelentés hatására a megfelelő Hivatal kivizsgálja az ügyet és megállapítja, hogy ez nem így van és az adott cég pengetheti a büntetést. Számos példát láttunk erre az elmúlt években. Minden szóróanyagban ez szerepel „
chello classic csomag előfizetői -
változatlan havidíj mellett –
chello extreme csomagot kapnak” Ez nem így van,hazugság!!! A szerződésben mindenkinek a chello classic van beírva. Amit most meghirdetnek váltást jól hangzik, fényezi a UPC-t de nem felel meg a valóságnak!!!!
Nyilvánvaló, hogy örülhetek az emelésnek de a UPC valótlant állít, azt hiteti el a leendő ügyfeleivel,hogy tud erős válaszlépést tenni, a konkurenciával (ADSL) szemben,
valótlan mértékű bizalmat kelt. Elhitet egy nem létező dolgot.
Emiatt támadható meg szerintem többek között a Gazdasági Versenyhivatalnál.
A húzó csomag ez lehetett és classic csomagot használók jelentős része DolgozóNetes lehetett ezzel a döntéssel 5120/768 nem olyan mértékű fejlesztéseket kell végrahajtani a UPC-nek mint ami most a hirdetés alapján feltételezhető lenne.
Nekem valahol azt is sugallja, hogy technikailag nincs meg az a háttér, ahol ekkora tömegben be tudnák vállalni a 10/1 módosítást.
Írtad: „Dolgozónet kedvezményes csomag” ilyen nem volt.
Classic csomag volt Dolgozónet havidíj kedvezménnyel. Jelen helyzetben óriási a különbség!!!
„mire nem elég az 5/768?” … igazad van!!!! De nem ez az alap probléma.
Üdv: