[kChris]

valaki tud 1-2 fõ drivert megosztani (wifi,ethernet,egér)? legyaktam a macosxet, GPRSen a bootcampet csak végsõ megoldásként szedném le... felment rá az XP simán csak épp mindenhez külön driver kellene, alig ismert fel valamit (SATA driver halistennek integralva volt). vagy legalább annyit hogy egy MACbookban milyen elemek vannak.. az az érdekes h a beépített touchpadban a jobb klikk nem mûxik... vagy esetleg ha valaki megtenné kirakni valahova az XP driver cd image-et isoban? megköszönném nagyon

[debaj]

Idézet: kChris - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 23:23

az az érdekes h a beépített touchpadban a jobb klikk nem mûxik...

Nem tudom, hogy hogy mûködik az új Maceknél, de a korábbi modellekben (legalábbis a Powerbookokban, iBookokban) csak egy gomb van, ez a "balklikkre" szolgál, a jobbklikk a Command + kattintás. USB-s egérrel nem kell bûvészkedni, ott beveszi a jobbklikket rendesen.

Az félrevezetõ lehet, ha nem csak egy mikrokapcsolót tesznek a gomb alá, a Powerbookomban például három van (egy-egy a két szélen, egy középen), az elsõ egy-két órában kattingattam is bõszen a gomb jobb szélével

Szerkesztette: debaj 2007. 12. 29. 23:34 -kor

[Xero]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 0:32

Nem tudom, hogy hogy mûködik az új Maceknél, de a korábbi modellekben (legalábbis a Powerbookokban, iBookokban) csak egy gomb van, ez a "balklikkre" szolgál, a jobbklikk a Command + kattintás. USB-s egérrel nem kell bûvészkedni, ott beveszi a jobbklikket rendesen.

Az félrevezetõ lehet, ha nem csak egy mikrokapcsolót tesznek a gomb alá, a Powerbookomban például három van (egy-egy a két szélen, egy középen), az elsõ egy-két órában kattingattam is bõszen a gomb jobb szélével

Az újabbaknál a "két ujjas klikk" is használható jobb klikknek. Igen kényelmes megoldás.

[evone]

Idézet: kChris - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 23:23

valaki tud 1-2 fõ drivert megosztani (wifi,ethernet,egér)? legyaktam a macosxet, GPRSen a bootcampet csak végsõ megoldásként szedném le... felment rá az XP simán csak épp mindenhez külön driver kellene, alig ismert fel valamit (SATA driver halistennek integralva volt). vagy legalább annyit hogy egy MACbookban milyen elemek vannak.. az az érdekes h a beépített touchpadban a jobb klikk nem mûxik... vagy esetleg ha valaki megtenné kirakni valahova az XP driver cd image-et isoban? megköszönném nagyon

a bootcamp felajanlotta volna hogy, rakj be egy cdt es kiirja a drivereket

http://www.google.hu/search?q=bootcamp+xp+...lient=firefox-a

Szerkesztette: evone 2007. 12. 30. 11:16 -kor

[sityak]

ha meg van leo telepítõ dvd hozzá akor azon is rajta vannak a driverek
amúgy a kalózos torrenten fenntvannak a win-es driverek  egy csomagban

[debaj]

Létezik USB - FireWire Type 1 átalakító kábel? Olyat találtam csak, ami Type 2 csatlakozású ("mini FireWire"), nagyobb Type 1-eset nem. Hogyha létezik, és rádugok egy USB2.0 kompatibilis eszközt, akkor azt a FireWire/USB2.0 (neten keresgéltem, és egymásnak ellentmondó adatokat találtam arról, melyik a gyorsabb, szóval a kettõ közül a kevésbé gyors) sebességével képes kezelni? (Az én gépemen csak USB1.1 portok vannak, és eléggé megszenvedem a sebességet, ha nagyobb adatmennyiséget akarok mozgatni pendrive-ra vagy külsõ meghajtóra. Sajnos az USB2.0 cardbus kártya nem megoldás, mert az egyetlen portot elfoglalja a wireless kártya.)

Egyébként lassan egy hetes intenzív használat után egyre jobban megszeretem az Almát Saját tapasztalataim alapján egy nem-Windows rendszer kb. 3-4 napig tart ki nálam, utána megy a levesbe, és menekülök vissza a Windowshoz, de ez a Mac OS annyira átgondolt és kezelhetõ, hogy komolyan gondolkodok rajta, hogy a legközelebb esedékes gépbõvítésnél lecserélem a komplett asztali gépemet valami harapósabb Macintoshra. (Arról nem is beszélve, hogy szinte az összes gyakran használt programomnak van Maces megfelelõje, ugyanez a Linuxról nem mondható el.)

[ion]

Szerintem egyaltalan nem letezik olyan atalakito (meg hub sem), ami egy usb-s eszkozt firewire portra vagy forditva csatlakoztat.

Amugy ez a 3-4 nap a Mac OS-nel is lehetseges, hidd el

[HaZeX]

Idézet: ion - Dátum: 2008. jan. 5., szombat - 23:51

Amugy ez a 3-4 nap a Mac OS-nel is lehetseges, hidd el

Nem frissült a Kukacosalma jó ideje, várjuk az újabb postokat!

[evone]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. jan. 5., szombat - 15:23

Létezik USB - FireWire Type 1 átalakító kábel? Olyat találtam csak, ami Type 2 csatlakozású ("mini FireWire"), nagyobb Type 1-eset nem. Hogyha létezik, és rádugok egy USB2.0 kompatibilis eszközt, akkor azt a FireWire/USB2.0 (neten keresgéltem, és egymásnak ellentmondó adatokat találtam arról, melyik a gyorsabb, szóval a kettõ közül a kevésbé gyors) sebességével képes kezelni? (Az én gépemen csak USB1.1 portok vannak, és eléggé megszenvedem a sebességet, ha nagyobb adatmennyiséget akarok mozgatni pendrive-ra vagy külsõ meghajtóra. Sajnos az USB2.0 cardbus kártya nem megoldás, mert az egyetlen portot elfoglalja a wireless kártya.)

Egyébként lassan egy hetes intenzív használat után egyre jobban megszeretem az Almát Saját tapasztalataim alapján egy nem-Windows rendszer kb. 3-4 napig tart ki nálam, utána megy a levesbe, és menekülök vissza a Windowshoz, de ez a Mac OS annyira átgondolt és kezelhetõ, hogy komolyan gondolkodok rajta, hogy a legközelebb esedékes gépbõvítésnél lecserélem a komplett asztali gépemet valami harapósabb Macintoshra. (Arról nem is beszélve, hogy szinte az összes gyakran használt programomnak van Maces megfelelõje, ugyanez a Linuxról nem mondható el.)

de

[Xero]

Idézet: evone - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 17:36

de

aperture, photoshop, coda, textmate

Ezeket kéremszépen linuxon köszi köszi köszi

szerk: amugy rákérdeztem kábelre hétfõre van válasz

Szerkesztette: Xero 2008. 01. 06. 18:29 -kor

[debaj]

Pontosan. Amint mond valaki nekem Linux alá 16 bites képeket (8 bitesre konvertálás nélkül) kezelni tudó, minimum Gimp tudású szoftvert, meg leszek gyõzve.

SZERK.: köszi! (Mondjuk lehet, hogy mégiscsak egyszerûbb lesz egy cardbusos USB hub. Ezek közül mindegy, milyet választok, vagy van, amelyikre allergiás a Mac?)

Szerkesztette: debaj 2008. 01. 06. 18:57 -kor

[evone]

Idézet: Xero - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 18:28

aperture, photoshop, coda, textmate

Ezeket kéremszépen linuxon köszi köszi köszi

szerk: amugy rákérdeztem kábelre hétfõre van válasz

windowsra van aperture?

csakhogy belekossek

thx h megkerdezted

Szerkesztette: evone 2008. 01. 06. 19:39 -kor

[HaZeX]

Számomra a magabiztosság alfája és omegája az, ahogy a linux-rajongók komoly munkára tudják ajánlani az általuk kedvelt hobbi operációs rendszert

[evone]

Idézet: HaZeX - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 20:40

Számomra a magabiztosság alfája és omegája az, ahogy a linux-rajongók komoly munkára tudják ajánlani az általuk kedvelt hobbi operációs rendszert

komoly munka alatt csak a grafika a lenyeg?

pl programozas nem szamit komoly munkanak? azt azert csak elfogadod hogy nagyon kenyelmesen lehet csinalni barmien unix alatt

[debaj]

Idézet: evone - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 20:46

komoly munka alatt csak a grafika a lenyeg?

Aki grafikus, animátor, fotós, designer vagy videóvágással, szerkesztéssel foglalkozik, annak csak az. Ki beszélt windowsról meg programozásról? Annyi volt a kiinduló infó, hogy Mac OS alá léteznek olyan programok, amelyeket használok, de nincs linuxos megfelelõjük.

SZERK.: Mellesleg ez a programozásra is áll, a Mac OS X, mint Unix alapú rendszer éppolyan kényelmes programozásra, mint bármelyik Linux.

Szerkesztette: debaj 2008. 01. 06. 20:57 -kor

[evone]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 20:54

Aki grafikus, animátor, fotós, designer vagy videóvágással, szerkesztéssel foglalkozik, annak csak az. Ki beszélt windowsról meg programozásról? Annyi volt a kiinduló infó, hogy Mac OS alá léteznek olyan programok, amelyeket használok, de nincs linuxos megfelelõjük.

SZERK.: Mellesleg ez a programozásra is áll, a Mac OS X, mint Unix alapú rendszer éppolyan kényelmes programozásra, mint bármelyik Linux.

nyilvan, de en mar masra reagaltam

altalanossagban kijelentette hogy a linux nem jo komoly munkara

[debaj]

Jogos.

[Xero]

Idézet: evone - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 22:01

nyilvan, de en mar masra reagaltam

altalanossagban kijelentette hogy a linux nem jo komoly munkara

Én pusztán úgy vagyok vele, hogy programozni is ritka kényelmes az osx. Megvan a kis xcode textmate és ilyen olyan fordító kombinációim, és úgy forgatok ahogy akarok. Windows meg le van ejtve.

[HaZeX]

Idézet: evone - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 19:46

pl programozas nem szamit komoly munkanak? azt azert csak elfogadod hogy nagyon kenyelmesen lehet csinalni barmien unix alatt

Ez sok mindentõl függ. Ha valaki C/C++ -ban programoz device driver -t, akkor a linux nagyon kényelmes lehet egy emacs -el megszerelve. Ha ugyanezen nyelveken grafikus alkalmazást fejleszt, akkor nem tudok az XCode -al vagy a Visual Akármivel egyenértékû linuxos IDE -rõl. Különösen igaz ez mondjuk egy 3D alkalmazásra, amit soha nem kezdenék az OpenGL platformfüggetlenése ellenére sem linux alatt fejleszteni például, mert a hardveres támogatás ugye legjobb esetben is kétes. Ha valaki x86 platformra teljesítménykritikus alkalmazást fejleszt, akkor a gcc nem a legjobb választás, mert más fordítók jobb kódot képesek generálni. Ha valaki nem C/C++ -ban fejleszt, akkor pedig kvázi mindegy, hogy hol csinálja, mert vagy van jó környezet hozzá, vagy nincs, így inkább másodlagos tényezõk számítanak. Személy szerint Perl -ben utazom (és némi C/C++), így errõl sokat tudnék mesélni

[debaj]

No, megetettem a géppel a Tigrist, valóban gyorsabbnak érezni.