[-=nfs=-]

Mexel, úgy látom csak te vagy itt normális teljesen veled értek 1et 

RTL Club hétfõ 20.00 UPC HC userek és Dolgozónetesek párviadala. Élõ közvetítés a Kinizsi utcából (tiszta jó mûsor lenne HC userek csapatkapitánya WhiteRawen, dolgozóneteseké LesiaLovag)

Szerintem egyik tábor se adja fel, ezért átkéne nevezni a topicot UPC / Chello eszmecsere mert már lassan csak tényleg a címben szereplõrõl nem szól!

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 02. 09. 22:41 -kor

[LesiaLovag]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 22:39

Szerintem egyik tábor se adja fel, ezért átkéne nevezni a topicot UPC / Chello eszmecsere mert már lassan csak tényleg a címben szereplõrõl nem szól!

Már ne is haragudj, de tartok tõle, kicsit el vagy tévedve. A  topic a helyén van. Lássuk csak a szerzõdésemen az szerepel: UPC Chello internet szolgáltatás. Ez tehát stimmel.
A jövendõ bõvítésekrõl szeretnék valamilyen információkat kapni, mert nem mind1 mi várható, tekintve, hogy én (többnyire) dolgozom az internettel és kinõttem abból a korosztályból ahol a rinyáló csemetének apuci megveszi azzinternetjét. Szóval ez is stimmel. Akkor meg mirõ' beszílsz?

[atus3]

Akkor leírnám a gondolataimat a fentebb olvasható csatározásról. Anélkül, hogy azt várnám, ez lenyugtatja a kedélyeket, azt azért el tudom képzelni, hogy egy-két embernek nem lenne haszontalan elolvasni.

Internetet szolgáltatni kétféleképpen lehet:

1) megmondják, mekkora sebességgel tölthetsz le és fel, és amennyi a csövön kifér 24/365-ben, annyit is tölthetsz. Ezt hívják bérelt vonalnak, UPC businessnek stb.

2) a másik ELEVE úgy lett tervezve, hogy olyan felhasználókat szolgáljon ki, akik NEM töltenek annyit, amennyi a csövön kifér. (És azt, hogy ez így lett megalkotva, kiolvasható az ÁSZF-bõl.) Hogy ez sportszerû legyen, ehhez rendelnek egy kvótát is.

Na most, itt nem arról van szó, hogy egyes userek nem tölthetnek le akár naponta huszonszáz terabájtnyi adatot, hanem csak arról, hogy az ilyeneknek az ELSÕ szolgáltatási kategóriát kell igénybe venni a második kategóriába tartozó Chello helyett. Akik a 8.3x-es korlátemelést kevesellve kárognak, azok váltsanak szolgáltatást. Ennyi az egész. Vannak más topikok szolgáltatás-keresõknek, tessék oda írogatni.


(A korlátok néha bosszantóak, de igenis jó dolgokra tanítják az embert. Én Chello light-ozok lassan 2 éve. Párszáz forint pluszért lehetett volna dolgozónet, de nem akartam a következõk miatt:
- kisebb sebességnél, korlátnál gondolkodni is kell, mielõtt az ember nekiáll tölteni. És ez tetszik. Sample-t nézni, leírást olvasni, kisebb méretû verziót keresni, meggondolni hogy tényleg kell-e, stb., mielõtt az ember belekezd egy letöltésbe.
- Netezni idõ. Sok letöltött cuccot sok idõ "elfogyasztani", én meg nem akarom, hogy ekörül forogjon az életem. A sebességemelésnek, korláteltörlésnek én is örülök, de még jobb lenne stabilabb szolgáltatás.)

/Szerk.: TUDOM, hogy a videoszkerkesztõs-netenküldõs iparosoknak mások az igényeik!/

Szerkesztette: atus3 2007. 02. 09. 23:05 -kor

[LesiaLovag]

A HC töltõkkel kicsit másabb a helyzet, mert az õ tevékenységük a TE szolgáltatásod színvonalát is ront(hat)ja. Ráadásul a HC töltés az esetek 99%-ában (tisztelet a kívételnek) illegális tevékenységet takar. Persze, persze tudom Linux ISO, meg HD sportfelvételek blablabla (amúgy ez utóbbi is jogdíjas, de mind1)

[WhiteRaven]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 17:42

már irtam van 3 féle altarnativa a 13.kerületben.
hardcore juzer tudja meddig mehet el jobban mint a mérõ.
Senkit nem vágnak ki max Pistikét és a láma eggyüttest. :Ð

Szerintem semmilyen 3 altarnatíva nincs a 13. kerületben. Illetve van: UPC, UPC, UPC.

Ha neked ez 3, akkor igazad van.

De nincs.

[LesiaLovag]

Idézet: atus3 - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 22:50

Na most, itt nem arról van szó, hogy egyes userek nem tölthetnek le akár naponta huszonszáz terabájtnyi adatot, hanem csak arról, hogy az ilyeneknek az ELSÕ szolgáltatási kategóriát kell igénybe venni a második kategóriába tartozó Chello helyett. Akik a 8.3x-es korlátemelést kevesellve kárognak, azok váltsanak szolgáltatást. Ennyi az egész. Vannak más topikok szolgáltatás-keresõknek, tessék oda írogatni.

Ebbõl is látszik milyen gondosan elolvastad az elmúlt oldalakat.
Ha megtetted volna rájössz, hogy a probléma nem az, hogy a dolgozónetet ide teszik vagy oda, hanem hogy senkinek (beleértve az összes ÜFSZ-t) sincs fogalma, hova kerül majd. Igazad van persze, ha mediumba kerül én is csomagot váltok, csak már derülne ki, hogy hova a búbánatos kékeresbe pakolják.

És a te kedvedért még1x leírom: Nekem igenis fontos a sebesség, mert nagyméretû tömörítetlen videóállományokat küldenek nekem, amiket meg kell vágnom határidõre és a korlátemelés kapóra jönne abból a szempontból, hogy itthon a kis feleségem közelében végezhetném a munkám.
Szóval speciál én letojom a te emésztgetésedet, meg, hogy a kalózvideóid sample-jeit nézegeted, tudod én ebbõl ÉLEK!....UFF

Szerkesztette: LesiaLovag 2007. 02. 09. 22:56 -kor

[atus3]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 22:53

Ebbõl is látszik milyen gondosan elolvastad az elmúlt oldalakat.
Ha megtetted volna rájössz, hogy a probléma nem az, hogy a dolgozónetet ide teszik vagy oda[...]

Én a 250 gigát keveslõk panaszözönére próbáltam reagálni...

[nitrousa]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 22:53

...tudod én ebbõl ÉLEK!....UFF

Akkor vegyél bérelt vonalat és számold el költségként vagy fizettesd meg a cégeddel.

[LesiaLovag]

Idézet: atus3 - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 22:59

Én a 250 gigát keveslõk panaszözönére próbáltam reagálni...

Hát az úccsó adagnyi hozzászólás nem éppen errõl a témáról szól........Bocs akkor, csak már felhúztam az agyam, hogy folyamatosan rinyakérdésnek veszik a dolgozónetes kérdést, kérem elnézésedet, már kissé összefolynak a betûk (a hozzászólásokról nem is beszélve) SRY

Szerkesztette: LesiaLovag 2007. 02. 09. 23:03 -kor

[LesiaLovag]

Idézet: nitrousa - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 23:01

Akkor vegyél bérelt vonalat és számold el költségként vagy fizettesd meg a cégeddel.

A cég az enyém és az irodámban el is számolom a netet. Csak tudod a lakásom nem a cégem telephelye. Evvan.

[unixservice]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 22:51

Szerintem semmilyen 3 altarnatíva nincs a 13. kerületben. Illetve van: UPC, UPC, UPC.

Ha neked ez 3, akkor igazad van.

De nincs.

2 wifi szolgáltató+tiger.

[WhiteRaven]

Idézet: atus3 - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 22:50

Akkor leírnám a gondolataimat a fentebb olvasható csatározásról. Anélkül, hogy azt várnám, ez lenyugtatja a kedélyeket, azt azért el tudom képzelni, hogy egy-két embernek nem lenne haszontalan elolvasni.

Internetet szolgáltatni kétféleképpen lehet:

1) megmondják, mekkora sebességgel tölthetsz le és fel, és amennyi a csövön kifér 24/365-ben, annyit is tölthetsz. Ezt hívják bérelt vonalnak, UPC businessnek stb.

2) a másik ELEVE úgy lett tervezve, hogy olyan felhasználókat szolgáljon ki, akik NEM töltenek annyit, amennyi a csövön kifér. (És azt, hogy ez így lett megalkotva, kiolvasható az ÁSZF-bõl.) Hogy ez sportszerû legyen, ehhez rendelnek egy kvótát is.

Na most, itt nem arról van szó, hogy egyes userek nem tölthetnek le akár naponta huszonszáz terabájtnyi adatot, hanem csak arról, hogy az ilyeneknek az ELSÕ szolgáltatási kategóriát kell igénybe venni a második kategóriába tartozó Chello helyett. Akik a 8.3x-es korlátemelést kevesellve kárognak, azok váltsanak szolgáltatást. Ennyi az egész. Vannak más topikok szolgáltatás-keresõknek, tessék oda írogatni.


(A korlátok néha bosszantóak, de igenis jó dolgokra tanítják az embert. Én Chello light-ozok lassan 2 éve. Párszáz forint pluszért lehetett volna dolgozónet, de nem akartam a következõk miatt:
- kisebb sebességnél, korlátnál gondolkodni is kell, mielõtt az ember nekiáll tölteni. És ez tetszik. Sample-t nézni, leírást olvasni, kisebb méretû verziót keresni, meggondolni hogy tényleg kell-e, stb., mielõtt az ember belekezd egy letöltésbe.
- Netezni idõ. Sok letöltött cuccot sok idõ "elfogyasztani", én meg nem akarom, hogy ekörül forogjon az életem. A sebességemelésnek, korláteltörlésnek én is örülök, de még jobb lenne stabilabb szolgáltatás.)

Azért egyszerûbb lenne elõbb számolni. A korlát mindössze 4 szeresére emelkedett, nem 8 szorosára.
Neked viszont sokkal jobban, 50 szeresére. Így könnyen osztod az észt.

[LesiaLovag]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 23:05

2 wifi szolgáltató+tiger.

Wifivel mondjuk be lehet fürödni tisztességesen, tudnék mesélni a Fehérvári helyzetrõl-e téren. Drága, lassú és még sûrûn szarakodott is....amíg nem szanáltam az életembõl.

[WhiteRaven]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 23:05

2 wifi szolgáltató+tiger.

Nincs wifi szolgáltató, és nincs tiger.
Már írtam, hogy a 13. kerület nem csak a V.H. utca környékébõl áll. Az általad említett "szolgáltatók" csak ott vannak.

szerk: ja és tikom sincs, sõt az összes xdsl sincs. Csak az UPC van.

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 02. 09. 23:09 -kor

[LesiaLovag]

Idézet: atus3 - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 22:59

Én a 250 gigát keveslõk panaszözönére próbáltam reagálni...

A korlátkérdésben amúgy egyetértünk, ez az ami a szolgáltatás színvonaláért (többek közt értünk) van, még ha ezt kevesen nem is tudják megérteni.

[atus3]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 23:05

Azért egyszerûbb lenne elõbb számolni. A korlát mindössze 4 szeresére emelkedett, nem 8 szorosára.
Neked viszont sokkal jobban, 50 szeresére. Így könnyen osztod az észt.

Az jut errõl eszembe, hogy a neten a legvisszataszítóbban viselkedõ emberek néha kimondottan normálisak a valós életben. Ismeri valaki személyesen ezt a fehér csókát?

Szerkesztette: atus3 2007. 02. 09. 23:12 -kor

[llamada]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 22:51

Szerintem semmilyen 3 altarnatíva nincs a 13. kerületben. Illetve van: UPC, UPC, UPC.

1. Upc chello
2. Upc Business
3. helyenként T alapu adsl
4. helyenkent 100-as net
5. helyenként rádiós net
6. mindenhol GTS-Datanet mikrós net (bérelt vonalként)
7. mindenhol T -bérelt vonal
8. helyenként nem-T bérelt vonal
9. vonalhordozós Pantel adsl
10. betelepült Invitel adsl
11. mobilcégek mobil szélessáv (3g/hsdpa)
12. sat+gprs mûholdas "félduplex" net
13. Thuraya mûholdas
14. Inmarsat mûholdas
15. "ésmiteszik" mintájú betárcsa
16. mobilcégek: gprs/edge


Na, ezek vannak, így egy perc alatt összeszedve. Szerintem még lehetne folytatni.

Mindegyik másik boldog lenne Veled

[llamada]

Idézet: atus3 - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 23:09

Az jut errõl eszembe, hogy a neten a legvisszataszítóbb emberek néha kimondottan normálisak a valós életben. Ismeri valaki személyesen ezt a fehér csókát?

Õ a Szünetjel az UPC marketingnél.
Monoszkóp.
Amig nincs sávszélességnövelés, addig õ szórakoztatja a topictársakat

[LesiaLovag]

Sej-haj 13. kerület.....te elátkozott darabja e országnak......te fekete folt a térképen.....szívem szakad teérted

[WhiteRaven]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 23:09

1. Upc chello
2. Upc Business
3. helyenként T alapu adsl
4. helyenkent 100-as net
5. helyenként rádiós net
6. mindenhol GTS-Datanet mikrós net (bérelt vonalként)
7. mindenhol T -bérelt vonal
8. helyenként nem-T bérelt vonal
9. vonalhordozós Pantel adsl
10. betelepült Invitel adsl
11. mobilcégek mobil szélessáv (3g/hsdpa)
12. sat+gprs mûholdas "félduplex" net
13. Thuraya mûholdas
14. Inmarsat mûholdas
15. "ésmiteszik" mintájú betárcsa
16. mobilcégek: gprs/edge


Na, ezek vannak, így egy perc alatt összeszedve. Szerintem még lehetne folytatni.

Mindegyik másik boldog lenne Veled

Mint írtam, semmilyen dsl alapú szolgáltatás nincs, mivel a tikom elõdje elcseszte.
Tehát az általad felsoroltak zömét elfelejtheted.
Azt is írtam, hogy a 13. kerület nem csak a V.H. utca környékébõl áll. Ennek alapján az összes wifis és madzagos egyéb szolgáltatást is elfelejtheted.
Marad az általad emlegetett sat alapú, viszont az tulajdonképpen telefonos, csak letöltési irányban nem az. Ez sem alternatíva.

Szóval értelmes alternatívát te sem tudsz. És még hogy én írkálok össze vissza. Te mit csinálsz?