[Samott]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 19:49

Na igen, csak ugye a cég nekiáll rinyálni amikor azt mondják neki hogy 72 óra ugyanúgy mint a Magdi néninek a sarkon akinek különösen nem is hiányzik a nete.
A sima Chello csomagok lehetne cég v. magánszemély nevén, de ugyanaz vonatkozik rá.
hibaelhárítás 72 óra, garantált sebesség ~100k, VPN-hez semmi támogatás.

Nem errol volt szo, az a ceg aki ezt valasztja, az elfogadja azt is, hogy lehetnek komolyabb kiesesek... valamit valamiert.

Samott

[LesiaLovag]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 18:13

Aki melóra akarja használni, havi 250GB adatmennyiséggel a chellot, az fizessen is érte, vegyen business csomagot. Ennyi. Mert az se rendeltetésszerû használat, ha munkára használja valaki.
Imádom, mikor mindenki g*ci, de aki állítja nem, mert húú nekem munkára kell a havi 250GB, aki ennyi adattal melózik, annak pénze is van olyan netre ahol nem számít a mennyiség.

Mózesapó, mielõtt fújnál rám, én nem azt írtam, hogy aki melóra (is) használja a netjét, annak kevés a 250gb, vagyis nyugodtan rinyáljon ezért. Csak a mellékelt példaként nekem összvisz 100 gigát sikerült a kísérlet keretében összehoznom, és max melóra tudok elképzelni ennél nagyobb adatforgalmat.
UFF

[mexel]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 21:54

Mózesapó, mielõtt fújnál rám, én nem azt írtam, hogy aki melóra (is) használja a netjét, annak kevés a 250gb, vagyis nyugodtan rinyáljon ezért. Csak a mellékelt példaként nekem összvisz 100 gigát sikerült a kísérlet keretében összehoznom, és max melóra tudok elképzelni ennél nagyobb adatforgalmat.
UFF

Off:
Te vagy a képen?

[LesiaLovag]

  körszakáll stimmel, de én sokkal jóképûbb vagyok, és tenálad mi a helyzet, hiteles a kép?     

[kovacs_istv]

Sziasztok!

Az mennyiben reális, hogy elkezdtek 28ezer forintos számlák jönni a chello+-omra, az üfsz szerint azért, mert lejárt a két éves hûség? (három éve járt le  )

mit tegyek?

[repattila]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 21:39

Sziasztok!

Az mennyiben reális, hogy elkezdtek 28ezer forintos számlák jönni a chello+-omra, az üfsz szerint azért, mert lejárt a két éves hûség? (három éve járt le  )

mit tegyek?

Realis, mert annyi a listaara, hosszabbitsd meg a huseget, akkor meg kapsz ingyen honapokat is.

[moq]

Idézet: kovacs_istv - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 21:39

Sziasztok!

Az mennyiben reális, hogy elkezdtek 28ezer forintos számlák jönni a chello+-omra, az üfsz szerint azért, mert lejárt a két éves hûség? (három éve járt le  )

mit tegyek?

Ezek szerint még mindig nem értesítenek a hûség lejárta elõtt? Pedig azt ígérte a UPC.... Plusnál különösen kellemetlen. Amúgy telefonon is lehet hûséget kötni, sõt, már azt a napot beállítják kezdetnek, amikor hívod õket (nem amikor visszaküldöd az aláírt szerzõdést). Miután a számlázás megy törthónapra is, érdemes sietni, minden nap számít.

[llamada]

Idézet: tibo77 - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 17:53

Rinya. De szép szó....

A UPC weboldaláról:
"A változások eredményeként a UPC chello internet-szolgáltatása 2007. március 1-jétõl 1,2Mb, 5Mb, 10Mb és 20Mb-es korlátlan csomagokat kínál, az eddigi adatforgalmi szabályok megszüntetése mellett:"

Indokoljam jobban is?

A korlátlanság-ról már többször volt szó. A korlátlanság nem végtelenség. Egy hónapban eleve véges idõ áll rendelkezésre, tehát az átvihetõ mennyiség maximuma is véges, és nem korlátlan... stb stb. Pedig idõben tényleg "korlátlan" a dolog.

[LesiaLovag]

Bill Gates analógiáján elindulva: "250Gigabytenak mindenre elegendõnek kell lennie"

[tibo77]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 21:08

A korlátlanság-ról már többször volt szó. A korlátlanság nem végtelenség. Egy hónapban eleve véges idõ áll rendelkezésre, tehát az átvihetõ mennyiség maximuma is véges, és nem korlátlan... stb stb. Pedig idõben tényleg "korlátlan" a dolog.

Ha csak az idõ lenne véges.... :

10Mbittel számolva:
10*60*60*24*30=25920000 Mbit = 3240GB

Tehát az elméletileg (tudom, ez televan sok-sok szeméttel) elérhetõ letöltési mennyiség 13-ad része már extrém....

De nem akarok kötözködni. Engem csak a korlátlan szó zavar, de az nagyon.

Tudom kicsit sántít a példa, de ha mondjuk a kocsid maximális sebessége 260km/h lenne, és a garancia mondjuk korlátlan "használatra" szólna azzal az apróbetûs kikötéssel, hogy 20km/h-nál többel nem mehetsz, mert elveszíted a garanciát....

[Hippo]

Pont ahogy írtad: rossz példa és nincs ilyenre jó példa és nem is kell.

Ez van ezt kell szeretni, ÁSzF-ben pedig le van írva minden errõl is!

Szerkesztette: Hippo 2007. 02. 24. 23:44 -kor

[mexel]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 22:31

  körszakáll stimmel, de én sokkal jóképûbb vagyok, és tenálad mi a helyzet, hiteles a kép?     

Nálam természetesen valós a kép  :Р  :Ð
Az avatarom modellje valószínûleg nem tudná mi az az internet. Az ellen nem véd  :Ð

Szerkesztette: mexel 2007. 02. 25. 00:01 -kor

[K75]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 17:36

Jelenleg 211312 MB-on áll a mérõm ! Nem tudom ezzel bekerültem-e a top 100-ba de remélem 
meglesz az a 250giga érzem 

Én meg ma 6 cseszett nagy gombóc töltött káposztát ettem. Mindezt egyszerre, és kétpofára. És akkor most én há' kerülök?

Olyan lényegtelen dolog ez, mint a forgalom állandó lesése. De ez az én véleményem.

A net arra való, hogy használd aztán kész. Vagy imádod a mérést figyelni, és ez okoz különleges örömöt, rendben. Megértelek... (?) Nincs új, a nap alatt!

[mexel]

Idézet: K75 - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 1:25

Én meg ma 6 cseszett nagy gombóc töltött káposztát ettem. Mindezt egyszerre, és kétpofára.

Na végre egy rendes ember. Ez így helyes. 

[moq]

Idézet: tibo77 - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 23:22

Tudom kicsit sántít a példa, de ha mondjuk a kocsid maximális sebessége 260km/h lenne, és a garancia mondjuk korlátlan "használatra" szólna azzal az apróbetûs kikötéssel, hogy 20km/h-nál többel nem mehetsz, mert elveszíted a garanciát....

Nem kicsit, nagyon. Ha nagyon kocsis példát akarsz, akkor úgy lenne, hogy végsebesség 260km/h, de a garancia csak 100ezer megtett km-ig van. Ahogy ez lenni is szokott amúgy

Szerk.: Ja és egy ilyen kocsival egy hónapban 187.200 km-t lehetne megtenni ELVILEG. Van értelme még a maximumokról beszélni?

Szerkesztette: moq 2007. 02. 25. 00:36 -kor

[MarKinG]

XIVker és lassú csak mint tegnap

de no para, várom a fejlesztést

[bean]

Idézet: SySERR - Dátum: 2007. febr. 24., szombat - 20:10

135-139: filtered

Ezek itten a Windows standard fájlmegosztós portjai és legalább így nem törnek be a sok egyorrú Windowst használó gépére.

[llamada]

Idézet: bean - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 2:32

Ezek itten a Windows standard fájlmegosztós portjai és legalább így nem törnek be a sok egyorrú Windowst használó gépére.

Azért van,hogy meg legyenek védve a chelloplust-t LAN-ként használni akaró ügyfelek a LAN forgalmuk havi limitbe mérésétõl

Szerkesztette: llamada 2007. 02. 25. 09:10 -kor

[Uthenger]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 25., vasárnap - 9:08

Azért van,hogy meg legyenek védve a chelloplust-t LAN-ként használni akaró ügyfelek a LAN forgalmuk havi limitbe mérésétõl

de gondolom a 135ös portot használó RPC lokátornak köszönhetõ 2 percenként ujrainduló, többi védtelen gépet is megfertõzõ Blaster / Sasser-es gépek se nagyon hiányoznak

szerk: Azért kiváncsi lennék 1 statra hogy az ügyfelek hány %-a nem használ semmi védelmet, még az sp2 tûzfalát sem, tehát kik a potenciális jelöltjeik a spameket küldözgetõ vírusoknak és hasonló nyalánkságoknak.

Szerkesztette: Uthenger 2007. 02. 25. 09:16 -kor

[MarKinG]

aki meg itt menõzik a 250gb-al, megérdemli a szerzõdés bontást mint a téonlájnnál... get a life