[unixservice]

Idézet: SimonTower - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 4:20

NSD, ugye esélytelen azon gondolkodni,hogy a Prof csomag 1mbit-es uploadját emelik majd valamikor?Jó 7k-val többet fizetünk,mint az egyel kisebb csomag, és már megint ugyanannyi az upload. Szuper ez a 20mbit, ez nem is vitás, de jó lenne ha végre az uploadhoz is hozzányúlnának. Tudom, nem rég volt duplázás, de akkor is

(Jobban örültem volna egy 15mbit/2 mbit-nek, de leszögezem nem vagyok telhetetlen, ne ugorjatok rám)

10/2Mbit

[pacee22]

hali nem tudja vki hogy ebben a hónapban korlátoznak-e még vagy sem thx

[Hippo]

Nem korlátoznak.

[pacee22]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 12:39

Nem korlátoznak.

köszi

[[FeRkE]]

Idézet: pacee22 - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 13:47

köszi

Azért ez nem 100%..

'Hát pedig haverom 15 gigája helyett már majd 50-nél tart...meg sokan mások is mondták h nem korlátozzák már le.'

Ennek ellenére:

'Az biztos, hogy egy haveromat tegnap korlátozták le, 15GB-os korlátja van, és 20GB-nál tartott!'

[Hippo]

Így járt.. 

[AkyyrA]

Nincsi itt semmiféle korlátozás (standard)

Szerkesztette: AkyyrA 2007. 02. 17. 13:52 -kor

[[FeRkE]]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 14:49

Nincsi itt semmiféle korlátozás (standard)

és ezzel mit bizonyítasz ? attól még lelehetsz korlátozva
Én elõzõ hónap 10edikén jártam 49 gigánál és szépen le is korlátoztak

[Hippo]

Talán az ábrával azt akarta mutatni, hogy a 30GB-ot már túllépte és azóta se korlátozták... 

[mikimaki]

Idézet: [FeRkE] - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 13:56

és ezzel mit bizonyítasz ? attól még lelehetsz korlátozva
Én elõzõ hónap 10edikén jártam 49 gigánál és szépen le is korlátoztak

Én már itt tartok.    129754 MB

Nincs korlátozás,hidd el.




   

[PaLa]

Olyan 50-55 giga magasságában Classic, nincs korlát. Már 1 hete átléptem.

Mielõtt valaki ezen az oldalon is megkérdezi: NEM KORLÁTOZNAK!!!

Szerkesztette: PaLa 2007. 02. 17. 14:12 -kor

[[FeRkE]]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 15:09

Talán az ábrával azt akarta mutatni, hogy a 30GB-ot már túllépte és azóta se korlátozták... 

jó de ez alap, hogy túllépte, mivel 30 giga elott amugyse korlatoznak

[PaLa]

Idézet: [FeRkE] - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 15:16

jó de ez alap, hogy túllépte, mivel 30 giga elott amugyse korlatoznak

Jó, persze, a lényeg, hogy nincs lekorlátozva seni.

[chhoward]

Idézet: PaLa - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 14:23

Jó, persze, a lényeg, hogy nincs lekorlátozva seni.

Tulajdonkép Te vagy saját magad korlátja. 
Az én érzésem szerint nagyon szûk keresztmetszetben rohangálsz , és kiabálsz. De a fórum olvasói tdomásul veszik te vagy PaLa, aki tudja a frankót, és mindig mindent biztosan tud, sõt....     

[unixservice]

Vége a tengeribetegségnek. :Ð

[PaLa]

Idézet: chhoward - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 15:51

Tulajdonkép Te vagy saját magad korlátja. 
Az én érzésem szerint nagyon szûk keresztmetszetben rohangálsz , és kiabálsz. De a fórum olvasói tdomásul veszik te vagy PaLa, aki tudja a frankót, és mindig mindent biztosan tud, sõt....     

Helyes, akkor ezt megbeszéltük És nem kiabálok, csak az elmúlt kb. 3 oldalban mindig megkérdezték, hogy van-e korlát. Gondoltam, itt a legelején leírom naggyal, hátha feltûnik

[PallR]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 12:17

Akkor most én is hozzászólok:
1. A közalk csomagnak a neve közalk, nem Állambá' finanszírozza, hanem a chello adja respect-bõl.
2. Akinek bármilyen fenntartása van a fogyatékkal élõk ellátása honorálhatóságát illetõen, az egyszer, egy-két hónapig próbálkozzon vele, vagy látogasson el egy fogyi otthonba legalább egyszer.
3. Az sem merül ám fel senkiben, hogy miért veszi olyan kevés munkáltató a fáradtságot, hogy a dolgozóneteket rendesen, adó- és járulékmentesen a user bérköltségébõl fizessék ki, és ne a már leadózott pénzekbõl menjen a dolgozó, és fizessen be?

Azt nem mondta senki, hogy keveset dolgoztok, en spec egyaltalan nem irigylem a szocialis munkasokat, azt a melot ne mtudnam csinalni , sok szempontbol alkalmatlan lennek ra. DE azt viszont mondtak, hogy amikor elment a bizonyos szovialis munkas szakra az illeto mar akkor is valahol a beka segge alatt volt a fizetese a szakmanak es akkor is tudta mit vallal. tehat ha keveset keres csak maganak koszonheti es o akarta csinalja hat. Ne panaszkodjon hogy keveset keres
Szerencsemre ( es meg par ezer masik ember szerencsejere ) mindig lesznek ilyen elhivatott emberek.

Ami meg sajnos teny es ez jon le kivulre, hogy ami latszi ka kozhivatalokban akikkel nekunk embereknek dolgunk van, hogy megy a naplopas. Ugyintezes smafu, trecsvan meg "nekunkallfeljebb ha kernek valamit" van  Ok nem mindenki ilyen az tutti, de hat ez latszik. Es tudom nem minden kozalkalmazott ilyen helyen dolgozik de akkor is ez egy iulyen altalanositos vilag. Mindenki altalanosit.

[debaj]

Nem kéne inkább egy "szidjuk a közalkalmazottakat" topicot nyitni, és ott folytatni? Édesanyám ápolónõ volt, míg nyugdíjba nem ment, hát az õ bérüket is úgy emelték a kétszeresére anno, hogy alig emelkedett valamicskét. De duplájára semmiképpen.

Szerkesztette: debaj 2007. 02. 17. 16:52 -kor

[unixservice]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 11:17

Akkor most én is hozzászólok:
1. A közalk csomagnak a neve közalk, nem Állambá' finanszírozza, hanem a chello adja respect-bõl.
2. Akinek bármilyen fenntartása van a fogyatékkal élõk ellátása honorálhatóságát illetõen, az egyszer, egy-két hónapig próbálkozzon vele, vagy látogasson el egy fogyi otthonba legalább egyszer.
3. Az sem merül ám fel senkiben, hogy miért veszi olyan kevés munkáltató a fáradtságot, hogy a dolgozóneteket rendesen, adó- és járulékmentesen a user bérköltségébõl fizessék ki, és ne a már leadózott pénzekbõl menjen a dolgozó, és fizessen be?

Nekem a legnagyobb fiam oxigénhiánnyal született.
Sosem adnám fogyi otthonba.és állam bácsival sem vagyok jóban.
Leginkább rosszban mert ott rak nekem is keresztbe ahol tud.

Mégsem nyavajgok pedig 13 év alatt nem kértünk és nem kaptunk semmi támogatást.(NEM KÉRÜNK.)

A felelõsség elõl nem pucolni kell hanem vállalni.

Fogyiotthonba inkább ne menjen senki csak azért,hogy éreztesse másságát.

/ON

A dolgozónet is másságot elkülönitést ellentétet szít,mert valami láma ezt egyszer igy kitalálta
és a UPC respect-bõl bevállalta.
NEM KELL SEGÉLY,akinek meg kell az áljon be a sorba csendben.

A többieknek akik pedig tisztes pénzért tisztes szolgáltatást várnak el és, vagy kapnak
lehetõséget biztosit e topic arra,hogy aktualitásokat osszunk meg.

Elnézést ha valakibe most nagyobbat sikerült... 

szerk:taájszaulásom

Szerkesztette: tikva 2007. 02. 17. 16:58 -kor

[llamada]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 17., szombat - 16:56

/ON

A dolgozónet is másságot elkülönitést ellentétet szít,mert valami láma ezt egyszer igy kitalálta
és a UPC respect-bõl bevállalta.
NEM KELL SEGÉLY,akinek meg kell az áljon be a sorba csendben.

A többieknek akik pedig tisztes pénzért tisztes szolgáltatást várnak el és, vagy kapnak
lehetõséget biztosit e topic arra,hogy aktualitásokat osszunk meg.

Elnézést ha valakibe most nagyobbat sikerült... 

szerk:taájszaulásom

A Dolgozónet egy lehetõség amivel a kevésbé lusta cégek adó- és járulékmentesen oszthatnak netet a dolgozóknak. Ahol nem veszik igénybe, ott helyben tessék ellenérezni, és ne dögöljönmeg-a-szomszéd-tehenézni.


A fogyi otthonkról lehet vitatkozni, majd ha mindegyik gyereknek biztosítva lesz az otthoni vagy nevelõszülõi ellátása, nyilván máris szükségtelenek lennének, ez még nem zárja ki, hogy dolgozzanak a fogyatékosellátásban odaadó emberek is, esetleg éppen azok, akikbe esetleg most itten a kelleténél nagyobbat...