[des]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. Feb. 14., Wednesday - 18:20

Eltársak.
Sokkal többen fognak váltani amint felfogják,
hogy a parasztvakitó külsõ mögött komoly belsõ lakik.

ez mind rendben is van, de ettol fuggetlenul ha nincs ra szuksege az embernek akkor meg minek?

pl most nem fogok lemenni a boltba 3 lite'r asvanyvizert mert nincs ra szuksegem. vagy maradjunk akkor softwarenel. most nem fogom letolteni a linuxot vagy akarmilyen ingyenes programot, mert egyszeruen nem kell..

ha kell, letoltom, megveszem ami kell. ennyi.
szerintem szo sincs itt ellenszenvrol, hogy jaj windows vista, hat akkor nekem azert sem kell, +dacbol, meg hat amugyse...nem errol van szo.

1-2 ev mulva meg majd meglatjuk...
szerintem. 

Szerkesztette: des 2007. 02. 14. 18:40 -kor

[worxland]

Nem, hardverigény miatt.
A konfigomon (3000+ Athlon64, 2 giga RAM, millió megabájtok háttértárnak) hihetetlenül lassú a Vista béta2. Sebességre ott van (á, még annál is lassabb), ahol az XP SP2 egy régi gépemen (Celeron 366, 192 mega RAM-mal). A katasztrófális jelzõhöz még gyorsulnia kellene. Ami igazán érdekelt benne, az a WinFS volt, azt meg kiszedték. Semmi nem maradt, amiért érdemes volna felrakni. Az volt a hype, hogy megbízhatóbb lesz és kevesebbszer kell újraindítani - milliószor szállt el és a kevesebb újraindítást sem tapasztaltam.

Szerkesztette: worxland 2007. 02. 14. 19:15 -kor

[Bal]

Idézet: worxland - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 18:09

Nem, hardverigény miatt.
A konfigomon (3000+ Athlon64, 2 giga RAM, millió megabájtok háttértárnak) hihetetlenül lassú a Vista béta2. Sebességre ott van (á, még annál is lassabb), ahol az XP SP2 egy régi gépemen (Celeron 366, 192 mega RAM-mal). A katasztrófális jelzõhöz még gyorsulnia kellene. Ami igazán érdekelt benne, az a WinFS volt, azt meg kiszedték. Semmi nem maradt, amiért érdemes volna felrakni. Az volt a hype, hogy megbízhatóbb lesz és kevesebbszer kell újraindítani - milliószor szállt el és a kevesebb újraindítást sem tapasztaltam.

ott nem valami indexelo szolgaltatast kell kikapcsolni? csak azert, mert nekem 3000-es proci 1 giga rammal es szerintem nagyon gyorsan. 512 rammal elviselhetetlen volt, ott xp joval jobb volt.

[worxland]

Idézet: Bal - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 20:14

ott nem valami indexelo szolgaltatast kell kikapcsolni? csak azert, mert nekem 3000-es proci 1 giga rammal es szerintem nagyon gyorsan. 512 rammal elviselhetetlen volt, ott xp joval jobb volt.

Kikapcsoltam.

[Jahno]

Idézet: worxland - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 19:09

megabájtok háttértárnak) hihetetlenül lassú a Vista béta2.

Bétából voltak olyanok ja.

[GoodSpeed]

:Ð

[SFIJ]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 1:30

Vegyél vissza kicsit.
Egyébként a három gyereknek meg a feleségemnek tetszik,

látod ez egy rendes érv, nem úgy mint a "boot time".

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 1:30

és kevésbé tudják elbarmolni a rendszert.
Nem minden felhasználó irt disszertációt IT-bõl
és az átlag felhasználóknak tényleg csorog a nyála.

elbarmolás ügyben ami késik, nem múlik. a nyálcsorgás lehet szempont de akkor meg lehet vizslantan a mac osx-et is, és ott magasabb ez a nyálcsorgási faktor

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 1:30

Szóval ez a sok lapos duma megint kihozta belõlem az elitizmusom,
hétfõn 2 vistát veszünk.Home premium,ultimate dobozost.

ebben én semmi elitizmust nem látok, bocs

[unixservice]

Egyébként már nem tervezem.

FOLYAMATBAN VAN AZ ÁTÁLLÁSUNK. :Ð

[SFIJ]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 1:46

office -ról azért beszélnek keveset kishazánkban mert:

1.) a o2007 nem hozott túl sok újdonságot.

õõõ izé.. és a környezetfüggõ menüzése az nem újdonság? :Ð

[unixservice]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 22:37

õõõ izé.. és a környezetfüggõ menüzése az nem újdonság? :Ð

Ennyire nem mélyedtem el benne mert ugyi angolból 2alá
és az idõfaktor,,, 

[SFIJ]

Idézet: Bal - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 16:49

Azert ezzel nem telejsen ertek egyet, szerintem pont az volt a baj, az eddigi rendszerekkel, hogy gizike azt sem tudta, hogy wordben miket lehet csinalni..

de par ev alatt nagy neghezen megtanulta... esmost kifog szaladni a vilagbaol mert eltuntek a nehezen megtanult menupontok. az emberek 80%-a konformist es nem kreativ.

[SFIJ]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 22:39

Ennyire nem mélyedtem el benne mert ugyi angolból 2alá
és az idõfaktor,,, 

szóval nem szúrt szemet, hogy menük helyett tab-ok vannak amik toolbarokat kapcsolgatnak? :Ð

[Bal]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 21:45

de par ev alatt nagy neghezen megtanulta... esmost kifog szaladni a vilagbaol mert eltuntek a nehezen megtanult menupontok. az emberek 80%-a konformist es nem kreativ.

mar kezdem ugy erezni, hogy az oktatassal van baj:)

amug ez nem vicc, mindegy, hogy ms termekrol beszelunk vagy ingyenesrol. olyan emberek kapnak papirt arrol, hogy tudjak kezelni az office dolgokat, akik azt sem tudjak mi az a terkoz es csak nyomkodjak az entert hogy rendezett legyen a doksi. sajons nagyon sok cegnel rettento anyagokat adnak ki es sajnos ezen tenyleg nem fog segiteni a 2007sem. de ettol fuggetlen nekem tetszik:)

[SFIJ]

Idézet: Bal - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 22:52

mar kezdem ugy erezni, hogy az oktatassal van baj:)

nem az oktatással van baj. kimondom nyersen. az emberiség nagyrésze buta. take it or leave it.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 02. 14. 22:58 -kor

[unixservice]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. febr. 14., szerda - 22:46

szóval nem szúrt szemet, hogy menük helyett tab-ok vannak amik toolbarokat kapcsolgatnak? :Ð

igazából nem.
Én legtöbbször az outlook-ot használom,azt sem túlságosan sûrün és szivesen.
Feleségem majd mesél nektek az új office-ról ha kivánjátok.
Én inkább a progzokat néztem végig kompatibilitás terén és eddig
Például volt olyan alkalmazás ami kevesebb rammal beérte mint xp alatt.
Persze windows media kodoló-t kevesen brümmögtetnek az otthoni gépen,
meg persze az ultimate-nél már az apache szerver telepités is megspórolható...

Szóval hálás darab lessz ez.

[Valdy]

A legutolsót választottam, megfelelõ válasz hiányában.
Egyelöre nem váltok vistára, csak ha lesz 2 giga ramom ÉS dx10-es videokártyám. Elöbb semmiképp sem szeretnék.

[unixservice]

Elmentem telepiteni.

[unixservice]

Mégiscsak más a hazai pálya. 

[Samott]

Egyebet jeloltem mert: amire hasznalom arra eleg az XP, jogtiszta az XP-m - nem akarom warezra cserelni - de kolteni se akarok ra, es megvarnam az elso tapasztalatokat... ha uj notit veszek (kb. egy ev mulva) az mar valszeg vistas lesz.

Samott

[Zoliii]

Nem-re szavaztam,mert a tesztidõszak alatt kipróbáltam, és nem voltam eldurranva tõle. 1 oprendszer azért van,hogy kiszolgáljon, semmi másért.
Én a gépet azért kapcsolom be,hogy progikat futassak, és nem azért, hogy +nézzem mi hogyan úszik be/tûnik át/stb.
Persze 1-2 év múlva biztos más lesz a helyzet,de ez a szavazás a perpillról szólt. /gondolom/