[Samott]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. okt. 3., szombat - 20:25

Nem kutakodom, de akármi is az, ami eszi a sok RAM-ot, anélkül teszi, hogy a proci szabad kapacitását terhelje? (Amit az Xvid nem hajlandó / tud használni)

15 oraja megy, minden amt megnyitottam ott van a memoriaban, amig van hely neki nem uriti ki a windows... ellenben ha reggel megnyitottam egy word doksit akkor most megnyitva egy word-ot nem kell a lemezzel szottyognie, rogton indul. Ha nyomok egy sfv keszitest egy 1GB-os fajlta es rogton ellenorzom is hogy az sfv fajl jol sikerult-e nem kell ujra vegigolvasnia az 1 GB-os fajlt a lemezrol, memoriabol tolja vegig par masodperc alatt. Es igy tovabb... hihetetlenul finom, gordulekeny erzest ad a sok memoria a munka soran.

Samott

[hkpk]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. okt. 3., szombat - 19:35

Ezeket nem használja senki tömörítéshez?

Sony Vegas
IMTOO video encoder

Sony Vegas videoszerkesztõ, sokak számára bonyolult, de mindenképpen elmondható, hogy "nagy".
Kis allegorizálással:
Ahhoz, hogy egy képbõl kivágj egy részletet, korrigálj a gammáján, a színein, feliratozd, más formátumban, tömörítési aránnyal mentsd, elegendõ egy IrfanView is, annak ellenére, hogy a fenti dolgokat Photoshop CS-el is el lehet végezni.
Kb. így aránylik a Sony Vegas az Avidemuxhoz pl. A Sony Vegas nagy, sokat tud, és drága (tudom, van warez verzió "ingyen"), Avidemux kicsi, ingyenes, kevesebbet tud, de a legtöbb esetben ez a kevés is sok.


De konkrétan csak tömörítéshez még ennyi sem kell, több kis free cucc létezik...
(vannak olyan kézikamerák, amiket csak Sony Vegassal lehet kezelni,
IMTOO -t nem ismerem)

[hkpk]

Idézet: Samott - Dátum: 2009. okt. 3., szombat - 19:46

Es igy tovabb... hihetetlenul finom, gordulekeny erzest ad a sok memoria a munka soran.

Samott

Ezt én is tudom, de ezt csak képek tömeges szkennelésénél éreztem külön jó dolognak, az összes többire nekem bõven sok a 3 GB is...

[lordrolee]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. okt. 4., vasárnap - 7:36

Sony Vegas videoszerkesztõ, sokak számára bonyolult, de mindenképpen elmondható, hogy "nagy".
Kis allegorizálással:
Ahhoz, hogy egy képbõl kivágj egy részletet, korrigálj a gammáján, a színein, feliratozd, más formátumban, tömörítési aránnyal mentsd, elegendõ egy IrfanView is, annak ellenére, hogy a fenti dolgokat Photoshop CS-el is el lehet végezni.
Kb. így aránylik a Sony Vegas az Avidemuxhoz pl. A Sony Vegas nagy, sokat tud, és drága (tudom, van warez verzió "ingyen"), Avidemux kicsi, ingyenes, kevesebbet tud, de a legtöbb esetben ez a kevés is sok.


De konkrétan csak tömörítéshez még ennyi sem kell, több kis free cucc létezik...
(vannak olyan kézikamerák, amiket csak Sony Vegassal lehet kezelni,
IMTOO -t nem ismerem)

Szerintem a Vegas semmivel sem bonyolultabb pl egy Pinnacle Studio-nál. Persze a UI másabb, de sokkal intuitívabb. Persze nem egy FinalCut vagy egy AVID Express  :o

Persze csak tömörítésre használni kb olyan mintha ágyúval akarna az ember szunyogra lõni
Konvertáláshoz, tömörítéshez én anno a SUPER-t használtam. kicsi, ingyenes, könnyen használható és gyors.

Szerkesztette: lordrolee 2009. 10. 04. 09:27 -kor

[Dextrose]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. okt. 4., vasárnap - 10:26

Szerintem a Vegas semmivel sem bonyolultabb pl egy Pinnacle Studio-nál. Persze a UI másabb, de sokkal intuitívabb. Persze nem egy FinalCut vagy egy AVID Express  :o

Persze csak tömörítésre használni kb olyan mintha ágyúval akarna az ember szunyogra lõni
Konvertáláshoz, tömörítéshez én anno a SUPER-t használtam. kicsi, ingyenes, könnyen használható és gyors.

Az Avid Expresshez sose tudtam hozzászokni. Egyszerûen nem tudom kezelni. Valahogy olyan rideg, barátságtalan az egész. Meg nagyon szar az encoder modulja. Belsõ, egyedi fájlokat használ (omg formátum) de azokat többnyire hibásan vagy rosszul tömörtíti ki. Számtalanszor elõfordult.

[Raynes]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. szept. 29., kedd - 16:21

Elõször az egész hibás TS-t XviD-be konvertálom, egy magon, jó sok idõbe telik. Aztán vágom meg az egészet (ráhúzás, reklámok), így csak 45% marad, 55%-ot kivágok. Az 55%-ra esõ munka viszont 2x idõpocsékolás: 1) egy maggal való konvertálás, 2) feleslegesen, mert kidobom ezeket a részeket.

Probléma megoldva. A ProjectX segített. Nagyon faja kis program! Demuxolom vele a TS fájlt normál Mpeg2 videóra és .mp2 hangsávra. Közben kijavítja a hibákat, amelyek, mint közben kiderült, mûholdvevõ sw-e miatti konténerhibák, és ennél jobb sw-t nem tudok szerezni. Az .mp2 hangsávot konvertálom .wav formátumra, mert a VirtualDubMpeg2 így hajlandó megenni. VirtualDubMpeg2-vel megvágom az egészet, a hangkésleltetés automatikusan jó. Majd a megmaradt 45%-ot konvertálom XviD-del, immáron 2 magon, majdnem 2x-es sebességgel.

Az eredeti mûvelet idejének ~25%-ból megvan a végeredmény.
AviDemux meg egy hulladék. Tele van buggal, fõleg a hangsáv idõzítését rontja el. Meg ha megvágom a videót, akkor az importált hangsávot nem vágja vele együtt. Kár, mert vágni kényelmesen lehet(ne) vele.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 10. 04. 12:29 -kor

[cHeat001]

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem felétek, hogy dvd-t szeretnék átkódolni xvid-be gknottal, csak az a bajom vele hogy mindig elcsúszik a kép a hangtól. DVD2avi szerint intelaced-es a film. Pontosan mit kell beállítani hogy ne csússzon el a kép a hangtól? Köszönöm a válaszokat.

[hkpk]

Idézet: cHeat001 - Dátum: 2009. okt. 5., hétfõ - 11:08

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem felétek, hogy dvd-t szeretnék átkódolni xvid-be gknottal, csak az a bajom vele hogy mindig elcsúszik a kép a hangtól. DVD2avi szerint intelaced-es a film. Pontosan mit kell beállítani hogy ne csússzon el a kép a hangtól? Köszönöm a válaszokat.

Használd a AutoGordianKnot-ot.
Google...

[hkpk]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. okt. 4., vasárnap - 11:36

AviDemux meg egy hulladék. Tele van buggal, fõleg a hangsáv idõzítését rontja el. Meg ha megvágom a videót, akkor az importált hangsávot nem vágja vele együtt. Kár, mert vágni kényelmesen lehet(ne) vele.

Jaja!

Még mindig kutakodom a régebbi verzió után. Az tuti vágta a hangot is, ha kivágtál a képfolyamból.
(Az aktuálissal ezt még nem próbáltam). A hangelcsúszás tipikus a VBR hangoknál, sõt, a fájlok vége felé teljesen elvész az index, azaz a lejáccás elnémul. Ez a régebbi verziónál is így volt. Ebben az esetben a hangot demuxolva, CBR-re konvertálva, és visszamuxolva már rendbejött az egész...

[lordrolee]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2009. okt. 4., vasárnap - 10:41

Az Avid Expresshez sose tudtam hozzászokni. Egyszerûen nem tudom kezelni. Valahogy olyan rideg, barátságtalan az egész. Meg nagyon szar az encoder modulja. Belsõ, egyedi fájlokat használ (omg formátum) de azokat többnyire hibásan vagy rosszul tömörtíti ki. Számtalanszor elõfordult.

Avid-et ennyire aktívan nem használtam, inkább csak kipróbáltam egyszer, de maradtam a Vegas/Premiere kombinációnál. Eddig amire szükségem volt Vegas-al meg tudtam csinálni, ügyféltõl panasz sem volt

[tothkriszti]

Sziasztok!

Most forgattunk egy filmet a barátaimmal, egy videópályázatra. Az a baj, hogy csak nyersanyag van, egy egyszerû kézikamerával vettük fel, kb 5 percnyi nyersanyagunk van és max 2-3 perces filmet szeretnénk belõle összehozni, csak sajnos ehhez közülünk senki nem ért, ezért írtam nektek. Nem tudjuk mivel és hogyan lenne érdemes megvágni. Látom itt profik vannak, ezért mindenképp számítok a segítségetekre... fontos lenne, mert eldöntöttük, hogy megnyerjük a fõdíjat!

Köszi elõre is!

[batukan]

Idézet: tothkriszti - Dátum: 2009. okt. 16., péntek - 11:37

Sziasztok!

Most forgattunk egy filmet a barátaimmal, egy videópályázatra. Az a baj, hogy csak nyersanyag van, egy egyszerû kézikamerával vettük fel, kb 5 percnyi nyersanyagunk van és max 2-3 perces filmet szeretnénk belõle összehozni, csak sajnos ehhez közülünk senki nem ért, ezért írtam nektek. Nem tudjuk mivel és hogyan lenne érdemes megvágni. Látom itt profik vannak, ezért mindenképp számítok a segítségetekre... fontos lenne, mert eldöntöttük, hogy megnyerjük a fõdíjat!

Köszi elõre is!

Szia

Általában 5 perc nyersanyag kevés szokott lenni 2-3 perces filmhez. Kb. 10 perc nyersanyag kell hozzá.
Ha még nem láttatok videó vágó programot, akkor a beépített Windows Movie Maker-t ajánlom. Ha picit többet szeretnétek, akkor arra ott van az Adobe Premiere Pro, ami egy professzionálisabb felhasználásra szánt program. Az alapokba pár óra alatt bele lehet jönni és találtok egy csomó doksit is a neten errõl.
Különben mi az a fõdíj, hogy ilyen fontos neveznetek rá?

[tothkriszti]

Idézet: batukan - Dátum: 2009. okt. 16., péntek - 12:06

Szia

Általában 5 perc nyersanyag kevés szokott lenni 2-3 perces filmhez. Kb. 10 perc nyersanyag kell hozzá.
Ha még nem láttatok videó vágó programot, akkor a beépített Windows Movie Maker-t ajánlom. Ha picit többet szeretnétek, akkor arra ott van az Adobe Premiere Pro, ami egy professzionálisabb felhasználásra szánt program. Az alapokba pár óra alatt bele lehet jönni és találtok egy csomó doksit is a neten errõl.
Különben mi az a fõdíj, hogy ilyen fontos neveznetek rá?

Akkor nem fontos, hogy 2-3 perc legyen, jó lesz rövidebb is, az sem gond, ha 1-2 perc lesz csak belõle. A Movie Maker-t ismertem már, annál kicsit komolyabbra gondoltam. Premier pro-ban tudsz majd segíteni? Mert egyáltalán nem ismerem...    Egy kamerát lehet vele nyerni, meg ipod shuffle, van mindenféle ajándékcsomag, de nem ez a lényeg, hanem a hírnév és a poén, bár a kamera is célba van véve, ahogy már írtam.

[mari88]

Idézet: tothkriszti - Dátum: 2009. okt. 16., péntek - 13:36

Akkor nem fontos, hogy 2-3 perc legyen, jó lesz rövidebb is, az sem gond, ha 1-2 perc lesz csak belõle. A Movie Maker-t ismertem már, annál kicsit komolyabbra gondoltam. Premier pro-ban tudsz majd segíteni? Mert egyáltalán nem ismerem...    Egy kamerát lehet vele nyerni, meg ipod shuffle, van mindenféle ajándékcsomag, de nem ez a lényeg, hanem a hírnév és a poén, bár a kamera is célba van véve, ahogy már írtam.

Szia!

Az lenne a kérdésem hamár így említetted ezt a pályázatot, hogy pontosan milyen filmeket is kell készíteni és mi a nyeremény. Én is értek egy kicsit a premie pro-hoz és lenne is kedvem készíteni egy filmet. 

[qnadam]

hadd ne mondjam, mennyi nyersanyagból raknak össze fél percnyio reklámot

premiere-nek a helpjét ajánlom. minden rosszindulat nélkül, mert tényleg elég jól fel van építve, és használható.

arról nem beszélve, hogy ha van valami koncepció meg használható nyersanyag, akkor sima élesvágásokkal, minden egyéb trükk nélkül is lehet remek videót készíteni, akár win movie maker 2-vel is

[lordrolee]

Premiere-hez és egyéb hasonló kaliberû programhoz megannyi tutorial videót is találsz pl youtube-on.
Ajánlom továbbá figyelmedbe a lynda.com gyûjteményeit. Mindenféle témában (sony vegas, premiere, after effects stb.) vannak anyagaik.

Szerkesztette: lordrolee 2009. 10. 16. 14:47 -kor

[yoshi77]

Sziasztok!
Problémám a következõ:
Egyszerû programot keresnék, ami arra kellene, hogy amit HD kamerával felveszek ( .mov h.264 ), az apró fájl darabokat egy fájlba tudjam illeszteni. Nem kellene csilli-villi szerkesztõfelület, nem kellene millió opció, csak hogy a HD fájlokat össze tudjam ragasztani. Sajnos nem túl erõs a gépem (1.5 Ghz 2gb ram).
Tudtok erre megoldást?
Köszi!

[tothkriszti]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. okt. 16., péntek - 14:47

Premiere-hez és egyéb hasonló kaliberû programhoz megannyi tutorial videót is találsz pl youtube-on.
Ajánlom továbbá figyelmedbe a lynda.com gyûjteményeit. Mindenféle témában (sony vegas, premiere, after effects stb.) vannak anyagaik.

Köszi szépen!
Majd ha megnyerem a filmfesztivalt, akkor dobok nektek egy linket a vidirõl.. vagy ha elkészültünk vele..

[batukan]

Idézet: mari88 - Dátum: 2009. okt. 16., péntek - 14:25

Szia!

Az lenne a kérdésem hamár így említetted ezt a pályázatot, hogy pontosan milyen filmeket is kell készíteni és mi a nyeremény. Én is értek egy kicsit a premie pro-hoz és lenne is kedvem készíteni egy filmet. 

Ez egy ragasztógyártónak a kampánya, annak aki a reklámában felragaszt egy embert a plafonra. Nah és valami ilyesmi videókat várnak a pályázóktól is:) Eddig mondjuk alig van pályamunka, kb. 3, szóval egész nagy a nyerési esélye bárkinek.

[lordrolee]

Ha elkészült a mû sztem majd linkeld be légyszi . Engem személy szerint érdekelnek az ilyen jellegû videók. Már csak azért is, mert legalább merítek belõlük új ötleteket.