[Fenyo]

Idézet: qnadam - Dátum: 2010. 05. 16. 18:22

viszont ha 50 teljes kockát akarsz másodpercenként, ahhoz pont a képi információ fele hiányzik, azt valahonnan ki kell találni, erre vannak jobb és rosszabb megoldások is. de alapvetően ezért nincs igazán 2x annyi adatot tárolni

Mi nincs? Értelme tárolni 2x annyit?
Csak tömörítetlen videó esetében lenne 2x annyi. Tömörítettnél azért valamivel kevesebb. És hát ugye tömörítetten tárolunk.

Viszont ha már itt tartunk, akkor vegyük szépen sorra a lehetséges eseteket, előnyeiket, és hátrányaikat, hogy teljes legyen a kép.
Három eset lehetséges.

1) Eredeti, interlace-elt formában tárolom az anyagot.
Előnyei: Fele sávszél (illetve adatmennyiség), mégis 50 kép/sec élményt nyújt (ha 20 milisec-enként vetítjük az újabb félképeket(azaz igazi interlace-es a megjelenítés; ez LCD kijelzőknél eleve nem lehetséges a lassú képváltozás miatt), vagy ha 50FPS-re deinterlace-elve nézzük)
Hátrányai: LCD kijelzőknél nem lehet eredeti váltottsorosan megjeleníteni, így deinterlace-elni kell. Kevesebb a képi információ. (mert minden pillanatról csak félképet tárolunk) Mivel deinterlace-elni kell, így azt lejátszáskor a lejátszónak kellene megtennie, amit a lejátszók többsége önmagától nem fog megtenni. Ha mégis megteszi a lejátszó, akkor is valami ócska deinterlace eljárást fog választani, és 25FPS-re fogja deinterlace-elni, ami rosszabb.

2) Deinterlace-elve 25FPS-en tárolom az anyagot.
Előnyei: Fele sávszél pont ahogy interlace-elt formájában volt. LCD kijelzőkön is megjeleníthető bármi gond nélkül.
Hátrányai: 25FPS, azaz a mozgás nem lesz olyan folyamatos, mint az eredeti, interlace-elt anyag interlace-es megjelenítésénél. Az eredeti interlace-es anyaghoz képest mégkevesebb a képi információ, mivel a páros (vagy épp a páratlan, esetleg mindkettő) sorok az eredetiből valamely fajta interpolációval születnek, ami biztos, hogy nem lesz teljesen egyenlő azzal, amit valójában lehetett ott látni.

3) Deinterlace-elve 50FPS-en tárolom az anyagot.
Előnyei: LCD kijelzőkön is megjeleníthető bármi gond nélkül. A mozgás pont olyan folyamatos, mint az interlace-elt anyag interlace-es megjelenítésénél. Nincs több képi információ vesztés, mint az eredeti interlace-elt anyagban.
Hátrányai: Interlace-elt anyaghoz képest dupla sávszél(illetve adatmennyiség; de ez valójában azért nincs dupla annyi, mert tömörítetten tárolunk)


Én a minőség híve vagyok.
A fentiekből azonnal kitűnik, hogy minőségileg egyértelműen az 1. és a 3. a legjobb, hiszen a 2.-nál kétszeresen is információt veszítünk. (egyrészt mert nem 20 milisec-enkénti állapotról lesz képi információnk, hanem csak 40 milisecenként, másrészt mert minden kép sorainak legalább a fele valamely interpoláció eredménye)
Az 1. és a 3. közül pedig az 1. a helytakarékos, viszont LCD-s megjelenítésnél lejátszás közben kell deinterlace-elni, ami ráadásul további prociteljesítményt igényel, és a lejátszások többségében ez vagy elmarad, vagy szarul lesz megcsinálva.
S mivel a minőséget tartom szem előtt, egyedül a 3. esetben van garantálva az a minőség (az LCD-knél is) amit ezesetben a helyes deinterlace eredményeként kapunk, (50FPS, további képinformáció vesztesége nélkül) ezért én ezt a verziót választom. Egyetlen ára van: Majdnem kétszer annyi adatmennyiséget kell tárolni. Erre mondtam azt már korábban is, hogy a minőségnek ára van.

[radirr]

PLZZZ valaki segitsen!!!!

3 honapja szenvedek!!!
Arrol lenne szo hogy frapsal felvettem filmet, mivel ez tomoritettlen igy kezdesnek leszedtem a virtualdub-ot ami free progi. Kb 2 perc alatt beallitottam rajta ami kellett es ugyanugy avi-ba betomoritette. alap felbontas 1440x900 60 fps. ugyan erre tomoritettem. Persze nem lehet vele effekteket bele rakni, lassitani, meg ilyenek. Najo mondom akkor johet egy masik progi. Leszedtem a Ciberlink Powerdirector 8-at, mindenki azt ajanlotta. Nagyon jo, felhasznalo barat, nagyon elveztem vele a szerkesztest. mivel 1 tb anyagom volt mar, igy elszenvedtem vele par napot mire ossze raktam.

Na igen itt jott a problema.
Hiaba allitottam be neki hogy ismerje fel az alap felbontast ha a videot megcsinaltam 2 oldalrol kicsit benyomta a kepet, mintha 16:9-es tv-re kinyomom a 16:10es kepet. Ezzel egyszeruen nem tudok mit kezdeni. Masik hogy nem tudom sehogyse be allitani hogy 60 pfs-el csinalja ne 25...

Vegulis ugyan azt akarom mint felbontasba mint fps-be mint az eredeti csak effektekkel, lassitasokkal. Nem akarom elhinni hogy egy free programmal ezt a reszt 2 perc alatt megcsinaltam, ezzel meg nem tudok mit kezdeni mert csak hd beallitasok vannak!

Divx codec settings-nel sem tudok semmit sem kezdeni ezzel. Pinnacle studio 14-et is kiprobaltam de szinten ugyan ez a gond.

Kerlek titeket ha valaki tud valamien 5letet erre mondani, mondja el, mert nincs semmi sanszom se....

[TEST11]

Idézet: interception - Dátum: 2007. 05. 16. 09:50

Sziasztok!
Remélem kapok valakitõl egy kis ötletelést. A problémáma következõ: 2 avit szeretnék összefûzni, de a program, amivel eddig próbáltam, azt írja, hogy "different stream number". Ez mit jelenthet?

Szerintem újratömörítés lesz a vége... ugyanis csak két tök egyforma specifikációjú filmet lehet normálisan összefűzni. A framerate és bitrate-en kívűl még meg kell, hogy eggyezzen másik min 20 dolog. Ha DV AVI akkor az például egy szabványos dolog. De ha divx vagy mpeg2, mpeg4, h264; akkor abból már van ezer fajta hasonló egy szabványon belül is.
Az AVI egyébbként nem egy filmformátum; csupán egy konténer a kódolt film, hang és egyebek összefogására.

Szerkesztette: TEST11 2010. 06. 26. 08:03 -kor

[Gerner]

Üdv Urak !

A segítségeteket szeretném kérni . A problémám az , hogy akad néhány HD-s MKV filmem , amelyek video anyaga eredeti , de a magyar szinkron már a "hazai" vágott video anyaghoz készült.

Törvényszerű , hogy a vágásoknál már megcsúszik a hang ( sietni kezd jobb esetben , de többnyire dialógusok is hiányoznak ... )

Arra gondoltam , hogy az eredeti hangsávból -amely többnyire ugye angol - kivágnám a hangot ( ügyelve az azonos csatorna számra és bitrate-re és fps-re ) és a magyar audio sávba illeszteném , azokon a helyeken , ahol egyértelműen látszik , hogy megvan vágva . Majd ezekre a helyekre készítenék kényszerített feliratot .

Kérdésem az volna , hogy létezik valami software , amelybe betölthető MKV is , és lehet vele vágni a hangsávokat is ( tehát legalább AC3 támogatással bír ) , illetve a vágott hangsáv darabokat egyikból a másiba illeszteni ? Mondanom se kell , hogy lényeges , hogy az ember a képet is lássa közben -esetleg- ne adj uram még ms-ben is ki írja az időt .

Illetve ,ha baromság a tervem ,akkor a kérdésem az volna ,hogy milyen eljárással és progi(k) használatával lehet orvosolni az ilyesmit ???? - mert-hogy , elég sok HD-s relase ilyen ,tehát biztosan vannak hozzáértők ,akik már átküzdötték magukat ezen a problémán .....


Előre is köfi mindenkinek, valamennyi , építő jellegű hozzászólást !

[fanatik]

Én már több ilyet csináltam, egy jól kezelhető, több hangfájlt egyszerre kezelni tudó hangszerkesztő program kell hozzá, és sok,sok idő, meg persze hangszerkesztésben való jártasság.E-Téren abszolut kezdőnek azt hiszem ez túl nagy falat, főleg ha 5.1-es hangnak kell lenni a végterméknek.Tehát azt javaslom hogy inkább szerezd meg azt a kópiát ami azonos hosszúságu a DVD-s magyar hangfájloddal,majd az fps illesztés és delay korrekció után készitsd el a szinkronos MKV-t, az a pár perc plussz a filmben, nem ér meg ennyi vesződséget, én is csak nagyon indokolt esetben látok neki ekkora feladatnak, öt évnyi hangszerkesztői múltal a hátam mögött!

[Gerner]

fanatik

Köfi jó tanácsot. Nos , több hang file-t egyszerre kezelni tudó programok vannak a gépen , használom is őket , nem tegnap óta - de ez számomra teljesen mellékes , ettől még nem vagyok több , vagy jobb ...... . Azonban ezekkel probléma ,hogy közben nem látható a kép . Tehát ilyen célra , csak és bezárólag akkor alkalmas bármelyik is ,amikor megvannak a timecode -ok , hogy hol és mennyit kell a másik nyelvű hangsávból kiszeletelni . Eddig eljutottam már én is. Ezért is írtam a hsz- ban , hogy olyasmi kellene , amelynél a videót is lehet látni munka közben . A vágás nem okozna, és eddig sem okozott gondott ( mert én meg vágó voltam közel 2 évet , bár ez szerintem nem jelent semmit sem , hiszen mint minden szakmánál ennél sem lehet kijelenteni , hogy X - év után mindent tud az ember , mert mindíg van mit tanúlni ...... ) .

Első körben én is azt próbáltam , hogy hátha van másik relase ( 99%-ban nincs , tudjuk jól , hogy miért ..... ). Aztán úgy gondoltam , hogy inkább megvágom a video anyagot ( egyszerűbb is lenne ) , azonban nem kívánok beállni az egyszerűbb megoldást választók sorába . Szerintem , ez is csak egy olyan feladat ,amely kitartással elsajátítható . Időm pedig ,a saját magam hobby-jára akad ...

Most kaptam egy full ver. Sony Vegas Pro 9 -et . Ennél úgy néz ki , hogy az mkv-ét alkotóira kell bontani és úgy már megy vele az edit , pre-cut , stb funkció . Majd az idő eldönti ,hogy mire alkalmas .

Minden esetre , a kérdés tovbábbra is él .

[illusion111]

Pinnacle Studió 14-em van. A jelenetablakban is villog a kép, meg a kész anyagban is. Nem tudjátok mit kell beállítanom benne?

[fanatik]

A Továbbiak PÜ-ben mentek!

[Samott]

Idézet: Gerner - Dátum: 2010. 07. 19. 13:20

Most kaptam egy full ver. Sony Vegas Pro 9 -et . Ennél úgy néz ki , hogy az mkv-ét alkotóira kell bontani és úgy már megy vele az edit , pre-cut , stb funkció . Majd az idő eldönti ,hogy mire alkalmas .

Nem feltetlenul kell hd-ban szerkeszteni az anyagot, az mkv-t attomoritheted egyszeru sd mpeg2-be is, es ahhoz vaghatod a hangot, az eredmeny passzolni fog az mkv-ba is.

fanatik: nem kell privatba mennetek, abszolute ontopic a tema, hasznos dolog ez, mas is tanulhat belole ha erre jar.

Samott

[freddy66]

Üdv !

Szeretnék segitséget kérni. Milyen programmal tudnám dvd-n ( egyszerüen !! ) szerkeszteni a menüt ?
Konkrétan : Van 1 Dvd9-es lemez amelyen 2 db film van. Ugy szeretném elkésziteni,hogy a filmek külön külön kerüljenek rá egy-egy normál dvdre és a menü mindkét lemezem rajta legyen... Köszi előre is.

[freddy66]

Ja még1 dolog.

Nagyon megörültem,hogy végre normális minőségben tudok konvertálni dvd9-et dvd 5re mikor rátaláltam a DvdRebuilderre.
Estére elinditottam a cuccot de reggel sajnos ez a hibaüzenet várt :

DVD Rebuilder experienced a buffer overflow error 0003 process must abort

Valaki esetleg tudja mi lehet a gond ? 92%-nál tartott a rebuild fázisban.

Cinema_Craft_Encoder_SP_v2.70.02.12_RETAIL-t használok a Rebuild-hez.


Kösz előre is.

[fanatik]

A DVD Rebuilder újabb változatai (0.97-től felfelé)nekem is hibáztak, nekem a 0.96-os vált be a legjobban!
A Menü szerkesztésre meg a legjobb a DVD Remake pro, csak hát meg kell tanulni a használatát, és ismerni kell a dvd menü strukturális felépitését (regiszterek,pre commands post commands stb működését), különben több kárt csinálsz mint hasznot.De Ingyenes kategóriában a PGCEdit is jól használható itt olvashatsz róla.

Szerkesztette: fanatik 2010. 07. 21. 17:24 -kor

[freddy66]

Idézet: fanatik - Dátum: 2010. 07. 21. 17:24

A DVD Rebuilder újabb változatai (0.97-től felfelé)nekem is hibáztak, nekem a 0.96-os vált be a legjobban!
A Menü szerkesztésre meg a legjobb a DVD Remake pro, csak hát meg kell tanulni a használatát, és ismerni kell a dvd menü strukturális felépitését (regiszterek,pre commands post commands stb működését), különben több kárt csinálsz mint hasznot.De Ingyenes kategóriában a PGCEdit is jól használható itt olvashatsz róla.

Köszi.

Letöltöttem a 0.96-ost, éjszaka kiderül mit tud... Kicsit furcsa,hogy az én verzióm több mint 10mega ez pedig csak 600kilo, de majd elválik...

[intricate]

Hali!

Adott egy video 720*480-as felbontas *.mpg, amit atkonvertalok avi-ba azonos parameterekkel, de a problema a kovetkezo:

Ha a videot autoban, illetve otthoni LCDTV-en nezem, vagy a gepen Fullscreenen akkor a video szellebol minden esetben hianyzik kb 0,2-0,3 cm-es anyag! (Ez a TV-re igaz, ertelemszeruen az autoban ennek a joval kisebb aranyos megfeleloje)
Tehat ugy szeretnek konvertalni, hogy megmaradjon az eredeti videom teljes kepernyos modban is!

A valaszokat elore is koszonom!

[Samott]

Idézet: intricate - Dátum: 2010. 07. 29. 07:55

...

A keymedia.hu domain ceges szinten tiltva van nalunk (meg gondolom minden normalis helyen, mocskos spammerek), hasznalj valami normalis kepmegoszot, es akkor talan tudunk segiteni.

Samott

Szerkesztette: Samott 2010. 07. 29. 07:31 -kor

[intricate]

Hali!

Nos csinaltam 2 kepet, jol lathato a 2. kepen, hogy mirol beszelek, ha a "D" betut megnezed, hianyzik belole egy kicsi!
Tehat csak annyit szeretnek, hogy ne vesszen el a kepbol semmi, ha teljes kepernyore valtok!

1. Kép

2. Kép

Szerkesztette: intricate 2010. 07. 30. 15:35 -kor

[fanatik]

Nekem úgy tünik, hogy a 2. kép 4/3-as, ezért torz, de javits ki ha tévedek.
Ha igaz az állitásom, akkor a virtualdubmod-ban használd a wide screen converter (resize)filtert és az rendbe rakja a kép arányait.

[intricate]

Hat mind a ketto 16:9-es es ezert nem ertem! De holnap kiprobalom amit tanacsoltal
Koszi

[intricate]

Kiprobaltam, ugyanaz az eredmeny

Tehat mikor nem fullscreen-en nezem akkor latszik minden amint kirakom teljes kepernyore hianyzik az a kis darab!

De akkor masik kerdes, ugye az eredeti file-om az 720*576-os!(PAL) Akkor mi lenne a megfelelo neki, mert probaltam hogy megmaradjon az eredeti felbontasa a 720*576-de ha teljes kepernyore valtok, a problema ott is ugyanaz!
Olvastam valamit az aranyokrol valami 1,777778-at irtak, ez lehet gond? Ha az , akkor hogy tudnam esetleg orvosolni?

[fanatik]

Egy Filmrészletet tegyél fel valamelyik tárhelyre, megnézném mi a gond vele.