[Omega]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 21:47

Ezekhez a kártyákhoz ennyire kevés lenne ez a CPU? Lassan ha egy normális gépet akarsz összelapátolni szólni kell paksra hogy dobjanak össze addigra még 2 blokkot.... Ennyire kicsi ez a proci manapság?
elég szomorú....

Nem feltétlenül van errõl szó. Hasonlítsd össze egy AMD s939 X2 / AM2 X2 / Intel s775 C2D fogyasztását.
A videokártya, na az nagy, nem a proci kicsi.

[joshua7]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 22:00

Mit linkeljek? Olvasgattam teszteket, plusz a saját tapasztalat, ezt mondatták velem.
...

Ahol leírják, h egy húzott 3700+ kevés hozzá.
Használtál gts-t 3700+-szal, vagy honnan veszed a dolgot? Merthogy olyan magabiztosan leírtad...
Gtx-hez valóban kevés, de egy gts-hez egy 3ghz körüli SD nem biztos, h az.

[Pietrosz]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 22:00

Mit linkeljek? Olvasgattam teszteket, plusz a saját tapasztalat, ezt mondatták velem.


Pietrosz, van abban valami, amit csináltál. Skicceltem egy hûtõtervet, igaz az egy P5B Deluxenál pont jó az alul levõ PCI-E foglalatig, teljesen kihasználja a helyet. Nem SLi kompatibilis.

Videokártya tetejére egy aluborda szigetelten, középen egy réz rész gyûjti a hõt és adja tovább, rajta 2 vagy 3 heatipe, alun keresztül levezetve. Alul minden melegedõ egységen réz borda (ahol kell pl. memókon, ott gyûjtõborda), heatpipe-al megspékelve. Egészen végig egy bazi nagy aluborda, lehet 70mm-es, lappal párhuzamosan huzatosan tüskézve. A videokártya belsõ részén egy venti, ami elõrõl hátrafele fúj. Hátul a borda úgy van kialakítva, hogy kintrõl felsõ két ponton rögzíthetõ egy ugyanilyen ventillátor. A ventillátor lehet kettõ Papst 3412 N/2GL (61 m3/h - 23 dBa), esetleg ugyanez plexis mûanyagos kivitelben kék LED-ekkel.
Nemtom' mennyire érthetõ...

Valamennyire érthetõ, de a rajz nem az igazi

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 04. 03. 21:42 -kor

[SATAN]

most nagyon belemelyedtem a futuremark online resoult browserebe es arra jutottam hogy mig a 3dmark06 nal ott lehet erezni az egymagos es ketmagos proci kozotti kulombseget(A64 re gondolok) addig a 3dmark05 nel alig van kulombseg. en ezt annak tudom be hogy a 3dmark06 ot mar ugy fejlesztettek hogy kihasznalja a tobbmagos procikat mig a 3dmark05 az meg nem. es ha jol tudom akkor a jatekok sincsenek manapsag tobbmagos proci kihasznalasara irva akkor elvileg nem kellene hogy legyen jelentos kulombseg. Vagy valamelyik tippem rossz?

termeszetesen a core 2 duo procik folenye laccik mindegyiknel, de az ujjab arhitektura es azert (is) gyorsabb nem a 2 mag miatt.

[Bilux]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 22:32

Ahol leírják, h egy húzott 3700+ kevés hozzá.
Használtál gts-t 3700+-szal, vagy honnan veszed a dolgot? Merthogy olyan magabiztosan leírtad...
Gtx-hez valóban kevés, de egy gts-hez egy 3ghz körüli SD nem biztos, h az.

2800MHz-en menõ x2 pl 3Dmark05ben csak kb 15k tudott most a c2d 3.5GHz-en majd 19k
De nézzük aquamark3 max 133k volt c2d 173k.
Tehát nem futja ki magát egy gts sem, de mint írtam nem lenne lassú.

[coola]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 22:32

Ahol leírják, h egy húzott 3700+ kevés hozzá.
Használtál gts-t 3700+-szal, vagy honnan veszed a dolgot? Merthogy olyan magabiztosan leírtad...
Gtx-hez valóban kevés, de egy gts-hez egy 3ghz körüli SD nem biztos, h az.

2860-at ha 3Ghz közelinek vesszük mint esetemben, akkor keves.Olyan szinten keves hogy 3d05-be 620/1900-on semmit sem gyorsul 

[Gabberzon]

Nem feltétlenül van errõl szó. Hasonlítsd össze egy AMD s939 X2 / AM2 X2 / Intel s775 C2D fogyasztását.
A videokártya, na az nagy, nem a proci kicsi. 

Itt arra gondoltam hogy ha azt célozzuk meg hogy ne cpulimites legyen a dolog akkor egy 4200+X2 höz melyik 8800-as GPU lenne az ideális.. melyiket  tudná rendesen kihajtani....... és hogy ezekhez a kártyákhoz elégséges-e egy ilyen procc teljesítménye....

[Bilux]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 22:54

Nem feltétlenül van errõl szó. Hasonlítsd össze egy AMD s939 X2 / AM2 X2 / Intel s775 C2D fogyasztását.
A videokártya, na az nagy, nem a proci kicsi. 

Itt arra gondoltam hogy ha azt célozzuk meg hogy ne cpulimites legyen a dolog akkor egy 4200+X2 höz melyik 8800-as GPU lenne az ideális.. melyiket  tudná rendesen kihajtani....... és hogy ezekhez a kártyákhoz elégséges-e egy ilyen procc teljesítménye....

Rárakod a szép nagy szûrõket nagy felbontásban, akkor már úgyis vga limites lesz.
Ha teheted 640 GTS.

Szerkesztette: Bilux 2007. 04. 03. 21:57 -kor

[joshua7]

Lolmár, ezt komolyan mondjátok? Könyörgöm, ki a f*szt érdekel, h AA és AF nélkül mit nyom 1024x768-ban holmi 3dmark-okban? Azokkal játszotok? Ilyen karival mindent szûrõk nélkül használtok? OMG.
1 mai játékban, mindenféle látványjavítót használva eléggé eltûnne a különbség 3ghz SD vs 3ghz Core2 témában.
Kivételek persze vannak, pl. Oblivion, TR Legend.

[Valdy]

Valaki elárulhatná hogy mit akar jelenteni az "SD" (gondolom az egymagos procit akarja jelenteni. Single Die vagy mi? Miért nem SC (Single Core)? )

[joshua7]

Single Die?     A San Diego-ra gondoltam. Ami nálam mondjuk valójában már Toledo, de mindegy...

[coola]

Nem a 3d markon van a lényeg, de amennyivel a Core2Duo jobb a tesztben annyival játékban is gyorsabb szerintem.

[Valdy]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 23:19

Single Die?     A San Diego-ra gondoltam. Ami nálam mondjuk valójában már Toledo, de mindegy...

Annak idején volt ez amikor az l2 cache "on die" volt, szóval magba integrált, mag órajelével megegyezõ sebességen ment. Onnan vettem a die-t Bár szótárban nem látok ehhez kapcsolatos fordítást

[Bilux]

Idézet: coola - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 23:24

Nem a 3d markon van a lényeg, de amennyivel a Core2Duo jobb a tesztben annyival játékban is gyorsabb szerintem.

Én meg tapasztaltam.

[SATAN]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 23:11

Lolmár, ezt komolyan mondjátok? Könyörgöm, ki a f*szt érdekel, h AA és AF nélkül mit nyom 1024x768-ban holmi 3dmark-okban? Azokkal játszotok? Ilyen karival mindent szûrõk nélkül használtok? OMG.
1 mai játékban, mindenféle látványjavítót használva eléggé eltûnne a különbség 3ghz SD vs 3ghz Core2 témában.
Kivételek persze vannak, pl. Oblivion, TR Legend.

ezert nem ertem hogy miert erolteti mindenki hogy kicsi a proci kicsi a proci.
es ezert ertam amit irtam. leven hogy a 3dmarkos eredmenyek szurok nelkul van ezert azok mondhatni a legprocilimitesebbek, igy itt latjuk a legnagyobb kulombseget elvileg az 1 es a 2 mag kozott. szal video effekteket rakva pluszba, megjobban eltunik az a relativ keves kulombseg is.
szal en amit irok azt azert irtam hogy megtudjam hogy erdemes e az egymagos procinkat lecserelni egy 2 magosra A64 bol.csak mert valaki szerint egy nagyobb ketmagos eleg a gts nek egy nagyobb egymagosra meg azt mondjatok hogy nem.

amugy HWTn talaltam egy tesztet ahol ha nem is 8800gts el de 7800gtx el teszteltek az egy illetve ketmagos A64 et(2200MHzeseket) es volt olyan jatek ahol 20% ot is ravert a 2 magos az egy magosra. mas jatekoknal meg abszolut nem volt gyorsulas. szal szerintem nagyon jatekfuggo hogy mennyire tudja az adott jatek kihasznalni. ezert en azon a velemenyen vagyok hogy nem erdemes lecserelni csak a procinkat.
Ha rosszul gondolkodok akkor szoljatok hogy hol gondolom rosszul.

mas: amugy engem erdekel AA es AF nelkuli eredmeny is 1024x768 ban mert majd ha egy FPS jatek nem megy fixen 60 fps folott addig nem fogok mindenfele csicsat bekapcsolni, mert engem idegesit ha FPS jateknal 60 ala lemegy az fps.es szerintem egy 8800gts el is lesz olyan jatek ami 1280X1024 ben fsaaval anisoval soxor le fog menni ez az ertek ala. es akkor biza nem lesz bekapcsolva ha azzal erezheten gyorsabb lesz.

szerk: most neztem kulfoldi teszteket is de azoknal nem sikerult 5%nal nagyobb kulombseget merni az azonos orajelu 1 illetve 2 magos A64 nel.

Szerkesztette: SATAN 2007. 04. 03. 23:09 -kor

[joshua7]

Idézet: coola - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 23:24

Nem a 3d markon van a lényeg, de amennyivel a Core2Duo jobb a tesztben annyival játékban is gyorsabb szerintem.

kép

Ez megint micsoda? Milyen felbontás, milyen grafikai beállítások? Egyáltalán milyen vga? Vagy ez 1 cputeszt? Mert akkor kevered a szezont a fazonnal. 

SATAN: szerintem itt most nem sc vs. dc dologról van szó. Ahhoz túl kevés dc-t támogató játék van. Pont ezért szívás, ha valaki mondjuk csak olyan játékokkal játszik, amik tesznek a 2 magra és vált mondjuk egy 3ghz-es SD-rõl egy 2.5ghz-et túdó x2-re. Mert kiadott egy csomó pénzt és még lassabb is lesz a játék (márha a progi érzékeny egyáltalán a cpusebességre).

Szerkesztette: joshua7 2007. 04. 03. 22:45 -kor

[SATAN]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 23:38

SATAN: szerintem itt most nem sc vs. dc dologról van szó. Ahhoz túl kevés dc-t támogató játék van. Pont ezért szívás, ha valaki mondjuk csak olyan játékokkal játszik, amik tesznek a 2 magra és vált mondjuk egy 3ghz-es SD-rõl egy 2.5ghz-et túdó x2-re. Mert kiadott egy csomó pénzt és még lassabb is lesz a játék (márha a proci érzékeny egyáltalán a cpusebességre).

nekem az en kerdesemre ez volt a lenyegi valasz. mivel nagyon tukmaltak belem hogy gyenge a proci ezert akartam utanajarni hogy most tenyleg nagyon keves vagy csak kicsit keves
szal a lenyeg hogy folosleges egy ketmagos procit vennem a mostanim helyere. majd csak egy core2 duora erdemes valtani.

[coola]

Proci teszt.
Hirtelen ez a diagram ugrott be nekem megse néztem mi van benne
De akár hogy is nézzük a SanDiego kevés a 8800-nak, még rosszabb mint annak idelyén a barton + 6800 páros.

[SATAN]

Idézet: coola - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 23:53

Proci teszt.
Hirtelen ez a diagram ugrott be nekem megse néztem mi van benne
De akár hogy is nézzük a SanDiego kevés a 8800-nak, még rosszabb mint annak idelyén a barton + 6800 páros.

nade akkor most az en elmeletemet folytatva: egy X2 es A64 az nem keves ugyanugy neki?

[coola]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 23:57

nade akkor most az en elmeletemet folytatva: egy X2 es A64 az nem keves ugyanugy neki?

Amõbázni el lehet vele    nem azt mondom.
Kinek mi a kevés.

Szerk:Én a saját procimat nem cserélném x2-re.

Szerkesztette: coola 2007. 04. 03. 23:10 -kor