Megint egy új gép... V.

(129 Oldal)
« Elsõ
←
10
11
12
13
14
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Megint egy új gép... V. ide nézz be elõször, ha új gépet akarsz Értékeld a témát:

#221

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 07. 12:16

pite ez szép és jó de vannak játékok ahol +20%-ot is jelent a core2, pl cs:source, ezzel csak azt bizonyítod hogy a 7900gt korában vga limit volt ami nem jelenti azt hogy 3 hónap múlva is az lesz. és akkor mi lesz? a most megvett 4200/4400+ elég szépen leszerepelhet, akkor meg fogja majd a fejét a sok ember akinek amd lett ajánlva.

másik érdekes dolog, hogy ugyanazazon a tesztoldalon egy másik tesztben már van különbség a procik között...

Kép

szóval ennyit errõl, magyarul saját magukat cáfolják meg egy késõbbi tesztben, akkor hogy is van ez? :think:

vagy már nincs is vga limit?

Szerkesztette: diegho 2007. 03. 07. 12:18 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#222 Valdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.453
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 12:26

Szûrõk nélkül :omg:

Szerkesztette: Valdy 2007. 03. 07. 12:48 -kor

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#223 Virus9AX

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.611
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 12:47

Fiuk.
Elég hangos ez a gyári intel hûtõ(arról már nem is beszélve hogy kb 3 éves konstrukciót folytatják még mindig) Íg kellene valami jó csendes hûtõcske a Core 2 e4300 -ra.
Érdekes hogy a jelenlegi inteles olyan 1200-1300 körül forog és mégis nagy hangja van, pedig a régi zalamman cnps 7000 Cu 2000 fordulatom ment és úgy nem volt hangja.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#224 gemini

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.868
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 12:51

freezer 7 pro.

pite: hiába irod ezeket, te is tudod, hogy az átlag fps nem egyenlõ azzal, hogy a játék játszható-e vagy sem.
egy erõsebb proci esetleg nem mutat olyan ingadozást..
statisztika: 0 és 100 közepe is 50 és 49 meg 51-é is.

Ultegra: core2 e4300 (39k huf)
gigabyte g965-ds3 (27k huf)
ram meg minden más maradhat.

Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#225 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 13:04

Minek ezt a DS3-at erõltetni? :think:

S3 ugyanazt tudja csak olcsóbban...

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#226 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 14:03

Pietrosz: Ligth tuningig igen, hosszú távú HC tuningra viszont nem recommended.

Diegho/gemini: Csak azt írtam, hogy VGA limitesen játszunk, nem 1024 min detailban, és nem limitál (cs:sourceon kívûl) a 4200+. Ennyit akartam.

Vagy átlagban ki játszik 140 fps-el? Senki, mert több látványjavítót kapcsol be, egészen 40-60 fps-ig, nem? CS-seken kívûl mielött megint kezdik... :respect:

De NEM ugyanazok a tesztek, olvasd csak el! Egyik HDr, szûrõk, etc, másikban nincsenek; plusz 939es volt a platformosnál nem AM2es (AM2 meg vmivel lassabb.)
Minden játék esetében két vagy három beállítást vizsgáltunk. Az úgynevezett „gyengébb” beállítás alatt egy elméletileg még CPU- vagy vegyeslimitre esélyes beállítást mértünk alacsonyabb felbontásban (minimum 1280x1024), élsimítással, 16x anizotropikus szûréssel. Az „erõsebbik” beállítás alatt pedig egy még nagyobb felbontást (1600x1200) mértünk 4x élsimítás és 16x anizotropikus szûrés mellett, vagy HDR-rel, ahol erre lehetõségünk volt. Így kiderülhetett, hogy az egyes processzorok és videokártyák miként viselkednek a különbözõ helyzetekben, hol húzódik a határ, ahonnan semelyik processzor nem gyorsít egy adott VGA-n.

Virus: Ha Freezer drága (azt is le kell még halkítani lappal/potival) akkor Glacialtech xxxx Light modelljei...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 03. 07. 14:06 -kor

Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#227

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 07. 14:09

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 12:26

Szûrõk nélkül :omg:

és? 8800 már szûrõkkel is alig esik vissza, meg amúgy is ki játszik állandóan szûrõkkel? én a real life ismerõseim közül egyet se ismerek aki full szûrõkkel játszana, lehet hogy ti itt 100-an szûrõkkel játszotok és nektek az a lényeg hogy hú de csicsás legyen, de akiket én ismerek azoknak a játék élmény a lényeg nem pedig a szûrõk... de ha nem érted azt amire rá akartam világítani akkor benned van a hiba...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#228 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 14:13

Mijaza "hosszú távú HC tuning" ? Eddig az emberek hogy csinálták a hosszú távú HC tuningokat? Míg nem voltak az új típusú kondik a lapokon? :confused:

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#229

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 07. 14:16

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 14:03

soha az életben nem kapcsoltam be szûrõt huzamosabb ideig és az ismerõseim körében is mindenki így teszi . játszunk 1000fps-es q3-at 640-ben és kerek 100 (ez a max)-al cs-t, valamit 150-200-al source-ot. 4 éve nem játszok single player játékot az nfs részeken kívül azokat meg 3 nap alatt végigjátszom és ezzel így van minden ismerõsöm akinek net elérése van. játszunk 2-3 játékkal és a többi nem is létezik, amivel viszont játszunk ott érezhetõ még a 60 és a 100 között is a különbség nagyon erõsen, ugyebár 100hz 100fps folyamatos 100hz 60fps nem folyamatos enyhén lassuló érzést kelt. de komolyan mondom egy embert se ismerek a real life-ban aki szûrõkkel játszana, sõt egy embert se ismerek aki minden szarral játszana, olyant ismerek aki évente 2-3 játékkal tolja de hogy havonta 2-3 az már a 18 év alatti kategória lehet max. olyanokat meg nem ismerek

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#230

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 07. 14:17

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 14:13

Mijaza "hosszú távú HC tuning" ? Eddig az emberek hogy csinálták a hosszú távú HC tuningokat? Míg nem voltak az új típusú kondik a lapokon? :confused:

én évente lapot cseréltem, de szerintem más is így van ezzel...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#231 Pietrosz

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.119
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 14:25

Szûrõk pedig kellenek, anélkül elég ronda sajnos 1-2 játék. Hogy miért nem használsz azt te tudod, valószínû nincs meg hozzá a VGA power és ezért.

- Where are we going?
- Let's go find out.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#232 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 14:26

Idézet: diegho - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 14:16

Most nem azért (amellett, h ez már megint off - persze nem akkora, mint az elõbbi félkegyelmû a hülye videójával), de ha már valaki vesz (vagy letölt) egy xaros játékot, amibõl esetleg még a játékélményt is kifelejtették, az vszeg szeretne vmit látni is a pénzéért. Veszel egy autót, akkor kivágod belõle a bõrülést, világítást, klímát meg minden felesleges kütyüt, mert azt azért vetted, h utazz vele? Akkor miért nem játszol egyszerû grafikájú linuxos játékokat? Sokkal szórakoztatóbbak és egy egyszerû integrált vga-s lap is kihajtja. 2-3havonta játszókról meg annyit, h ami béna játékokat mostanság kidobnak, legtöbbször egy napig se köti le az igényesebb felhasználókat, így kénytelenek vmi újabb szórakozás után nézni. Ha nem próbálgatod végig õket, honnan tudod, h az a legmegfelelõbb darab a szabadidõd kitöltésére? Illetve a változatosság gyönyörködtet

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#233 nitrousa

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.058
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 15:05

Hi!

Egy kis segítségre lenne szükségem:

A fõnökömnek van egy S939-es Gigabyte GA-K8NF-9/A64 3000+(?)/1Gb RAM konfigja.
Egyszerre elég sok alkalmazást futtat. Pl:Archicad+tõzsde+Skype+Excel+...stb és ez már szépen megfogja a gépét.
Szeretne olcsón megúszni egy upgrade-et. Ez a lap bios frissítés után elvileg kezeli az X2 procit.
Az a kérdés, hogy ez segítene-e egyáltalán? Akinek vannak ilyen irányú tapasztalatai leírhatná, hogy erdemes-e cserélni egy S939-es X2 3800+-ra? Vagy esetleg +1Gb RAM többet segytené?

THX

"..Ahogy aztán jelezték, az elsõ kör végére már 34 másodperc volt az elõnyöm. VB-futamon ilyenre nem igen volt példa... Brno, 1971
1    DRAPAL, Janos     HUN    Yamaha    57' 43.500"
2    SZABO, Lazlo     HUN    Yamaha    58' 23.200"
3    SAARINEN, Jarno     FIN    Yamaha    59' 45.200"

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#234 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 15:12

Idézet: nitrousa - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 15:05

DualCore-t még nem sok minden használja ki (azok "többsége" is inkább csak játék) ráadásul 939es 3800+ X2-t nem könnyû találni.

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#235

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 07. 17:07

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 14:25

Szûrõk pedig kellenek, anélkül elég ronda sajnos 1-2 játék. Hogy miért nem használsz azt te tudod, valószínû nincs meg hozzá a VGA power és ezért.

hm nincs meg hozzá a vga power? amivel játszok az egy 600-as celeronon 265 rammal és gf3-al elmegy full szûrõkkel... tudom próbáltuk. a másik a cs 1.6 ami egy ti4200-vel elmegy full szûrõkkel mégse használom, a 3. a source volt aminél semmit nem számított hogy full max vagy min a beállítás mert proci limites. másik a q3 aminél szintén tök mindegy hogy full szûrõkkel vagy anélkül használom, de nem használom, sõt vga beállításoknál teljesítményre teszem, mert ha fut a háttérben az egyik játék és a másikkal játszok, közben nyitva van 3 msn ablak 2 skype és közben a hwsw-t is olvasom akkor hajlamos leesni a q3 is 300 alá, és ez totál nem vga függõ dolog.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#236

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 07. 17:26

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 14:26

miért nem próbálom ki? mert nem érdekel. honnan tudom hogy ez a megfelelõ a számomra? mert 7 éve cs-zek és tökéletesen jó ez nekem hogy a haverokkal felmegyünk játszani és jól érezzük magunkat. most mondhatnád hogy miért nem bf vagy cod, azért mert ez fényévekkel jobban tetszik mint azok. másik meg ha éppen olyan kedvem van hogy meg akarom nézni hogyan játszanak a nagyok akiktõl tanulni lehet akkor ott a hltv és megnézem ahogy 2 top16 csapat játszik, vagy felmegyek és nézem az élõ!!! közvetítést a versenyrõl kommentárral, poénokkal stb-vel. na, nekem ez a feeling és ezt perpill a világon semmi másik játék nem adja meg, taktikai fps kategóriában (ez fontos mert starcraft meccseket a tv is közvetíti és látod õk egy régi fossal játszanak, mert nekik az a tökéletes ahol még 3d grafika sincs) csak a cs. szóval kb innen tudom hogy a nekem megfelelõvel játszok és nem kellene áttérnem a linux-os marhaságokra.

az hogy sok játék ocsmány szûrõk nélkül az a programozók hibája. viszon hogy egy q3-ban hátrány az élsimítás és a max grafika is 1000fps mellett is az is tuti... cs úgyszint, pl 16bit színmélységen átlátszik a füst, 32-biten már nem (hozzáteszem 32 biten játszok) és majd ha egyszer az életben felmész neten egy szerverre játszani ilyesmi játékot rá fogsz jönni hogy ha sikert is akarsz elérni akkor mindent le kell venni mert enyhén elrontják az efektek az élményt. szerinted miért van pl a q3-nak sokkal nagyobb rajongótábora mint a q4-nek? mert a sok csicsa elrontja a játékélményt. ha pl q3-ban 5ször egymás után azért lõnek le mert kilõsz egy rakétát és a füstjétõl semmit nem látsz szerintem elkezdesz gondolkodni hogy hopp lehet ki kéne venni azt a szar efektet. ma már olyan világban élünk ahol adott az internet, akkor minek játszon valaki egyedül egy hülye single player játékkal mikor játszhat neten barátokkal? single player játékoknak ott az xbox meg a playstation... ezért nem értem az olyanokat akik megveszik 120k-ért a vga-t mert az xy játék szaggat, vegyen egy xbox-ot felébõl és máris meg van oldva a dolog...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#237

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 07. 17:40

persze lehet hogy csak én látom hülyén a dolgokat és csak számomra érthetetlen hogy az emberek miért vesznek meg olyan dolgokat marha drágán amik fél év múlva már lehet felét érik csak... én inkább veszek sokkal értelmesebb dolgokat. az autós bõr üléses témán meg jót derültem, ingyen se kellene bõrülés a kocsimba, nincs az az isten hogy lecseréljem a toyotát egy ugyanilyen bõrülésesre :cool:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#238

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 07. 17:43

jah hogy on is legyek 40k max-ból milyen használt gép jön ki monitorral együtt? (ebbõl 10k-ért tudok 17" lg 795 flatront 1 év garival) szóval 30k-ból a ház. cél: filmnézés, 1-2 régebbi játék, szövegszerkesztés, majd netezés.