[gemini]

Idézet: _svd_ - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 20:10

SLI.
Elolvastam ami ellene szól. A 8800GTS támogatja. A táp sem sokkal drágább ami támogatja az SLI-t. (A gyártók szerint.) Az alaplapok sem sokkal olcsóbbak SLI nélkül.
(Ha az SLI, csak egy lábjegyzet marad a számítástechnika történelmében, akkor így jártam!)

be quiet Straight Power BQT E5-550W
Leistung 550 Watt
ATX12V Version 2.2
EPS12V Version 2.91
BTX Version 1.0a
E-ATX
24 Pin Mainboardanschluss mit trennbaren Stecker auch für 20 Pin Mainboards nutzbar
2x PCI-Express Stromanschlüsse (SLI / Crossfire fähig)
8x SATA Stromanschlüsse
6x 4 Pin Stromanschlüsse (HDD)
1x 3 Pin Stromanschlüsse (FDD)
1x 120mm Silent Lüfter
Aktive PFC
Weitbereichseingang 110-240Vac
4 getrennte 12V Leitungen
Trennbarer P4/P8 Stecker
3x 3 Pin thermogeregelte Lüfteranschlüsse
Spezifikation: +3,3V: 30A, +5V: 30A, +12V1: 18A, +12V2: 18A, +12V1: 18A, +12V2: 18A ,-12V: 0,5A, +5VSB: 3A
Energiesparendes Design mit extrem hoher Effizienz von bis zu 83%
Aktive PFC mit PF von bis zu 0,99 zur Stabilisierung und Verbesserung der Ausgangsspannungen
(Bocsánat a németért, de a fõbb jellemzõi érthetõek.)
Rajta van az Nvidia SLI eszközöktámogatási listáján.

Köszönöm a válaszod,

X2 vagy c2d? megmaradt a kérdés.

sli részben leirták elõttem: amig nem csúcskártyával csinálod, addig mindig lesz egy kártya, ami erõsebb lesz az sli-dnél. ezért felesleges. persze alaplapot lehet venni sli-set, az nem gáz, maximum sose raksz bele egy másik kártyát. csak ne azért vess el egy alaplapot ami amugy tökéletes lenne, mert nem tud 2 kártyát kezelni 8/16* pci-e sinen!! mivel gyakorlatilag zéró az értelme szerintem. 2 kártya = 2* hang és 2* hõtermelés.

a táp témában meg az egy dolog, hogy valaki ráirja hogy SLI certified vagy nem. ez csak a pénzrõl szól, semmi másról. ha ugysem lesz sli-d, akkor meg felesleges a nagy táp mivel azok alacsony terhelés mellett (egy 350-es tápnak 160w fogyasztás 45% terhelés, az 550-esnek meg 30%) alacsonyabb hatásfokkal dolgoznak, ahol több áramot alakit hõvé feleslegesen mint egy kisebb.
az aláirásomban levõ konfig full terhelés mellett sem eszik 220w-ot konnektorból, ami a tápom megközelitõleg 80% hatásfokával számolva 176w tényleges teljesitményfelvétel....
nem lebeszélni akarlak az 550-es be quiet!-rõl, mert jól néz ki belülrõl, és valószinüleg jó is az adatok alapján, csak szerintem kicsit felé lõttél a teljesitményfelvételnek. és felesleges azt mondani, hogy "nem akarok 3 év mulva tápot cserélni" mert ugyis kell majd tápot cserélned. évente szórnak ki uj csatlakozókat tápokhoz, jönnek az ujabbnál ujabb szabványok, már nem lehet hosszu távra tervezni ebben sem.

[Smooth]

- Abit KN9 Ultra AM2 DDR2 800 Nforce 570 Ultra, heatpipe-os 1 év gar: 20.500,-
- Athlon X2 3600+ S940 AM2 dobozos gyári hûtõvel 1 év garancia AKCIÓ: 19.900,-

- Abit IB9 i965 DDR2 800, Sata2, GLan, Core2 Duo 1 év garancia: 22.500,-
- Intel Core2 Duo E4300 dobozos gyári hûtõvel 1 év garancia: 36.900,-

- 2×512/800 MHz DDR2 A-DATA Expert vadiúj 1 év garancia: 17.800,- (8900,-/db)
- HIS RADEON X1950 Pro 256 DDR3 dobozos 2 év garancia AKCIÓ: 38.900,-
- 160GB, SATA II, 7200RPM, 300MB/s, 16MB, Raid Edition 5 év garancia 15.960,-

- Ház: ASUS fekete 450W-os táppal MIDI 4X5.25 vadiúj 1 év garancia: 11.900,-
- DVD író: Pioneer 112D 18X +/- Dual Layer, fehér/fekete 1 év garancia: 7900,-

AMD: 132.860,-
C2D: 151.860,-

[MC Pite]

Nagyon halkan jegyzem meg hogy aki egy ideig nem akar cserélni és szeret tuningolni annak a 939+DDR1 500Mhzes ramok kombó is jó alternatíva, viszont procit picit nehezebben talál 2 magosat; de azért van.

Másik hogy tényleg jü az asus ház a 350es táppal, de akinek fontos a hang,az vagy forrazst, vagy 300/350es 8centis ventis FSP+ Asus/CoolerMaster/Foxconn ház 2-3 ezressel drágábban.



AGP-s kártyák tesztje 2207 tavaszán





(U3 motorral)




Jah, IB9ben jó hogy van 2 ata csati és olcsó, de nem tud raidet, ezt ne hagyják figyelmen kívül akik nézegetik!

Szerkesztette: MC Pite 2007. 04. 10. 12:49 -kor

[nyunyu]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 13:35

Nagyon halkan jegyzem meg hogy aki egy ideig nem akar cserélni és szeret tuningolni annak a 939+DDR1 500Mhzes ramok kombó is jó alternatíva, viszont procit picit nehezebben talál 2 magosat; de azért van.

Ez az erv 1 eve meg elment volna, de most mar annyira nem lehet szerezni S939-es X2-ot, illetve ha van akkor is ~42+fa egy S939 4200+ a nagykerben, szoval nem eri mar meg ezzel bohockodni.

Masreszt nalam a 4x512 DDR500 rammal nem igazan szeret menni a gep, asszem most 220@3-4-4-6-2T-n van, mig egy parban 270@2.5-3-3-6-1T is stabil volt.
Lenyegesen lassabb igy 4 rammal.

Szoval ha szeretnek maradni az S939-nel, akkor nem artana a 4x512 ramomat lecserelni 2x1GB-re, meg szerezni valahonnan a fold alol egy procit.
Egyszerubbnek tunik Core2-ot venni, meg 2x1GB DDR2-800-at melle, es akkor meg nagyobb teljesitmenyem lenne, mint S939 alapon, csak ahhoz at kell epiteni a vizhutesemet is.

[szerk:]Akinek AGP-je van, es szeretne meg huzni egy ideig a jelenlegi kartyajaval, annak lehet jo az S939 X2, mivel Core2-hoz nincs AGP-s lap. (kiveve Asrock 845G-s lap, de abban nuku tuning. )
Nekem PCI-E van, igy Core2-re csere eseten sem kell cserelnem a 7900GTO-t.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 04. 10. 12:49 -kor

[MC Pite]

Ha most veszi valaki akkor evidens hogy 2×1 gigát vesz bele sztem... Nekem is úgy van. Az hogy a procim ***** az más tészta, így 250-260 körül 2T, de egymagos procival vagy normálisabb példány 2 magosból ezt még 1T-n viszi .

Nekem is
1, vízhûtés átalakítás
2, ramcserék
3, játékban _én_ vgalimitsen játszok, így nem érezhetõ erõtöbblet a vmivel erõsebb prociból
miatt marad 939 X2. Bekapcsolt gép elé ha leülök nem mondom meg hogy X2 vagy C2, innentõl nem töröm magam... (Sõt, most az X1900et is eladom, szomorúan vettem észre hogy egy hónappal jkorábban is eszembe juthatott volna és több kess vándorolt volna a zsebembe ... nyárig kihúzom az X300al, vagy másnem beszámítok vmi kicsit erõsebett hgoy 640be Carbonozhassak neten...)

[Smooth]

Amit fent írkáltam "ajánlatfélét", csak úgy unalomûzésbõl tettem
Nem jártam utána a legjobb áraknak, egy helyrõl szedtem össze mindet. Aki nem veszi a fáradtságot, h visszaolvasson, csak beböfögi, h 150-bõl gép kell neki, annak jó lesz. Akit viszont jobban érdekel esetleg még hajlandó utánanézni a lehetõ legjobb áraknak is, annak meg jó lesz alapnak.

- Athlon X2 3800+ Dual-Core S939 dobozos vadiúj 1 év garancia: 32.900,- (1 db)
1db van ebbõl is (ha van még egyáltalán)

Intel alá írhattam volna amúgy IL9-et is, az se tud raid-et, csak egy IDE van rajta, viszont legalább jóval olcsóbb már az AB9-nél és DS3-nál.
E4300 alá meg talán az is elégséges lehet. De mint mondtam, aki komolyabban foglalkozik a dologgal, majd szépen visszaolvas, teszteket keres, úgyis megtalálja a legjobbat

Ha nyárig ki akarod húzni valamivel, szívesen kölcsönadom az X600Pro-t... bnõm egy ideje integrálton használja a gépét - csak gyõzd elviselni a hangját.. nála is azért szedtem ki

[nyunyu]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 15:10

- Athlon X2 3800+ Dual-Core S939 dobozos vadiúj 1 év garancia: 32.900,- (1 db)
1db van ebbõl is (ha van még egyáltalán)

Felejtsd el.

Most kerdeztem lokal szamtechboltost S939 X2-rol, azt mondta, hogy most hoztak rendelesre egy 4600+-t, mivel kisebb egyaltalan nem volt, sot a 4600+-t is mar csak egy nagykerben talaltak.

Kedvemert megnezte, hogy van-e meg, de mar annal a nagykernel sincs S939 X2

Szerkesztette: nyunyu 2007. 04. 10. 17:21 -kor

[nyunyu]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 13:54

Ha most veszi valaki akkor evidens hogy 2×1 gigát vesz bele sztem...

Na ja, csak nekem volt 1 512MB-s Adata DDR500 regebbrol, amelle vettem meg harmat tavaly tavasszal.
Jobban jartam volna, ha 2 1GB-set veszek, es eladom a meglevo 512-eset

Elotte egy Kingmax DDR466 volt parnak betuzve a DDR500 melle, azzal is ment a 270@2.5-3-3-4-1T

Szerkesztette: nyunyu 2007. 04. 10. 17:31 -kor

[nyunyu]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 13:35

Jah, IB9ben jó hogy van 2 ata csati és olcsó, de nem tud raidet, ezt ne hagyják figyelmen kívül akik nézegetik!

Szep a RAID, meg jo a RAID, de ha egyszer behal a vinyod/elszall a particiostabla, akkor 2x annyi adatnak annyi, mint egyebkent

Meg nyilvan hangosabb+dragabb 2 vinyo, mint egy duplaakkora kapacitasu.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 04. 10. 17:28 -kor

[_svd_]

Több hozzászólásra reagálok.

Smooth:

Idézet

'Az, h a kártyának mennyi a minimuma, nem tudom... de láttam én már vicces gépigény kiírást wink_2.gif'

Idézet

Ez a TV kártya, 1080i: (interlaced) 1920×1080 pixel felbontású adások vételére alkalmas. H.264 (AVC) mpeg4 tömörítéssel sugároznak mûholdról.
A hardverigényérõl a következõket tudom.
Demócsatornán mpeg2 tömörítéssel, egy Ahtlon 2000+, 500MB ram, és valami régi 128 MB
MX VGA kártyával, 70-80% CPU használat mellett folyamatos kép és hang volt.
A H.264 demócsatornán 100% CPU használat mellett, hang csak 1 másodperc ideig volt halható.
A kép kb. 2-5 kép/másodperc sebességgel akadozott.
A normál SD (720*576) mpeg2 adások CPU 10-25%-ra terhelték meg a gépet.
http://www.knc1.com/...dvb_s2_plus.htm
Intel-kompatible CPU ab: Intel Pentium D 805 bzw. Intel Core2 Duo ab ET6400, AMD Athlon 64 X2 4200+ (Skt 939/AM2)
min. 1024 MByte schnelles RAM als Dual Channel
Grafikkarten: Nvidia ab Geforce 6600, ATI ab x1100
Technotrend

3.4 GHz P4 / 2.2 GHz AMD 3500+ oder Dual Core P4 D820 / Dual Core AMD X2 3800+
Grafikkarte: ATI X1600/X1800 oder NVidia 6600GT/7600GT

Szóval a két gyártó közül, a kevésbé hardverigényes kártyát választom. A tévé nézés mellett, rögzíteni is jó lenne. Én a gépet akarom a kártya köré építeni. A játékok kevésbé érdekelnek.


nyunyu:

Idézet

Intel ala, ha ragaszkodsz az Asushoz (amivel semmi bajom sincs), akkor P5B/P5B-E/P5B-E Deluxe kell neked, azokon P965 van.

Idézet

OK! Alapvetõen nem az Asushoz ragaszkodom, csak megbízhatatlan szart nem akarok venni.

nyunyu:

Idézet

Milyen oprendszer?
Memoriakartyarol futasra kihegyezett XP Embedded Edition?

Idézet

Linux, Windows, teljesen mindegy! A kártyát rendes merevlemezként látja a gép. Tévézéshez ideális. Virtuális memória letiltva az XP-ben, tévé program fut, alig van adatmozgás a kártyán.

gemini:

Idézet

nem lebeszélni akarlak az 550-es be quiet!-rõl, mert jól néz ki belülrõl, és valószinüleg jó is az adatok alapján, csak szerintem kicsit felé lõttél a teljesitményfelvételnek. és felesleges azt mondani, hogy "nem akarok 3 év mulva tápot cserélni" mert ugyis kell majd tápot cserélned. évente szórnak ki uj csatlakozókat tápokhoz, jönnek az ujabbnál ujabb szabványok, már nem lehet hosszu távra tervezni ebben sem.

Idézet

SLI nélkül max 450 Watt-ban gondolkodom.
be quiet Straight Power BQT E5-450W (BN034)
be quiet Straight Power BQT E5-400W (BN033)


Alaplap:
ABIT AB9, Sockel 775 Intel 965, ATX *
ASUS P5B-E P965 (90-MBB550-G0EAYZ)**
Gigabyte GA-965P-DS3, Intel P965, ATX, PCI-Ex *
Gigabyte GA-965P-DS3P V3.3, P965 *
MSI P965 Platinum, P965 (dual PC2-6400U DDR2) **

* Elsõ látásra tetszik
** jobban tetszik
Az SLI-t elhagytam,(talán ennek örülnek néhányan). Az árakat tekintve nincs számottevõ eltérés az árakban. A táp, az ahol némi megtakarítás lehetséges SLI nélkül.

Intel Core 2 Duo E6400 SO-775BOX (BX80557E6400) 
Intel Core 2 Duo E6420 So775 BOX (BX80557E6420) 2x 2.13GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache*

* A 4MB Cachen kívül mi a két processzor közötti eltérés?
Az FSB-rõl ellentmondó adatok vannak. Ez is parasztvakítás?

Corsair ValueSelect KIT 2048MB PC2-5300U DDR2-667
MDT DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)*
G.Skill 2048MB Kit PC2-5300 CL5 (F2-5400PHU2-2GBNT)
G.Skill 2048MB F2-6400 CL5 (D-2GBNQ PC2-800 Kit)
Kingston HyperX Kit 2048MB,PC6400 (KHX6400D2K2/2G)

* Ez nagyon olcsó, a leírás szerint csak duálban mennek. Tapasztalat??

[_svd_]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 17:27

Szep a RAID, meg jo a RAID, de ha egyszer behal a vinyod/elszall a particiostabla, akkor 2x annyi adatnak annyi, mint egyebkent

Meg nyilvan hangosabb+dragabb 2 vinyo, mint egy duplaakkora kapacitasu.

Idézet

Szep a RAID, meg jo a RAID, de ha egyszer behal a vinyod/elszall a particiostabla, akkor 2x annyi adatnak annyi, mint egyebkent

Arról nem is beszélve, ha nagy adatállományokkal dolgozol (4-6 GB), akkor nics az a RAID ami sebességben felvenné a versenyt, a két külön álló merevlemez közötti adatmozgatással.
Egyikrõl olvasok, a másikra írok.

[Smooth]

Idézet: _svd_ - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 19:25

Arról nem is beszélve, ha nagy adatállományokkal dolgozol (4-6 GB), akkor nics az a RAID ami sebességben felvenné a versenyt, a két külön álló merevlemez közötti adatmozgatással.
Egyikrõl olvasok, a másikra írok.

RAID-nek (legalábbis a csíkozásnak) pont itt van nagy jelentõssége!
2 lemez esetén akár kétszer akkora adatmennyiséget olvas másodpercenként, mint szingli lemezek esetén (akár két különálló lemeznél)
Olvasol egyik lemezrõl 60M/s-el közben írsz a másikra jó esetben ugyanennyivel... de raid esetén egyszerre 2 lemezen olvasol 60-nal és írsz is ugyanannyival.

Szerkesztette: Smooth 2007. 04. 10. 20:24 -kor

[MC Pite]

Mind szép és jó, de míg évek óta nem gyosrsultak a vinyók addig a programok sokszorosára híztak.

Mi lesz ha meghal egy vinyó a raid tömbbõl? Akkor oda 320gb adat. Pont olyan mintha meghalna a 320as vinyó. Egál.
Meleggebb? Ez jó . Fél fokkal jobban fûti a házam, egye kukac. Hangosabb?... talán picit igen, de fele annnyit ír/olvas idõben.

Nem, nem dolgozok 6 gigás fileokkal, csak használom a gépet. Fényképek, progamok, stb. És jobban bírja ha egyszerre több dolgot csinálsz mint 1 vinyó. De itt is az a lényeg, hogy mennyivel tud írni a vinyó, ami mondjuk 1 vinyónál 25 mega körül van. Raidnél ugye 50, és szerintem egyszerre lazán tud 40el olvasni és írni is...

Szal 1 szavazat raid0. Míg enm lesz olcsó az SSD meghajtó addig tuti.

Sõt, ha nemsok ákaphatók lesznek az ultrahalk 80as slim/1 tányéros Samsungok, akkor abból veszek 4et és azok mennek raid0ba. 220-230 megával olvas 60 helyett; szerintem nem mindegy.

Szerkesztette: MC Pite 2007. 04. 10. 20:25 -kor

[_svd_]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 20:22

RAID-nek (legalábbis a csíkozásnak) pont itt van nagy jelentõssége!
2 lemez esetén akár kétszer akkora adatmennyiséget olvas másodpercenként, mint szingli lemezek esetén (akár két különálló lemeznél)
Olvasol egyik lemezrõl 60M/s-el közben írsz a másikra jó esetben ugyanennyivel... de raid esetén egyszerre 2 lemezen olvasol 60-nal és írsz is ugyanannyival.

Igen igazad van. kb megduplázodik a sebesség.
De számoljunk csak, egy kicsit.
Van egy 800 MB nagyságu Divx fájlod hang nélkül.
Van egy 20 MB nagyságú mp3 fájlod.
ezt összefûzöd VirtulDubbal.
Raid:
Olvas 800+20 MB, ír 820 MB. A fejek pozicionálnak. Olvasok(videó) olvasok(hang) 60M/s Írok (újvideó) 60M/s
A fejek folyamatosan ugrálnak a két olvasási és az egy írási pont között.
2 fizikai lemez:
Lemez1:
Olvas 800MB+20MB Olvasok(videó) olvasok(hang) 60M/s  A fej ugrál a két olvasási pont között.
Lemez2:
Ír 820MB Írok (újvideó) 60M/s A fej folyamatosan halad elõre ugrálás nélkül.

Szerintem a RAID kis fájloknál pazarolja a helyet.
Nagy adatmennyiségeknél meg eszi a merevlemezeket..

[gemini]

Idézet: _svd_ - Dátum: 2007. ápr. 10., kedd - 19:20

gemini:

SLI nélkül max 450 Watt-ban gondolkodom.
be quiet Straight Power BQT E5-450W (BN034)
be quiet Straight Power BQT E5-400W (BN033)

Alaplap:
ABIT AB9, Sockel 775 Intel 965, ATX *
ASUS P5B-E P965 (90-MBB550-G0EAYZ)**
Gigabyte GA-965P-DS3, Intel P965, ATX, PCI-Ex *
Gigabyte GA-965P-DS3P V3.3, P965 *
MSI P965 Platinum, P965 (dual PC2-6400U DDR2) **

* Elsõ látásra tetszik
** jobban tetszik
Az SLI-t elhagytam,(talán ennek örülnek néhányan). Az árakat tekintve nincs számottevõ eltérés az árakban. A táp, az ahol némi megtakarítás lehetséges SLI nélkül.

Intel Core 2 Duo E6400 SO-775BOX (BX80557E6400) 
Intel Core 2 Duo E6420 So775 BOX (BX80557E6420) 2x 2.13GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache*

* A 4MB Cachen kívül mi a két processzor közötti eltérés?
Az FSB-rõl ellentmondó adatok vannak. Ez is parasztvakítás?

Corsair ValueSelect KIT 2048MB PC2-5300U DDR2-667
MDT DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)*
G.Skill 2048MB Kit PC2-5300 CL5 (F2-5400PHU2-2GBNT)
G.Skill 2048MB F2-6400 CL5 (D-2GBNQ PC2-800 Kit)
Kingston HyperX Kit 2048MB,PC6400 (KHX6400D2K2/2G)

* Ez nagyon olcsó, a leírás szerint csak duálban mennek. Tapasztalat??

a 450-esre voksolnék. miért érzem amugy ugy, hogy németországban vagy ausztriában veszed? itthon alig kapni ilyen tápot, pedig nem rossz.

alaplap ügyben ha engem kérdeznél nekem nagyon bevált a ds3. msi az szerintem teljes mértékben felejtõs, szóval ha sorrendet akarnék felállitani igy nézne ki: ds3pro = ds3, p5b-e (van egy p5b-e plus változat, na az is jó) ab9 és a végére az msi.
a 6400 tuti választás, bizonyitott tuningban, a másik ujabb proci majd nálam okosabbak nyilatkoznak. nekem a 6300-asom alapfeszen viszi a 3200 mhz-et (460 fsb) ami azért nem elhanyagolható teljesitménynövekedés...
ramokban a cl4-es 667-esek kb ugyanazt tudják mint a cl5-ös 800-asok.
ami 800-on cl4 az már nagyrészt tuningram, de 6400-as mellé nem nagyon kell, mert ott 8-as szorzó mellett 400-as fsb-vel vagy 3200-on, és ott a ram még pont 800-at megy (nálam a 6300-as mellett 7-es szorzó, 460-as fsb és igy a ram 920-on megy)
ram témában amugy érdemes körbeolvasni az xtremesystems.org fórumain.

[MC Pite]

MSI szerintem jelen esetben felejtõs, 450es táp vekig elég lesz.

_svd_: Én meg évek óta használom is a raidet . 64K-s blokkokat használok, nem kifejezzeten pazarol, a nagy adatmennyiségnél megeszi a merevlemezt meg hülyeség.

Elméleteddel több baj is van. Olvasok 60megával az elsõ. Meg hogy 2× olyan gyorsan is ír. De gyakorlatilag írjon másfélszer gyorsabban és olvasson másfélszergyorsabban és már jók vagyunk, hisz 1 vinyó írási (ugye ez a limit) sebességét übereli így is.
Másik hogy mutasd meg azt a vinyót amelyik 60 megával ír
De gyere el és kipróbáljuk. Mellesleg nekem (is) van egy 80as sima vinyó a tömb mellett a legfontosabb adatoknak és a raidképtelen oprendszereknek, egy ilyen vinyó meg ált van elfekvõben embernél/nem drága.

[Szacsoka]

Sziasztok

Én sajna 32bitnél megálltam és nem követtem a fejlõdést, mert régen elég volt a MHz-et figyelni, de most fránya kódszámokkal takarják el. A kérdés annyi lenne, hogy most perpill egy kicsit javítanék a vason játék miatt. Most ASUS A7N8X-E Deluxe-ban egy mobil Barton 2500+@3200+ dolgozik, mellette 2x512 cl2 rammal és egy 6600@6600GT VGA-val. Hát nem tudom, hogy érdemes e nagyon az egészet cserélni, de ha igen, akkor olyan 60-70k adott rá. Ebbõl mi hozható ki? Alaplap+proc+vga...bár ahogy nézegettem pár árlistát és véleményt a memóriát is cserélni fog kelleni, ha minden cserélõdik.

(És a Core2Duo és Dual Core között mi a leglényegesebb különbség, mert árban 28 alatt nem találtam még Core2Duot.)

[Szacsoka]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. ápr. 11., szerda - 7:24

AMD Athlon64 X2 3800 2x512kb AM2 1év 14990

na lehet ideje lenne áttérni AM2-re.

És hozzávaló alaplap? Fenntebb valaki írta, hogy az nForce nagyon leírta magát. Vagy az ultra 570-es már jó? És sima DDR jó a proci mellé vagy abból is már DDR2 kell?

[joshua7]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. ápr. 11., szerda - 9:24

AMD Athlon64 X2 3800 2x512kb AM2 1év 14990

na lehet ideje lenne áttérni AM2-re.

Hol?
Bezzeg a Core2 még mindig drága.