[bolic system]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. szept. 24., hétfõ - 18:35

Nekem kb. 2001 környékén a TVnet már jött ennyivel. Most meg az UPC jön ennyivel.

De a feltöltési sebessége továbbra is egyedülálló? Akkor még Direct Connect egyik hubon chatoltunk errõl évekkel ezelõtt.

[Nezelodo]

Nekem 1 eve kocog hibatlanul a fizikailag max 16 mbites adsl-en 13 mbit.  Mire ideer a hdsnet a lanjaval (hehe 3 haznyira, ha vannak) addig eltelik ugyanennyi, es ha itt meg mindig dicserik, es kifogastalan, es nonstop, akkor kiprobalom

ps: najo, persze az up irany adsl-en (ld. adsl nevenek jelentese) telleg csak 1 mbit, dehat evvan.

[Flashget]

akinek bekötötték már a lant kérdem..kellett aláírni 1 évet,
" a tájékoztatás nem teljes körû" szöveg miatt kérdem.
aztán átkéne nyálazni a ÁSZF-t tudom 

[junior117]

http://www.digikabel.hu/index.php?option=c...id=46&Itemid=79
Varom a jelzeseket milyen lehet a valosagban   reklamok mindig szepek csak nem mindig igazak 

[vigyex]

Idézet: Flashget - Dátum: 2007. szept. 24., hétfõ - 18:15

akinek bekötötték már a lant kérdem..kellett aláírni 1 évet,
" a tájékoztatás nem teljes körû" szöveg miatt kérdem.
aztán átkéne nyálazni a ÁSZF-t tudom 

nincs hûségnyilatkozat

[kaqkk]

Idézet: Flashget - Dátum: 2007. szept. 24., hétfõ - 17:15

akinek bekötötték már a lant kérdem..kellett aláírni 1 évet,
" a tájékoztatás nem teljes körû" szöveg miatt kérdem.
aztán átkéne nyálazni a ÁSZF-t tudom 

Megerõsítem : nincs hûség.

[bolic system]

Kicsit gáz mostanában a DigiTV, olvastam a Metro újságban. Hogy reklámban nincs beépítési költség, mégis fizették. Végül 2 havi számlázás 2 hét alatt. Szarul kezdték meg és szarul végzõdött.

Szerkesztette: bolic system 2007. 09. 24. 23:51 -kor

[funnyman]

Idézet: bolic system - Dátum: 2007. szept. 24., hétfõ - 22:50

Kicsit gáz mostanában a DigiTV, olvastam a Metro újságban. Hogy reklámban nincs beépítési költség, mégis fizették. Végül 2 havi számlázás 2 hét alatt. Szarul kezdték meg és szarul végzõdött.

en twnetworknel is ugyanigy jartam a szamlazassal kapcsolatban, 1 honap alatt(elso honap) 4 szamla jott ki, abbol 2 sztorno volt elofordul ez mashol is ..

[Laca]

A cisco switchekkel kapcsolatan: 1 44 10/100/1000-es switch, aminek van 4db 1G optikai portja kb 3700 USD, vagyis kb 660.000 ft. Egy port koltsege tehat 15.000 ft. 2500-at fizetve csak 10M eseten 6 honap alatt visszajott az eszkoz ara, ami meg kb 4-5 evig jo is lesz, tehat fel ev utan mar nyereseget termel. Persze teljes portkihasznaltsagnal nezve Es ekkor mar gigasak az ugyfel fele a portok, nem is 100-asok, akkor kb fele lenne a 500 lenne a cucc, ha meg csak 24 portosat ra ki akkor kab 3-400e.

Nem tudom hogy nez ki a halozata, de nalunk egy emeleten van 12 lakas. Ide en kezdetben letennek egy 8 portos noname switchet, aki kb 8000 ft. Ezt felkotnem 100-as linken a teton levo ciscora, ami mar optikan viszi tovabb a netet. 10 emelet, 10 port. Tehat egy 24 portos gigas switch is eleg lenne, es akkor igeny eseten csak az adott emeleti switchet kellene gigasitani, ami meg kb 15.000 ft egy linksys switch. Az ugyfel korlatozasa ugyis login alapu, tehat az emeletekre nem kell feltetlenul nagy tudasu switch.

Sot ha belefer a 100 meterbe, lehet csak koteseket csinalnek az emeleteken, es a teton levo 24 vagy 48 portos ciscora vinnem fel az ugyfelet egyenesen, ekkor nem kell emeletenkent switch, ami plusz hibaforras, plusz egyenkent tudom korlatozni az ugyfel vonalat, ha trukkozni akar valamit, mert portonkent egyet latok

Egy kulfoldi traceroute-ot mondjuk a www.cisco.com fele csinalhatna valaki

En is kacerkodom vele, most UPC van 10e-ert a 10/1M, es most fog lejarni a husegem, ha jonak tartjatok, lehet befizetek

Szerkesztette: Laca 2007. 09. 25. 08:26 -kor

[Infiniti]

Üdv,

Miskolcról van itt vki akinek már diginet-e van?Mert érdeklõdnék hogy mi kell a bekötéshez onnantól kezdve hogy a tetõn van a kábel.Meg kell várni hogy a cég magától jöjjön lakásonként kábelt behúzni,illetve keresni kell üzletkötõt és akkor csak hozzánk kijönnek bekötni?
Hogy mûködik ez a folyamat? :confused:

Köszi!

[Jahno]

Idézet: Laca - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 9:15

Egy port koltsege tehat 15.000 ft. 2500-at fizetve csak 10M eseten 6 honap alatt visszajott az eszkoz ara, ami meg kb 4-5 evig jo is lesz, tehat fel ev utan mar nyereseget termel.

Persze. 3 hónap alatt visszajön a telepítési költség, még 3 hónap az üzemeltetés, tegyünk fel kb. 2 hónapot a supportra. +8 hónap, mire az elõfizetõ nullában lesz, plusz mondjuk havi 600 forintot termel is. Azért a core routerek drágábbak, meg ott eleve ne listaárat nézzél, hanem supportostól tokvonóval.

[shabba]

Hmm Indexen is megpendítette valaki nemrég hogy a tetõn dolgoznak, meg most itt ketten is a korábbi hozzászólásokban. Ezt most azt jelenti hogy Digisek légkábelezéssel kötik össze a háztömböket? Az biztos nagyon költséghatékony, jóval olcsóbb mint alépítményt kialakítani, de tudtommal nem épp szabályos.

A Digi és UPC pont e miatt vásárolja fel sorra romániában a kis pár háztömbös csináld magad LAN-os hálózatokat, mert amióta beléptek az EU-ba azóta az óccsón kialakított légkábeles összeköttetések már nem szabályszerûek. Ezeket a kábeleket le kell vinni a föld alá ami sok pénzbe kerül és ezt már a csináld magad pár háztömbös szolgáltatócskák már nem bírják. Ezért a két nagy román cég sorra felvásárolja ezeket a piciket, bagóért, alig 100 dollár vagy euró/user értéken és a kisebb kábeles cégekkel is hasonló a helyzet.

Közben sikerült guglival megtaláltam a cikket amire emlékeztem:
A tömbház-hálózatokra vadászik az RCS-RDS és az Astral
http://tech.transindex.ro/?hir=4438

[Kory]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 11:31

Hmm Indexen is megpendítette valaki nemrég hogy a tetõn dolgoznak, meg most itt ketten is a korábbi hozzászólásokban. Ezt most azt jelenti hogy Digisek légkábelezéssel kötik össze a háztömböket? Az biztos nagyon költséghatékony, jóval olcsóbb mint alépítményt kialakítani, de tudtommal nem épp szabályos.

Itt 2002-ben építettek ki 10 emeletes házak között LAN-t, internet céljából (egy helyi szolgáltató) (most már nem csak netet szolgáltatnak rajta, hanem telefont is, nemsokára IP TV is lesz).

Na most a kábelezést egy alvállalkozó végezte, s egy meglévõ (a házak közötti) riasztási rendszer légkábele mellett vitték az UTP-t (rárakva a vivõ drótkötélre), így kötötték össze a házakat. Kizártnak tartom, hogy ezt onnét leszereljék a közeljövõben. 

Szerkesztette: Kory 2007. 09. 25. 10:47 -kor

[shabba]

Laca:

Egy 24x100Mbps TX portos +2 SFP GE portos ME-3400-as Cisco switch listaáron 2000 dolcsi. Egy SFP 500-1000 között van típustól függõen és kell belõle kettõ az optika két végére. Nagyobb tétel kedvezménnyel talán az egész kijön 100 dollár/portból ami csak akkor igaz ha 100%-os a port kihasználtság, ami azért nem életszerû. Az elején kevesebb lesz késõbb felmehet 75% környékére. Utóbbival számolva úgy durván 25 ezer egy ügyfél, és ez csak az access switch. Ezt 2500-zal elosztani és azt mondani 10 hónap alatt megtérül nem igazán helyes. A 2500 br havidíj az eszközár meg nettó. Ráadásul a havidíjat nem számolhatod el 100%-ban beruházás fedezetnek, a napi fenntartási, hálózat üzemeletetés, bérezési, support, számlázási, bérelt vonali egyéb sávszél köztségeket is abból kell fedezni. Szóval a nettó 2k-ból úgy 1200-at erre számolva úgy 20 hónap az access swich.

Ehhez jön még hozzá a ház bekábelezésének költsége, munkadíja amit jellemzõen alvállalkozóknak fizetnek. Az elõfizetõ bekötése is külön költség, kiszállási díjjal, szerelési, munkaköltséggel. A háztömböket alépítménnyel kellene összekötni, aminek kialakítása szintén jelentõs költség, persze ha a Digi légkábelez akkor ezt a költséget nem túl szabályosan ignorálja. A házak közé optika kell, az aggregáló eszközöknek is van /user költsége bár egyre jelentéktelenek attól függõen hogy az aggregáció minél magasabb szintû. Azért ha ezeket is figyelembe veszed a 3 év hamar ki fog jönni, és ha alépítmény is van az még dob rajta szerintem.

[shabba]

Kory:

Passz, mi már régebb óta EU tagok vagyunk, a szabályok gondolom ránk is vonatkoznak. Esetleg ha valaki tudja pontosan hogy megy ez a légkábelezéssel megoszthatja.

Itt is volt 2002-ben légkábelezés pár épület között ahol gondok voltak az alépítmény körül, de csak ideglenesen, nehogy elkaszálják a szolgáltatót. UTP is volt ideiglenesen házak között, de az nem épp szakszerû megoldás, most már tudtommal optika van mindenütt.

[Zsolteeca]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 10:31

Hmm Indexen is megpendítette valaki nemrég hogy a tetõn dolgoznak, meg most itt ketten is a korábbi hozzászólásokban. Ezt most azt jelenti hogy Digisek légkábelezéssel kötik össze a háztömböket? Az biztos nagyon költséghatékony, jóval olcsóbb mint alépítményt kialakítani, de tudtommal nem épp szabályos.

A Digi és UPC pont e miatt vásárolja fel sorra romániában a kis pár háztömbös csináld magad LAN-os hálózatokat, mert amióta beléptek az EU-ba azóta az óccsón kialakított légkábeles összeköttetések már nem szabályszerûek. Ezeket a kábeleket le kell vinni a föld alá ami sok pénzbe kerül és ezt már a csináld magad pár háztömbös szolgáltatócskák már nem bírják. Ezért a két nagy román cég sorra felvásárolja ezeket a piciket, bagóért, alig 100 dollár vagy euró/user értéken és a kisebb kábeles cégekkel is hasonló a helyzet.

Közben sikerült guglival megtaláltam a cikket amire emlékeztem:
A tömbház-hálózatokra vadászik az RCS-RDS és az Astral
http://tech.transindex.ro/?hir=4438

Igen én voltam az egyik aki látta,hogy a szomszéd háztömbben kábeleznek a tetõn ott húzták az UTP-t.

De hogy érted azt,hogy nem szabályos?

[Zsolteeca]

Idézet: Flashget - Dátum: 2007. szept. 24., hétfõ - 5:53

2. menj el erre az oldalra: http://wigwam.sztaki...wam/index.shtml ott mutatja az IP-d balra fent.

kihúzod a routert a 220-ból vársz pár mp-t és visszadugod majd frissitesz az oldalon és elvben új ip címmel vagy fenn ott leetudod ellenõrizni. Vagy a legközelebbi csatizáskor.
Nálam ha kikapcsolom a gépet áramtalanítom a routert és adsl modemet is mert ugyanazon dugaljba van mind

Ezt csináld meg kérlek!

És mégegy kérdés.. mennyire stabil a LAN viharban?

[Zsolteeca]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 10:45

Itt 2002-ben építettek ki 10 emeletes házak között LAN-t, internet céljából (egy helyi szolgáltató) (most már nem csak netet szolgáltatnak rajta, hanem telefont is, nemsokára IP TV is lesz).

Na most a kábelezést egy alvállalkozó végezte, s egy meglévõ (a házak közötti) riasztási rendszer légkábele mellett vitték az UTP-t (rárakva a vivõ drótkötélre), így kötötték össze a házakat. Kizártnak tartom, hogy ezt onnét leszereljék a közeljövõben. 

Mi az a házak közötti riasztási rendszer?

[Jahno]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 11:53

Passz, mi már régebb óta EU tagok vagyunk, a szabályok gondolom ránk is vonatkoznak. Esetleg ha valaki tudja pontosan hogy megy ez a légkábelezéssel megoszthatja.

Amíg ISO szabványban nemzetközileg létezõ fogalom, meg kivitelezésileg is ott van, hogy miképpen kell megcsinálni, addig márpedig olyat lehet. Ennek ellenére alépítmény már csak villámvédelem/egyéb szempontból is jobb. Mittomén, alépítményben 100-200 forint/méter áron lehet ilyet húzni, levegõben meg 2ezresért méterjét. Nagy távra 2 ezresért üveget is húznak egybõl tokvonóval, itt pesten olyan 5-8 ezresért.

[Kory]

Idézet: Zsolteeca - Dátum: 2007. szept. 25., kedd - 12:32

Mi az a házak közötti riasztási rendszer?

A házak építésénél tervezett rendszer, mely a 10 emeletesekben található "házmesteri" lakásokat kötötte össze, ide volt bekötve pl. egy kezdetleges tûzriasztó rendszer illetve a "liftjelzõ" - ha valamelyik liftben valaki megnyomta a vészhívót, akkor minden házmesteri (vagy megbízott) lakásban csörgött egy bizgentyû, s jelezte hogy ki, milyen ügyben, melyik házban csenget, hova fusson liftet menteni.

Szerkesztette: Kory 2007. 09. 25. 12:41 -kor