[CsZoli-d]

Idézet: Flashget - Dátum: 2007. szept. 29., szombat - 20:21

milyen fajta?
nekem a 4K-s Tp-Link simán bírja..

Conceptronic.

Egyébként ez legyen a legnagyobb baja. Az elõzõ Zyxel volt, ami nem kis márka, de nem bírt a 20Mb-es kapcsolattal. Csak 10/7Mb-et tudott így cseréltem erre.

Megy rá egy frissebb firmware, az lehet megoldja. Elsõsorban úgyis a sebesség a fontos.

[dnyl]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. szept. 29., szombat - 21:37

Engem az ár/érték arányon felül a hûségszerzõdés teljes hiánya fogott meg. Ennél fontosabb nincs, mert semmilyen kár nem éri az ügyfelet, ha szar a termék. Szóval, meg is rendeltem, és várom, hogy bekössék.

Erre azt szoktam mondani, hogy csak az köttet hûséget akinek szar a terméke, aki jól szolgáltat, annak minek hûségszerzõdés? ha jó akkor úgyis ott maradnak az emberkék.

[Zsolteeca]

Idézet: CsZoli-d - Dátum: 2007. Sep. 29., Saturday - 17:52

Változik az IP cím!

(A routerem nem igazán szereti az ilyen áramtalanítósdit, szépen resetelni kellett mert nem csatlakozott vissza )

Köszönöm.

Egyébként nálam már itt van az optika a szekrényben. Holnap megyek üfsz-re és megkérdem mikor kötnek.
Meg még szerzõdést is kellene kötnöm.

[Zsolteeca]

Idézet: CsZoli-d - Dátum: 2007. Sep. 29., Saturday - 17:52

Változik az IP cím!

(A routerem nem igazán szereti az ilyen áramtalanítósdit, szépen resetelni kellett mert nem csatlakozott vissza )

Egyébként nálad hogy ment a szerzõdéskötés?
Mielõtt jöttek elõtte kijött valaki vagy te mentél be?

[CsZoli-d]

Idézet: Zsolteeca - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 7:25

Egyébként nálad hogy ment a szerzõdéskötés?
Mielõtt jöttek elõtte kijött valaki vagy te mentél be?

Nekem alapvetõen 8Mb-es ADSL kapcsolatom volt, így akkor került képbe a DIGI amikor egy barátomnál találkoztam vele. Be kellett állítanom a gépét, és akkor mértünk neki egy sebességet, ami nem kicsit volt meggyõzõ. Fõleg mikor megmondta, hogy mennybe kerül is ez. Ekkor már nálunk egy jó hónapja ki volt építve a hálózat. Csak a "csodálatos" Digi marketing semmit nem mondott az árakról és a sebességekrõl. Mindössze egy üzletkötõ telefonszáma volt kint. Így mi mentünk be szerzõdést kötni. Rá két hétre már be is kötötték.
Hozzátartozik még, hogy a kábel tv-t is váltottuk. De itt már korántsem annyira nagy az elégedettségem . Történt ugyanis, hogy HBO Maxpack szerzõdést is kötöttünk, de sajnos technikai okokra hivatkozva azt még nem tudják teljesíteni. Csak megmagyarázhatná nekem valaki, hogy a szomszéd lépcsõházban van HBO, nálunk ugyanazon a kábelen pedig "technikai okokból" nincs. Ezt azért nagyon nehezen viselem, mert ez alapvetõen döntõ volt a kábel tv váltásban, de nem kaptam meg azt, amit ígértek. Ez már kimeríti a fogyasztók megtévesztését. 
Egy szerencséjük, hogy az internet jól mûködik.

[luckystar]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. szept. 29., szombat - 21:37

Engem az ár/érték arányon felül a hûségszerzõdés teljes hiánya fogott meg. Ennél fontosabb nincs, mert semmilyen kár nem éri az ügyfelet, ha szar a termék. Szóval, meg is rendeltem, és várom, hogy bekössék.

A legfontosabb szempontok kimaradtak az elõzõ hozzászólásomból. 

Nincs bekötési díj és mint írtad nincs hûségszerzõdés !

Nálam az a szolgáltató nyerõ, amelyik nem köt ki bizonyos idõtartamot (hûséget),  tudja az õ terméke az egyik legjobb a piacon és nem kell igába hajtani a megrendelõket, maradnak õk maguktól is ha megvannak elégedve szolgáltatással!

Szerkesztette: luckystar 2007. 09. 30. 09:17 -kor

[bolic system]

Idézet: CsZoli-d - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 9:33

Nekem alapvetõen 8Mb-es ADSL kapcsolatom volt, így akkor került képbe a DIGI amikor egy barátomnál találkoztam vele. Be kellett állítanom a gépét, és akkor mértünk neki egy sebességet, ami nem kicsit volt meggyõzõ. Fõleg mikor megmondta, hogy mennybe kerül is ez. Ekkor már nálunk egy jó hónapja ki volt építve a hálózat. Csak a "csodálatos" Digi marketing semmit nem mondott az árakról és a sebességekrõl. Mindössze egy üzletkötõ telefonszáma volt kint. Így mi mentünk be szerzõdést kötni. Rá két hétre már be is kötötték.
Hozzátartozik még, hogy a kábel tv-t is váltottuk. De itt már korántsem annyira nagy az elégedettségem . Történt ugyanis, hogy HBO Maxpack szerzõdést is kötöttünk, de sajnos technikai okokra hivatkozva azt még nem tudják teljesíteni. Csak megmagyarázhatná nekem valaki, hogy a szomszéd lépcsõházban van HBO, nálunk ugyanazon a kábelen pedig "technikai okokból" nincs. Ezt azért nagyon nehezen viselem, mert ez alapvetõen döntõ volt a kábel tv váltásban, de nem kaptam meg azt, amit ígértek. Ez már kimeríti a fogyasztók megtévesztését. 
Egy szerencséjük, hogy az internet jól mûködik.

Felejtsd el gyorsan az HBO-t, a képminõsége megegyezik a több mint 20 évvel ezelõtti antenna sugárzási szintjével. Hiába éles volt a képe, mindig visszacsúszik ultragagyi minõségre. Olyan színzajos a képe, hogy inkább átváltom tûéles csatornára. Még1x: felejtsd el! Csak a szüleim miatt ragaszkodták az HBO-t, pfúj... 

[Jahno]

Idézet: dnyl - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 2:21

Erre azt szoktam mondani, hogy csak az köttet hûséget akinek szar a terméke, aki jól szolgáltat, annak minek hûségszerzõdés? ha jó akkor úgyis ott maradnak az emberkék.

Mert sok kiépítési/üzemeltetési költség csak évek alatt térül meg, aztán ha a kerületben jön egy ilyen Sanyikaféle valaki, akkor elég sok júzer lepattan, mert sok embert nem a termék érdekli, hanem az ár.

Egyik júzerem pld. most modemesre ment vissza a Chello Classic után, mondván, az jobb. Néztem nagyon, meséltem a forgalomról, sebességrõl, fel/letöltésrõl, de csak bárgyú szemekkel nézett, oszt mondja, de ez akkor is jobb, mert a Chello sokkal drágább. Nabumm.

Ezek a hûség nélküli dolgok érdekesek, mert valahol meg kell térülnie a modemnek, meg a bekötési díjnak, oszt ha úgy melóznak, mint Romániában, meg mentalitás/mûszaki hozzáállás marad, akkor leszüni ezzel mi még úgy, mint a Beltávval, vagy a többivel.

[Kory]

Elméletben - ha jók az árak - és a szolgáltatás is jó, az emberek elégedettek, s nem fognak váltani, így hosszútávon a hûségszerzõdés sem kell, bátor dolog ja.

Amúgy ezek igen jó árak (kábeltévé+net és a telefon is), az pedig hogy a netcsomaghoz ajándék perceket adnak pluszpont.

Két megjegyzés:

- A Spektrumot nálunk a kábelszolgáltató nem a legmagasabb csomagban (hanem egyel alatta) már biztosítja. Más kérdés, hogy csak ez nálunk 3000 Ft (csak a kábeltévé 38 csatornával, Spektrummal). Még van 1-2 csatorna azért: pl. Reality, Sport2 - ezek a mi szolgáltatónknál benne vannak a "középsõ" csomagban.

- A DIGI-n belül telefonhívásokért is fizetni kell (pl. Yoneked ingyenes összes Datanet irányban), bár elég alacsony a percdíj, nem tudom persze azt se hány saját DIGI-s telefon lehet. Mondjuk Datanetes sincs sok

Szerkesztette: Kory 2007. 09. 30. 18:34 -kor

[Miki2]

Idézet: dnyl - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 1:21

Erre azt szoktam mondani, hogy csak az köttet hûséget akinek szar a terméke....

[Jahno]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 19:29

Elméletben - ha jók az árak - és a szolgáltatás is jó, az emberek elégedettek, s nem fognak váltani,

Emberek kis százaléka a pingeket nézi, nagy százaléka meg 100 forintért az anyját is.

[Kory]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 19:36

Emberek kis százaléka a pingeket nézi, nagy százaléka meg 100 forintért az anyját is.

Lehet.
De mondom, ha a kettõ együtt van (minõség és ár), akkor felesleges a hûség.

Nálunk a városban most megjelent egy másik fizikai kábeles TV és netszolgáltató, a másik - régebbi szolgáltató is kínál TV+Net+Telefont. (nekem csak TV-jük van tõlük).

Namost az újabb, az olcsóbb - evidens.  Ügyfeleket akar szerezni. Engem is megkerestek, de most ilyen havi 500 Ft-ért nem váltok, ráadásul semmit sem tudok az új cégrõl.

A régit legalább ismerem, közepes. Mondjuk tegnap reggel 6-kor, a Forma 1 idõmérõn nem volt RTL Klub, fél óra kellett hogy helyrehozzák....

Szerkesztette: Kory 2007. 09. 30. 18:40 -kor

[Jahno]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 19:39

Engem is megkerestek, de most ilyen havi 500 Ft-ért nem váltok, ráadásul semmit sem tudok az új cégrõl.

Többség nem ilyen. Nálam rendszeresen érdeklõdnek az 50 megás mobil neteken is, meg a fene tudja még miken az egyszeri júzerek. Te tudsz reálisan gondolkozni, felméred a dolgokat, ismered a szolgáltatókat, estébé. Egyszeri júzer úgy van vele, mint a tankolással. Ha holnaptól 10 forinttal olcsóbb, akkor ez lemondjuk, majd ott tankolunk.

Ez meg papírmunka, bontás, építés, aminek sok elõfizetõ esetén biza számolható költsége van. De meglássuk, EMKTV sem lett egy húdejó szolgáltató, terjeszkedni sem nagyon bírt.

[Adam84]

Idézet: dnyl - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 1:21

Erre azt szoktam mondani, hogy csak az köttet hûséget akinek szar a terméke, aki jól szolgáltat, annak minek hûségszerzõdés? ha jó akkor úgyis ott maradnak az emberkék.

Hát, a hûség nélküliségnek is megvannak a saját maga buktatói a cég számára.
Ugyanis ha valaki elköltözik, lemondja a szolgáltatásokat, az új lakónak pedig pl. nem kell net és telefon sem, csak tv,  akkor a digi bukott egy valag pénzt.

A digitv kb. 4!!!! éves megtérülési idõvel számol, ami nagyon sok idõ ahhoz képest, hogy hûség nélkül kínálja a csomagjait ... Elõbb-utóbb teljesen csõdbe fog menni a vállalat. Persze ez csak egy futurisztikus következtetés a részemrõl ...

[Miki2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 18:50

De meglássuk, EMKTV sem lett egy húdejó szolgáltató, terjeszkedni sem nagyon bírt.

Szerintem az emktv megegyezik a digikábellel.
katt

[Miki2]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 19:26

Elõbb-utóbb teljesen csõdbe fog menni a vállalat.

Lehet, de ki a frász állna velük szóba 1 éves hûséggel? A tcom meg a upc közé csak így lehet rést törni.

[Adam84]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 19:58

Lehet, de ki a frász állna velük szóba 1 éves hûséggel? A tcom meg a upc közé csak így lehet rést törni.

Szerintem a nyomott ár hûségszerzõdéssel pont elegendõ lenne.

Hûség nélkül nagyon kockázatos ám a business a szolgáltató szektorban ... Pont azért, mert bármikor és bármi miatt leléphetnek az ügyfelek. És itt nem csak a minõségre gondolok ...

[Jahno]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 20:56

Szerintem az emktv megegyezik a digikábellel.
katt

Ezt tudom, ezért írtam. Valahol gyökerei közt valami közösféle vállakozás lehet az.

[Miki2]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 20:05

Szerintem a nyomott ár hûségszerzõdéssel pont elegendõ lenne.

Biztos próbálkoztak azzal is.
Nehéz ügy ismertséget szerezni, fõlegy úgy, hogy - ha minden igaz - emktv-rõl nevet váltottak, ráadásul a digi elõtag mellett van tévé, kábel, phone meg mittomén micsoda nevük. Ez baromság.

[dnyl]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 20:13

Biztos próbálkoztak azzal is.
Nehéz ügy ismertséget szerezni, fõlegy úgy, hogy - ha minden igaz - emktv-rõl nevet váltottak, ráadásul a digi elõtag mellett van tévé, kábel, phone meg mittomén micsoda nevük. Ez baromság.

Ha ilyen helyen laknék, ahol van digi, én hûséggel is simán bevállalnám.