[meghaltam]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 9:11

Attól függ.. a piros vagy a kék kapszulát vetted be?

avatar alapjan a keket

[gabor_b]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 10:17

avatar alapjan a keket

:Ð

A kék a favorit.

[b0rZ]

erik az uj topic

[Nagy Sarga Domper]

Követ tessék, követ, van hegyes, lapos és kavics is. Ugyanis kint van a hír az ÁSzF július 1.-i hatályú változásáról, amiben a legfontosabb újdonság a 6. oldalon van:

Idézet

A szolgáltató az Internet kiegészítõ díjcsomag és a chello szolgáltatási csomagok tekintetében olyan hálózatkezelési rendszert alkalmaz, amely a szûkös kapacitású erõforrások – a szolgáltató hálózata biztonságának fenntartása és az elõfizetõk közössége érdekeinek elsõdlegességén alapuló – hatékony kihasználását teszi lehetõvé.

Indulhat a flame.

Szerkesztette: Nagy Sarga Domper 2007. 06. 04. 11:44 -kor

[pzstm]

Amíg engem nem ér el addig semmi baj nem lesz belõle! :Ð
Lehet én is kapok követ!

[KekszNET]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 12:43

Követ tessék, követ, van hegyes, lapos és kavics is. Ugyanis kint van a hír az ÁSzF július 1.-i hatályú változásáról, amiben a legfontosabb újdonság a 6. oldalon van:



Indulhat a flame.

a szûkös kapacitású erõforrások

gondolom ahol nem szukos ott nem

[Pimpa28]

Flame1: van-e olyan terület, ahol a hatalmas fejlesztések után is éjjel-nappal 30kb/sec-re kell korlátozni a p2p-t?

Flame2: hogyan mûködött ezen területeken a rendszer 10x, 15x ilyen gyors p2p engedélyezésével március elõtt?

[pzstm]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ide is elért úgy látszik a P2P korlát...eddig 1192 volt a max....     :Р

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Pimpa28 - Dátum: 2007. jún. 3., vasárnap - 12:39

NSD, kösz a választ, lényeg, hogy a tooltipet megcsináljátok.

Kész

[Josephus]

NSD, Konkretan mi alapjan matcheltek arra a forgalomra amit shape-eltek? port range vagy netan layer7?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Josephus - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 13:10

NSD, Konkretan mi alapjan matcheltek arra a forgalomra amit shape-eltek? port range vagy netan layer7?

Ezek nem publikus információk.

[Pimpa28]

NSD, tényleg csak néhány szóban, hogyhogy március elõtt bírta a rendszer a 10x gyorsabb p2p-t? Egyszerûen nem bírok aludni, ha ezt nem tudom.

[ArGa]

NSD, akkor ez azt jelenti, hogy a jelenlegi állapotok maradnak a fejlesztések után is, vagy akkor valamivel javulni fog azért a helyzet?
A jelenlegi napközbeni 5-10(néha-20)kB elég gyér. Áprilisban (helyi fejlesztések után) még egész korrekt volt, 100-150kB-ig ment azért.

Szerkesztette: ArGa 2007. 06. 04. 12:18 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Pimpa28 - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 13:13

NSD, tényleg csak néhány szóban, hogyhogy március elõtt bírta a rendszer a 10x gyorsabb p2p-t? Egyszerûen nem bírok aludni, ha ezt nem tudom.

Meg lettek emelve a sebességek, ami a nem p2p forgalom emelkedéséhez vezet, ami a p2p elõl vesz el sávot (lásd priorizáció). Március óta nincs korlát, azóta van, aki egy nap alatt generál akkora forgalmat, mint elõtte egy egész hónapban - azaz egymás elõl is elveszitek a sávot. Ott kell hagyni a torrent klienst éjszakára, holtidõben emelkedni fog a sebesség.

[shabba]

Akkor most a kihírdetéstõl van 8 napja arra a usereknek hogy kihátráljanak a szerzõdésbõl vagy az életbelépéstõl számított 8 nap?

Ok közben elolvastam még1x és a közzétételtõl számított 8 nap, akkor nincs túl sok ideje annak akik dobbantani akar.

Szerkesztette: shabba 2007. 06. 04. 12:27 -kor

[JuanPrimero]

Áhh, szerintem nem a flame indul majd, hanem a szerzõdések bontása... Pedig eddig imádtam a csellót. De ez a korlát, belsõforgalom mérés és a p2p korlátozása elég **** húzás volt. De mégis, egy 20mbites netet mire lehet használni? Fórumozásra meg emailnézegetésre?!?

[Samott]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 13:23

Ott kell hagyni a torrent klienst éjszakára, holtidõben emelkedni fog a sebesség.

Nekem igazbol a feltoltes korlatozasa a fajo, mert lejonni lejon aminek kell... es a feltoltes csak a tizede a letoltesnek, azt miert kell korlatozni (kabelen tudom hogy kevesebb jut neki, de en DSL-en vagyok)?

Samott

[Pimpa28]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 4., hétfõ - 12:23

Meg lettek emelve a sebességek, ami a nem p2p forgalom emelkedéséhez vezet, ami a p2p elõl vesz el sávot (lásd priorizáció). Március óta nincs korlát, azóta van, aki egy nap alatt generál akkora forgalmat, mint elõtte egy egész hónapban - azaz egymás elõl is elveszitek a sávot. Ott kell hagyni a torrent klienst éjszakára, holtidõben emelkedni fog a sebesség.

Tehát annyira megnõtt az ftp, youtube és hasonló okosságok forgalma, hogy 30 kbyte/sec marad p2p-re. Noha a forgalom nagy részét állítólag a p2p generálja... És mindezt a fejlesztések sem tudták annyira ellensúlyozni, hogy ne kelljen még éjfélkor is 30kb/sec-kel mennie a torrentnek.

Ezt most vagy nem hiszem el, vagy meg kell legyen a véleményem a upc internet-szolgáltatási tehetségérõl.

[Nagy Sarga Domper]

Lesz ez még finomhangolva, ami nektek mindenképpen jó hír.

[potya]

Viszont ezek után a topic címét meg kell változtatni!