[Nagy Sarga Domper]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:08

jó de torrenten hatásosabb lenne
csak valami olyan torrent kellene nekem ahol többszáz a seed és nagyrészük chello és ADSL user
abba beszállnék a 8megámmal mert így nem lesz meg az 50GB BIX-en :Р    

Hogy függ össze a torrent, a 8 megád és egy esetleges t-com - upc private peering?

[b0rZ]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:13

Hogy függ össze a torrent, a 8 megád és egy esetleges t-com - upc private peering?

az most mindegy.. de mikor kapunk uj topicot?

[CyberLord]

A téma címe:
UPC chello: korlátozások és volt bõvítések X

[b0rZ]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:21

A téma címe:
UPC chello: korlátozások és volt bõvítések X

pff

[twollah]

NA eddig tartott az orom.

A torrent beallt a szokasos csiga tempora.
Gondolom vmit eszrevettek a kozpontban, hogy elbasztak es csak mostanra tudtak "normalizalni" a dolgot.

[maxt]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:03

Az itt lévõ 25 ember korántsem reprezentatív minta.

Mint ahogy a Voxot, meg a Mezzo-t is reprezentatív minta alapján rámolták ki...
Aztán mégis volt rá igény, pedig a vezér kisfia sose nézte...(õt gondolom azért megkérdezték)
Ennyit a reprezentatív mintákról!

maxt

[spider80]

Nálam napok óta nagyon szar volt a net délutánonként. Ez annyit jelent,hogy az 5mbites net estére lelassult 0,2-0,3 mbitre. pingek állandóan 300-800 között. Ma akartam telefonálni,hogy mi a rák van már. Erre ma egész nap tökéletes. Pedig ugye elvileg ma el van engedve a torrent rendsesen(ami mellesleg szintén max-al ment ma egész nap itt is,bármikor próbáltam), most kéne még csak belassulnia igazán. Pont éjjel lett volna valami komoly fejlesztés Sopronban?Csúcsidõ ide vagy oda, tökéletes. Pingek is teljesen jók. 10-20 között.

Mindenesetre maradhatna ilyen szuper. Meg jó lenne,ha a torrent priorizálás is normális lenne ezután, mert ez így elég gázos volt.

[laci85]

Idézet: twollah - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:28

NA eddig tartott az orom.

A torrent beallt a szokasos csiga tempora.
Gondolom vmit eszrevettek a kozpontban, hogy elbasztak es csak mostanra tudtak "normalizalni" a dolgot.

Nálam még mindig jó (Miskolc).

[maxt]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 19:17

itt ujpesten annyira belassult a rendszer hogy 100-700k között ugrál az ftp hol volt kérem szépen az a fejlesztés? a hálózatot NEM ALUL KELL TERVEZNI !

Én tettem egy 10 perces tesztüzemet itthon délután6 és 7 között.
(csak nem vagyunk szomszédok, hogy rádkorlátoztam)
Mind3 tthoni gépen elengedtem a forgalomlimitálásokat, és ráhajtottam õket a mûködésre, mellette saját gépen torrent mellett Flyff nevû játékot indítottam....

A kapcsolat végig stabil volt, ping percenként ment csak 10 fölé pár másodpercre, weblapok kultúrált sebességgel jöttek be. E-mail, FTP is ment a lehetõségekhez mérten.

Jelentem nálam stabil a dolog, ha engedélyezve van! (és ha ez segít bármit is NSD!)

(Természetesen a teszt végeztével visszaállítottam a korábbi értékre az itthoni limiteket. Most csak én remegek a 2 hete betöltött torrentemért... most úgy csinál mintha)

maxt

[b0rZ]

Idézet: twollah - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:28

NA eddig tartott az orom.

A torrent beallt a szokasos csiga tempora.
Gondolom vmit eszrevettek a kozpontban, hogy elbasztak es csak mostanra tudtak "normalizalni" a dolgot.

ne nezzuk mar ennyire le oket.. megint kiprobaltak mit bir a rendszer es kesz. en nem ertem miert kell mindig azt gondolni hogy elbasztak, elbenaztak, keson vettek eszre, mindamellett mar megint elbasztak es kulonben is milyen benak... 

[Falánk]

Mit ne mondjak, rég volt ilyen lassú Gyöngyösön. 

[MaskimX]

Idézet: RosszQtya - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 1:08

mert megpróbálom kihasználni a rendelkezésre álló sávszélt és forgalmi mennyiséget (250GB) AMIRE SZERZÕDTEM és AMIÉRT FIZETEK KEMÉNYEN!

ez nem a máltai szeretetszolgálat! a pénzemért igenis jár ami a szerzõdésben van!

Egyrészt ez a mentalitás a probléma (No offense Qtya), hogy ha már ott a tíz/húsz megabit, akkor fáj, ha nincs épp adatforgalom, hiszen akkor épp nem kapsz semmit a pénzedért.
Ha kocsit veszel, azzal sem akarsz majd mindig 200 al menni, csak mert lehet, és mert fizettél érte. Vagy ha akarsz is, nem lehet, mivel a többi ember is szeretne biztonságosan közlekedni, ezért az okosok azt mondták, hogy csak 130 al mehetsz, hiába tudnál akár a háromszorosával is menni. Ismerõs?
Én azért fizetek, hogy pl httprõl, ftprõl pillanatok alatt lejöjjön akármi, vagy felmenjen, ha épp az kell. A szolgáltatás is erre van kitalálva btw. Ha te 24/7 10/1 megabiten akarsz forgalmazni, ott a bérelt vonal.

Ami pedig a szerzõdésben van, az pedig valami nevetséges érték, és ha jól tudom, az is csak a headendig. Azt garantálják, nem a megabitet. A törvény szerint ugyan minimum szélessávot kell garantálni, de a törvény már pár éves, akkor meg még ugye a fél megabit is jó volt.

Akik pedig tényleg folyton csak töltenek, hogy dee, egyszer majd megnézem, persze, csak legyen meg, stb, azok húzzanak a búsba az anyagi érveléssel. Számolják ki, hogyha nem tudnák összewarezolni a havi 250 giga akármit, hanem boltban kéne megvenni, pénzért, az mennyibe kerülne. Nem tízezerbe ugye?

Lehet azt is mondani, hogy a p2p legális, persze, az, de ki használja arra? Aki igen, annak nem kell havi 250g legális anyag, az tuti. Ha meg annyi demót meg hd trailert meg tud nézni, akkor menjen el dolgozni a rohadt lustája.

Tudom, a levegõbe beszélek jó szokás szerint, de sírós arcok: STFU

Régen olyan jó kis topic volt ez, most meg csak egy rinyaláda az egész. Nektek rossz, tudjuk. Értettük elsõre is, együttérzünk, whatever, ez nem elég? Nem lehet abbahagyni a sírást, és folytatni a magasröptû eszmecserét? Aki azt hiszi, hogy a UPC majd pár tucat hwsws miatt policyt változtat, az ébredjen fel végre. Ha 1-2 ezer heavy user hirtelen felmondana, szerintem náluk már bontódna a pezsgõ.

NSD nem mesélnél az esetleges jövõbeli Docsis 3.0 upgraderõl esetleg?


ps: követ kérek, negyvenkettõt

szerk: nyolckerben 200k a p2p down, jóaz, ráérek, stb.

Szerkesztette: MaskimX 2007. 06. 05. 21:13 -kor

[jozsef85]

BIX --> új rekord = 47,8Gbit/sec  
http://bix.hu/index.php3?lang=en&page=grap...=unroutedvlan10

[laci85]

Hát ha én valamiért fizetek akkor az legyen is teljesítve !!!! Vagy akkor vigyék le az árakat és akkor nem szolok semmit. De mikor jön a csekk és belegondolok hogy nem nyujtanak érte olyan szolgáltatást amire elõ fizettem akkor vagyok nagyon ideg.
Vagy akkor tegyék bele a szerzõdésbe hogy oda ami le van írva ugy se az lesz hanem amit õk akrnak. És akkor nem lehtne reklamálni.

Szerkesztette: laci85 2007. 06. 05. 21:18 -kor

[shabba]

14h +1.5/1.7 Gbps
16h +2.6/2.2 Gbps
18h +3.4/2.7 Gbps
20h +3.2/2.9 Gbps
22h +2.7/2.1 Gbps

[shabba]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 22:17

Hát ha én valamiért fizetek akkor az legyen is teljesítve !!!! Vagy akkor vigyék le az árakat és akkor nem szolok semmit. De mikor jön a csekk és belegondolok hogy nem nyujtanak érte olyan szolgáltatást amire elõ fizettem akkor vagyok nagyon ideg.
Vagy akkor tegyék bele a szerzõdésbe hogy oda ami le van írva ugy se az lesz hanem amit õk akrnak. És akkor nem lehtne reklamálni.

Ezek szerinted nem olvastad el a szerzõdés és a hozzá kapcsolódó ÁSZF-et. Szerinted mi benne a minimum és célértékekre vonatkozó fejezetek?

[laci85]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:23

Ezek szerinted nem olvastad el a szerzõdés és a hozzá kapcsolódó ÁSZF-et. Szerinted mi benne a minimum és célértékekre vonatkozó fejezetek?

Akkor írják bele hogy annál gyorsabb nem is lesz mert anyira fejlesztenek meg priorizálgatnak.
Bár most jön rendesen fullon a p2p remélem így is marad majd.

Szerkesztette: laci85 2007. 06. 05. 21:24 -kor

[Papesz]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:13

Hogy függ össze a torrent, a 8 megád és egy esetleges t-com - upc private peering?

Sehogy nem függ össze, csak próbálja annyiszor leírni, hogy 8 mega, amíg maga is elhiszi. Pár oldallal elõbb még csak 6,8 volt. 

[matamoscas]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:12

Régen olyan jó kis topic volt ez, most meg csak egy rinyaláda az egész.

Ja, régen olyan jó kis szolgáltató volt a UPC... Heh.

K>

[rezignalt]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:12

...

remek az autós hasonlat, pontosan errõl van szó. körülbelül annyival lehet lekontrázni, hogy: ha veszel egy porschét, akkor 30-cal akarsz vele menni? ha annyival akarnál, akkor trabantot vennél. persze lehet, hogy nem akarnál száguldozni, csak azért vettél porschét, hogy LEGYEN egy porschéd és mutogathasd, vannak ilyen emberek is. az azért számodra is egyértelmû, hogy az ilyen fajta státuszszimbólum inkább elképzelhetõ, mint ugyanez internetkapcsolatban, nem? kevés az, aki azért köttet be gyors kapcsolatot, hogy ezzel dicsekedhessen, Õ TÉNYLEG szeretne baromi gyorsan "száguldani". az autóval ellentétben pedig az internetkapcsolatot lehet úgy is használni, hogy nem ülsz ott, és ténylegesen nem használod, csak beállítasz egy letöltést. nem fogsz ott ülni, és figyelni, hogyan poroszkálnak lefelé a byteok. éppen emiatt fontos, hogy legyen egy stabil, állandóan rendelkezésre álló sebesség, amit akkor használsz ki, amikor akarsz. nem éjjel 3-tól hajnalig 6-ig, mert akkor van csak aszfalt az úton. vili.

te azért fizetsz, hogy http-t és ftp-t használj gyorsan. érthetõ. leszarod emiatt a p2p-t, és az azokat használók igényeit is. érthetõ. magyar mentalitás.

azt viszont nem értem, hogy: aki illegális tartalmat tölt le, az ne rinyáljon azért, hogy nem kapja meg a pénzéért a szolgáltatást, mert amúgy is lop. ez úgy megy, hogy ha én meglopom a Pistát, akkor nem az a megfelelõ reakció, ha törvényesen megbüntetnek, hanem az, ha egy Jani nevezetû ember is meglop engem, és akkor morálisan egalité van? na ez nekem nem fér a fejembe, de te biztosan jobban értesz a jogállamiság fogalmához.

a mondandód többi része már csak személyeskedés és demagógia (az, hogy a rinyálók fogják be, ésatöbbi), reagálásra méltatlan.