[Nagy Sarga Domper]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:33

Tíkomnál gondolom most nem örülnek UPC akciójának, a többlet forgalom miatt az õ 10 Gbps-es portjuk így most maxra futott.

T-últerhelés

[moq]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 19:33

Tíkomnál gondolom most nem örülnek UPC akciójának, a többlet forgalom miatt az õ 10 Gbps-es portjuk így most maxra futott. Nem mindtha szerintem bármilyen érdemi hatása lenne.

Akkor most õk mehetnek reklamálni hogy korlátozva vannak

[moq]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 19:38

T-últerhelés

Hülye  

[moq]

Lehet, hogy az én szemem rossz, de úgy tûnik mintha az két upc port incomingja 2,5-nél "korlátozva" lenne... Persze így is lényegesen több mint ami volt.

[asdf]

Idézet: twollah - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:31

Lehet hulyeseget irok, de az eloszto nagyon lecsokkenti a jelet.

Nagyon nem, csak 3.4 dB-vel. Bejovo koax utan lerakni a kabelmodemet, es tv-t mar csak az onnan kijovo madzagbol illenek latnia a koaxnak. Amugy sem ertem, miert jobb a merev koaxot huzogatni, amin esik is a jel, mint az utp-t, annak 100m-ig mindegy minden (Jo, tudom, van, aki szereti a ledeket kuksizni, akkor viszont onnan kell tovabbosztani a tv-t, es nem elotte.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: moq - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:43

Lehet, hogy az én szemem rossz, de úgy tûnik mintha az két upc port incomingja 2,5-nél "korlátozva" lenne... Persze így is lényegesen több mint ami volt.

Inkább a seederek fogytak el Egyébként a downstreamhez képest 50%-os upstream arány szerintem betegesen magas. Abból egy minimális az ACK, a többi meg peer2peer...

[rezignalt]

egyébként az általános jelenség, hogy olyankor, amikor a szolgáltató nagyot ígér, nem tudja betartani, ezért etikátlan (de jogilag persze maximálisan elfogadható) húzáshoz folyamodik, akkor egymást kezdik el oktatni a juzerek, hogy "miért használod ki csutkára a netedet?"? amiért mindenki havonta fizet. egy szolgáltatásért. mulattató.

nagyon szép gondolat, hogy amikor a szolgáltató befürdik, akkor a kedves kliensek szolidáris összefogással visszafogják a töltögetésüket egymás érdekében, esetleg megváltoztatják a töltögetési szokásaikat, hogy ne lassítsák egymást. flower power. csak a dolognak rossz vége lett megfogva sajnos, mivel nem a többi user szokásaival kéne törõdni, hanem azzal, hogy fizetsz valamiért becsületesen, és megkapod-e. talán nem a usereknek kellene a szolgáltató teherbírásához alkalmazkodni, hanem a szolgáltatónak kéne reálisan felmérni a terepet és a saját erõforrásaikat, mielõtt teljesíthetetlen dolgokat ígérnek, majd a kõkorszakba rúgják vissza a saját szolgáltatásukat a klienseik kárára.

[moq]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 19:46

Inkább a seederek fogytak el Egyébként a downstreamhez képest 50%-os upstream arány szerintem betegesen magas. Abból egy minimális az ACK, a többi meg peer2peer...

Az outcomingok pedig 5 ill. 7-nél Persze a korlátot idézõjelbe tettem, hiszen nyilván nem a bixnél van korlátozva, de úgy tûnik ennyit bír a zinfrastruktúra, nem hinném hogy ennyire ne lenne változás hosszú perceken, órákon keresztül.

[jozsef85]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 19:33

Ha ez így maradna egy erõs vasárnapi esetén akár az 50 Gbps is meglenne.

Tíkomnál gondolom most nem örülnek UPC akciójának, a többlet forgalom miatt az õ 10 Gbps-es portjuk így most maxra futott. Nem mindtha szerintem bármilyen érdemi hatása lenne.

t-com is beizzíthatná már a második 10gigás portot mert azon ahogy nézem 1-2kb csordogál csak
most tényleg csutkára ki van hajtva a main 10giga
de azért adjatok valami torrentes linket ahol van többezes seed és beszállok én is 8megámmal töltögetni
BIX csúcsot meg toljuk fel 50gigáig :Р

[laci85]

Idézet: rezignalt - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 19:47

egyébként az általános jelenség, hogy olyankor, amikor a szolgáltató nagyot ígér, nem tudja betartani, ezért etikátlan (de jogilag persze maximálisan elfogadható) húzáshoz folyamodik, akkor egymást kezdik el oktatni a juzerek, hogy "miért használod ki csutkára a netedet?"? amiért mindenki havonta fizet. egy szolgáltatásért. mulattató.

nagyon szép gondolat, hogy amikor a szolgáltató befürdik, akkor a kedves kliensek szolidáris összefogással visszafogják a töltögetésüket egymás érdekében, esetleg megváltoztatják a töltögetési szokásaikat, hogy ne lassítsák egymást. flower power. csak a dolognak rossz vége lett megfogva sajnos, mivel nem a többi user szokásaival kéne törõdni, hanem azzal, hogy fizetsz valamiért becsületesen, és megkapod-e. talán nem a usereknek kellene a szolgáltató teherbírásához alkalmazkodni, hanem a szolgáltatónak kéne reálisan felmérni a terepet és a saját erõforrásaikat, mielõtt teljesíthetetlen dolgokat ígérnek, majd a kõkorszakba rúgják vissza a saját szolgáltatásukat a klienseik kárára.

Teljesen egyet értek.

[CyberLord]

Idézet: rezignalt - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:47

...

igen és ismét igen. Egyetértek én is, erre próbáltam felhívni a figyelmet!

[Kalabocs]

Idézet: csemberlen3 - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 19:29

Ne haragudjatok, de visszaolvasás nélkül kérdezném egy ismerösöm problémájára:
Családi ház 3 tv aljzattal, és internettel.Az általam beszerelt osztó elõtt  müködik a net, ha a tvosztó is rajta van akkor nem megy a net.
Kevés lenne a bejövõ jel?

vagy 62dBmV-koruli értékkel ad a modem es mincs adási tartalék,vagy rosszul csinálsz valamit pl: az osztó nem müködik 5 és 860 MHz-es teljes tartományban, vagy felüláteresztõ szürõ után probálkozol igy nincs visszirány, irányok betartása.........???

[pzstm]

Nah leírom kis sztorimat...Voltam ma bent Moszkva téri ÜFSZ-en.......

Szeretik oda járni mert van 1-2, vagy 2-3 szép kis hölgyemény! :Ð


Szóval modntam hogy az ÁszF változással kapcsolatban lenne kérdésem....
Mikre a hölgy? Miért? Változott rajta vmi? :Ð
Mpndom igen....a Pírtupír korláttal illetve priorizálással kapcsolatban..
Azt mondja a hölgy? a mivel? Mondom filecseréléssel kapcsolatban.
Erre Õ: Olyan kiegészítõ szolgáltatásunk nincs
ELmondtam neki mi is az.....mondta hogy errõl õ nem tud semmit!
Felhívott nekem egy technikusi kollégát, aki elmondta hogy bizony ez így van, és attól függ hogy merre lakom, mennyien jutnak egy adott fejállomásra, és nem korlátozva van, csak priorizálva....és csak akkor lép életbe ha sokan használnák másra.... Egyébként mehet minden maxon technikailag...és igen, fejlesztések után is így fog maradniez....

SZóval ennnyi! Ezek után volt lehetõségem 2 helyen is nézni p2p-el chello-t, és jött 1,1MB-al mindkét helyen...  

[killa]

Na most, ha mindenki elégedett lesz, a szolgáltatás megmaradhat  ilyennek mint a mai?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: moq - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:51

Az outcomingok pedig 5 ill. 7-nél Persze a korlátot idézõjelbe tettem, hiszen nyilván nem a bixnél van korlátozva, de úgy tûnik ennyit bír a zinfrastruktúra, nem hinném hogy ennyire ne lenne változás hosszú perceken, órákon keresztül.

Kis stagnálás, és 9 körül fordulunk át leszállóágba. Innen már kifelé megyünk a csúcsidõbõl.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: killa - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:01

Na most, ha mindenki elégedett lesz, a szolgáltatás megmaradhat  ilyennek mint a mai?

Az itt lévõ 25 ember korántsem reprezentatív minta.

[b0rZ]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 19:53

t-com is beizzíthatná már a második 10gigás portot mert azon ahogy nézem 1-2kb csordogál csak
most tényleg csutkára ki van hajtva a main 10giga
de azért adjatok valami torrentes linket ahol van többezes seed és beszállok én is 8megámmal töltögetni
BIX csúcsot meg toljuk fel 50gigáig :Р

esetleg egy kis upc-tcom direct peering

[rezignalt]

Idézet: killa - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:01

Na most, ha mindenki elégedett lesz, a szolgáltatás megmaradhat  ilyennek mint a mai?

nem akarom túldimenzionálni, de itt már régesrég nem arról van szó, hogy milyen lesz a jövõben a szolgáltatás. a szolgáltató és a kliensek között egy bizalmi viszony kialakulása az egészséges, ennek alapja az isp részérõl a stabil szolgáltatás garantálása, a kliens részérõl pedig a szabályszerû használat és a szolgáltatás igénybevételéért járó összeg rendszeres és pontos fizetése.

ennek a dolognak nem úgy kellene mûködnie, hogy a szolgáltató gyakorlatilag bármit eljátszhat hónapokon keresztül a klienssel, ami jogilag megengedett, de morálisan elítélhetõ, aztán minden el van felejtve, ha utána egy idõre újból visszaáll a rend. nem. illetve vannak, akik így gondolkodnak, Õk azok, akik mindent megesznek, a lényeg, hogy tele legyen a szájuk.

[killa]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:03

Az itt lévõ 25 ember korántsem reprezentatív minta.

Nem csak az itt lévõ 25 emberre gondoltam.

[jozsef85]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 20:05

esetleg egy kis upc-tcom direct peering

jó de torrenten hatásosabb lenne
csak valami olyan torrent kellene nekem ahol többszáz a seed és nagyrészük chello és ADSL user
abba beszállnék a 8megámmal mert így nem lesz meg az 50GB BIX-en :Р