[worxland]

Idézet: Warrior - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 8:59

Igen, és 20k-ért már elég komoly UPS-eket lehet venni. 

B@szhatjuk az UPS-t.

Tegnap kedves Vistám egy sima rebootnál elfelejtette a boot-beállításokat, nem indult el egyik oprenccer sem. Felraktam újra egy másik particíóra (a jelenlegi Vistát nem ismerte fel, bezzeg egy korábbi telepítést (amit rég töröltem) igen, az XP-t sem találta meg a telepítõ CD repair Windows funkciója), próbálgattam azt használni; örültem, hogy legalább az adatok megvannak, amikor is egy újabb (sokadik) rebootnál a régi oprenccereket tartalmazó két partíció megszûnt létezni (helyükön unallocated space).
250 giga adatnak báj-báj. Ez már a második alkalom volt, hogy a Vista egy partíciót eltüntetett. És innentõl a Vistának is búcsút mondok. Erre a gépre többet fel nem kerül. Szórakozni jó lesz olyan gépen, amin semmi fontos nincs. 

[brd]

Warrior: Nem nagyon akarok ilyen vitába belemenni, de tény, az NTFS meg tud borulni attól, ha kihúzod alóla az áramot, holott azt hirdetik, hogy nem. Ezzel nem tudsz mit kezdeni. Az, hogy az éppen írt file-ok tartalma sérül, nem normális, mivel úgy kellene mûködnie, hogy ha kihúzod alóla az áramot, akkor az írás elõtti állapot jelenik meg. Javíts ki ha tévedek. Ha gondolod, mutatok olyan filerendszert, ahol ez pontosan így mûködik. Több ideje gyûröm, mint az NTFS-t, de még egyszer nem borult meg (azonos hálózatról kapják a gépek a 230-at). Mellesleg nem csak az áramszünet lehet halálos. Egy egyszerû lefagyás is keresztbe tehet.

[Rudi]

Idézet: Rudi - Dátum: 2007. júl. 8., vasárnap - 11:50

Kérdés (biztos volt hasonó már): startup-nál indulna a rivatuner, de a defender nem engedi és mindig minden indulásnál manuálisan kell engedélyeznem a futását. Hogy lehet ezt autómatára tenni, hogy ne kelljen mindig pöcsölni vele? Helpje azt mondja, hogy vagy mindig manuálisan engedélyezem, de akár el is távolíthatom a startupból 

Erre valaki valamit?  :confused: Vagy nem lehet ezzel mit kezdeni?

[Warrior]

Idézet: brd - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 10:24

Warrior: Nem nagyon akarok ilyen vitába belemenni, de tény, az NTFS meg tud borulni attól, ha kihúzod alóla az áramot, holott azt hirdetik, hogy nem. Ezzel nem tudsz mit kezdeni. Az, hogy az éppen írt file-ok tartalma sérül, nem normális, mivel úgy kellene mûködnie, hogy ha kihúzod alóla az áramot, akkor az írás elõtti állapot jelenik meg. Javíts ki ha tévedek. Ha gondolod, mutatok olyan filerendszert, ahol ez pontosan így mûködik. Több ideje gyûröm, mint az NTFS-t, de még egyszer nem borult meg (azonos hálózatról kapják a gépek a 230-at). Mellesleg nem csak az áramszünet lehet halálos. Egy egyszerû lefagyás is keresztbe tehet.

Nem tévedsz, én is ezt írtam, a lényeg, hogy maga a fájlrendszer "egyben" maradjon. Ha írás közben kiesik a táp, mindenképpen lesz "veszteség", de hiba nem lesz a fájlrendszeren (nem sérülnek fájlok). A veszteség pl. az, hogy nem 100 fájlt írsz, hanem csak 25-öt. A maradékkal folytatni kell, erre értettem az alkalmazás-szintet. De elvben az 1 fájlra vonatkozó mûveletek ha félbeszakadnak, akkor "visszagördíthetõ" a tranzakció, ill. "újra lejátszható". De ez csak az elv, én is láttam egyszer megborulni ntfs5-öt. Mountolni sem lehetett, igazándiból nem derült ki, mi okozta, sajnos a hdd-t utána már nem láttam...

"Komolyabbak" természetesen a JFS, ReiserFs. Ezeket még nem láttam elesni...

[NoXoN]

Hello! Vista ultimate-om van (1 giga ram, 1800-as proci) és eddig minden oké volt, futott szépen, most is fut szépen, de ha elindítom a media playert és zenét hallgatok rajta 100%-ra ugrik a processzor használat és zavaróan belassul a vista. Mi lehet a gond?

[Bird-Of-Prey]

Idézet: korte73 - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 10:09

Sziasztok!

Nem tudom hogy inkább "linuxos"-e a probléma, de ide is leírom.

Egy kisgépes hálózaton fut egy RedHat Linux 9-es, van egy szál SMB megosztás rajta.
Négy db. munkaállomás, 3 XP, egy Vista. Az XP-k alól gond nélkül be tudok jelentkezni, viszont a Vista alól egyáltalán nem endeg be. Mindenféle felhasználónév, jelszó variát próbáltam már, de sikertelenül.

Valaki találkozott hasonlóval?

Üdv.
Körte

Inkább Linux témakör, de próbáltad már, hogy az smb.conf-ban a megosztást =share-re teszed?

[korte73]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 12:34

Inkább Linux témakör, de próbáltad már, hogy az smb.conf-ban a megosztást =share-re teszed?

mármint hogy share =yes?

[Aty007]

vista ultimate - Start - Súgó és támogatás -> kép
ötletek?

[Bird-Of-Prey]

Idézet: korte73 - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 14:47

mármint hogy share =yes?

nem, serurity olvass itt

[Jahno]

Idézet: korte73 - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 14:47

mármint hogy share =yes?

Másik topikban már tippeltem egy Windows NTLM azonosítós dolgot...

[Waveson]

Ma olyat láttam...
Felhívott bronski hogy segíccsek már csinálni valamit a gépével mert bootolni nem hajlandó cd-rõl dvdrõl a gép. Mint ezt oldalakkal ezelõtt írtam is, hogy nem megy a dolog.
Igenám, de usb-s dvd írója van, és sima cdromot válaszott a setupban usb-cdrom helyett.
Jó így már bootolt minden oké.
De a lényeg, amiért xp-t kellett felrakni mert már sírógörcse volt vistától, következõ:
Gép bekapcs:
Elkezd bootolni, erre kékhalál :D:D
Lefotóztam, óriási, majd rakok linket érdemes megnézni, olyan hibaüzenettel száll el, igaz 2 hete nekem bizonygatta hogy akkor rakjam fel a dost vagy a win3.1et mert hogy minek használok én xp-t ha már itt az új rendszer ígymegúgy...
Csúcs, csúcs... Hiába mondtam neki hogy meg fogja szívni a vistával  :Ð

[Waveson]

Ja lényeget elfelejtettem leírni. egy 20 gigás partíció elveszett, amik teli voltak programokkal meg ilyenekkel. És ha az egész 200 gigás vinyó egyben lett volna? Minden magán fotó és videó ment volna a rákba, mert VISZNYA?....
Megvárjuk a következõ csodát mikrosülttõl...

[zotyesz]

Nem is tudom, nálam miért stabil 2 gépen is a Vista? Már az RC verziók is stabilak voltak. Talán, mert nem tuningolok orrba-szájba, nem használok agresszív memória idõzítéseket?
Szerintem nem rossz a Pista, talán nincs olyan látványos változás, mint amilyen az XP volt az elõzõkhöz képest, de egész használható

[bon]

Idézet: zotyesz - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 19:44

Nem is tudom, nálam miért stabil 2 gépen is a Vista? Már az RC verziók is stabilak voltak. Talán, mert nem tuningolok orrba-szájba, nem használok agresszív memória idõzítéseket?
Szerintem nem rossz a Pista, talán nincs olyan látványos változás, mint amilyen az XP volt az elõzõkhöz képest, de egész használható

Így igaz nálam is jól mûködik a vista, Beta-k is jól mentek. Minden a felhasználón múlik. Jó pár érdekes dolgot láttam halottam már és az esetek többségében a felhasználó hibája, nem hozzáértése.

[FleetCommand]

Én is megerõsíteni tudom. Mióta a hülye NVIDIA-ra sikerült mindent ráfognom, nem fagytam le egyszer sem, és stabilan megy minden.

A 2-es számú kérdésem még mindig él: nem tudtok valamit a magyar MUI megjelenésérõl?

[Pietrosz]

Jól van, már vártam, hogy mikor jön ez. Hogy asszondja' nekem megy minden, biztos ti vagytok hülyék hozzá.

[subidu]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 19:58

Jól van, már vártam, hogy mikor jön ez. Hogy asszondja' nekem megy minden, biztos ti vagytok hülyék hozzá.

Szerencsére nálam is atomstabil a rendszer. Se fagyás, se kékhalál. Mondjuk én csak home-ot használok és eredetit.

[FlowM@N]

Ahogy látom nem sokat változott a topik, amíg nem voltam. 

[Bird-Of-Prey]

valaki tud olyan szoftvert, amivel be lehet izzítani az VISTás nvidia driverben hiányzó "Allways on top" funkciót?

[bon]

Idézet: FleetCommand - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 19:55

A 2-es számú kérdésem még mindig él: nem tudtok valamit a magyar MUI megjelenésérõl?

Szokás szerint késik.