[Dr. Evil]

Konkrétan a te nyûgödre a megoldás: amikor hozzáadsz keresõt, beállítod hogy a gugli legyen a default, és kész.

Vagy tools -> internet options -> search

[Brianm74]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. júl. 21., szombat - 23:25

Konkrétan a te nyûgödre a megoldás: amikor hozzáadsz keresõt, beállítod hogy a gugli legyen a default, és kész.

Vagy tools -> internet options -> search

Figyelmesen olvass. Én tudom de egy átlag user nem. Egyébként ez az elsõ indításkor történt. Megkérdezte a keresõt meg pishing izét stb. Ott választottam ki de látszólag semmi sem történt.

[Lenny]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. júl. 21., szombat - 23:18

Tényleg nem történt semmi és ez meglátszik az eladásokon is, meg azon, hogy lassan kényszeríteni kell az embereket a drv-kkel való szórakozással a vista vásárlására.

Pontosan. MS nagy mellénnyel közölte, hogy mennyivel több Vista kelt el, mint anno XP-bõl.
Azátn a végén kideült, hogy nem azért, mert jaja de über oprendszert csináltak, hanem mert a HW eladások egyre erõsödtek és mivel egyes gyártók, csak Vistával adták a termékeiket, kénytelenek voltak megvenni. Aztán voltak akik újra XP-vel is árulták a cuccaikat.

Idézet

Az, hogy nem kulonbozik szamottevoen az XP-tol peldaul teljesen hamis allitas. A Vistanak tobb memoria kell, tobb hely kell, uj halozati-, audio-, grafikus alrendszere van

Hogy több memóriára van szüksége, ennek mint felhasználónak milyen elõny származik? A memória gyártóknak tényleg jobb.
Nagyon sok területen semmi elõny nem származik, ha valaki Vista-t tesz fel. Sok helyen még a 2000 is nagyon jól kiszolgálja az igényeket. Amiket tud grafikus felületet az inkább vicc kategória. És ehhez kell DX9, DX10-es kártya?
Nézzünk meg egy Beryl-t (grafikus felület linux-ra). Amiben van openGL, azon teljesen jól fut. Egy GF4-es sorozat már bõven elég a csili-vilinek. Ebbõl látszik, hogy vakítás az a kijelentés, hogy szükség van ilyen erõs VGA-ra. Inkább csak a HW gyártókkal közösen összefogott üzletpolitikáról van szó, nem forradalmi újdonságról.

[ion]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 8:45

Hogy több memóriára van szüksége, ennek mint felhasználónak milyen elõny származik? A memória gyártóknak tényleg jobb.
Nagyon sok területen semmi elõny nem származik, ha valaki Vista-t tesz fel. Sok helyen még a 2000 is nagyon jól kiszolgálja az igényeket. Amiket tud grafikus felületet az inkább vicc kategória. És ehhez kell DX9, DX10-es kártya?
Nézzünk meg egy Beryl-t (grafikus felület linux-ra). Amiben van openGL, azon teljesen jól fut. Egy GF4-es sorozat már bõven elég a csili-vilinek. Ebbõl látszik, hogy vakítás az a kijelentés, hogy szükség van ilyen erõs VGA-ra. Inkább csak a HW gyártókkal közösen összefogott üzletpolitikáról van szó, nem forradalmi újdonságról.

Nem az elõnyöket soroltam fel, hanem hogy "számottevõen miben különbözik az XP-tõl... Ennyire nem olvasod el, amire reagálsz?

Ha már ilyen elszántan akarod elriasztani az embereket a pistától, legalább tájékozódhatnál a hamis állítások terjesztése helyett. A grafikus felület "keveset tud", mert nem raktak bele a Flip3D-n kívûl több demot, viszont az, ami mûködteti, a WPF, rengeteget "tud"... a külsõ fejlesztõkön múlik, hogy kihasználják-e.

Én megnéztem a Berylt, felraktam Ubuntura, fél éve használom. Tetszett, de a teljesítményétõl nem voltam elragadtatva, pedig állítgattam, finomhangoltam, stb. 128MB-os R9600SE-vel akadozik az egész, míg a Vista teljesen akadásmentesen mûködik Flip3D-vel is, Switcherrel is, 20 ablakkal is 1600x1200-ban.
Te próbáltad GF4-gyel vagy csak hallottad, hogy valakinek 800x600-ban egész jól ment?... Az egyetlen dolog, ami taszít, az a Mac OS X, de most így ezek a linuxos ferdítések is eléggé ellenszenvesek.
Valaki itt írta, hogy ha nem akartok a Vistaról hallani sem, akkor tulajdonképpen miért beszélünk róla ennyit? Fizetett nektek valaki, hogy itt osszátok az igét?

[Lenny]

Bnõm gépén amiben egy 1.7 celeron van társítva egy FX5200-el, ami ugye egy szarul sikerült széria és még lassabb is mint a GF4-es sorozat tagjai (forrás a videokártyák erõsorrendje topic) akadozás mentesen fut rajta 800x600-ban. Max 10-15%-os proci terheléssel.

[Dr. Evil]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. júl. 21., szombat - 23:32

Megkérdezte a keresõt meg pishing izét stb. Ott választottam ki de látszólag semmi sem történt.

Nálam sikerült. Elsõre.

Biztos mert nem szeretem a linuxot

"User error! Replace user and press any key."

Szerkesztette: Bástya elvtárs 2007. 07. 22. 09:50 -kor

[Dr. Evil]

Idézet: ion - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 9:31

Fizetett nektek valaki, hogy itt osszátok az igét?

A linux ingyenes.
Õk itt mind nonprofit polgári aktivisták.

[Lenny]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 10:52

A linux ingyenes.
Õk itt mind nonprofit polgári aktivisták.

Minket az MS fizet..  :Ð

[Brianm74]

Idézet: ion - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 9:31

Nem az elõnyöket soroltam fel, hanem hogy "számottevõen miben különbözik az XP-tõl... Ennyire nem olvasod el, amire reagálsz?

Ha már ilyen elszántan akarod elriasztani az embereket a pistától, legalább tájékozódhatnál a hamis állítások terjesztése helyett. A grafikus felület "keveset tud", mert nem raktak bele a Flip3D-n kívûl több demot, viszont az, ami mûködteti, a WPF, rengeteget "tud"... a külsõ fejlesztõkön múlik, hogy kihasználják-e.

Én megnéztem a Berylt, felraktam Ubuntura, fél éve használom. Tetszett, de a teljesítményétõl nem voltam elragadtatva, pedig állítgattam, finomhangoltam, stb. 128MB-os R9600SE-vel akadozik az egész, míg a Vista teljesen akadásmentesen mûködik Flip3D-vel is, Switcherrel is, 20 ablakkal is 1600x1200-ban.
Te próbáltad GF4-gyel vagy csak hallottad, hogy valakinek 800x600-ban egész jól ment?... Az egyetlen dolog, ami taszít, az a Mac OS X, de most így ezek a linuxos ferdítések is eléggé ellenszenvesek.
Valaki itt írta, hogy ha nem akartok a Vistaról hallani sem, akkor tulajdonképpen miért beszélünk róla ennyit? Fizetett nektek valaki, hogy itt osszátok az igét?

Most írhatnám én is, hogy switch user and press a key. Nálam a PIII-as notebookon aminek az integrált vezérlõjét semmiféle linux nem támogatja elindult szaggatás nélkül. Tudom, hogy ezt senki sem fogja elhinni de ment. Le kellett szednem, mert néha összeomlott az egész de egy nem támogatott totálisan alkalmatlan chipseten nem meglepõ.

[Brianm74]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 10:49

Nálam sikerült. Elsõre.

Biztos mert nem szeretem a linuxot

"User error! Replace user and press any key."

Bejött az IE elsõ induláskor, bepöttyöztél mindent, választottál keresõt majd bejött a kezdõlap és a jobb felsõ keresõmezõben a google volt?

[Dr. Evil]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 11:28

...

Igen. 4-bõl 4 gépen.
Magyar Business, angol Ultimate.

Szerkesztette: Bástya elvtárs 2007. 07. 22. 10:33 -kor

[Brianm74]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 11:04

Minket az MS fizet..  :Ð

Kikérem magamnak. Tolvaj szélhámosoktól nem fogadok el pénzt.

[ion]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 11:27

Most írhatnám én is, hogy switch user and press a key. Nálam a PIII-as notebookon aminek az integrált vezérlõjét semmiféle linux nem támogatja elindult szaggatás nélkül. Tudom, hogy ezt senki sem fogja elhinni de ment. Le kellett szednem, mert néha összeomlott az egész de egy nem támogatott totálisan alkalmatlan chipseten nem meglepõ.

OK, de az a noti, gondolom, nem egy 1600x1200-as kijelzot hajt meg.

[Lenny]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 11:41

Kikérem magamnak. Tolvaj szélhámosoktól nem fogadok el pénzt.

Ott a mosoly jel, ne vedd magadra....

[bigsee]

Idézet: Renwick - Dátum: 2007. júl. 21., szombat - 18:18

Fogsz egy CPU-z-t, vagy Everestet és lecsekkolod vele. Az energiaséma legyen energiatakarékos vagy kiegyensúlyozott. Így elvileg mûködnie kellene a leszabályozásnak.

üdv

R.

Nem mûködik... pedig átzongoráztam az egészet...

Csatolt fájl:

•  energia.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[bigsee]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. júl. 21., szombat - 19:30

...
Neked van a Power Options testreszabásánál CPU-beállításra vonatkozó érték (min/max)? Nekem nincs, 10-bõl 9 embernek nincs. Annak az egynek, akinek van - õ a szerencsés.

Nekem ott van, de (lehet, hogy nem jól csináltam) nem reagál rá.

Idézet

Hidd el, nagyon sokáig próbálkoztam. Végül az RMClock lett a megoldás - és mint mondtam, ezt kézzel is bármikor tudom állítani (1 -> 2.2ghz, 200mhz-enként), és persze tud testre szabhatóan automatikusan váltogatni.

Az lesz, megnézem.

[Warrior]

Idézet: ion - Dátum: 2007. júl. 21., szombat - 18:38

Haha, ez jo ez a wikipedia oldal, de ez nem azokat a dolgokat irja le, amiket kihagytak a vistabol, hanem azokat, amiket valamilyen megfontolasbol kivettek a windowsbol, amik azelott benne voltak.

A DRM-et pl. nem hagyták ki, nem is vették ki belõle, pedig nem tudom, kinek hiányzik. A kérdés: vajon tudjuk-e biztosan, mit is jelent a DRM, látjuk-e a következményeket egy képzelt modellvilágban, ill. esetleg fizikai valóságában? Vajon tényleg tisztában vagyunk-e jelentõségével, vagy csak azt hisszük? Merthogy a DRM-rõl nem nagyon esik szó, mindenki a felszínt beszéli (én is). Napersze a DRM kicsit többet jelent, mint a WMA meg WMV, de vajon van-e aki tudja, hogy pontosan mit? Van-e valaki, aki tényleg szakértõje ennek a témának? 

[Onderon]

haveromnak via chipsetes alaplapon nem megy a cpu energiatakarékos üzemmód, nekem nforce4en megy, biosból, cnq progit magát nem használom, sosem használtam.

Szerkesztette: Parasite 2007. 07. 22. 14:39 -kor

[Degeczi]

Idézet: Parasite - Dátum: 2007. júl. 22., vasárnap - 15:36

haveromnak via chipsetes alaplapon nem megy a cpu energiatakarékos üzemmód

igen: az Asus A8V-mel sincs ilyen opció, és azon is VIA chipkészlet van
XP-re még volt driver hozzá, Vistára szerintem már nem lesz, az Asus aligha támogatja már

[GoodSpeed]

http://it.news.hu/hirek/2007-07-22/viennar...lep_piacra.html