[KoLaMan]

Ne már megint... Az oviban tisztáztuk már, hogy kinek a papája erõsebb: van amiben az enyém, és van amiben a Tied. Ennyi.

[Lauda]

Idézet: KoLaMan - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:06

Ne már megint... Az oviban tisztáztuk már, hogy kinek a papája erõsebb: van amiben az enyém, és van amiben a Tied. Ennyi.

De ez most nem az óvoda.....     :Ð

[KoLaMan]

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 18:05

. Most találtam pl. egy újat: a Control Panel ablakának a méretét az istennek nem akarja megjegyezni, jól beállítom, hogy minden látszódjon rajta, ne kelljen görgetni, erre újraindítás után úgyanúgy nem látszódik az alsó sor...

A control panelben a mappa beállításoknál, a nézet menüben legyen kipipálva a mappák megjelenítési beállításainak megjegyzése (amúgy mintha ez lenne a default).

[critical_source]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 19:36

Okoska, csak egy okot mondj, ami a linux mellett szól!

Biztonság talán? Stabilitás?

[Lauda]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:33

Biztonság talán? Stabilitás?

Na pont ez az a kettõ, amiért alaptalanul, a hozzánemértésük miatt a legtöbbet fikázzák a windowst. Érdekes, nekem soha, egyikkel sem volt gondom. Ha ez a két "probléma" felmerül, azt csakis user error, illetve hardver hiba okozza.

Hallgatom a többi érved.

[Brianm74]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 19:19

El kell keserítselek, hogy ha én informatikai analfabéta vagyok, akkor az emberek 99%-a  vak és süket. Pont ezért nem fog soha a bödös életben elterjedni széles körben a szeretett linuxod mert több év tanfolyam kell ahhoz, hogy egyáltalán hozzászagolhasson valaki. Én eljutottam odáig hogy tudom használni, hozzáteszem elõször 1997-ben használtam linuxot, úgyhogy nem kevés idõ kellett hozzá. Sajnos a linux nem jó workstationnek. Sem pedig home entertainment pc-nek. De még irodai office pc-nek sem. Hogy miért? Mert ha otthoni geekeskedésnél komolyabb dologra is szeretnéd használni a géped, akkor mindenhol falakba fogsz ütközni. Ugyanis nem léteznek rá a megfelelõ szoftverek. A szoftverek 99%-a windows platformon érhetõ csak el, szinte minden iparágban. Persze ettõl még nem lesz rosz a linux, csak éppen alkalmatlan bármilyen munkavégzésre. Mondjuk én redhatot használtam legtöbbet, annak a grafikus felületei olyan instabilak voltak, mint a win95. Lehet más disztribúciók stabilabban mûködnek, az, hogy hogy néz ki az igazán hidegen hagy csak mûködjön rendesen. De sokra mész vele szoftverek nélkül.

Ha te úgy gondolod, hogy normál irodai munkára nem alkalmas a linux az a te bajod. Én a te helyedben mélységesen szégyellném magam. Mond az valamit, hogy openoffice? Szerinted ezen kívül mi kell még szövegszerkesztéshez, táblázatkezeléshez, prezentációhoz? Könnyû rámondani, hogy használhatatlan, mert az un. informatika oktatásban azt tanították meg neked, hogy FKERES és nem azt, hogy VLOOKUP. Egyéb különbség nincs. Ha elõször életedben eléd tesznek egy exel-t nem tudod majd használni mert fogalmad sem lesz róla mi az az FKERES. De vlt lett volna egy tanárod aki érti is az informatikát és nem csak tanítja akkor nem lepõdnél meg a VLOOKUP-on és most az FKERES-t utálnád teljes mellszélességgel.

És mûködik a sorkizárás is openoffice-ban. Meglepõ mi?

Vigyáznom kell holnap, ha kimegyek az utcára, mert az emberek 99%-a süket meg vak.

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 19:36

Okoska, csak egy okot mondj, ami a linux mellett szól!

Pl: nem fizetek semmit és mégsem baxnak át valami oprendszernek nevezett instabil xarral. És ez csak  1 ok.

[Lauda]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:44

Pl: nem fizetek semmit és mégsem baxnak át valami oprendszernek nevezett instabil xarral. És ez csak  1 ok.

Hagyjuk már ezt az instabil kifogást. A Te windows-od pl. mikor, mitõl fagyott le?

Fizetni ki fizet érte? 20 perc alatt bárki legális windowshoz jut.

Linux => se játék, se programok, se semmi => 21. század => gratula 


 

[Brianm74]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:37

Na pont ez az a kettõ, amiért alaptalanul, a hozzánemértésük miatt a legtöbbet fikázzák a windowst. Érdekes, nekem soha, egyikkel sem volt gondom. Ha ez a két "probléma" felmerül, azt csakis user error, illetve hardver hiba okozza.

Hallgatom a többi érved.

Szevasz superman.

A botnet szó mond neked valamit? A szerencsétlen userek semmit nem rontanak el a windowsukon még csak nem is telepítenek semmit rá. Megteszi azt más helyettük. De ez biztos hardver hiba.

Véleményem szerint cégeknél sokkal biztonságosabb lenne linuxot használni, mert ahogy asszem' Te is említetted meg itt többen is, kevesen értenek hozzá igazán. Ahogy a windowshoz is de a linuxról legalább nem gondolják, hogy értenek hozzá és nem telepítenek minden xart azt' rántják szét a rendszert.

[Brianm74]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:50

Hagyjuk már ezt az instabil kifogást. A Te windows-od pl. mikor, mitõl fagyott le?

Fizetni ki fizet érte? 20 perc alatt bárki legális windowshoz jut.

Linux => se játék, se programok, se semmi => 21. század => gratula 


 

Igazad van az én Windowsom nem fagy le. Igazából csak winboxra használom. Mert még nem volt idõm megcsinálni a wine-t.  :Ð

A se játék sem teljesen igaz, de a se programok... na az nagy marhaság.   

Ja a 20 perc alatt legális windows érdekelne. Jöhet PÜ-ben is. 

Szerkesztette: Brianm74 2007. 08. 14. 20:03 -kor

[Lauda]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:57

Szevasz superman.

A botnet szó mond neked valamit? A szerencsétlen userek semmit nem rontanak el a windowsukon még csak nem is telepítenek semmit rá. Megteszi azt más helyettük. De ez biztos hardver hiba.

Véleményem szerint cégeknél sokkal biztonságosabb lenne linuxot használni, mert ahogy asszem' Te is említetted meg itt többen is, kevesen értenek hozzá igazán. Ahogy a windowshoz is de a linuxról legalább nem gondolják, hogy értenek hozzá és nem telepítenek minden xart azt' rántják szét a rendszert.

Nem érdekel semmiféle botnet, nem hiányzik az életembõl.

De igenis, hogy az user szaratja szét a windowst, ahogy ezt Te is leírtad a harmadik gondolatodban.

[Lauda]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 21:03

Igazad van az én Windowsom nem fagy le. Igazából csak winboxra használom. Mert még nem volt idõm megcsinálni a wine-t.  :Ð

A se játék sem teljesen igaz, de a se programok... na az nagy marhaság.   

Ja a 20 perc alatt legális windows érdekelne. Jöhet PÜ-ben is. 

Akkor esetleg PÜ-ben folytassuk, és sorolhatod a játékokat, majd a programokat.

[critical_source]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:37

Na pont ez az a kettõ, amiért alaptalanul, a hozzánemértésük miatt a legtöbbet fikázzák a windowst. Érdekes, nekem soha, egyikkel sem volt gondom. Ha ez a két "probléma" felmerül, azt csakis user error, illetve hardver hiba okozza.

Hallgatom a többi érved.

Figyelj már, haggyad már, mert halálraröhögöm magam, hogy te milyen primitív vagy. Felteszel egy alap sima xp-t, és már rohannod kell ,mert antivírus, frissítések minden idiótaság kell rá, nehogy rögtön lelohadjon, százszor reboot. Játékok nem futnak rajta...lehet egy csomót emulálni, amúgy meg menjél és játszogassál gagyi játékokkal, a maiak mind egyformás, csak más az irtanivaló bennük, a jazz jackrabbit (1993) a legjobb. A játékból meg lehet élni, bizony. Igen, instabil a linux, annyira, hogy az IBM nem egy üzleti megoldásban ajánlja és használja, szervereken is. Ha nem lenne az instabil linux, lehet, hogy nem tudnál multizni az idióta kisded játékokkal, nem tudnád ezt a fórumot sem olvasni, meg vagy 5 milliárd oldalt a világon. Még egy érv mellette; routeremben van egy csomagszûrési opció (SPI - Stateful Packet Inspector), windows XP, vista nem tudott vele mit kezdeni, ha be volt kapcsolva nem ment a net, linuxon ezt bekapcsolva semmi baja a netnek. Sokkal több hozzáértõ ember fejleszti, mint az öt éven át íródott, istenített, azonnaltöltsükle Vistádat. Nézd már meg a vista fórumot, tele van sírva hibákkal, ez nem jó, az nem megy. Más; linuxra majdnem mindenre van megoldás, tehát program, úgyhogy ennél eltévedtél.Lehet neked fönt NOD32 akármi, vírus úgy is bemegy, nekem nem szívja le az erõforrásomat semmi ilyen haszontalan program. Vista kijött, 3d feladatváltótól leestetek a székrõl. Áhh, egyszerûen sírvaröhögök rajtad.

[Brianm74]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 21:13

Akkor esetleg PÜ-ben folytassuk, és sorolhatod a játékokat, majd a programokat.

My Webpage

My Webpage

[McElroy]

Idézet: bon - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 15:55

Újratelepítésnél nem vész el licensz és újra kell aktiválni az újratelepítés után. Mivel a Vista ellenörzi a hardverek így hiába próbálnál trüközi az újratelepítés nélküli alaplap cseerével nem fog menni, kérni fogja az aktiválást.

Köszönöm, így már tiszta. Nem kell OEM Vista. A dobozos meg drága. Lehet részletre venni valahol dobozos Vistát?

[critical_source]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 21:10

Nem érdekel semmiféle botnet, nem hiányzik az életembõl.

De igenis, hogy az user szaratja szét a windowst, ahogy ezt Te is leírtad a harmadik gondolatodban.

Ha hiányzik ha nem, áldozat lehetsz (vagy már vagy is  ), ez a szép a vírusokban, mindenki mondja, még 1 sem volt, nincs vele gondom, közben ottvan a háttérben. Olyan nincs már, hogy a vírus halálfejeket jelenít me ga monitoron mint a filmekben, rejtõzködnek, arra mennek, hogy ne vedd észre õket, közben keyloggolnak stb.
A jogtisztasággal kapcsolatban meg, vedd meg a vistát, legolcsóbban frissítesz basicra kb 20 000-ért, és akkor még nincs ofiszod. Ha illegálisat használsz, ismerõsöd rádküldheti a szoftverrrendõrséget, egyebek. Én meg ahelyett, hogy 20000+office árából inkább veszek egy újabb nike cipõt, jól megkajálok valami jó étteremben, vagy valami más jó dologra költöm.

[Mumia]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:44

Ha te úgy gondolod, hogy normál irodai munkára nem alkalmas a linux az a te bajod. Én a te helyedben mélységesen szégyellném magam. Mond az valamit, hogy openoffice? Szerinted ezen kívül mi kell még szövegszerkesztéshez, táblázatkezeléshez, prezentációhoz? Könnyû rámondani, hogy használhatatlan, mert az un. informatika oktatásban azt tanították meg neked, hogy FKERES és nem azt, hogy VLOOKUP. Egyéb különbség nincs. Ha elõször életedben eléd tesznek egy exel-t nem tudod majd használni mert fogalmad sem lesz róla mi az az FKERES. De vlt lett volna egy tanárod aki érti is az informatikát és nem csak tanítja akkor nem lepõdnél meg a VLOOKUP-on és most az FKERES-t utálnád teljes mellszélességgel.

És mûködik a sorkizárás is openoffice-ban. Meglepõ mi?

Vigyáznom kell holnap, ha kimegyek az utcára, mert az emberek 99%-a süket meg vak.

Nem tudom te hol dolgozol, de látszólag sehol. Legalábbis nem olyan helyen, ahol van számítógép. Képzeld használtam már openoffice-ot, ill csak szerettem volna, de sajnos nem kompatibilis az ms office által kreált doc és xls állományokkal. És találd ki vajon partner cégek milyen formátumban küldik a fájlokat? Segítek: nem openoffice. Egyébként ahol én tanultam, ott ugyanolyan agymenõk vannak mint te, elsõ óra témája röviden az volt, hogy aki nem linuxot használ az idióta. Sorkizárás nem tudom hogyan jön ide 

Ja és ha a tanároktól tanultam volna amit tudok asszem nem tartanék sehol.

Ez a vlookupos példa egyébként nagyon jó, igazából csak azt nem értem mire akarsz vele célozni, egyébként teljesen rendben van.

Ja és critical source, nem a linux core instabil, hanem az elérhetõ grafikus felületek. Ha ez megnyugtat linuxot még csak hardverhibával sikerült lefagyasztanom, de a kde meg gnome, a legváratlanabb pillanatokban tudnak elszállni minden ok nélkül. BTW nekünk is linux fut a szerverünkön. Arra jó. De ettõl még nem fogom azt használni mindenre.

Egyébként hadd mondjak valamit a linux imádóknak. Windowst használok és nincs vírusírtó a gépemen. És mégsem volt vírusom soha, utoljára még dos-ban volt quicksilver nevû azóta semmi. És nem az isteni szerencsének köszönhetem, hanem annak, hogy tudom mit csinálok. Ennyin múlik a windows stabilitása és biztonsága is, érteni kell hozzá.

Idézet

ez a linuxon nem megy játék akkora marhaság...

Ne haragudj de én azt, hogy emulátoron futtatjuk  nem tekintem úgy, hogy linux alatt van játék. Így lényegében bármi mehet bármilyen platformon.

Idézet

mellesleg egy teljesen kezdõ embernek aki még se win-t se linuxot nem látott ugyanannyi elmagyarázni mindkettõnek a mûködését, csak ugye linuxhoz nagyon kevesen értenek. (pl egy driver telepítése linux alá sokkal rövidebb idõ mint xp alá, és a nem támogatott hardverek listája is elég rövid) tény hogy 1-2 dolog nem megy, ezért is maradtam az xp-nél.

A kezelését talán ugyanannyi elmagyarázni felhasználói szemszögbõl. Nade ha egy drivert feltepít megeszem a nem létezõ kalapom. Az meg, hogy sokkal rövidebb a driver telepítése nem más mint hazugság, hacsak nem fordult ki a négy sarkából a világ 1 évvel ezelõtthöz képest, amikor utoljára foglalkoztam ilyesmivel.

Idézet

Figyelj már, haggyad már, mert halálraröhögöm magam

Te ez egy jó ötlet röhögjétek magatokat halálra, mindenkinek jobb lenne. Imádjátok a szent és sérthetetlen szuperbiztonságos linuxotokat a másvilágon.

[evone]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 19:19

El kell keserítselek, hogy ha én informatikai analfabéta vagyok, akkor az emberek 99%-a  vak és süket. Pont ezért nem fog soha a bödös életben elterjedni széles körben a szeretett linuxod mert több év tanfolyam kell ahhoz, hogy egyáltalán hozzászagolhasson valaki. Én eljutottam odáig hogy tudom használni, hozzáteszem elõször 1997-ben használtam linuxot, úgyhogy nem kevés idõ kellett hozzá. Sajnos a linux nem jó workstationnek. Sem pedig home entertainment pc-nek. De még irodai office pc-nek sem. Hogy miért? Mert ha otthoni geekeskedésnél komolyabb dologra is szeretnéd használni a géped, akkor mindenhol falakba fogsz ütközni. Ugyanis nem léteznek rá a megfelelõ szoftverek. A szoftverek 99%-a windows platformon érhetõ csak el, szinte minden iparágban. Persze ettõl még nem lesz rosz a linux, csak éppen alkalmatlan bármilyen munkavégzésre. Mondjuk én redhatot használtam legtöbbet, annak a grafikus felületei olyan instabilak voltak, mint a win95. Lehet más disztribúciók stabilabban mûködnek, az, hogy hogy néz ki az igazán hidegen hagy csak mûködjön rendesen. De sokra mész vele szoftverek nélkül.

mumia, szerintem ez hulyeseg, ismerek olyat aki linuxon fejleszt, es kurvara megel belole, nincs gondja, es arrol hogy instabil a graf felulet az user hiba. 97 ota eltelt 10 ev

[brd]

Idézet: KoLaMan - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:11

A control panelben a mappa beállításoknál, a nézet menüben legyen kipipálva a mappák megjelenítési beállításainak megjegyzése (amúgy mintha ez lenne a default).

Ez is volt (és most is így van), köszi, de nem is nyúltam hozzá. Viszont most jó, pedig nem csináltam semmit...

[evone]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 20:50

Hagyjuk már ezt az instabil kifogást. A Te windows-od pl. mikor, mitõl fagyott le?

Fizetni ki fizet érte? 20 perc alatt bárki legális windowshoz jut.

Linux => se játék, se programok, se semmi => 21. század => gratula 


 

Found 11891 matches.

gentoo portageba vegulis csak ennyi dolog van portolva, azokrol meg ne is beszeljunk amik nincsenek benne, raadasul itt van egy jo nagy games kategoria, es megsuom en linuxon gta-zok ( vice city, mert gf2n nem megy rendesen a san andreas..), sot nativan van minden id software program, siman starcraftozok meg minden szar latom ertesz hozza ha ilyen dolgokat kijelentesz