[-Turbo-]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 8:02

wmp-vel ha fullscreenbe megyek, az alúl-fölûl lévõ fekete csíkok(blackbars) abszolut nem feketék, hanem szürkék.    viszont windowed módban rendesen feketék. wtf?

mindegy, feldobtam a vlc-t, azzal jó. 

[Locutus]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 22:53

Kicsit vicces hogy a 81.97ben MINDEN kártyát megtalálok, kivéve a 7600as szériát    :Ð

Miért lenne vicces?
A 7600gt a 7800-asok után jött ki. A driver szimplán korábbi, mint a kártyád megjelenése.

[qqcs]

Idézet: pp9 - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 16:56

3 giga ramod van. A fele van elhasználva. Mi a probléma? A felhasznált részben már bent csücsülnek a kedvenc alkalmazásaid.

bekapcsolas utanrol beszelek amikor meg el sem inditottam semmit ,mi a fenenek kell 1.5Giga ram?
Amikor 1 gigam volt akkor eleg volt nekik 500mega?

[bon]

Idézet: qqcs - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 10:36

bekapcsolas utanrol beszelek amikor meg el sem inditottam semmit ,mi a fenenek kell 1.5Giga ram?
Amikor 1 gigam volt akkor eleg volt nekik 500mega?

Már a bekapcsolás után bent vannak a memóriába az általad leggyakrabban használt programok. Ha kell a memória majd felszabadítja a rendszer, nem kell vele foglalkozni.

[-Turbo-]

Waveson...megkérdezhetem, hogy mit szenvedsz még a vistával?  Számodra is egyértelmû(gondolom) hogy nincs meg a megfelelõ hardverkörnyezet az oprendszer igényeihez. És még csak azt se lehet mondani hogy 'de ha már megvettem...' mert visszaolvastam, és hát nem vetted meg. 

[Eisenhower]

szépnapot lenne egy kérdésem azokhoz akik opera-t használnak vista alatt. honnan tudok leszedni wmp beépülõt operához? mert leszedtem most a legujabb opera-t abban írják hogy van plugin (igaz firefoxhoz) de nem mûködik böngészésnél csak az van a halyén hogy beépülõ tartalom. ha valaki tud segíteni az irja már meg köszi!

[Waveson]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 8:03

Miért lenne vicces?
A 7600gt a 7800-asok után jött ki. A driver szimplán korábbi, mint a kártyád megjelenése.

hát "avért" vicces, mert tiszta szánalom hogy van 1-2 driver a 200ból amivel jól mûködik, és olyan hardverlista van az inf-fileban hogy elaludtam mire csak végiggörgettem, nem nagyon láttam kártyát amit ne támogatna a 8as szérián kívül, de az én szerencsétlen kis 7600gtmet nem eszi meg

Turbo: csak kíváncsi voltam, sok bugra számítottam, aztán gondoltam mosolyogva formatálom a vinyót amire ráraktam. Hát tévedtem mert szépen muzsikál eléggé, ha a játékok úgy mennének ahogy kell, és még az új disign is menne, hát jó lenne asszem 
Most viszont csak abban reménykedhetek hogy minnél késõbb jönnek ki azok a programok amik Vistát igényelnek
(amúgy én elsõ nekifutásra egy ikonokat kicserélt és mindent jól megkavarva hogy újnak tûnjön - sokat csicsásított oprendszert látok, xp visszafejlesztésének tartom, pedig abból csinálták :Ð )

Szerkesztette: Waveson 2007. 05. 20. 11:21 -kor

[Hippo]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 11:19

szépnapot lenne egy kérdésem azokhoz akik opera-t használnak vista alatt. honnan tudok leszedni wmp beépülõt operához? mert leszedtem most a legujabb opera-t abban írják hogy van plugin (igaz firefoxhoz) de nem mûködik böngészésnél csak az van a halyén hogy beépülõ tartalom. ha valaki tud segíteni az irja már meg köszi!

Ezt próbáltad már?

[Frosty]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 21:19

158.18at!
Most töltöttem le a 160.03-at a guru3d-rõl.
Most telepítettem újraindítom a masinát.
Van valami bevált trükk hogy "megközelítõen" hasonló sebességgel fussanak a gammák mint xp-n? A ram kérdést majd megoldom mert 1 GB kevésnek tûnik, de nem ez a fõ baj.
Tudtok vmit ajánlani?

Érdekes, hogy régebbi nv kártyákon még mindig elég rossz a teljesítmény. GF8-on pár játékot leszámítva XP=Vista teljesítményben.

[Locutus]

Idézet: Frosty - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 12:39

Érdekes, hogy régebbi nv kártyákon még mindig elég rossz a teljesítmény. GF8-on pár játékot leszámítva XP=Vista teljesítményben.

Sokak szerint a driver CPU igénye sokkal magasabb, éshát ugye akinek régebbi kártyája van, annak régebbi CPU-ja is. Ezért látszik meg azokon sokkal jobban.

Viszont rengeteg ember használja megelégedéssel pl a 81.97-es XP drivert Vista alatt. Nincs vele Aero, viszont minden más az XP-s teljesítményen, vagy még jobban (!) fut. Csakhát ugye a 2006 január után megjelent kártyákat nem nagyon támogatja.

[Waveson]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 11:00

Sokak szerint a driver CPU igénye sokkal magasabb, éshát ugye akinek régebbi kártyája van, annak régebbi CPU-ja is. Ezért látszik meg azokon sokkal jobban.

Viszont rengeteg ember használja megelégedéssel pl a 81.97-es XP drivert Vista alatt. Nincs vele Aero, viszont minden más az XP-s teljesítményen, vagy még jobban (!) fut. Csakhát ugye a 2006 január után megjelent kártyákat nem nagyon támogatja.

Igen, én is ezt vettem észre.
60fps-t szinte 1x sem, 70et meg fõleg nem láttam mw-ben vista alatt a gépemmel.
Holott xp alatt 1280x1024ben megy átlag 70et dúrva grafbeállításokkal.
Jó megnézem vistában 640x480ban. Zsír pontosan ugyanannyi fpsel megy mint 1280ban : procilimit.
El van ezexerint kurjantva a driver, vagy valóban totál gef8ra írták ezért ilyen rossz, bár foggalmam nincs errõl...
Érdekes 3dmark2003ban nagyon szép eredményt kaptam. Nade az a teszt számomra "szinte procifüggetlen", meghúzom 2200ról 2700ra, nõ 100pontot az eredmény, meghúzom 30mhz-vel a gpu ramját nõ 300al... :Р Szal valóban a proci van nagyon elgyengítve ezáltal.

MÁS: gép celeron 466proci, 64mega ram, windóz xp: hát netezésnél ELÕFORDUL hogy egy képekkel csúnyán megtûzdelt oldal gyors scrollozása esetén 100%ra felmegy a cpuhasználat, és kicsit beszaggatva húzza az oldalt. Ugyanezt 600@900as celeronnalmár nemtapasztaltam, mindíg gördülékenyen ment "kb".
Nem szeretném összehasonlítani a 466os, 900as celeron egy 3500+os a64el, mert abból sírás-röhögés lehet csak 1gb rammal ami kicsit több mint az említett 64.
XPben weblap görgetésénél elõfordul hogy 5% körül van a procihasználat.
AKKOR KÉRDEM ÉN VISTÁNÁL MIÉRT VAN MINDÍG 100% ON A PROCIHASZNÁLAT ÉS SZAGGATVA MEGY A GÖRGÕZÉS? 30x NAGYOBB "ERÕT" IGÉNYEL MINT XPN TALÁN??????.....nc.

[Locutus]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 13:15

Igen, én is ezt vettem észre.
60fps-t szinte 1x sem, 70et meg fõleg nem láttam mw-ben vista alatt a gépemmel.
Holott xp alatt 1280x1024ben megy átlag 70et dúrva grafbeállításokkal.
Jó megnézem vistában 640x480ban. Zsír pontosan ugyanannyi fpsel megy mint 1280ban : procilimit.
El van ezexerint kurjantva a driver, vagy valóban totál gef8ra írták ezért ilyen rossz, bár foggalmam nincs errõl...
Érdekes 3dmark2003ban nagyon szép eredményt kaptam. Nade az a teszt számomra "szinte procifüggetlen", meghúzom 2200ról 2700ra, nõ 100pontot az eredmény, meghúzom 30mhz-vel a gpu ramját nõ 300al... :Р Szal valóban a proci van nagyon elgyengítve ezáltal.

MÁS: gép celeron 466proci, 64mega ram, windóz xp: hát netezésnél ELÕFORDUL hogy egy képekkel csúnyán megtûzdelt oldal gyors scrollozása esetén 100%ra felmegy a cpuhasználat, és kicsit beszaggatva húzza az oldalt. Ugyanezt 600@900as celeronnalmár nemtapasztaltam, mindíg gördülékenyen ment "kb".
Nem szeretném összehasonlítani a 466os, 900as celeron egy 3500+os a64el, mert abból sírás-röhögés lehet csak 1gb rammal ami kicsit több mint az említett 64.
XPben weblap görgetésénél elõfordul hogy 5% körül van a procihasználat.
AKKOR KÉRDEM ÉN VISTÁNÁL MIÉRT VAN MINDÍG 100% ON A PROCIHASZNÁLAT ÉS SZAGGATVA MEGY A GÖRGÕZÉS? 30x NAGYOBB "ERÕT" IGÉNYEL MINT XPN TALÁN??????.....nc.

Ez a játékokkal is így van. Akár szebb, akár nem, a gépigény csak nõ, és nõ...

Valamivel húzniuk kell elõre az ipart, különben nem érné meg ennyi új hardvert fejleszteni.

Tipikus bizonyíték erre ez a driver ügy is.

[SFIJ]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 13:40

Egyébként ez engem tényleg érdekel, hogy mitõl lehet ez a nagy lehúzás (fele fps), valami jó kis megoldás annak érdekében hogy cserélje az ember 2x akkorára a gépét, vagy csak nincs még kész "teljesen".

pölö. a vistaban nincs directsound. a directx-es hangzást szofferbõl emulálja.  de még mindig nem fogtad a lényeget. vedd lajstromba, hogy milyen szoftokat használsz és ezek közül miaz aminek a hiánya nem ütne sziven. ha túl sok olyan szoftod van, ami problémás vista alatt akkor neked *nem érdemes* váltani. a vista jelenleg még semmiféle elõnnyel nem rendelkezik az xphez képest. wmp11, ie7, office 1007 ívgan megy xp alatt és jelenleg a játékok javarésze is inkább xp alatt mûködik rendesen.

[SFIJ]

Idézet: pp9 - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 13:53

Ez egy SZAKfórum, nem pedig a szubjektív blogod. Ilyen egyszerû.

azért ne essünk túlzásokba :Ð

[SFIJ]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 11:08

Waveson...megkérdezhetem, hogy mit szenvedsz még a vistával?  Számodra is egyértelmû(gondolom) hogy nincs meg a megfelelõ hardverkörnyezet az oprendszer igényeihez. És még csak azt se lehet mondani hogy 'de ha már megvettem...' mert visszaolvastam, és hát nem vetted meg. 

na a hw körnezet a baj, ahnem az, hogy a szoftverei nem vista kompatibilisek

[Gabberzon]

hol tudnám azt beállítani szerintetek hogy automatikus indításnál ne legyen jópár program letiltva? WCG, BONIC... stb... mert állandóan belepofázna mindenbe... nem lehet a defendert simán kilõni ahogy van?

[Locutus]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 14:12

hol tudnám azt beállítani szerintetek hogy automatikus indításnál ne legyen jópár program letiltva? WCG, BONIC... stb... mert állandóan belepofázna mindenbe... nem lehet a defendert simán kilõni ahogy van?

Miért ne lehetne?

[Gabberzon]

a kivitelezéshez kaphatok kis segedelmet?

[wpepi]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 13:15

MÁS: gép celeron 466proci, 64mega ram, windóz xp: hát netezésnél ELÕFORDUL hogy egy képekkel csúnyán megtûzdelt oldal gyors scrollozása esetén 100%ra felmegy a cpuhasználat, és kicsit beszaggatva húzza az oldalt.

Az ilyen gépre Win98 való nem pedig XP 
Ezzel az erõvel egy 233-as MMX-re is felpakolhatnád aztán itten elsírhatod, hogy jaj akad, meg lassú, meg nem megy ..... 

Javaslom a Microsoft oldalán tanulmányozni az op. rendszerek minimális és ajánlott hardware összeállításainak leírását.
A minimális azt jelenti, hogy az alapvetõ funkciók mûködnek az ajánlott pedig azt, hogy használható is lesz 
(Ezt azért annak aki sokat tanult az op. rendszerekrõl illõ lenne tudnia.)

[Locutus]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 14:20

a kivitelezéshez kaphatok kis segedelmet?

Security centerben kapcsold ki a windows defendert.