HWSW Informatikai Kerekasztal: Windows Vista V - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (178 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Windows Vista V

#701 Felhasználó inaktív   Gordon Freeman 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 918
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 10. 20:52

Nekem állandóan kékhalálozik... (royal.sys)-t ir hibának
Gigabyte K8N51GMF-9 S939, AMD Athlon64 3500 Venice, Hynix 4x512Mb DDR400, Inno3D 7600GS, NEC DVD_RW ND-3520A, LD DVD ROM

#702 Felhasználó inaktív   qqcs 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 466
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 10. 21:10

hogy lehet kitorolni olyan filet amit nem lehet kitorolni,mivel azt mondja nincs jogom kitorolni valtoztassak a jogokon de nem hagy valtoztatni a jogokon. UAC kikapcsolva es adminkent vagyok bent

Szerkesztette: qqcs 2007. 05. 10. 21:12 -kor


#703 Felhasználó inaktív   bon 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.736
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 10. 21:54

Idézet: qqcs - Dátum: 2007. máj. 10., csütörtök - 22:10

hogy lehet kitorolni olyan filet amit nem lehet kitorolni,mivel azt mondja nincs jogom kitorolni valtoztassak a jogokon de nem hagy valtoztatni a jogokon. UAC kikapcsolva es adminkent vagyok bent

pl: saját tulajdonba vétel vagy Total Commander legutolsó beta változatával próbálkozz ott van Külön rendszergazdaként nevezetű gomb az ilyen műveletekhez.  Amúgy ha csak te külön be nem állítottad nem teljes jogú admin vagy.
A számítógépnek lelke van by BON
Gép: ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX275 2DI/896MD3, Sound Blaster X-Fi XtremeGamer, Coolermaster Stacker STC-T01

#704 Felhasználó inaktív   Gor Findalas 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 11. 09:37

Sziasztok !

Három gyors láma kérdés :

1. Core 2 duo-ra érdemes 64 bites vistát venn ? Ég és föld lesz a változás, vagy elhanyagolható ?

2. Négy giga ram-om van a gépben. Látja rendesen a 32 vagy a 64 bites vista mindet ? Az xp nem látja csak a felét, de gondolom ez a 32 bit miatt lehet, mert a 64 bites linux látja mind .

3. Leglámább kérdés, Ha 64 bites vistát rakok fel, 32 bitre megírt játékok futnak rajta valami kompabilitás féle módban ? Mondjuk a NWN2 példának okáért ?


Köszi !
Toron Powa !

#705 Felhasználó inaktív   Bird-Of-Prey 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.243
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 05. 11. 09:43

Idézet: Gor Findalas - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 10:37

Sziasztok !

Három gyors láma kérdés :

1. Core 2 duo-ra érdemes 64 bites vistát venn ? Ég és föld lesz a változás, vagy elhanyagolható ?

2. Négy giga ram-om van a gépben. Látja rendesen a 32 vagy a 64 bites vista mindet ? Az xp nem látja csak a felét, de gondolom ez a 32 bit miatt lehet, mert a 64 bites linux látja mind .

3. Leglámább kérdés, Ha 64 bites vistát rakok fel, 32 bitre megírt játékok futnak rajta valami kompabilitás féle módban ? Mondjuk a NWN2 példának okáért ?


Köszi !

1. Igen, érdemes, ha csak játszol nem fogsz érdemleges sebességnövekedést tapasztalni.
2. Igen, a 64bites Vista látni fogja mind a 4GB memóriát.
3. Igen, futni fognak a játékok, nem kell kompatibilitást állítani automatikusan elindulnak.
Nem állhatunk meg, ez denevérország....

#706 Felhasználó inaktív   Gor Findalas 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 109
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 11. 10:16

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 10:43

1. Igen, érdemes, ha csak játszol nem fogsz érdemleges sebességnövekedést tapasztalni.
2. Igen, a 64bites Vista látni fogja mind a 4GB memóriát.
3. Igen, futni fognak a játékok, nem kell kompatibilitást állítani automatikusan elindulnak.

Köszi szépen ! :respect:
Toron Powa !

#707 Felhasználó inaktív   128bit 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 274
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 11. 10:54

Help!
Eltunt az feladatkezelöm!se az Ctrl+Alt+delete valnem jön elö, sema tálcán jobegérgombos megoldásnál!nincs ilyen opciom!eltunt!
milehet?
Ki érti ezt?

#708 Felhasználó inaktív   Locutus 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.147
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 11. 11:00

Idézet: 128bit - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 11:54

Help!
Eltunt az feladatkezelöm!se az Ctrl+Alt+delete valnem jön elö, sema tálcán jobegérgombos megoldásnál!nincs ilyen opciom!eltunt!
milehet?

ctrl+shift+esc

#709 Felhasználó inaktív   Szolti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 551
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 11. 14:50

Sziasztok,

Ha msconfig -ban letiltok 1-2 programot, hogy ne induljon a boot-nál automatikusan, akkor megjelenik egy figyelmeztetés, hogy blokkolt programok vannak stbstb, hogyan tudom ezt a figyelmeztetést eltüntetni? THX

Szolti

#710 Felhasználó inaktív   128bit 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 274
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 11. 15:06

ctrl+shift+esc RA MIT kéne csinálnia mert NEM CSINÁL SEMMIT??
Feladatkezelötakarok!!!
Ki érti ezt?

#711 Felhasználó inaktív   Szolti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 551
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 11. 15:51

Idézet: 128bit - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 15:06

ctrl+shift+esc RA MIT kéne csinálnia mert NEM CSINÁL SEMMIT??
Feladatkezelötakarok!!!

pedig ez pont arra van

#712 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 11. 16:39

http://www.tweak-uac...t-is-tweak-uac/
Kép

#713 Felhasználó inaktív   bigsee 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.844
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 12. 11:12

Idézet: ion - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 17:39


Nem rossz, de működik is? Próbáltad?
GA-990FXA-UD3*FX4100*HD6950 2 GiB*Vengeance DDD3-1866 8GiB kit*X-FI ExtremeMusic*L22W-6SA*HyperX 120*5000AAKS*10EACS*GSA-H62N*DeathAdder3,5*ip4200*A800 X-Touch*X-530*VA8000BWS*BQ DP Pro10 550 W

#714 Felhasználó inaktív   pp9 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 293
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 12. 14:28

Idézet: 128bit - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 15:06

Feladatkezelötakarok!!!

RUN: taskmgr
Hacsak vistában nem keresztelték át.  :grrr:

#715 Felhasználó inaktív   Waveson 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.298
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 13. 00:41

Szokásomhoz híven pár évig még nem is próbálom feltelepíteni a Vistát.
De egy baromigyors kérdésem lenne.
Előtte egy kis eszmecsere.
Tehát: én megértem ha egy ilyen óriási milliónyi részből felépülő oprendszer nem minden gépen megy pöccenésre (jó fogalmazzunk inkább úgy hogy kevés gépen megy normálisan), driver problémák meg még nincs service pack stb. Szal ezeket a hibákat elnézem bár nem tudom miért.
DE amit nem vagyok képes felfogni: teljesítménycsökkenés. : MIÉRT?
Mi az istent számol a proci és a VGA ha nem a ki**szott játékot, amiért lassabban megy mint pl XP alatt??? Ez számomra nagyon "érdekes" kis dolog.
Ha játékot elindítok, elvárásom: proc + vga 100% környékén mozgó értelmes kihasználása, RAM -ba a játék, SWAPbe a win. NEM SWAPBE A JÁTÉK ÉS RAMBA AZ AERO MEG A F****M.
Ha pedig kilépek a winbe, akkor tököljön kicsit amíg visszatölti a cuccot, és a rohadtulnemérdekel hogy hogy csillog-villog felülettel utána foglalkozzon a proc meg a videókártya, ne játék alatt(????????)?????)?????()???!
Konfigom: A64 3500+ 1GB RAM 7600GT Farcry 100fps.
Most tényleg azt kérik tőlem billhaveromék, hogy cseréljem le: C2D 6700, 3GB ram, 8800GTS-re, hogy a 100fps környékét ismét súroljam, csakhogy szebb legyen a win felüeltem?
Nane.
Egyenlőre kicsit kiakaszt a dolog, mivel nincs meg "számomra" az az igen fontos különbség ami anno xp-t elkülönítette csúnyán 98tól: prioritáskezelés, ésszerűbb feladatkezelő(egész rendszer más alapú ugye..).
ÚJ KONFIG:D
<b>1.:</b> Gigabyte P35-DS3,Core 2 Duo E6400 2,13@3Ghz, Sapphire AMD Radeon HD7770 OC, 4GB DDR2 800Mhz, 1TB Samsung HD103UJ, 1.1A, 19' 931BF Samsung TFT,Pioneer DVDíró, Chieftec 350W GPS-350EB-101A PSU
<b>2.:</b> GigaByte m55s-s3, Athlon 64 X2 3800+@2300mhz, Geforce7900GT,1024MB DDR2 667 Mhz, 2x250GB HDD, AC97, 19' TFT LG, 1.1A, ASUS DVDRW, 400W UltraPower PSU
<b>Laptop1: Dell N1015V: i3-2310M 2,1Ghz, 4GB, 640GB, GT525M
Laptop2: Acer Aspire, C2D,7300GS, 2GB, 250GB
Laptop3:</b> HP-Compaq EVO N1015V@512Mb Ram

#716 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 13. 06:46

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 13., vasárnap - 1:41

Szokásomhoz híven pár évig még nem is próbálom feltelepíteni a Vistát.
De egy baromigyors kérdésem lenne.
Előtte egy kis eszmecsere.
Tehát: én megértem ha egy ilyen óriási milliónyi részből felépülő oprendszer nem minden gépen megy pöccenésre (jó fogalmazzunk inkább úgy hogy kevés gépen megy normálisan), driver problémák meg még nincs service pack stb. Szal ezeket a hibákat elnézem bár nem tudom miért.
DE amit nem vagyok képes felfogni: teljesítménycsökkenés. : MIÉRT?
Mi az istent számol a proci és a VGA ha nem a ki**szott játékot, amiért lassabban megy mint pl XP alatt??? Ez számomra nagyon "érdekes" kis dolog.
Ha játékot elindítok, elvárásom: proc + vga 100% környékén mozgó értelmes kihasználása, RAM -ba a játék, SWAPbe a win. NEM SWAPBE A JÁTÉK ÉS RAMBA AZ AERO MEG A F****M.
Ha pedig kilépek a winbe, akkor tököljön kicsit amíg visszatölti a cuccot, és a rohadtulnemérdekel hogy hogy csillog-villog felülettel utána foglalkozzon a proc meg a videókártya, ne játék alatt(????????)?????)?????()???!
Konfigom: A64 3500+ 1GB RAM 7600GT Farcry 100fps.
Most tényleg azt kérik tőlem billhaveromék, hogy cseréljem le: C2D 6700, 3GB ram, 8800GTS-re, hogy a 100fps környékét ismét súroljam, csakhogy szebb legyen a win felüeltem?
Nane.
Egyenlőre kicsit kiakaszt a dolog, mivel nincs meg "számomra" az az igen fontos különbség ami anno xp-t elkülönítette csúnyán 98tól: prioritáskezelés, ésszerűbb feladatkezelő(egész rendszer más alapú ugye..).

:omg:

Látom nem igazán vagy otthon a számítástechnikában meg a marketingben.  :D
Először is a csili vili kinézet azon felhasználók miatt van akiknek fontos a kinézet mivel ezeknek a felhasználóknak elsősorban az a fontos, hogy legyen animált, átlátszó meg minden (akinek erre nincs szüksége az ugyanúgy kikapcsolja és visszavált klasszikus Windows felületre mint ahogy tette ezt XP-nél) :D
Másodszor ha nem lenne csili vili akkor nem vennék az emberek mert a többségnek az kell, hogy szép legyen és ha a Microsoft nem ad olyat mint a MAC csili vili grafikus felülete akkor az emberek MAC-et vennének :D
Harmadszor az operációs rendszerszerek fejlődésével együtt fejlődik a hardware is. Ez azt jelenti, hogy az újabb op. rendszerek elsősorban újabb, nagyobb teljesítményű gépekre vannak optimalizálva. Ha anno te XP-re optimalizáltad a géped akkor ne várd el, hogy egy olyan rendszeren mely eleve a mostani és a következőkben megjelenő hardware-ekre lett kitalálva tökéletesen fusson egy olyan gépen melyet nem a Vista-ra optimalizáltak. Attól, hogy egy op. rendszer kisebb teljesítményű hardware-en is elfut az nem jelenti azt, hogy ezen tökéletes eredményt is fog adni.
És akár tetszik akár nem a Vista 100%-os teljesítmény kihasználtságát csak az új 2 magos ill. a majdan megjelenő 4 magos processzorokkal és a hozzá tartozó alaplapokkal, VGA-kal lehet kiaknázni.
Senki nem mondta és nem írta le, hogy 2007 elején mindenképpen Vista-t kell felraknod meg tedd fel arra a gépre amit az XP-hez igazítottál. Ellenkezőleg. Mindenütt azt szajkózzák, hogy annak aki nem Vista-val együtt vesz most új gépet (brand gépre gondolok ahol telepítve kapod a Vista-t) az egyelőre várjon mert hardware gyártóknál a fejlesztők még mindig nem ébredtek fel és nem készítenek korrekt Vista driver-t, még nincs valódi DX10 támogatás, hiába volt nyilvános tesztelés még sok hiba van, a jelenlegi játékok még nem 100% Vista kompatibilisek, az XP-re optimalizált hardware-ken nem ad 100%-os teljesítményt a Vista, stb. stb.
És azért lásd be, hogy az az A64 3500 a Vista tekintetében nem egy nagy szám ergo ne várd el, hogy ugyanolyan vagy gyorsabb teljesítménnyel fusson rajta a Vista mint az XP. Ez a proci XP-re kiváló de a Vista tekintetében nem annyira. Természetesen tökéletesen használható Vista rendszeren de ne várd el, hogy teljesítményben azt fogja hozni mint XP alatt.

Idézet

Egyenlőre kicsit kiakaszt a dolog, mivel nincs meg "számomra" az az igen fontos különbség ami anno xp-t elkülönítette csúnyán 98tól: prioritáskezelés, ésszerűbb feladatkezelő(egész rendszer más alapú ugye..).

A Win98 kontra XP nem keverendő össze az XP kontra Vista váltással. A Win98 esetében hardware és software oldalon generációváltás volt mert végre a Microsoft elszakadt az 1980-tól meglévő technológiától azaz a memóriahasználatban végre eltűnt a 640Kb alsó és az EMS/XMS felső kezelés, a DOS általi lemezkezelés, stb. stb.
Ha egy kicsit jobban beleásod magad a Vista lelkivilágába akkor látni fogod, hogy igencsak nagy változások vannak az XP-hez képest. Persze ahhoz, hogy ezt lásd és megértsd nem árt ha előtte egy kicsit elmélyedsz a számítástechnika tudományába mert a változások ottan lent vannak a kernel környékén amit a nem hozzáértők nem igazán tudnak értelmezni.

#717 Felhasználó inaktív   pp9 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 293
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 13. 09:22

A vistának magasabb a hw igénye.
A beépített minősítő eszközt arra szánták, hogy segítse a felhasználót a gépe értékelésében, fejlesztésében, rávilágítson a gyenge részekre, vagy akár arra, hogy ideje új vasat kell vennie. Szerintem azért biztosították az aktíválás nélküli 30 napot, hogy a vevő mindezt feldolgozhassa magában.
Ehelyett a tipikus viselkedés: "az a szemét viszta csak x pontot adott az én dögös pécémre" - oszt ennyi.
Nem egy öröm, ha vkinek a szemébe vágják az igazságot, hogy a gépe gyengécske és lecserélésre vagy komoly fejlesztésre szorul.
(Enyém is 2 éves, ott bővítettem, ahol egyszerűen megoldható volt,  kapott +1GB RAMot. Talán jövőre veszek újat.)

Az MS rengeteget költött marketingre, mégse tudta jól lekommunikálni az új os előnyeit. (pl. biztonság) Ebben a témában sok jó cikkeket lehet találni, de ezeket el kellene olvasni, ami nem jellemző. Az agresszív reklámokkal bombázott fogyasztók megszokták, hogy mindent a fejükbe vernek. (Mindenki ismeri a kalgont, más kérdés, hogy független tesztek szerint többnyire felesleges.)

A Vista kétségtelenül nem akkora előrelépés, mint a 98 -> xp váltás.
Ugyanakkor szinte mindent továbbfejlesztettek benne.

#718 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 13. 09:44

Olvastátok a 2007. április Chip magazin 22., 23., 24.,-dik oldalát ?

#719 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 13. 10:13

nem, nem olvastuk
macbook air 2014

#720 Felhasználó inaktív   GoodSpeed 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 8.390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 05. 13. 10:30

Idézet: evone - Dátum: 2007. máj. 13., vasárnap - 11:13

nem, nem olvastuk

Nyelvtani szempontból nem helyesebb lenne esetedben E/1 -ben beszélned?

Téma megosztása:


  • (178 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó