[128bit]

Nem baj jöhetnek privátba a válaszok!

[bigsee]

Idézet: 128bit - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 16:36

Van ugye a 30 napos probaidö amit 4xujra lehet inditani!Na valamikor valahol olvastam hogy ezt a 4 x is lelehet nullázni vagyis akármennyiszer ujralehet 0 ázni!Na ezt mondjátok el nekem hogy lehet!
Szerintem nem crack hanem ink valami parancs sor volt !
Kösi

http://www.pcworld.h...ry.php?sid=8321

Nem illegális...

[debaj]

Idézet: bigsee - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 18:16

Nem illegális...

A módszer nem, de egy legális forrásból származó Vistánál mi akadályoz meg abban, hogy aktiváld? Ha meg nem bolti a Vista, akkor hiába legális a hosszabbítgatás, maga az oprendszer nem lesz legális.

[128bit]

Idézet

http://www.pcworld.h...ry.php?sid=8321

Nem illegális... rolleyes_2.gif

Köszönöm
Akinek van esze.... :Ð

[Szabcsi]

Idézet: bigsee - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 18:16

http://www.pcworld.h...ry.php?sid=8321

Nem illegális...

De mint azóta kiderült nem is mûködik...

[GoodSpeed]

debaj: OEM OS és régi alaplap. Ha az illetõnek csak hónapok múlva lesz pénze új alaplapra ...

Szerkesztette: GoodSpeed 2007. 06. 17. 23:23 -kor

[bigsee]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 19:43

De mint azóta kiderült nem is mûködik...

Hja, kérem, IJ...

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 0:22

debaj: OEM OS és régi alaplap. Ha az illetõnek csak hónapok múlva lesz pénze új alaplapra ...

Például így, igen!

Szerkesztette: bigsee 2007. 06. 18. 05:19 -kor

[-Turbo-]

ugyanakkor szeirntem mindenki tudja hoyg 512bitnek nem ezért kell nullázni, szóval lépjünk túl ezen.

[bigsee]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 6:20

ugyanakkor szeirntem mindenki tudja hoyg 512bitnek nem ezért kell nullázni, szóval lépjünk túl ezen.

Tételezzül fel mindig a jobbat, lapozzunk!

[-Turbo-]

Idézet: bigsee - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 6:38

Tételezzül fel mindig a jobbat, lapozzunk!

pont miután 2 oldallal ezelõtt kioktatott mindenki hogy hülye az aki eredeti vistát vesz? 

[FleetCommand]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 11:08

A beépített memória tesztelõt nézted már? (a bootmenüben)
....

Szóval szerintem ott a gépeddel nem stimmel valami.

Vagy a driverek k*rvaszarok.

Idézet

The Windows Memory Diagnostics Tool tested the computer's memory and detected no errors

Kétszer lefutott az Extended Memory Test éjszaka. Természetesen nem talált hibát.. Ellenben tegnap volt egy fájlom, amit nem tudtam átmásolni, mert másolás közben kékhalál történt, pedig többször is próbáltam

Annyira feltûnt, hogy mindig fájlmûvelet közben fagytam le vagy kékhalt meg a Windows, hogy megint elkezdtem gyanakodni az NVIDIA driverére. Ezúttal arra, ami gyárilag benne volt a Windowsban. Feltettem azt, amelyiket az NVIDIA honlapjáról töltöttem le, az pár hónappal újabb, mint amit a Windowshoz adnak, és az lett az eredménye, hogy azt a fájlt végre át tudtam másolni. Most ugyan megint kikapcsolgatja a merevlemezeket restartkor, de ha választani kell a két hiba között, akkor inkább ezt választom.

Azóta még nem fagytam le, pedig az ATI drivert is visszatelepítettem. A végleges stabilitási teszt eltart még pár napig, de ha kiderül, hogy ez volt a hibás, soha többet nem veszek NVIDIA chipsetes alaplapot...

[Sumi]

Idézet: bon - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 21:31

ez talán segít: link

hát igen, ezzel csak az a baj, hogy jogtiszta oprendszer kell alapnak.. és a kulcs nélkül telepített vista nem az. (tehát felmegy, de ennyi erõvel használhatnád bármelyik warezt, mert ugyanúgy nem lesz jogtiszta)

nemértem mi a faszt kell belepõdni azon, hogy az upgrade az upgrade...

vagy majd az okos magyarok megmondják? igen mi megvesszük 30 ezerrel olcsóbban ugyanazt?!?! háde ne legyetek már ennyire stupidok vázze'

Szerkesztette: Sumi 2007. 06. 18. 07:20 -kor

[FleetCommand]

Idézet: Sumi - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 7:19

nemértem mi a faszt kell belepõdni azon, hogy az upgrade az upgrade...

vagy majd az okos magyarok megmondják? igen mi megvesszük 30 ezerrel olcsóbban ugyanazt?!?! háde ne legyetek már ennyire stupidok vázze'

Nem érted a probléma forrását, úgy nézem.

A probléma nem az, hogy a telepítõ ellenõrizni akarja, hogy van-e frissítési alapod, hanem az, hogy ezt stupid módon teszi.

Teszem azt, telepítéskor kérje be az elõzõ Windowsom sorozatszámát, vagy kérje be a telepítõlemezt ellenõrzés céljából. Vagy akármi. De mi a ráknak telepítsem fel azért az elõzõ Windowst, hogy felülírjam? Képzeld el, hogy fog ez kinézni 5-8 év múlva.. Megveszem a Windows Nemlétezõ Upgradet majd, annak meg majd telepített Vista kell?

2014-ben majd azzal fogok biztos tökölni, hogy a tizenakárhány éves Windows XP-t feltegyem a gépemre azért, hogy felülírjam Vistával, amit aztán felülírok a Windows Nemlétezõvel. Ez vicc.

Az upgrade nem attól kéne, hogy upgrade legyen, hogy szó szerint csak upgradelni lehet a régi Windowst, hanem egyszerûen abból áll, hogy a licensz attól legális és attól kerül 30k-val olcsóbba, hogy van elõzõ verziós windows licenszem. Ami ez esetben Windows 2000 vagy XP.

Amit te mondasz, hogy "igen mi megvesszük 30 ezerrel olcsóbban ugyanazt", az már nem legális, tehát hülye lenne, aki így cselekszik. Minek adna ki valaki 90e Ft-ot egy olyan rendszerért, aminek utána a licenszére nem jogosult? Ha csak azt akarom, hogy átmenjek a Windows eredetiségellenõrzésen, akkor kitalálok mást.

Az ellentmondás pedig ott van, hogy
1) A Windows Vista x64 telepítõjét eleve nem lehet Windows XP vagy 2000 (32-bit) alól indítani. Akkor a 32-bites miért követeli ezt meg?
2) Ha Windows alól indítom, akkor is választhatok "Clean" installt, tehát nem kötelezõ nekem upgradelni. Akkor telepített Windows nélkül miért nem választhatok Clean installt? Szerkesztés: Arról nem is beszélve, hogy windows alól indítva nem lehet partícionálni..

Szóval itt a licenszelés nagyon el lett cseszve, és én, aki kiadok 90k-t ezért, többet kell szívnom a telepítéssel, mint aki letölti és kiírja a 200 Ft-os dvd-re.

Idézet

nemértem mi a faszt kell belepõdni azon, hogy az upgrade az upgrade...

Az elmúlt években elég volt, ha rendelkezel a telepítõvel, nem kellett annak feltelepítve is lennie.

Szerkesztette: FleetCommand 2007. 06. 18. 07:57 -kor

[auster]

Szevasztok, sikeresen kikapcsoltam az Outlook indexelését, azóta nem is indul. Hogy lehet visszakapcsolni?? A Vezérlõpultból (ahonnan kikapcsoltam) nem megy.
Köszi

[Sumi]

Idézet: FleetCommand - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 8:31

Nem érted a probléma forrását, úgy nézem.

A probléma nem az, hogy a telepítõ ellenõrizni akarja, hogy van-e frissítési alapod, hanem az, hogy ezt stupid módon teszi.

Teszem azt, telepítéskor kérje be az elõzõ Windowsom sorozatszámát, vagy kérje be a telepítõlemezt ellenõrzés céljából. Vagy akármi. De mi a ráknak telepítsem fel azért az elõzõ Windowst, hogy felülírjam? Képzeld el, hogy fog ez kinézni 5-8 év múlva.. Megveszem a Windows Nemlétezõ Upgradet majd, annak meg majd telepített Vista kell?

2014-ben majd azzal fogok biztos tökölni, hogy a tizenakárhány éves Windows XP-t feltegyem a gépemre azért, hogy felülírjam Vistával, amit aztán felülírok a Windows Nemlétezõvel. Ez vicc.

Az upgrade nem attól kéne, hogy upgrade legyen, hogy szó szerint csak upgradelni lehet a régi Windowst, hanem egyszerûen abból áll, hogy a licensz attól legális és attól kerül 30k-val olcsóbba, hogy van elõzõ verziós windows licenszem. Ami ez esetben Windows 2000 vagy XP.

Amit te mondasz, hogy "igen mi megvesszük 30 ezerrel olcsóbban ugyanazt", az már nem legális, tehát hülye lenne, aki így cselekszik. Minek adna ki valaki 90e Ft-ot egy olyan rendszerért, aminek utána a licenszére nem jogosult? Ha csak azt akarom, hogy átmenjek a Windows eredetiségellenõrzésen, akkor kitalálok mást.

Az ellentmondás pedig ott van, hogy
1) A Windows Vista x64 telepítõjét eleve nem lehet Windows XP vagy 2000 (32-bit) alól indítani. Akkor a 32-bites miért követeli ezt meg?
2) Ha Windows alól indítom, akkor is választhatok "Clean" installt, tehát nem kötelezõ nekem upgradelni. Akkor telepített Windows nélkül miért nem választhatok Clean installt? Szerkesztés: Arról nem is beszélve, hogy windows alól indítva nem lehet partícionálni..

Szóval itt a licenszelés nagyon el lett cseszve, és én, aki kiadok 90k-t ezért, többet kell szívnom a telepítéssel, mint aki letölti és kiírja a 200 Ft-os dvd-re.



Az elmúlt években elég volt, ha rendelkezel a telepítõvel, nem kellett annak feltelepítve is lennie.

áhh, beírtam egy fél oldalt, de tudod mit? leszarom inkább:D csinálj amit akarsz.. letettem már errõl a forumról, meg az itteni emberekrõl.. meg a hozzállásotokról.. stb..

[FleetCommand]

lol, most érezzem magamat lenézve a "hozzáállásom" miatt? mert használatba akarom venni az oprendszert, és mert nem akarom, hogy ez a folyamat háromszor annyi ideig tartson, mint amúgy szükséges? És valós veszély, hogy x év múlva az xp-met fel sem tudom majd telepíteni az akkori gépemre, akkor mit csinálok?

És én érezzem magamat hülyén, amikor az MS ügyfélszolgálaton arról akarnak meggyõzni (az amúgy nagyon udvarias és elõzékeny kollégák, szóval udvariasságból öt pont), hogy ha én kaptam 32 és 64-bites verziót is, akkor biztos nem is Upgrade licenszt vásároltam?

Ha valaki visszaolvassa a hozzászólásaimat, alapjában pozitívan állok hozzá ezekhez a termékekhez, és szeretem használni, ma például a szûrõ tetszett meg (link1 link2), szóval van egy csomó jó dolog.

De ez az upgrade-dolog abszurd. Gyakorlagilag semmire sem jó, azon kívül, hogy megfoszt pár lehetõségtõl és viszi az idõt.

Szerkesztette: FleetCommand 2007. 06. 18. 08:33 -kor

[djculture]

Idézet: FleetCommand - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 7:59

Vagy a driverek k*rvaszarok.

Nem a driverek sz maga a vista egy kókumpityere nem oprendszer ..
Ezt a memóriaigényét se értem ,semmi nem támasztja alá semi extra istenség .hogy zabálja a memóriát.Persze tudom vegyünk memót mer most olcsó a ddr2,de esetleg nem lehetett volna nem ilyen pazarlón bánni az erõforrásokkal kedves microsoftos emberek?

Szerkesztette: djculture 2007. 06. 18. 08:58 -kor

[bon]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 9:54

Nem a driverek sz maga a vista egy kókumpityere nem oprendszer ..
Ezt a memóriaigényét se értem ,semmi nem támasztja alá semi extra istenség .hogy zabálja a memóriát.Persze tudom vegyünk memót mer most olcsó a ddr2,de esetleg nem lehetett volna nem ilyen pazarlón bánni az erõforrásokkal kedves microsoftos emberek?

Látszik, hogy nem ismered a Vista memória kezelését.

[brd]

Idézet: FleetCommand - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 7:59

...de ha kiderül, hogy ez volt a hibás, soha többet nem veszek NVIDIA chipsetes alaplapot...

Ezt a kedvemért amúgy is megfogadhatnád, mert az NF3-hoz nem hajlandó Vista drivert kiadni ez a ??csög. Így már ketten lennénk.

[brd]

Idézet: bon - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 10:44

Látszik, hogy nem ismered a Vista memória kezelését.

Mit kéne rajta ismernie? Egy XP pl. használható egy olyan gépen, amin a 98 már éppenhogy kényelmesen használható. A Vistáról ez nem mondható el. Még XP<->Vista viszonylatban sem. Szerintem senkit nem érdekel a memóriakezelése (ebbõl a szempontból)...