[Szabcsi]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 22:12

jah, hogy a felhasznaloi nevnel, akkor vezerlopult, felhasznalokezeles, és ott at tudod azt irni.

Igen, ez így jó, de a Documents and Settings alatt ilyenkor ugye megmarad a kövtár a régi usernévvel, sokakat ez (is) megzavar...

[charlie]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 22:12

jah, hogy a felhasznaloi nevnel, akkor vezerlopult, felhasznalokezeles, és ott at tudod azt irni.

vagy megjobb, ez biztos mukodik, vezerlopult felugyeleti eszkozok, szamitogepkezeles, helyi felhasználok, felhasználok, duplaklatty a useren, aztán ott a teljes név

[charlie]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 22:19

Igen, ez így jó, de a Documents and Settings alatt ilyenkor ugye megmarad a kövtár a régi usernévvel, sokakat ez (is) megzavar...

de most akkor konkretan mi a problema? a windowsba van rosszul irva a nev (amit telepiteskor kell megadni) vagy a felhasznalo neve rosz?
mindkettore le lett irva a megoldas, tobb is.

[Szabcsi]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 22:20

de most akkor konkretan mi a problema? a windowsba van rosszul irva a nev (amit telepiteskor kell megadni) vagy a felhasznalo neve rosz?
mindkettore le lett irva a megoldas, tobb is.

Szerintem mindkettõ rosszul lett megadva...

[Signal]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 23:16

telepítéskor kiválaszottam h a szokásos c partícióra húzza fel az oprendszert, de kiírta h szüksége lesz egy + partícióra a másik vinyón...

Talán a szokásos: törölve lett a rendszerpartíció, majd ismét létrehozva. Csak sajnos kiterjesztett/logikai meghajtó keletkezett, amit nem lehet aktívként megjelölni, vagyis bootolhatatlan.

Valójában teljesen értelmetlen dolog törölni a partíciót, elég lenne formázni. Bár egyesek azzal védekeznek, hogy a telepítõ nem adta a formázás lehetõségét, ezért kellett törölni. De az lehetett warez/átalakított CD is (winnt.sif hatása).

Futtatás: diskmgmt.msc

Zöld keret jelzi a kiterjesztett partíciót.

[charlie]

a windows mikor lesz végre képes logikai particiorol indulni?

[Szabcsi]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 23:57

a windows mikor lesz végre képes logikai particiorol indulni?

a linuxhoz hasonlóan, egy megfelelõ boot managerrel (pl xosl) bármikor, nem tudom mire jó ez a felesleges éccakai anyázás...

[Eleanor]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 0:10

a linuxhoz hasonlóan, egy megfelelõ boot managerrel (pl xosl) bármikor, nem tudom mire jó ez a felesleges éccakai anyázás...

De hát most is ez történt... a "megfelelõ" bootmanager ott van azon a 8 gigás partíción, a WinXP meg egy extended partíción...  s mint mondod, a Linux is így csinálja... 

[Signal]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 0:57

a windows mikor lesz végre képes logikai particiorol indulni?

MS oprendszerek az x86 IBM PC-szabvány betartásával, szabvány MBR-indítókódot és az ezáltal indított aktív partíciót használva bootolnak. A kerneltöltõ program (Ntldr) az aktív partíción helyezkedik el. Mivel ott kell lennie, másképp nem mûködne a számítógép. (Vistánál bootmgr, illetve 64 bites rendszer más téma.)

A kernelindító Linux megfelelõje a LiLo/GRUB. A Windows úgy tudna logikai meghajtón elindulni, ha létezne olyan Ntldr, amely az MBR-kód módosítása útján mûködne. Azonban a MS mindig ragaszkodott ilyen szempontból a PC szabvány betartásához. Az MBR-kód szabványosra történõ felülírása sem a LiLo eltakarítását szolgálja, hanem inkább a vírusmentességet, biztonságot.

Bár így is indul a Windows logikai meghajtón, csak az Ntldr számára egy külön bootpartíció szükséges, mivel MBR-be nem lehet behegeszteni.

Az Ntldr-hez hasonlóan a Linux kernelindító program is telepíthetõ aktív partícióra, ebben az esetben megmaradhat a változatlan MBR formátum. Így is van lehetõség más partíciók/rendszerek indítására. Legfeljebb egy kezdõ számára nem annyira magától értetõdõ, mit kell tenni, mivel jár stb.

A LiLo/Grub telepítésének másik módja, vagyis gyakorlatilag a szabvány MBR-kód "elrontása" kényszer szülte megoldás, hogy bárki, kezdõk is könnyen feltehessék a Windows mellé a Linuxot, utólag.

Szerkesztette: Signal 2008. 02. 16. 10:08 -kor

[gene]

Nos akkor leirom: Vista volt, azt a beszállítótól kapott lemezzel downgradelve lett. Egy vidéken dolgozó kollega neve lett megadva, mert elméletileg ezt õ kapta volna. Informatikusok, akik ezt csinálták (6 géppel) visszaküldték a központi raktárba. A raktárba csak ugy találomra a 6 embernek gyáriszám szerint kiosztották a gépeket (persze senki nem a saját nevével ellátottat kapta  ) Minden kolléga aláírta, h az adott gyáriszámmal ellátott gépet átvette. (sajnos innentõl már nincs lehetõség cserére. Egymásközt, meg háááát. Nem szívesen adnám az általam aláírt gépet egy ismeretlen kollégának)

Miután megkaptam a gépet, láttam ezt, majd:
- egybõl átírtam a kolléga (legyen pl. Béla)  felhasználói nevét a sajátomra, de még mindig Béla van a dokumentum and settings-ben.
- átirtam a nevem a registry-ben ahogy elöbb irták alapján ( HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\RegisteredOwner)
- a keyfinder-t is próbáltam, de az ua-t csináltam mint én a regisztryben.
- ezek után ha Feladatkezelõben Folyamatok fül alatt még mindig a Béla neve van, mint az adott programnév felhasználója 

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 15., péntek - 23:19

vagy megjobb, ez biztos mukodik, vezerlopult felugyeleti eszkozok, szamitogepkezeles, helyi felhasználok, felhasználok, duplaklatty a useren, aztán ott a teljes név

ezt is megnéztem, itt se megy. azaz a név alatt maradt a "Béla" és mellette a teljes név alatt meg az én nevem    valahogy igy:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Signal]

Idézet: Signal - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 0:08

...Bár egyesek azzal védekeznek, hogy a telepítõ nem adta a formázás lehetõségét, ezért kellett törölni...

A teljes kép érdekében kitérnék még egy dologra. Megint mások azzal védekeznek, hogy a formázás ellenére, újratelepítés után viszontlátnak bizonyos beállításokat az új oprendszerben. Ezért inkább törlik még a partíciót is, mert így tényleg minden eltûnik, az a biztos... Titokzatos, lemezre mentett információkra is gyanakodnak némelyek.

Azonban a kellemetlenséget valójában az okozza, hogy a telepítõprogram a vinyón meglévõ oprendszerbõl memóriába ment egyes registry beállításokat, formázás közben is megõrzi, majd alkalmazza az új rendszerben. De ez könnyen elkerülhetõ, ha format után resetet nyomunk és újraindítjuk a telepítõt.

[Signal]

Idézet: gene - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 11:19

...egybõl átírtam a kolléga (legyen pl. Béla)  felhasználói nevét a sajátomra, de még mindig Béla van a dokumentum and settings-ben...

Az nem is fog átnevezõdni. Gondolom, inkább új felhasználót kellene létrehozni, a régit meg törölni, ha ennek nincs valami egyéb akadálya.

[gene]

Idézet: Signal - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 11:29

Az nem is fog átnevezõdni. Gondolom, inkább új felhasználót kellene létrehozni, a régit meg törölni, ha ennek nincs valami egyéb akadálya.

nem gondoltam volna, h ez mûködne, de megpróbáltam és mûködik 

thx mindenkinek, aki segíteni próbált 

[Szabcsi]

Idézet: gene - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 10:51

nem gondoltam volna, h ez mûködne, de megpróbáltam és mûködik 

thx mindenkinek, aki segíteni próbált 

Fentebb ezt már keten is javasoltuk, ugye nem gondoltad hogy a vesztedet akarjuk?

[Signal]

Idézet: gene - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 11:51

nem gondoltam volna, h ez mûködne, de megpróbáltam és mûködik 

thx mindenkinek, aki segíteni próbált 

Talán az tûnhet furának, hogy egyik felhasználó létrehozza a másikat, majd a másik törli az egyiket, de rendszergazdaként ez nem probléma.

Viszont be lehet lépni Rendszergazda néven is (beépített fiók, login képernyõn alapból rejtett). Ilyenkor az elsõ belépés során jön létre a Doc&Settings\Rendszergazda könyvtár.

Ezt egyébként bárki megteheti, így hozzáférhet a gép tartalmához -- amíg nincs jelszavazva a beépített Rendszergazda fiók.

Szerkesztette: Signal 2008. 02. 16. 11:19 -kor

[Ati_]

Sziasztok!
Most telepitettem újra a rendszert és akadt egy olyan gondom, hogy miközben hálózatról másolok egy fájlt a gépre (közben megy zene, böngészés, msn ha ez számít) és egyszer csak dob egy kékhalált, valami rdbss.sys fájl-ra hivatkozva  :confused:
Valaki tapasztalt már hasonló jelenséget??
Külföldi fórumokat olasva sokan találkoznak a problémával, de megoldást nem találtam 
Windows XP SP2 integrated 2008.01

Szerkesztette: Ati_ 2008. 02. 16. 11:22 -kor

[Ati_]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 11:20

...

Sikerült megoldani a problémát.
A fájl, amire hivatkozott -rdbss.sys- valószinû hogy valami hálózati driver egyik összetevõje.
Ez okozta a  problémát.
A microsoft oldaláról letölthetõ egy patch, ami orvosolja.
WindowsXP-KB896427-v3-x86-HUN
Leírtam, hogy nekem mi segített hátha valakinek elõjön a hiba.
Üdv.

Szerkesztette: Ati_ 2008. 02. 16. 13:41 -kor

[gene]

adott két xp-s gép (desktop-laptop) mind2-n xp prof. fut. lehetséges az, h usb kábelen csináljak köztük (ideiglenes) hálózatot fájl átvitel céljából? Ha igen kábelen kívül mi kell még hozzá.

[Gyula2222]

Idézet: gene - Dátum: 2008. febr. 16., szombat - 14:47

adott két xp-s gép (desktop-laptop) mind2-n xp prof. fut. lehetséges az, h usb kábelen csináljak köztük (ideiglenes) hálózatot fájl átvitel céljából? Ha igen kábelen kívül mi kell még hozzá.

Az USB nem olyan, mint az RS234 /soros port/ egy aktív fordító kell hozzá. Ha van, akkor legegyszerûbb printerporton (gyorsabb) vagy a soroson kapcsolódni. Ha ilyenek nincsenek a laptopon, akkor olcsóbb az asztalihoz venni egy rádiós USB fejet, és adhoc módon összekapcsolódni. Megfontolandó esetleg egy rádiós router, egy késöbbi hálózathoz. Esetleg megpróbálható mindkét gépre feldugni infra csatlakozást (nyûgi).

Szerkesztette: Gyula2222 2008. 02. 16. 15:00 -kor

[Szabcsi]

Gondolom ethernet mindkettõben van, akkor elég egy kéccázforintos crosslink UTP kábel is...