[didyman]

Idézet: auster - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 2:00

Sziasztok,
Egyszer már jó táptanácsot kaptam itt, így újra kérdezek.
Pentium 4-es (3Ghz) gép, egy vinyó, egy DVD-ROM, semmi extra, valami 128megás videókártya van benne, és egy iszonyú hangos táp. Mint a múltkor most is egy adott weboldalról választhatók, de mivel ez egy másodlagos gép, a legfonotsabb, hogy jó olcsó legyen. Olyan márkanevekkel találkozom, amiket sohasem hallottam: FORTRON és EUROCASE
Szóval valami nagyon low budget, de halk, semmi extra tápot szeretnék innen: http://www.alza.cz/E...ply-unit-p2.htm
A max ráfordítás 1000Kc lenne.
Köszi elõre is

A Fortron GreenPower az egy FSP400GLN lesz, tovább ne is keresgélj .

[WiZARD]

vettem obiban egy csodás 4000 forintos Düwi márkájú fogyasztásmérõ cuccot.
ha a számítógépet méregetem, akkor 0,68-0,82 körüli powerfactort ír terheléstõl függõen. (0,68 amikor nincs terhelve, és 100 watt körül fogyaszt, és 0,82 körül, amikor terhelve 260 watt körül)
ennyire béna lenne a tápegységem? vagy a mérõ mutat hülyeséget?
APC zavarszûrõs/túlfeszvédõs elosztó bezavarhat? (tudom, mérjem meg nélküle)

750wattos chieftec tápegység (CT-750-14C)

[gemini]

82% hatásfok? az elég jó.

[nyunyu]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 21:50

82% hatásfok? az elég jó.

Hatasfok az a tapegyseg altal leadott/konnektorbol kivett teljesitmeny aranya.
Power factor meg teljesen mas.

Mivel valtoaram eseten csak a rezisztiv terheles (=ellenallas) nem valtoztatja a feszultseg csucsertek es az aram csucsertekenek idobeli eltolodasat (=fazisszog, fi, idealis esetben 90 fok), a kapacitiv terheles (=kondi) sietteti, induktiv (=tekercs) lassitja, ezzel visszahat az egesz elektromos halozatra, annak hatekonysagat csokkenti. (ahogy a fizikapeldakban az eltero utemu hullamok gyengitik/kioltjak egymast)
Pakson termelt villanybol csak a fazisszog koszinuszanak reszet (ez az a bizonyos cosfi/power factor) tudod tenylegesen felhasznalni, tobbi a meddo teljesitmeny, ami elveszik/villanyszolgaltatot szopatja. (Ipari felhasznaloknal ezt vastagon felszamitjak! Magyarorszagon a lakossagi villanyorak nem merik, franciaknal azt is ki kell fizetni.)

Jominosegu aktiv PFCs tapoknal 0.95-0.99-es power factor ertekek szoktak elofordulni.
PFC nelkulieknel ~0.7.
Passziv PFC a ketto kozott, valahol 0.85 korul.

Szoval az a 0.68-0.82 kozotti cosfi nagyon karcsu egy aktiv PFCs taptol.
(CWT-nel az aktiv PFC azt jelentene, hogy egy rele terhelestol fuggoen rakapcsol egy tekercset pluszba a halozatra? )

De majd a villanymernokok jobban megszagertik.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 12. 16. 22:59 -kor

[gemini]

comprende.
majd rápupillázok már akkor én is az én tápomra.
a fogyasztásjelzõm tud egy csomó dolgot mérni (gondolom ezt is) csak sose néztem

[WiZARD]

APC zavarszûrõs/túlfesz védõs elosztó nem kavar be, anélkül se változtak a dolgok...

megnéztem, hogy proci feszemelés hatására hogyan is változnak a dolgok.
(csak proci feszt emeltem, semmi más nem változott)
9*400 mhz quad proci. (load: Prime95 in place large fft - max power consumption)

1.264V idle 85 Watt
        load  190 Watt

1.6V    idle    177 Watt
        load 376 Watt

(ha valami 3d cuccot is benyomtam mellé akkor 405 watt lett 1.6V mellett)
370 watt környékén már 0,9 körül volt a powerfactor

[nyunyu]

Elmunel biztosan orulnek neki, hogy a geped egy het alatt tobbet zabal, mint a hutoszekrenyem 1 honap alatt :Ð

[WiZARD]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 17., hétfõ - 12:21

Elmunel biztosan orulnek neki, hogy a geped egy het alatt tobbet zabal, mint a hutoszekrenyem 1 honap alatt :Ð

nyilván nem 1.6V fesszel tolom 24/7 a primeot

[didyman]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 17., hétfõ - 12:21

Elmunel biztosan orulnek neki, hogy a geped egy het alatt tobbet zabal, mint a hutoszekrenyem 1 honap alatt :Ð

És a hûtõszekrényed mennyi idõ alatt fejt megy egy Lucas-Lehmer iterálást? Vagy belefagy? :Ð

[nyunyu]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 17., hétfõ - 14:14

És a hûtõszekrényed mennyi idõ alatt fejt megy egy Lucas-Lehmer iterálást? Vagy belefagy? :Ð

A dehogy, alig 2 hete olvasztottam le.
Gepbe viszont nem fer bele 2 lada sor. :Ð

[yeffy]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 17., hétfõ - 13:08

APC zavarszûrõs/túlfesz védõs elosztó nem kavar be, anélkül se változtak a dolgok...

megnéztem, hogy proci feszemelés hatására hogyan is változnak a dolgok.
(csak proci feszt emeltem, semmi más nem változott)
9*400 mhz quad proci. (load: Prime95 in place large fft - max power consumption)

1.264V idle 85 Watt
        load  190 Watt

1.6V    idle    177 Watt
        load 376 Watt

(ha valami 3d cuccot is benyomtam mellé akkor 405 watt lett 1.6V mellett)
370 watt környékén már 0,9 körül volt a powerfactor

Tyûha!!! Szépen fogyaszt!!    Bár tény, h teljesítménye is van ,szal... 

Szerk.: tudom,h totál  ,de azért gyorsan megkérdem:nem tudtok nekem vhonnan javasolni v linkelni ilyen szoftveres teljesítmény/fogyasztásmérõ alkalmazást? Mert nekem is jól jönne egy ilyen, csak mivel HD 3850re gyûjtök,nincs keretem erre a berendezésre is!     Köszi elõre is és mégeccer bocsi az offért!

Szerkesztette: yeffy 2007. 12. 18. 09:40 -kor

[DarkChild]

Idézet: yeffy - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 9:23

Tyûha!!! Szépen fogyaszt!!    Bár tény, h teljesítménye is van ,szal... 

Szerk.: tudom,h totál  ,de azért gyorsan megkérdem:nem tudtok nekem vhonnan javasolni v linkelni ilyen szoftveres teljesítmény/fogyasztásmérõ alkalmazást? Mert nekem is jól jönne egy ilyen, csak mivel HD 3850re gyûjtök,nincs keretem erre a berendezésre is!     Köszi elõre is és mégeccer bocsi az offért!

A szoftvereseknek általában semmi haszna (pontatlanok) - meg nem is tudok ilyesmirõl, hogy egyáltalán létezne. Viszonylag olcsóbb megoldás, és hardveres ez a kütyü. Alapvetõen fordulatszám szabályzó, de a tápkábelre köthetõ érzékelõ segítségével kiírja a konfig aktuális fogyasztását is.
11-13k körül mérik (árban)

Szerkesztette: DarkChild 2007. 12. 18. 11:35 -kor

[yeffy]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 12:34

A szoftvereseknek általában semmi haszna (pontatlanok) - meg nem is tudok ilyesmirõl, hogy egyáltalán létezne. Viszonylag olcsóbb megoldás, és hardveres ez a kütyü. Alapvetõen fordulatszám szabályzó, de a tápkábelre köthetõ érzékelõ segítségével kiírja a konfig aktuális fogyasztását is.
11-13k körül mérik (árban)

Hmmm. Kár,akkor nem úszom meg csak hardosan... na mindegy,azért köszi!

[vipi]

Sziasztok.

Úgy tûnik, hogy döglõdik a Chieftec HPC-420-as tápom (Serceg, zizeg, csak akkor kapcsol be ha jó kedve van.)
Kellene helyette vmi teljesítményben és lehetõleg árban is hasonló modell. A legegyszerûbb egy GPS-es Chieftec lenne de nem szinuszos UPS mellé megy, így ez kilõve.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 12. 18. 17:43 -kor

[Michael]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 17:43

Sziasztok.

Úgy tûnik, hogy döglõdik a Chieftec HPC-420-as tápom (Serceg, zizeg, csak akkor kapcsol be ha jó kedve van.)
Kellene helyette vmi teljesítményben és lehetõleg árban is hasonló modell. A legegyszerûbb egy GPS-es Chieftec lenne de nem szinuszos UPS mellé megy, így ez kilõve.

Kicsit dragabb ugyan de a  Corsair VX 450 igen jo valasztas.
Most csereltem le a 420 chifit, hibatlanul halkan (szinte hang nelkul) uzemel.
Nagyszeruen kiszolgalja a E6600@3200 8800 GTS -t huzva.
Olyan 16e korul van az ara.

[stol]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 19:55

vettem obiban egy csodás 4000 forintos Düwi márkájú fogyasztásmérõ cuccot.
ha a számítógépet méregetem, akkor 0,68-0,82 körüli powerfactort ír terheléstõl függõen. (0,68 amikor nincs terhelve, és 100 watt körül fogyaszt, és 0,82 körül, amikor terhelve 260 watt körül)
ennyire béna lenne a tápegységem? vagy a mérõ mutat hülyeséget?
APC zavarszûrõs/túlfeszvédõs elosztó bezavarhat? (tudom, mérjem meg nélküle)

750wattos chieftec tápegység (CT-750-14C)

Nem, a táp alul van terhelve
400W környékén lenne okés...
Vegyél még 2VGA-t :Ð

[vipi]

Idézet: Michael - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 18:22

Kicsit dragabb ugyan de a  Corsair VX 450 igen jo valasztas.
Most csereltem le a 420 chifit, hibatlanul halkan (szinte hang nelkul) uzemel.
Nagyszeruen kiszolgalja a E6600@3200 8800 GTS -t huzva.
Olyan 16e korul van az ara.

És ez vajon menni fog a UPS-szel? 

[Michael]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 19:41

És ez vajon menni fog a UPS-szel? 

Nem hallottam, olvastam erre utalo problemakrol.
A Chieftec kuzdott csak ezzel ha jol tudom.

[qqcs]

sziasztok!

Egy Athlon x2 4600+, 320Gb,500Gb,tv kartya,konfigba egy 7600gs kartyat cserelek 8600gt-re meg beleraknek meg egy 500Gb winyot. Most 450W tap van benne. Jol gondolom hogy kene bele min.550W?
Tudnatok ajanlani errol az oldalrol ( http://www.ebuyer.com/search/?strSearch=&b...bolShowAll=true ) 40-50font kozti tapot mert en nem nagyon ismereme a markakat es valami jo minosegu es a leheto legcsendesebb kene. Hiper volt mar a kezemben jonak tunt a tobbit nem ismerem.Koszi elore is.

[Gabibácsi]

Idézet: qqcs - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 21:50

sziasztok!

Egy Athlon x2 4600+, 320Gb,500Gb,tv kartya,konfigba egy 7600gs kartyat cserelek 8600gt-re meg beleraknek meg egy 500Gb winyot. Most 450W tap van benne. Jol gondolom hogy kene bele min.550W?
Tudnatok ajanlani errol az oldalrol ( http://www.ebuyer.com/search/?strSearch=&b...bolShowAll=true ) 40-50font kozti tapot mert en nem nagyon ismereme a markakat es valami jo minosegu es a leheto legcsendesebb kene. Hiper volt mar a kezemben jonak tunt a tobbit nem ismerem.Koszi elore is.

Szia. A típus a lényeg. NEkem hasonló konfigban 8600gt-vel egy 300-as FSP-m mûködik.
Az oldalt végignéztem, majd megmondják az okosabbak, de az Antec, Collermaster, Seasonic talán ami jó lehet, mert a többirõl nem is nagyon hallottam még

Milyen márka a 450-esed? Mert lehet nem is kellene cserélned.