[csabors]

Sziasztok!
A problémámmal kapcsolatban szeretnék megerõsítést, vagy cáfolást kérni!

1-2 napja gépindításkor alkalmanként "Disk Boot Failure Insert System Disk and Press Enter", áramtalanítás, resetgomb de beindult...
Win alatt fagyás, vagyis nem teljesen, mert az egér müködik (lehet mozgatni). Eszrevettem, hogy a HDD leállt a motor nem megy, újraindítás és a bios nem látja, áramtalanítás, resetgomb de beindult...
Cd-írás közben fagyás vagyis nem teljesen, mert az egér müködik (lehet mozgatni) reset...
Indulás után eseménynaplóba bejegyzés cdrom error...
Gyors adatmentés, többször a már említett HDD anomália, kék halál eek.gif atapi. sys bejegyzéssel.
Csere HDD be, és nem pörög fel, bios nem látja. Áramtalanítás, resetgomb de beindult...

Tehát, nem HDD hiba, mert a cserével is ua. hiba.
A HDD és a CD író ugyan azon a "toldott" tápkábelen volt (sata átalakító), most azt kiiktattam...

Tápegység (CHIEFTEC 450W két hónapos) hiba? Sata átalakító hiba? Vagy esetleg (Gigabyte P35) alaplap? Alaplap miatt leállhat a HDD motorja, mintha nem kapna áramot?
A atapi.sys bejegyzésû kékhalál utalhat a HDD és az ODD áramellátási hibájára?

Elõre is köszönöm a segítséget!

Üdv:

Kérdeztem a fagyásos, újraindulásos topikban is! De szerintem inkább idevalõbb kérdés. BOCSR!

[csabors]

Na most igazán elbizonytalanodtam...! Most hogy átolvastam majdnem 25-30 oldalt (nem számoltam igazán)! Lehet, hogy szûkös a gépemnek a CHIEFTEC 450w táp?
C2D 6750 proc
Gigabyte lap
500GB HDD (alkalmanként 2-3db)
ODD 2db
VGA Ati 1600 körüli
Tuner kártya


Üdv:

[gemini]

Idézet: csabors - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 1:32

Na most igazán elbizonytalanodtam...! Most hogy átolvastam majdnem 25-30 oldalt (nem számoltam igazán)! Lehet, hogy szûkös a gépemnek a CHIEFTEC 450w táp?
C2D 6750 proc
Gigabyte lap
500GB HDD (alkalmanként 2-3db)
ODD 2db
VGA Ati 1600 körüli
Tuner kártya


Üdv:

ki van zárva, 350w-os chieftec is valószinüleg elég lenne.
nem tudom mit olvastál, de nem ezt a topic-ot

[csabors]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 9:59

ki van zárva, 350w-os chieftec is valószinüleg elég lenne.
nem tudom mit olvastál, de nem ezt a topic-ot

No azért pár hozzászólásban repkedne a wattok... Persze lehet, hogy nem pont szakértõktõl!

15-20 ezerért keresek nagyon-nagyon halk ventivel szerelt tápegységet 400W körül! Tudtok valamit ajánlani?

Üdv:

[Csokis]

Idézet: csabors - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 13:04

15-20 ezerért keresek nagyon-nagyon halk ventivel szerelt tápegységet 400W körül! Tudtok valamit ajánlani?

Corsair VX450 Leghalkabb ventis táp és ~16eHUF!

Szerkesztette: Csokis 2008. 01. 29. 13:10 -kor

[csozsi]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 8:59

ki van zárva, 350w-os chieftec is valószinüleg elég lenne.
nem tudom mit olvastál, de nem ezt a topic-ot

Lócitrom a Chieftec 450-es., mert ugyan pár éve még egy pIV-hez okés volt, de mostanában pár pci-e videokártya nagyon igényes lett.
Bizonyos márkák nagy számokkal dobálóznak, de valahogy nem látszik a teljesítmény, a nevesebb gyártók meg teljesítenek.
Egy FSP Bluestorm II csendes, és terhelhetõ, de nem elég a végletekig. A FSP Epsilon-t drágállani fogod kétszer annyiért.
Egy Spire 420W ATX/EATX tápegység, 12 cm ventivel az vicc, a Spire 600W ATX/EATX High End RockeTeer VI tápegység PFC meg négyszer annyiba kerül. .

[kgszonja]

Hello !

Leendõ gépem :

ASUS P5KC , Intel Core2 Duo E6750 2,66GHz, 2X 1GB 800MHz DDR-II RAM Kingmax, egy 250 Gb-s és egy 400Gb-s SATA Samsung winchester és két dvd író . Ja és a VGA : Inno3D 8800Gt 512M.

A kérdés hogy elég hozzá egy 450 W-s Corsair táp vagy kellene az 550W-s ?  :confused: 

Elõre is köszi !!

Szonja

[kgszonja]

Ja és még egy kérdés, elég az elõbb említett konfigurációhoz a 800Mhz-s RAM vagy érdemes lenne 1066Mhz-est venni ??

[gemini]

ram kérdés: tuningfüggõ, gyorsabb ramokkal jobb tuninglehetõségeid lesznek.
a 450es VX pedig csukott szemmel is elég lesz neki.

[yeffy]

háát, sztem ha ilyen igényes a konfigod és bírja is a lap,én inkább beneveznék 2*1 GB 1066os ramra...

[csozsi]

Idézet: kgszonja - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 15:18

Ja és még egy kérdés, elég az elõbb említett konfigurációhoz a 800Mhz-s RAM vagy érdemes lenne 1066Mhz-est venni ??

A procid 1333-as. A lapod tudja a 800/1066/1333-at is. Ezek után mit is kéne venni?

A táp kiválasztásánál nézd át a videokártya útmutatóját, ezeknél írják a minimális táp igényt.
Ha meg "véletlenül" még két vinyót beraksz a gépbe, akkor új tápért is elszaladsz a boltba?

[kgszonja]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 15:38

A procid 1333-as. A lapod tudja a 800/1066/1333-at is. Ezek után mit is kéne venni?

A táp kiválasztásánál nézd át a videokártya útmutatóját, ezeknél írják a minimális táp igényt.
Ha meg "véletlenül" még két vinyót beraksz a gépbe, akkor új tápért is elszaladsz a boltba?

Köszönöm a választ. Ha nekem is ennyire evidens lenne, nyilván nem kérdeznék. De ez az elsõ gép amit teljesen én rakok össze, plussz hogy nehezítsem a saját dolgom még nõbõl is vagyok, és bizony akadnak még dolgok, amikrõl nem rendelkezem elegendõ információval. Ezért kérdezek. És azt hiszem e célt (is) szolgálja ez a fórum...

Szerkesztette: kgszonja 2008. 01. 29. 15:47 -kor

[csozsi]

Idézet: kgszonja - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 15:45

Köszönöm a választ. Ha nekem is ennyire evidens lenne, nyilván nem kérdeznék. De ez az elsõ gép amit teljesen én rakok össze, plussz hogy nehezítsem a saját dolgom még nõbõl is vagyok, és bizony akadnak még dolgok, amikrõl nem rendelkezem elegendõ információval. Ezért kérdezek. És azt hiszem e célt (is) szolgálja ez a fórum...

Nem evidens, megnéztem az adatokat, mielõtt válaszoltam.
Amíg egy memóriabõvítés pénztárcafüggõ (Kingmaxból 6-7000 forint ugyanaz a mennyiség, ami Kingston Hyper-X-bõl a 30-at közelíti), addig a táppal nem szabad olcsójánoskodni, elvégre az eteti az egész gépet.
De dönteni nem dönthetünk helyetted.

[kgszonja]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 16:02

Nem evidens, megnéztem az adatokat, mielõtt válaszoltam.
Amíg egy memóriabõvítés pénztárcafüggõ (Kingmaxból 6-7000 forint ugyanaz a mennyiség, ami Kingston Hyper-X-bõl a 30-at közelíti), addig a táppal nem szabad olcsójánoskodni, elvégre az eteti az egész gépet.
De dönteni nem dönthetünk helyetted.

Értem, és köszönöm mégegyszer. Akkor még azt szeretném megkérdezni hogy a Corsair 450 VX helyett az 520HX vagy az 550VX lehet jobb ? Elõre is köszönöm.

[csozsi]

Idézet: kgszonja - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 16:30

Értem, és köszönöm mégegyszer. Akkor még azt szeretném megkérdezni hogy a Corsair 450 VX helyett az 520HX vagy az 550VX lehet jobb ? Elõre is köszönöm.

Kis tájékoztató.

Gyári adatok:
http://www.corsair.c...roducts/vx.aspx
http://www.corsair.c...roducts/hx.aspx

Szerkesztette: csozsi 2008. 01. 29. 16:54 -kor

[gemini]

namost egy valamit tisztázzunk, mielõtt megy a mókusvakítás:
az 1333 mhz az quad pumped bus. 4*333 mhz
ergo az fsb az 333 mhz.
namost az alaplap ha 1:1-ben hajtja auto-n a ramokat, akkor tuning nélkül az 1066-os ram is 667 mhz-en fog menni. tehát tök mindegy mit veszel.
ha tuningolsz, és a proci megy majd 7*533-mat, akkor tudod majd kihajtani 1:1-ben a ramokat...
(alap ugye 8*333, de lefelé lehet állítani a szorzót)
nem azt mondom, hogy mondjuk a kingmax 1066-ost nem éri meg megvenni, mert olcsó. de ha csak belerakod a gépbe, az még attól hogy 1066-os, nem fog annyin menni, mert a ram osztó és az fsb aránya határozza meg a végleges sebességet, nem az, ami a ramra rá van irva.

áttérve a tápra: leirom még egyszer: nincs szükség a 450w-os corsair-re sem. nekem (már ezerszer leirtam, de gondolom mindenki lusta végigolvasni 3-4 oldalt visszamenõleg) szóval e6750 (@3ghz) + 2*1024mb ram + hd3850 + 250gb + 1odd gépem egy 350w tápról ment tökéletesen (most is csak másik proci van benne) ergo tökéletesen felesleges attól félni, hogy a 450-es nem lesz elég. ez tipikusan a hülyeség teteje, attól hogy nagyobb szám van rajta nem lesz jobb.

[gemini]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 13:46

Lócitrom a Chieftec 450-es., mert ugyan pár éve még egy pIV-hez okés volt, de mostanában pár pci-e videokártya nagyon igényes lett.
Bizonyos márkák nagy számokkal dobálóznak, de valahogy nem látszik a teljesítmény, a nevesebb gyártók meg teljesítenek.
Egy FSP Bluestorm II csendes, és terhelhetõ, de nem elég a végletekig. A FSP Epsilon-t drágállani fogod kétszer annyiért.
Egy Spire 420W ATX/EATX tápegység, 12 cm ventivel az vicc, a Spire 600W ATX/EATX High End RockeTeer VI tápegység PFC meg négyszer annyiba kerül. .

neked külön leirom: a gépem a konnektorból full terhelésen (!) 221w-ot vesz ki (az elsõ az aláirásban) a másik pedig 185w-ot.
szerinted akkor melyikhez nem elég egy 350w-os táp?
lehet nem ártana átnézni a ph! táptopicjába, és tájékozódni az aktuális fogyasztásokról.

[kgszonja]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 17:36

namost egy valamit tisztázzunk, mielõtt megy a mókusvakítás:
az 1333 mhz az quad pumped bus. 4*333 mhz
ergo az fsb az 333 mhz.
namost az alaplap ha 1:1-ben hajtja auto-n a ramokat, akkor tuning nélkül az 1066-os ram is 667 mhz-en fog menni. tehát tök mindegy mit veszel.
ha tuningolsz, és a proci megy majd 7*533-mat, akkor tudod majd kihajtani 1:1-ben a ramokat...
(alap ugye 8*333, de lefelé lehet állítani a szorzót)
nem azt mondom, hogy mondjuk a kingmax 1066-ost nem éri meg megvenni, mert olcsó. de ha csak belerakod a gépbe, az még attól hogy 1066-os, nem fog annyin menni, mert a ram osztó és az fsb aránya határozza meg a végleges sebességet, nem az, ami a ramra rá van irva.

áttérve a tápra: leirom még egyszer: nincs szükség a 450w-os corsair-re sem. nekem (már ezerszer leirtam, de gondolom mindenki lusta végigolvasni 3-4 oldalt visszamenõleg) szóval e6750 (@3ghz) + 2*1024mb ram + hd3850 + 250gb + 1odd gépem egy 350w tápról ment tökéletesen (most is csak másik proci van benne) ergo tökéletesen felesleges attól félni, hogy a 450-es nem lesz elég. ez tipikusan a hülyeség teteje, attól hogy nagyobb szám van rajta nem lesz jobb.

Köszönöm szépen !!!     
így  még értem is... Én nem fogom tuningolni a gépem (már  csak azért sem mert egyáltalán nem értek hozzá...), azt szeretném hogy az legyen alapjáraton minél jobb amit belepakolok (ennek meg ugye az anyagi vonzat szab határt...)
Lényeg a lényeg, köszönöm mégegyszer az érthetõ és részletes magyarázatot.

[csozsi]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 17:40

neked külön leirom: a gépem a konnektorból full terhelésen (!) 221w-ot vesz ki (az elsõ az aláirásban) a másik pedig 185w-ot.
szerinted akkor melyikhez nem elég egy 350w-os táp?
lehet nem ártana átnézni a ph! táptopicjába, és tájékozódni az aktuális fogyasztásokról.

Elmesélem neked én is a gépeimet.
A Sirtec 500 wattos"parasztvakítós" kijelzõs tápom jelenleg 68 wattot mutat, de láttam már 102-t is rajta.
Három vinyó, két dvd-író, 5-6 usb-s eszköz, egy egyszerû geforce vga, 6420-as proci.
Gond nélkül.
Az ominózus Chieftec 450-es megfeküdt egy pIV 3G, V3400 video, 2 dvd, 8 vinyó kombótól.
A 2x400-as redundánssal nem jön elõ olyan hiba, hogy másolás közben azt közli a rendszer, hogy nem találja a meghajtót.
Nem a számok a lényegesek, hanem a valóság.

[Csokis]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 18:29

Az ominózus Chieftec 450-es megfeküdt egy pIV 3G, V3400 video, 2 dvd, 8 vinyó kombótól.

Nem is értem, mitõl.