[djculture]

Idézet: Misi_D - Dátum: 2012. 03. 13. 02:39

Köszi! Szétszedni épp nem terveztem... De akkor megpróbálom vele - leves próbája az evés.

Pedig ha pár éves elmúlt nemárt kitakarítani..

[Misi_D]

Idézet: djculture - Dátum: 2012. 03. 13. 09:33

Pedig ha pár éves elmúlt nemárt kitakarítani..

Igazad van, egyetértek. Megkeresem ma a garilevelet, mert mintha 5 év gari rémlene, s addig azért nem szívesen szed(et)ném szét. Ha csak 3 vagy kevesebb, akkor előbb-utóbb meg fogom keresni a cickósembert, nézzen rá.

[DGabor]

400as döglődő Deer helyett kellene valami használható táp olcsóért. melyik noname legyen?


és előbb-utóbb én is, hogy mi van már C128Dmmel

Szerkesztette: DGabor 2012. 03. 13. 21:20 -kor

[Pietrosz]

4 és fél év közel folyamatos használat után úgy gondoltam nem ártana belenézni a Corsair HX 520-as tápomba, hogy mi a helyzet.

Azt hittem nagyobb por lesz, de szinte alig kellett takarítani. A kondik is remélem jók még, de meddig? Kicsit megijesztett ez a sárga "trutyi", de mivel már új korában is ilyen http://prohardver.hu...ir_inside_b.jpg ezért gondolom ez normális. Szigetelő lehet?

[valkai_elod]

Nem szigetelő, azzal a trutyival rögzítik egymáshoz az alkatrészeket. Idővel hajlamos kiszáradni, megrepedezni.

[didyman]

Idézet: valkai_elod - Dátum: 2012. 03. 17. 07:52

Nem szigetelő, azzal a trutyival rögzítik egymáshoz az alkatrészeket. Idővel hajlamos kiszáradni, megrepedezni.

Ez a fajta nem. A kiszáradós inkább hőre keményedik és porózussá válik, emiatt légnedvességet köt meg és rohadni kezd benne az alkatrész, meg átütni a 320V..

[Pietrosz]

Köszi, bíztató jelek

[adax01]

Én azt a kondit már cserélném.

[didyman]

Idézet: adax01 - Dátum: 2012. 04. 05. 09:08

Én azt a kondit már cserélném.

Nincs annak baja, csak úgy esik rá a fény.

[gbr]

Üdv,

Sikeresen ventit cseréltem egy corsair tx650es tápban. Az új venti fordulat szám szabályzó panelről kapja az áramot, és nem tápon belüli csatlakozóról amiről a régi.
Okozhat bármiféle problémát hogy az eredeti tüskére nincs dugva semmi? (sima piros-fekete 2 pines)

[Gyula2222]

Idézet: gbr - Dátum: 2012. 04. 14. 14:41

Üdv,

Sikeresen ventit cseréltem egy corsair tx650es tápban. Az új venti fordulat szám szabályzó panelről kapja az áramot, és nem tápon belüli csatlakozóról amiről a régi.
Okozhat bármiféle problémát hogy az eredeti tüskére nincs dugva semmi? (sima piros-fekete 2 pines)

Az nem. Az igazi kérdés az, a fordulatszabályozó honnan veszi a jelet (a ventillátor eléggé lehűti-e a tápot).

[Ironjesus]

ŐŐŐ ki kellene takarítani a gépem de azóta félek tőle mióta az 500w-os chief megadta magát utána! Csettegett össze vissza de úgy hogy majdnem a szívem megállt és persze tönkre is ment. Ez lehetett a portól vagy szösztől hogy feltöltődött aztán áthúzott valamin? Nemsokára ki kellene pucolni a gépet

[gbr]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 04. 15. 00:07

Az nem. Az igazi kérdés az, a fordulatszabályozó honnan veszi a jelet (a ventillátor eléggé lehűti-e a tápot).

Tőlem egy előlapi fordulat számszabályzó panelről. egy 12cm arctic cooling venti költözött bele 830as fordulaton kb.
Valószínűleg kevesebb levegőt szállít mint a gyári (bár kézzel ezt nehéz megállapítani) Viszont a gyári venti negyede valamiért ki volt takarva egy fóliával, ez nincs.

[Trebron09]

Idézet: gbr - Dátum: 2012. 04. 15. 09:20

Tőlem egy előlapi fordulat számszabályzó panelről. egy 12cm arctic cooling venti költözött bele 830as fordulaton kb.
Valószínűleg kevesebb levegőt szállít mint a gyári (bár kézzel ezt nehéz megállapítani) Viszont a gyári venti negyede valamiért ki volt takarva egy fóliával, ez nincs.

Az nem véletlenül lett kitakarva valószínüleg úgy kapott valamely alkatrész megfelelő huzatot.
Szerintem, ha a tápban lévő venti, ha nem qrva hangos vagy csapágyas addig nem kell kicserélni, ha nem muszáj, mert ált. ezzel csak baj szokott lenni, ha nem ugyanolyan (vagy jobb) légszállítású ventit raksz bele.

[Gyula2222]

Idézet: gbr - Dátum: 2012. 04. 15. 08:20

Tőlem egy előlapi fordulat számszabályzó panelről. egy 12cm arctic cooling venti költözött bele 830as fordulaton kb.
Valószínűleg kevesebb levegőt szállít mint a gyári (bár kézzel ezt nehéz megállapítani) Viszont a gyári venti negyede valamiért ki volt takarva egy fóliával, ez nincs.

Ezt mondják úgy másképpen, h (fél)vakrepülés.
Egy korrekt rendszerben a legkritikusabb elem hőfokát nézik, ennek az elemnek a hőfokát tartják a kritikus érték alatt (az automatikával). A gyakorlatban ez általában egy hűtőborda, vagy egy integrált áramkör lapka hőmérséklete (abba van beleintegrálva a hőmérséklet érzékelésére felhasznált elem (kihasználva a P-N átmenet feszültség hőfokfüggőségét).

[gbr]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 04. 15. 13:17

Ezt mondják úgy másképpen, h (fél)vakrepülés.
Egy korrekt rendszerben a legkritikusabb elem hőfokát nézik, ennek az elemnek a hőfokát tartják a kritikus érték alatt (az automatikával). A gyakorlatban ez általában egy hűtőborda, vagy egy integrált áramkör lapka hőmérséklete (abba van beleintegrálva a hőmérséklet érzékelésére felhasznált elem (kihasználva a P-N átmenet feszültség hőfokfüggőségét).

Vakrepülés bizony, annyit tudtam csinálni kívülről megmértem táp burkolat hőfokat terhelve / terhelés nélkül. az előző ventihez mérten nincs jelentős különbség. ugyanakkor gyárilag egy 0.7 amperes szörny teljesített szolgálatot 2800 fordulaton 50dB zajszint körül. azt is kizártnak tartom hogy ekkora teljesítményre szükség lenne.

[Sparow2]

Idézet: gbr - Dátum: 2012. 04. 15. 09:20

Tőlem egy előlapi fordulat számszabályzó panelről. egy 12cm arctic cooling venti költözött bele 830as fordulaton kb.
Valószínűleg kevesebb levegőt szállít mint a gyári (bár kézzel ezt nehéz megállapítani) Viszont a gyári venti negyede valamiért ki volt takarva egy fóliával, ez nincs.

Miért nem egy sima 12 voltos ventilátort tettél bele?
Úgysem fogod kézzel szabályozgatni a fordulatát. Vagy igen??? :think?

[gbr]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 04. 15. 20:28

Miért nem egy sima 12 voltos ventilátort tettél bele?
Úgysem fogod kézzel szabályozgatni a fordulatát. Vagy igen??? :think?

mert még régről volt egy zalman venti szabályzó panelem, és nem emlékeztem miért nem használtam.
Mostmár tudom 1. fordulatszámra villog ami nem kicsit idegesítő. 2. tényleg nem fogom tekergetni kézzel hosszútávon.
A vége úgy is az lesz kap egy pwm-es ventit. Egyébként utána olvasva a tápventi kérdésnek igen sokféle vélemény van. A leginkább szimpatikus hardforum-ról való, szabad fordításban:

Idézet

Egy jól méretezett tápnál minimális levegőáram is elég hogy lefújja a hőt a bordákról, viszont egy apró melegedő alkatrészen nagyobb légáram sem segít.

Forrás link is lesz, csak momentán nem megy hardforum.com

[Gyula2222]

"Egy jól méretezett tápnál minimális levegőáram is elég hogy lefújja a hőt a bordákról, viszont egy apró melegedő alkatrészen nagyobb légáram sem segít."
A félvezető túlhevülés hamar kiderül.
Az impulzus üzemmódtól erősen melegedő kondenzátorok lassabban jeleznek vissza.

[Sparow2]

Idézet: gbr - Dátum: 2012. 04. 15. 21:02

mert még régről volt egy zalman venti szabályzó panelem, és nem emlékeztem miért nem használtam.
Mostmár tudom 1. fordulatszámra villog ami nem kicsit idegesítő. 2. tényleg nem fogom tekergetni kézzel hosszútávon.
A vége úgy is az lesz kap egy pwm-es ventit. Egyébként utána olvasva a tápventi kérdésnek igen sokféle vélemény van. A leginkább szimpatikus hardforum-ról való, szabad fordításban:

Idézet

Egy jól méretezett tápnál minimális levegőáram is elég hogy lefújja a hőt a bordákról, viszont egy apró melegedő alkatrészen nagyobb légáram sem segít.

Forrás link is lesz, csak momentán nem megy hardforum.com

Az apró melegedő alkatrészre általában bordát tesznek.

A levegő mennyisége számít: mondjuk ha fogyaszt a géped kb. 200 W-ot, akkor egy 80%-os tápnál 40 wattot elfűt.
Csak gondolj bele, hogy egy bekapcsolt 40-es villanykörtét (jó, azzal együtt, hogy nem hűtőborda alakja van) mennyire kéne fújnod, hogy ne melegedjen fel. De legyen csak 20 watt.