[Gyula2222]

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2013. 01. 01. 15:03

Pedig pont ezen agyaltam, hosszúra hagyni, zsugorcső és úgy forrasztom be...

Nem szerencsés. A feszültségesésen kívül, brummot visz a tápfeszültségbe, ami elég lehet az alaplapi hang elrontásához.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2013. 01. 01. 15:01

...Inkább az elko tipusok miatt kérdezősködtem, mert ebben ti tapasztaltabbak vagytok, nem akarok rossz minőségű cuccot berakni, tapasztalt kollegától pedig nem szégyen kérdezni.
A héten beszerzem az alkatrészeket, aztán jelentkezem, hogy sikerült a művelet.

„Kiszedtem a két kondit, melyek 47000uF/10V"
Gondolom, közben azért elosztottad a kapacitását 10-zel!!!

Sajnos nálunk a kínálat igen vegyes és változó, de általában több-kevesebb utánjárással minden típus beszerezhető. A lényeg, hogy a Low IMP és a Low ESR felirat szerepeljen rajta, és szigorúan 105 C-s legyen (az már nagyon kellemes, ha az üzemidőt is megadják,- legalább 3000h legyen!). Ha semmiképpen nem hozható össze a kellő kapacitás az adott méretben, akkor inkább legyen egy kicsivel kisebb kapacitású, de nagyobb feszültségű. A „zsugorcsövezést" meg az egyéb barkács megoldásokat felejtsd el, több okból is hátrányosak.

Én általában a fotón lévőket használom a kimenetre, a primerkörbe a nagyfeszültségű oldalra pedig csak Epcos-t, vagy Rubycon-t. Megbízható jó gyártmányok, még nem került vissza táp amiket ezekkel javítottam. Nagy tételben rendelve (100-200db) az áruk is igen kedvező.
A baloldalon lévők YAGEO SC típusuak (105C - 3000h), ár-minőség arányuk nagyon jó, és általában kaphatóak!

Csatolt fájl:

•  Kondenzátorok.jpg (87,79K)
  Letöltések:: 40

Szerkesztette: pittti (Bitvadász) 2013. 01. 01. 17:28 -kor

[Johnny Mnemonic]

Idézet: pittti (Bitvadász) - Dátum: 2013. 01. 01. 17:00

„Kiszedtem a két kondit, melyek 47000uF/10V"
Gondolom, közben azért elosztottad a kapacitását 10-zel!!!

Igazada van, elírtam!

[Johnny Mnemonic]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 01. 15:51

Nem szerencsés. A feszültségesésen kívül, brummot visz a tápfeszültségbe, ami elég lehet az alaplapi hang elrontásához.

Ok, ezen metódus szerint fogok eljárni.

U.i.: nagyon régen fórumoztam már itt, hangkártya topikot merre találom?

[Gyula2222]

Idézet: Johnny Mnemonic - Dátum: 2013. 01. 01. 18:43

Ok, ezen metódus szerint fogok eljárni.

U.i.: nagyon régen fórumoztam már itt, hangkártya topikot merre találom?

Üsd be a keresőbe. Kiad pár helyet.

[Johnny Mnemonic]

Jelentem a táp műxik, kicseréltem minden kondit, igaz egy órát álltam sorban a lomexben...

Ha lesz időm neki esek a 600-as chieftecnek is majd.

[Csula kapitány]

van még ups topik, vagy a rettentő szagmaiság jegyében azt is lehúzták a klotyón.
na tökmindegy, rövid élménybeszámoló.

van ez a perverzitóm az elosztós ups-ekkel, meg 2 db kidöglött ilyen apc-m, na vettem egy eaton protection station 800-at, de nem volt egy jó döntés, mer egy lópikula a hidegvízben drága pénzér, én meg szépen fölé térdeltem hangszeressssen.
1. pillekönnyű
2. 56% load mellett lekapcsol a fenébe, eme konfig alatt.
FSP FSP500-60APN 85+ 500W
INTEL Core i5-2500K 3.30GHz
LEADTEK GTX560Ti 1GB GDDR5 PCIE
2x4 gb ddr3 ram
2 db 3,5" HDD
1 db ODD
ment a furmark, meg adtam neki egy x264 kódolást.
ha csak a furmark megy, ilyenkor fullon van a vga meg egy mag, akkor nem kapcsol le. ha megy mind a 4 mag, akkor sem. ha már két mag ki van hajtva, meg a vga, akkor már nem bírja el.
a mérőm szerint 280w-ot vett fel fullon. mind az apc, mind a belkin röhögve elbírta.
megkeresem a szervizt emailben (BPS), aztán megkérdezem, normális jelenség-e, ennyit tud, köpjek rá, vagy miként javítják eme csodát.
aztán megkérdem, mit szól az eladó, ha élek a 8 napos elállás jogával. elsőbbsége is csak annak van, akinek megadják.

Szerkesztette: avmanster 2013. 01. 04. 23:02 -kor

[didyman]

Vagy az aktív PFC-vel veszik össze, vagy hibás. Derítse ki a szerviz.

[Csula kapitány]

Idézet: didyman - Dátum: 2013. 01. 05. 19:31

Vagy az aktív PFC-vel veszik össze, vagy hibás. Derítse ki a szerviz.

volt olyan delta beles csíftekem, amit emiatt el is adtam anno. de ha kettőben nem veszett össze, most ebben igen? ez esetben basszák meg a szarjukat.
az a gondom, és ezt meg is írtam a bps-nek, h lehet itt csiribirizni, de ne fárasszuk egymást felesleges körökkel, mert azt el szeretném kerülni, h a 9. naptól rajtam rohadjon egy majdnem használhatatlan, de jónak nyilvánított ups.
najó, nem ezt írtam, de ez volt a veleje.

Szerkesztette: avmanster 2013. 01. 05. 22:10 -kor

[andrew--]

Egy kerdessel fordulnek a tapok teren jartasabb forumozokhoz mivel eleg fura esetbe botlottam a mai nap. Elore bocs ha kicsit hosszu lesz de muszaj valamennyire leirnom a teljes sztorit hogy megfelelo kepet kapjatok.

Egy uj szamitogepet epitek egy ismerosomnek, ami osszerakas utan egyszer elindult, majd kikapcsolas utan tobbet nem adott kepet. A ventik felporogtek par masodpercig, aztan egy kattanas es ujraindult az egesz (ez ment a vegtelensegig). Probaltam kideriteni hogy mi lehet a hibas alkatresz ezert mindent lehuztam ami nem letfontossagu --> maradt az alaplap+proci+ram+tap. Sajnos a hiba ekkor is ugyan az volt, ezert kiprobaltam oket az osszes lehetseges variacioban is tesztelni, hatha lesz vmi valtozas, de nem. (volt hogy csak az alaplap es a tapegyseg volt osszekotve, de akkor is ugyanaz).

Hogy kizarjam a tapegyseget (SEASONIC 650W Gold) a hibalehetosegek kozul (gondoltam hatha nem kap eleg aramot) kiprobaltam a sajat tapegysegemmel elinditani a gepet. Ez egy 5 eves 500W FSP Bluestorm 2, ami eddig hiba nelkul tette a dolgat. Radugtam az uj alaplapra, de egybol fura lett h az alaplap allapotLEDjei villogni kezdtek (ez meg a bekapcsolas elott) majd abbahagytak. Gondoltam lehet csak vmi kabel nem erintkezett rendesen es azert volt... Bekapcsoltam es ez is ugyan azt csinalta mint az elozo. A tortenet innen kezd erdekesebb lenni mert mikor visszatettem ezt az FSP-t az en gepembe (mondvan hogy az enyemmel is ugyan ez a hiba szoval nem lehet tap gond) az alaplapom ugy dontott hogy nem indul el tobbet a tappal. Az alaplap egy szinten 5 eves ASUS P5B Deluxe, aminek szinten van egy - normal allapotban folyamatosan keken vilagito - allapotLEDje. Ez a LED egybol villogni kezdett amint radugtam a kabelt a tapbol (Meg bekapcsolat elott. Csak aram alatt volt a rendszer). Se venti felporges, se semmi csak nagyon halk kattogas a tapbol, pont a LED villogas ritmusaban.

A kerdes az lenne hogy lehetseges-e hogy egy valoszinuleg hibas alaplap megol egy tapegyseget igy? A SEASONIC tap tokeletesen mukodik a gepemben. Lehetseges hogy ebben van vmi olyan vedelem ami megvedte a "gyilkos" alaplaptol?

Szerkesztette: andrew-- 2013. 02. 10. 01:41 -kor

[Macikák]

"Ez a LED egybol villogni kezdett amint radugtam a kabelt a tapbol (Meg bekapcsolat elott."

Ugye nem azt akarod mondani, hogy úgy csatlakoztattad az alaplapi tápcsatlakozót, hogy közben a cucc áram alatt volt?

Szerkesztette: Macikák 2013. 02. 10. 06:16 -kor

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: andrew-- - Dátum: 2013. 02. 10. 01:38

...semmi csak nagyon halk kattogas a tapbol, pont a LED villogas ritmusaban.

A kerdes az lenne hogy lehetseges-e hogy egy valoszinuleg hibas alaplap megol egy tapegyseget igy? A SEASONIC tap tokeletesen mukodik a gepemben. Lehetseges hogy ebben van vmi olyan vedelem ami megvedte a "gyilkos" alaplaptol?

Valószínűleg az első alaplap hibás, A Seasonic-ban nagyon komoly védelem van, ez megvédte a tápot a zárlattól. Az FSP is tartalmaz ugyan védelmet, de lehet hogy a zárlat következtében átütött valamelyik szekunder oldali kondenzátor (elvégre ezek is öt évesek, elfáradhattak). Ilyenkor természetesen nem tud a táp beindulni. Javítás nélkül nem is szabad próbálgatni, mert a következő hiba már valamelyik kettősdióda zárlata lesz - ezt kültségesebb móka cserélni.

[andrew--]

Idézet: Macikák - Dátum: 2013. 02. 10. 05:14

"Ez a LED egybol villogni kezdett amint radugtam a kabelt a tapbol (Meg bekapcsolat elott."

Ugye nem azt akarod mondani, hogy úgy csatlakoztattad az alaplapi tápcsatlakozót, hogy közben a cucc áram alatt volt?

Termeszetesen nem. Ugy ertettem hogy radugtam az alaplapra es bekapcsoltam a tapot (a kapcsolojaval, nem az egesz gepet)

[andrew--]

Idézet: pittti (Bitvadász) - Dátum: 2013. 02. 10. 07:48

Valószínűleg az első alaplap hibás, A Seasonic-ban nagyon komoly védelem van, ez megvédte a tápot a zárlattól. Az FSP is tartalmaz ugyan védelmet, de lehet hogy a zárlat következtében átütött valamelyik szekunder oldali kondenzátor (elvégre ezek is öt évesek, elfáradhattak). Ilyenkor természetesen nem tud a táp beindulni. Javítás nélkül nem is szabad próbálgatni, mert a következő hiba már valamelyik kettősdióda zárlata lesz - ezt kültségesebb móka cserélni.

Koszonom a valaszt. En is valami ilyesmire gondoltam. SZoval azt mondod h erdemes lenne esetleg megcsinaltatni? Mondjuk most epp nem kerulne sokba venni helyette egy masikat szoval lehet hagyom es beszerzek egy Seasonicot

[Gyula2222]

Acer 19 V táp. N193 V85. SADP65KB D
Üresjáratban 16-17 V-ot produkál. A gépre feldugva mintegy 10 V-ot.
A kondenzátorok nem puffadtak.
Mivel érdemes próbálkoznom?

Szerkesztette: Gyula2222 2013. 04. 06. 16:43 -kor

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 06. 17:42

Acer 19 V táp. N193 V85. SADP65KB D
Üresjáratban 16-17 V-ot produkál. A gépre feldugva mintegy 10 V-ot.
A kondenzátorok nem puffadtak.
Mivel érdemes próbálkoznom?

Csak tipp: tán egyenirányító híd egyik fele megszakadt és csak fél hullám jön át a szinuszból?

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 06. 17:28

Csak tipp: tán egyenirányító híd egyik fele megszakadt és csak fél hullám jön át a szinuszból?

Kössz, ezt a lehetőséget is megnézem.
Én első körben a bemeneti pufferkondenzátorra gondoltam és várom a javítási tapasztalatokat.

[szabi]

Sziasztok

Erről mi a vélemény: THERMALTAKE Hamburg 530W

SZERK: Esetleg ez: ENERMAX ENP500AGT

üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2013. 04. 23. 18:07 -kor

[Macikák]

Idézet: szabi - Dátum: 2013. 04. 23. 20:06

Erről mi a vélemény: THERMALTAKE Hamburg 530W

AQUÁ-nál egy csóka adott rá egy 10-es értékelést:

http://www.aqua.hu/t...seg-193135.html

Én meg maradok a CORSAIR-tápoknál...

[Sparow2]

Idézet: Macikák - Dátum: 2013. 04. 24. 10:21

[/size]
AQUÁ-nál egy csóka adott rá egy 10-es értékelést:

http://www.aqua.hu/t...seg-193135.html

Én meg maradok a CORSAIR-tápoknál...

Egy értékelés, az nem számít: szarból is lehet hogy épp jót fogott ki, meg jóból is lehet épp egy rosszat kifogni, csak ha tömegesen van értékelés abból látszik valami.

Meg ugye tápegységről nagyon nem lehet mit értékelni: beszerelik, működik = 10 pont, nem működik, vagy fagyogat = 0 pont. Köztes érték nagyon nincs, hogy csak heti háromszor fagyogat, akkor adok rá 6.5 pontot