[csozsi]

Idézet: kgszonja - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 15:18

Ja és még egy kérdés, elég az elõbb említett konfigurációhoz a 800Mhz-s RAM vagy érdemes lenne 1066Mhz-est venni ??

A procid 1333-as. A lapod tudja a 800/1066/1333-at is. Ezek után mit is kéne venni?

A táp kiválasztásánál nézd át a videokártya útmutatóját, ezeknél írják a minimális táp igényt.
Ha meg "véletlenül" még két vinyót beraksz a gépbe, akkor új tápért is elszaladsz a boltba?

[kgszonja]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 15:38

A procid 1333-as. A lapod tudja a 800/1066/1333-at is. Ezek után mit is kéne venni?

A táp kiválasztásánál nézd át a videokártya útmutatóját, ezeknél írják a minimális táp igényt.
Ha meg "véletlenül" még két vinyót beraksz a gépbe, akkor új tápért is elszaladsz a boltba?

Köszönöm a választ. Ha nekem is ennyire evidens lenne, nyilván nem kérdeznék. De ez az elsõ gép amit teljesen én rakok össze, plussz hogy nehezítsem a saját dolgom még nõbõl is vagyok, és bizony akadnak még dolgok, amikrõl nem rendelkezem elegendõ információval. Ezért kérdezek. És azt hiszem e célt (is) szolgálja ez a fórum...

Szerkesztette: kgszonja 2008. 01. 29. 15:47 -kor

[csozsi]

Idézet: kgszonja - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 15:45

Köszönöm a választ. Ha nekem is ennyire evidens lenne, nyilván nem kérdeznék. De ez az elsõ gép amit teljesen én rakok össze, plussz hogy nehezítsem a saját dolgom még nõbõl is vagyok, és bizony akadnak még dolgok, amikrõl nem rendelkezem elegendõ információval. Ezért kérdezek. És azt hiszem e célt (is) szolgálja ez a fórum...

Nem evidens, megnéztem az adatokat, mielõtt válaszoltam.
Amíg egy memóriabõvítés pénztárcafüggõ (Kingmaxból 6-7000 forint ugyanaz a mennyiség, ami Kingston Hyper-X-bõl a 30-at közelíti), addig a táppal nem szabad olcsójánoskodni, elvégre az eteti az egész gépet.
De dönteni nem dönthetünk helyetted.

[kgszonja]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 16:02

Nem evidens, megnéztem az adatokat, mielõtt válaszoltam.
Amíg egy memóriabõvítés pénztárcafüggõ (Kingmaxból 6-7000 forint ugyanaz a mennyiség, ami Kingston Hyper-X-bõl a 30-at közelíti), addig a táppal nem szabad olcsójánoskodni, elvégre az eteti az egész gépet.
De dönteni nem dönthetünk helyetted.

Értem, és köszönöm mégegyszer. Akkor még azt szeretném megkérdezni hogy a Corsair 450 VX helyett az 520HX vagy az 550VX lehet jobb ? Elõre is köszönöm.

[csozsi]

Idézet: kgszonja - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 16:30

Értem, és köszönöm mégegyszer. Akkor még azt szeretném megkérdezni hogy a Corsair 450 VX helyett az 520HX vagy az 550VX lehet jobb ? Elõre is köszönöm.

Kis tájékoztató.

Gyári adatok:
http://www.corsair.c...roducts/vx.aspx
http://www.corsair.c...roducts/hx.aspx

Szerkesztette: csozsi 2008. 01. 29. 16:54 -kor

[gemini]

namost egy valamit tisztázzunk, mielõtt megy a mókusvakítás:
az 1333 mhz az quad pumped bus. 4*333 mhz
ergo az fsb az 333 mhz.
namost az alaplap ha 1:1-ben hajtja auto-n a ramokat, akkor tuning nélkül az 1066-os ram is 667 mhz-en fog menni. tehát tök mindegy mit veszel.
ha tuningolsz, és a proci megy majd 7*533-mat, akkor tudod majd kihajtani 1:1-ben a ramokat...
(alap ugye 8*333, de lefelé lehet állítani a szorzót)
nem azt mondom, hogy mondjuk a kingmax 1066-ost nem éri meg megvenni, mert olcsó. de ha csak belerakod a gépbe, az még attól hogy 1066-os, nem fog annyin menni, mert a ram osztó és az fsb aránya határozza meg a végleges sebességet, nem az, ami a ramra rá van irva.

áttérve a tápra: leirom még egyszer: nincs szükség a 450w-os corsair-re sem. nekem (már ezerszer leirtam, de gondolom mindenki lusta végigolvasni 3-4 oldalt visszamenõleg) szóval e6750 (@3ghz) + 2*1024mb ram + hd3850 + 250gb + 1odd gépem egy 350w tápról ment tökéletesen (most is csak másik proci van benne) ergo tökéletesen felesleges attól félni, hogy a 450-es nem lesz elég. ez tipikusan a hülyeség teteje, attól hogy nagyobb szám van rajta nem lesz jobb.

[gemini]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 13:46

Lócitrom a Chieftec 450-es., mert ugyan pár éve még egy pIV-hez okés volt, de mostanában pár pci-e videokártya nagyon igényes lett.
Bizonyos márkák nagy számokkal dobálóznak, de valahogy nem látszik a teljesítmény, a nevesebb gyártók meg teljesítenek.
Egy FSP Bluestorm II csendes, és terhelhetõ, de nem elég a végletekig. A FSP Epsilon-t drágállani fogod kétszer annyiért.
Egy Spire 420W ATX/EATX tápegység, 12 cm ventivel az vicc, a Spire 600W ATX/EATX High End RockeTeer VI tápegység PFC meg négyszer annyiba kerül. .

neked külön leirom: a gépem a konnektorból full terhelésen (!) 221w-ot vesz ki (az elsõ az aláirásban) a másik pedig 185w-ot.
szerinted akkor melyikhez nem elég egy 350w-os táp?
lehet nem ártana átnézni a ph! táptopicjába, és tájékozódni az aktuális fogyasztásokról.

[kgszonja]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 17:36

namost egy valamit tisztázzunk, mielõtt megy a mókusvakítás:
az 1333 mhz az quad pumped bus. 4*333 mhz
ergo az fsb az 333 mhz.
namost az alaplap ha 1:1-ben hajtja auto-n a ramokat, akkor tuning nélkül az 1066-os ram is 667 mhz-en fog menni. tehát tök mindegy mit veszel.
ha tuningolsz, és a proci megy majd 7*533-mat, akkor tudod majd kihajtani 1:1-ben a ramokat...
(alap ugye 8*333, de lefelé lehet állítani a szorzót)
nem azt mondom, hogy mondjuk a kingmax 1066-ost nem éri meg megvenni, mert olcsó. de ha csak belerakod a gépbe, az még attól hogy 1066-os, nem fog annyin menni, mert a ram osztó és az fsb aránya határozza meg a végleges sebességet, nem az, ami a ramra rá van irva.

áttérve a tápra: leirom még egyszer: nincs szükség a 450w-os corsair-re sem. nekem (már ezerszer leirtam, de gondolom mindenki lusta végigolvasni 3-4 oldalt visszamenõleg) szóval e6750 (@3ghz) + 2*1024mb ram + hd3850 + 250gb + 1odd gépem egy 350w tápról ment tökéletesen (most is csak másik proci van benne) ergo tökéletesen felesleges attól félni, hogy a 450-es nem lesz elég. ez tipikusan a hülyeség teteje, attól hogy nagyobb szám van rajta nem lesz jobb.

Köszönöm szépen !!!     
így  még értem is... Én nem fogom tuningolni a gépem (már  csak azért sem mert egyáltalán nem értek hozzá...), azt szeretném hogy az legyen alapjáraton minél jobb amit belepakolok (ennek meg ugye az anyagi vonzat szab határt...)
Lényeg a lényeg, köszönöm mégegyszer az érthetõ és részletes magyarázatot.

[csozsi]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 17:40

neked külön leirom: a gépem a konnektorból full terhelésen (!) 221w-ot vesz ki (az elsõ az aláirásban) a másik pedig 185w-ot.
szerinted akkor melyikhez nem elég egy 350w-os táp?
lehet nem ártana átnézni a ph! táptopicjába, és tájékozódni az aktuális fogyasztásokról.

Elmesélem neked én is a gépeimet.
A Sirtec 500 wattos"parasztvakítós" kijelzõs tápom jelenleg 68 wattot mutat, de láttam már 102-t is rajta.
Három vinyó, két dvd-író, 5-6 usb-s eszköz, egy egyszerû geforce vga, 6420-as proci.
Gond nélkül.
Az ominózus Chieftec 450-es megfeküdt egy pIV 3G, V3400 video, 2 dvd, 8 vinyó kombótól.
A 2x400-as redundánssal nem jön elõ olyan hiba, hogy másolás közben azt közli a rendszer, hogy nem találja a meghajtót.
Nem a számok a lényegesek, hanem a valóság.

[Csokis]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 18:29

Az ominózus Chieftec 450-es megfeküdt egy pIV 3G, V3400 video, 2 dvd, 8 vinyó kombótól.

Nem is értem, mitõl.

[gemini]

attól hogy nálad egy 450-es chieftec meghalt, nem jelenti azt, hogy a következõnek mindenképpen még nagyobbnak kell lennie.
nem lehet, hogy azért halt meg, mert nem jó minõségû alkatrészekkel van összerakva?
normális tápot kell venni. és abból elég lesz egy 350-es is.
a kollegának pedig egy zalman 360-ast ajánlok, kb 15 ezerbõl megvehetõ, és nagyon-nagyon halk.
és tuti elég lesz a rendszeréhez.

[csozsi]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 21:24

attól hogy nálad egy 450-es chieftec meghalt, nem jelenti azt, hogy a következõnek mindenképpen még nagyobbnak kell lennie.
nem lehet, hogy azért halt meg, mert nem jó minõségû alkatrészekkel van összerakva?
normális tápot kell venni. és abból elég lesz egy 350-es is.
a kollegának pedig egy zalman 360-ast ajánlok, kb 15 ezerbõl megvehetõ, és nagyon-nagyon halk.
és tuti elég lesz a rendszeréhez.

Nem halt meg, csak az adott konfighoz nem volt elég. Ha nem jó miõségû, akkor miért is istenítik annyira?
Mert a Codegen-Mercury-JNC-Vargánétól messze jobb.
Ha bedõl, legalább a konfig megússza.
Valamivel korábban írtam egy tápösszehasonlítást. Ott is az elvileg gyengébb, de minõségi táp teszi a dolgát, a gagyi "erõsebb" megfekszik.
Kb. ugyanazt hajtogatjuk. Ismerõseimet alig tudom meggyõzni, hogy 15-nél olcsóbb tápra rá se nézzen, ha a gyerek is játszani akar egy mai játékkal.

[cs0nt1ka]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 23:52

Nem halt meg, csak az adott konfighoz nem volt elég. Ha nem jó miõségû, akkor miért is istenítik annyira?
Mert a Codegen-Mercury-JNC-Vargánétól messze jobb.
Ha bedõl, legalább a konfig megússza.
Valamivel korábban írtam egy tápösszehasonlítást. Ott is az elvileg gyengébb, de minõségi táp teszi a dolgát, a gagyi "erõsebb" megfekszik.
Kb. ugyanazt hajtogatjuk. Ismerõseimet alig tudom meggyõzni, hogy 15-nél olcsóbb tápra rá se nézzen, ha a gyerek is játszani akar egy mai játékkal.

Szerintem a többség nem akar 15k-ért vagy többért tápot venni. A legtöbb mai konfig fogyasztásához elég egy FSP 350 PNF (6-7k) is.  Az más kérdés ha valaki extra halk és/vagy moduláris tápot akar és arra költ 15k-t vagy többet.

[didyman]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 22:52

Nem halt meg, csak az adott konfighoz nem volt elég. Ha nem jó miõségû, akkor miért is istenítik annyira?
Mert a Codegen-Mercury-JNC-Vargánétól messze jobb.
Ha bedõl, legalább a konfig megússza.
Valamivel korábban írtam egy tápösszehasonlítást. Ott is az elvileg gyengébb, de minõségi táp teszi a dolgát, a gagyi "erõsebb" megfekszik.
Kb. ugyanazt hajtogatjuk. Ismerõseimet alig tudom meggyõzni, hogy 15-nél olcsóbb tápra rá se nézzen, ha a gyerek is játszani akar egy mai játékkal.

Najó, de könyörgöm, általánosítunk egy esetbõl? Az a 450-es CT lehetett a régebbi, ATX1.3-as modell, ami bizony meg fog feküdni, ha az 5V nincs kellõen leterhelve, mert nem arra készült, hogy csak a 12V-os ága legyen tökig nyomva. Ha újabb modell is, lehet benne kiszáradó kondi, ami még a 30 ezres táokban is tömeges dolog 1-2 év után, meg egy sor egyéb egyedi baja lehet.
15k alatt is vannak igencsak fasza tápok, amik egy irodai gépnél sokkal többet is elhajtanak hosszú évekig, legfeljebb nem krómszínû, nem olyan nagyon halk, nincs rajta harosnya, meg ferritgyûrû ,nem világít, nem sz*p le..

[^Sunrise^]

500-as Seasonicrol mit lehet tudni? Mennyire van hangja?

[Misi_D]

Uraim/Hölgyeim!

Nem túl rég saját szememmel tapasztalhattam meg az isteni delej kicsapódását az egyik gépbõl... Történt ugyanis, hogy be akarom kapcsolni az egyik "gépcsodát" (erre még visszatérek), power gomb megnyomására kisebb pukkanás, s a gépház résein/nyílásain tart felém egy pillanatra a fehér fény, majd száll föl a füst. Hát hadd ne mondjam, hogy mennyire bexartam, hogy a fényt látom az alagút végén...    Ja, és ez a kis bekapcsolási akció a biztosítékot úgy lecsapta, mint a huzat.
A gépcsodára visszatérve: oldallemez leszed, s látom, hogy valami Dana (!!!) 300W-os tápegység hajtotta (a pehelysúly versenyzõit gyarapítja a kicsike)... Asrock alaplap, Sempron 3200+. Kérdem a tulajt, hogy ezt a tápot õ maga gondolta megvenni? Mert akkor nagyon szép választás volt... De elvileg "egyben" vette a gépet, nem ért õ az ilyesmihez, s már egy éves elmúlt a csoda.
Ránézésre az alaplapon nem történt kondipukkanás, semmi nyoma. Gondoltam elkezdtem tesztelgetni az alkatrészeket, hátha nem történt nagy baj. Természetesen nem a tápra gondoltam, az egybõl a kukában végezte...  :Р Másik gépbe RAM, vinyó meg ODD átszerel, gyorsteszt, mûködnek (Memtest kétszer végigment, vinyó meg odd ír és olvas). Gondoltam ez már jó jel, meg kellene nézni az alaplapot meg procit is (ja, procin sem láttam szürkülést/feketedést, vagy égésre utaló nyomot, de ezt nem tudom, hogy milyen formában jelenne meg, észrevenném-e egyáltalán). Tehát kerítettem kölcsönbe egy 400W-os DTK-t, lássuk mi a helyzet. Remegõ kézzel power gomb megnyom, a zöld és piros ledek egy másodpercre felvillannak, majd elalszanak. Még a procin a hûtõventi sem mozdul meg... Ja, még a billentyûzeten a 3 led felvillan, és ennyi. Na mondom, itt alaplap vásár lesz... De még a pénzkidobás elõtt eszembe jutott, hogy van még itt egy "alkatrész", ami az áramhoz köthetõ. Hosszabbító/elosztó! Ugyanabba dugtam a DTK-t is a próbánál, mint ami a fenti eksönnél is használatban volt. A fali konnektorba kötve a gépet csodák csodája, és elindul! Van nagy öröm és bódottág...    Most már csak az a kérdés, hogy az elosztóba dugott monitornak miért nem esett baja (nyugi, örülök neki, csak kérdem    )? Szerintetek lehetséges, hogy minden épségben maradt a tápon kívül? Értem ezalatt, hogy túlfesz védelemmel volt ellátva a táp, s minden gond nélkül fog tovább üzemelni a gépcsoda? Mert az ugye csak egy dolog, hogy most elindult, ki tudja mi lesz pl. 20 óra múlva.
A DTK 400-as jelenleg az alaplap biosa szerint ezt produkálja:
Vcore: 1,440 - 1,456V
3,3: 3,344V
5: 5,208V
12: 12,144V
Jó ez így, vagy utal valamilyen betegségre akár táp, akár más alkatrész irányába? Ez a DTK már régebbi darab, de még sosem volt használva, a típusa: PTP-4007P.

Mondjatok valami okosat! 

[gemini]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 8:52

500-as Seasonicrol mit lehet tudni? Mennyire van hangja?

S-es vagy M-es?
az M-es moduláris, és az egy picit hangosabb is a tezsteket olvasva.

Misi_D: csak annyit, amit stol is mondana: szoftveres mérés nem mérés mérj rá hardveresen. de amugy nem tûnnek rossz értéknek amiket leirtál.

[^Sunrise^]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 16:02

S-es vagy M-es?
az M-es moduláris, és az egy picit hangosabb is a tezsteket olvasva.

Misi_D: csak annyit, amit stol is mondana: szoftveres mérés nem mérés mérj rá hardveresen. de amugy nem tûnnek rossz értéknek amiket leirtál.

ss-500ht 

[didyman]

Idézet: Misi_D - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 9:57

Uraim/Hölgyeim!

Nem túl rég saját szememmel tapasztalhattam meg az isteni delej kicsapódását az egyik gépbõl... Történt ugyanis, hogy be akarom kapcsolni az egyik "gépcsodát" (erre még visszatérek), power gomb megnyomására kisebb pukkanás, s a gépház résein/nyílásain tart felém egy pillanatra a fehér fény, majd száll föl a füst. Hát hadd ne mondjam, hogy mennyire bexartam, hogy a fényt látom az alagút végén...    Ja, és ez a kis bekapcsolási akció a biztosítékot úgy lecsapta, mint a huzat.
A gépcsodára visszatérve: oldallemez leszed, s látom, hogy valami Dana (!!!) 300W-os tápegység hajtotta (a pehelysúly versenyzõit gyarapítja a kicsike)... Asrock alaplap, Sempron 3200+. Kérdem a tulajt, hogy ezt a tápot õ maga gondolta megvenni? Mert akkor nagyon szép választás volt... De elvileg "egyben" vette a gépet, nem ért õ az ilyesmihez, s már egy éves elmúlt a csoda.
Ránézésre az alaplapon nem történt kondipukkanás, semmi nyoma. Gondoltam elkezdtem tesztelgetni az alkatrészeket, hátha nem történt nagy baj. Természetesen nem a tápra gondoltam, az egybõl a kukában végezte...  :Р Másik gépbe RAM, vinyó meg ODD átszerel, gyorsteszt, mûködnek (Memtest kétszer végigment, vinyó meg odd ír és olvas). Gondoltam ez már jó jel, meg kellene nézni az alaplapot meg procit is (ja, procin sem láttam szürkülést/feketedést, vagy égésre utaló nyomot, de ezt nem tudom, hogy milyen formában jelenne meg, észrevenném-e egyáltalán). Tehát kerítettem kölcsönbe egy 400W-os DTK-t, lássuk mi a helyzet. Remegõ kézzel power gomb megnyom, a zöld és piros ledek egy másodpercre felvillannak, majd elalszanak. Még a procin a hûtõventi sem mozdul meg... Ja, még a billentyûzeten a 3 led felvillan, és ennyi. Na mondom, itt alaplap vásár lesz... De még a pénzkidobás elõtt eszembe jutott, hogy van még itt egy "alkatrész", ami az áramhoz köthetõ. Hosszabbító/elosztó! Ugyanabba dugtam a DTK-t is a próbánál, mint ami a fenti eksönnél is használatban volt. A fali konnektorba kötve a gépet csodák csodája, és elindul! Van nagy öröm és bódottág...    Most már csak az a kérdés, hogy az elosztóba dugott monitornak miért nem esett baja (nyugi, örülök neki, csak kérdem    )? Szerintetek lehetséges, hogy minden épségben maradt a tápon kívül? Értem ezalatt, hogy túlfesz védelemmel volt ellátva a táp, s minden gond nélkül fog tovább üzemelni a gépcsoda? Mert az ugye csak egy dolog, hogy most elindult, ki tudja mi lesz pl. 20 óra múlva.
A DTK 400-as jelenleg az alaplap biosa szerint ezt produkálja:
Vcore: 1,440 - 1,456V
3,3: 3,344V
5: 5,208V
12: 12,144V
Jó ez így, vagy utal valamilyen betegségre akár táp, akár más alkatrész irányába? Ez a DTK már régebbi darab, de még sosem volt használva, a típusa: PTP-4007P.

Mondjatok valami okosat! 

A dana csodának nincs védelme. Ha jó helyen durran, az jellemzõen nem vált ki nagy anomáliákat a túloldalon.
A monitor 230-ról megy, nem a táp által produkált feszekrõl, azt nem érinti ilyen esemény. Az elsõ indítás lehet a DTK védelme miatt hiúsult meg (a gép 5V-on alig terhel).
A kondik púposodása az alaplapon semennyire sem függ össze a táppal és nagyon-nagyon ritka, hogy tápbumm durrant kondit itt, eddigre rendszerint felnyílik pár félvezetõ is.

[csabors]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. jan. 29., kedd - 14:10

Corsair VX450 Leghalkabb ventis táp és ~16eHUF!

Tényleg halk!  Köszi!

Üdv: