[djculture]

mercury a legrosszabb táp,codegen is normálisabb annál fõleg az ujabb 12es széria.Mercury belvilága arrol volt híres hûtõfelületnek beraktak pár lemezt és megtámogatták egy nagyobb fordulatú üvöltõ ventivel ezt ellensúlyozandó.Okos megoldás volt néha annyira égtek a félvezetõk hogy a táp plélemez dobozára odaégett a körvonaluk.  

[adax01]

Idézet: djculture - Dátum: 2009. dec. 12., szombat - 1:51

mercury a legrosszabb táp,codegen is normálisabb annál fõleg az ujabb 12es széria.Mercury belvilága arrol volt híres hûtõfelületnek beraktak pár lemezt és megtámogatták egy nagyobb fordulatú üvöltõ ventivel ezt ellensúlyozandó.Okos megoldás volt néha annyira égtek a félvezetõk hogy a táp plélemez dobozára odaégett a körvonaluk.  

Teljes mértékben egyetértek veled djculture én is találkoztam ilyenekkel meg egy csomó alkatrészt kihagynak belõlük ép olyanok az Aline gyártmányúak is azokból is hiányzik sok mindenki.

[varada12]

Üdv! Mi a véleményetek a Deer tápokról? Már lassan 2 éve megvan egy 400W os darab, de még nem volt vele problémám. Az lenne a kérdésem hogy elviselné a jelenlegi konfigom mellé egy új vidikártyát?

Config:
2Gb DDR2-800 GoodRam
Intel Core2Duo E4500 (2,2Ghz)
ASRock ConRoeXFire-eSATA2
és vidikártya, ami miatt (és késõbbi bõvitésekért) csere lesz:
NVIDIA GTS250 1024Mb 256bit DDR3

Nos, ha mégis új erõmûvet kell vennem, mit válasszak? Olyan táp kéne aminek jó az ár/érték aránya. 500W körül gondolkodok és olcsónak is kéne lennie. Olyan 13k-t szánnék rá.

Kösz a válaszokat: varada

[gemini]

13-ig van belépõ szintû enermax (cyclops 405w) vagy corsair (cx400)
én ezeket venném.
most építettem egy gépet, 400-as fsp van benne gigabyte-nak matricázva, szintén jó választás.
pénztárca, és elérhetõség függõ
a gts250 egyiket sem fogja igazán megizzasztani

[Mtbsrác]

Ismét egy gyöngyszem  :Р : (saját kép)




És ez a bensõség  Modell tipusára nemsikerült rájönnöm.

[djculture]

Idézet: Mtbsrác - Dátum: 2009. dec. 14., hétfõ - 19:02

Ismét egy gyöngyszem  :Р : (saját kép)




És ez a bensõség  Modell tipusára nemsikerült rájönnöm.

Netzteil Colors It azaz Gaba a gyártója ,valamikor akyga néven is volt itthon kapható.Volt nekem is

Szerkesztette: djculture 2009. 12. 14. 18:57 -kor

[Trebron09]

Idézet: Mtbsrác - Dátum: 2009. dec. 14., hétfõ - 19:02

Ismét egy gyöngyszem  :Р : (saját kép)




És ez a bensõség  Modell tipusára nemsikerült rájönnöm.

Hát nem semmi, nem túlozták el az biztos. :Ð

[NAron]

Van egy gép, amiben Asus A7V333 alaplap van, IDE meghajtókkal, mi mással.
Új tápegységet vennék bele, az ATX 2.0-s tápok kompatibilisak az efféle régi alaplapokkal?
Másrészt a "4 pines csatlakozó : 1 db " jelenti azt, hogy egy db. IDE HDD-t tudok rádugni, de már a DVD meghajtót cseszhetem, ugye? Vegyek használtan tápot, amin még vannak a régi fajta csatlakozók?  :confused:
Köszi elõre is

[djculture]

Idézet: NAron - Dátum: 2009. dec. 15., kedd - 21:11

Van egy gép, amiben Asus A7V333 alaplap van, IDE meghajtókkal, mi mással.
Új tápegységet vennék bele, az ATX 2.0-s tápok kompatibilisak az efféle régi alaplapokkal?
Másrészt a "4 pines csatlakozó : 1 db " jelenti azt, hogy egy db. IDE HDD-t tudok rádugni, de már a DVD meghajtót cseszhetem, ugye? Vegyek használtan tápot, amin még vannak a régi fajta csatlakozók?  :confused:
Köszi elõre is

4 pines csati a 12v os plusz csati a lapra..Minden mai tápon is van sima ata molex csati általába 4db.
pl:# Tápcsatlakozó: 20+4
# Power csatlakozó: 4db  (molex)
# S-ATA konnektor: 2db
# PCI-E adapter: 1db
# FDD táp csatlakozó: 2db
# 4 pines csatlakozó: 1db

Szerkesztette: djculture 2009. 12. 15. 21:43 -kor

[adax01]

Idézet: NAron - Dátum: 2009. dec. 15., kedd - 20:11

Van egy gép, amiben Asus A7V333 alaplap van, IDE meghajtókkal, mi mással.
Új tápegységet vennék bele, az ATX 2.0-s tápok kompatibilisak az efféle régi alaplapokkal?
Másrészt a "4 pines csatlakozó : 1 db " jelenti azt, hogy egy db. IDE HDD-t tudok rádugni, de már a DVD meghajtót cseszhetem, ugye? Vegyek használtan tápot, amin még vannak a régi fajta csatlakozók?  :confused:
Köszi elõre is

Ne izgulj az én p4-s478-as foglalatú alaplapom is egy újabb típusú és Lc-power 650W-s atx tápon megy rálehet csatlakoztatni nyugodtan nem lesz semmi baja a gépednek mert ezek felülrõl lefelé kompatibilisek.
Én ez a p4 kb 1,5 éve használja ezt és néha igencsak megterhelem szegényt.

Szerkesztette: adax01 2009. 12. 16. 09:36 -kor

[Csokis]

Enermax Introduces PRO87+ and MODU87+ PSUs with Dynamic Hybrid Transformer Topology

[Piftuka]

Idézet: djculture - Dátum: 2009. dec. 12., szombat - 1:51

mercury a legrosszabb táp[..]Okos megoldás volt néha annyira égtek a félvezetõk hogy a táp plélemez dobozára odaégett a körvonaluk.  

Az "csodálatos".  Köszönöm az info-t, inkább nem vásárolok ilyen tápot.

Sõt, most egyáltalán semmilyen tápot nem vásárolok. Igazából már régi, csaknem 8 éves a DTK tápom, 2 éve Didyman felfrissítette a paneljén a forrasztásokat, és erõsebbre cserélte a kondenzátorokat.

Azért gondolkodtam a cserében, mert a tápban lévõ 8 cm-es ventilátor csapágyas lett. Erõsen zörög, csörög...
Gondoltam, ha már egy jó minõségû tápventilátor árának két-háromszorosáért kaphatok egy új tápot (M-Tech), akkor inkább az egészet lecserélem.

Így viszont inkább egy Coolink ventilátort vásároltam, s arra cserélem le a zörgõ ventilátort. A táp marad.

[Piftuka]

Idézet: varada12 - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 15:26

Nos, ha mégis új erõmûvet kell vennem, mit válasszak? Olyan táp kéne aminek jó az ár/érték aránya. 500W körül gondolkodok és olcsónak is kéne lennie.

Valóban szükséges ilyen erejû tápegység? 

Didyman írta itt kb. 2-3 éve, hogy a legerõsebb, dual VGA-val szerelt konfirgurációt is tökéletesen üzemeltet egy jó minõségû 300 Watt-os tápegység.
(Ha jól emlékszem a Prohardver egy akkori tesztje is ezt igazolta. Egy "brutál" konfig max. fogyasztása 186 Watt volt intenzív használat közben.)

Ez a "Watt mizéria" inkább csak a gyártók érdekeit szolgálja, nem?

[Piftuka]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2009. dec. 19., szombat - 11:43

Így viszont inkább egy Coolink ventilátort vásároltam, s arra cserélem le a zörgõ ventilátort. A táp marad.

Gondoltam, beszámolok a fejleményekrõl...

A ventilátort kicseréltem; éppen az utolsó pillanatban. A csere elõtti napokban már furcsa módon nem zörgött. Aztán egyszer csak jellegzetes, égett gépolajos, mûanyag szag terjengett a lakásban.

Nem sokkal ezt követõen a MBM riasztott, hogy a processzorom felforrósodott. Hát kiderült, hogy megállt a zörgõs ventilátor. Azonnal lekapcsoltam a gépet, s kicseréltem a Coolink ventilátorra.

Megvizsgáltam a tápot, nem láttam égett vezetéket, vagy kondit... az a kellemetlen szag, amit éreztünk, a ventilátortból jött. Ujjal is alig lehet forgatni, annyira szorul.
Egyébként ez a gyári venti egy elég jó csúszócsapágyas ventilátor volt; eddig bírta.

Remélem, a táp tényleg nem sérült meg ennyitõl, s az új Coolink venti is elég lesz neki. (Ez az új ventilátor érezhetõen gyengébben szívja ki a táp házából a meleg levegõt. Kézzel éppen hogy csak érezni lehet hátul a légmozgást.)

Mit gondoltok? A táp rendben van, s az új, halkabb (ám gyengébb) 8 cm-es ventilátor is kellõ mértékben szívja el a táp belsejébõl a meleg levegõt?

[Trebron09]

Nem sokkal ezt követõen a MBM riasztott, hogy a processzorom felforrósodott. Hát kiderült, hogy megállt a zörgõs ventilátor. Azonnal lekapcsoltam a gépet, s kicseréltem a Coolink ventilátorra.

Ezt nem értem, a tápban behalt a venti, de ettõl hogyan forrósodott fel a cpu?

Vagy a táp venti egyben házszellõztetõ ventilátor is ? Ez esetben ajánlok 2db ventit, egyet elõre egyet meg hátra (elõl szív, hátul fúj).

Szerkesztette: Trebron09 2009. 12. 29. 23:59 -kor

[djculture]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2009. dec. 29., kedd - 23:40

(Ez az új ventilátor érezhetõen gyengébben szívja ki a táp házából a meleg levegõt. Kézzel éppen hogy csak érezni lehet hátul a légmozgást.)

Mit gondoltok? A táp rendben van, s az új, halkabb (ám gyengébb) 8 cm-es ventilátor is kellõ mértékben szívja el a táp belsejébõl a meleg levegõt?

Olyat vegyél oda ami oda való, nagyobb terheléskor az egész szét fog melegedni ha nincs normális hûtés még a fémház is felfog forrósodni.Persze ez majd nyáron fog elõjönni a jó kis kánikulába.

[Piftuka]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. dec. 29., kedd - 23:56

Ezt nem értem, a tápban behalt a venti, de ettõl hogyan forrósodott fel a cpu?

Úgy, hogy a tápban található fém hûtõbordák tûzforróak lettek, s mivel a tápventilátor (ami kifelé szívta a tápból a felmelegedett levegõt) leállt, a táp háza, a táp házán lévõ rések egyre melegebb levegõt adtak át a számítógépház belsejének.

A processzor a pozícióját tekintve szinte közvetlenül a táp alatt van, így annál jelentkezett elõször a melegedés.

A házban természetesen van 2 db 8 cm-es szellõztetõ ventilátor a kezdetek óta. (Jelenleg 2 db Glacialtech Silent Blade már 1-2 éve.)

A ház elején szívja befelé a levegõt, a táp alatti pedig a ház hátulján fújja kifelé. A kábelek szépen kötegelve vannak, a ház (szembõl nézve) jobb belsõ oldalán futnak, így gyakorlatilag akadálytalan a ház "keresztül szellõztetése".
(Viszonylagos rendszerességgel a portól is megszabadítom a ház belsejét, különösen a ventilátorokat és hûtõbordákat, így ezzel is nyerek pár Celsius fokot a hûtés hatékonyságának érdekében.)

A processzor "felforrósodása" alatt egyébként 65°C-ot tessék érteni! Ennyire állítottam be az MBM érzékelõjének riasztását. Pont azért, hogy ne az utolsó utáni pillanatban vegyem észre, ha baj van.

Egyéb esetekben ilyenkor terhelés alatt 47-48°C körül van a CPU hõmérséklet, a nagy nyári melegben pedig 54-55°C.

Szerkesztette: Piftuka 2009. 12. 30. 08:52 -kor

[Piftuka]

Idézet: djculture - Dátum: 2009. dec. 30., szerda - 8:23

Olyat vegyél oda ami oda való, nagyobb terheléskor az egész szét fog melegedni ha nincs normális hûtés még a fémház is felfog forrósodni.Persze ez majd nyáron fog elõjönni a jó kis kánikulába.

Olyat vásároltam.

Ez egy 8 cm-es "Coolink Blue Fan SWIF Basic Edition" ventilátor, s direkt tápventilátornak vettem. Azt mondta az eladó, hogy egy megbízható, csendes típus, a feladatra tökéletes lesz.

Egyébként a tegnapihoz annyit, hogy elfelejtettem a lényeget.
A DTK tápom fordulatszám szabályozós, azaz a melegedés és a teljesítmény függvényében pörgeti a ventilátort.

Miután szétkaptam, megpucoltam a házat (amiben közben minden teljesen lehûlt), beszereltem az új ventit, majd újraindítottam a rendszert nyilván nem maximumon forgott a ventilátor. Aztán több órás intenzív használatot követõen már felpörgött, s kb. olyan mennyiségû levegõt szállít kifelé a tápból, mint a régi. Annyi a különbség, hogy ez érezhetõen halkabb ventilátor, mint a "gyári" volt.

Annyi kérdésem van... a régi venti két pólusú csatival rendelkezett (fekete és piros kábel), ezen viszont három pólus van (fekete, piros és sárga kábel). Nyilván a (szintén két pólusú "apa") csatlakozóra úgy dugtam rá, hogy a piros és fekete kábel legyen "használatban".

Ez nem okoz problémát, ugye?

[Trebron09]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2009. dec. 30., szerda - 10:00

Miután szétkaptam, megpucoltam a házat (amiben közben minden teljesen lehûlt), beszereltem az új ventit, majd újraindítottam a rendszert nyilván nem maximumon forgott a ventilátor. Aztán több órás intenzív használatot követõen már felpörgött, s kb. olyan mennyiségû levegõt szállít kifelé a tápból, mint a régi. Annyi a különbség, hogy ez érezhetõen halkabb ventilátor, mint a "gyári" volt.

Annyi kérdésem van... a régi venti két pólusú csatival rendelkezett (fekete és piros kábel), ezen viszont három pólus van (fekete, piros és sárga kábel). Nyilván a (szintén két pólusú "apa") csatlakozóra úgy dugtam rá, hogy a piros és fekete kábel legyen "használatban".

Ez nem okoz problémát, ugye?

Nem, a sárga vezeték csak a fordulatot méri.

[Piftuka]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. dec. 30., szerda - 13:39

Nem, a sárga vezeték csak a fordulatot méri.

Köszönöm, a megerõsítést!