[debaj]

Köszönöm

[Primary]

Tetszik! Saját ötlet?

[BoGyesz]

Akinek nem tetszett az elõzõz FF sorozat, talán ez jobban fog:
három napos kirándulás eredménye

[Primary]

Szerintem nem baj a sok fekete, de szerintem túl sötét a lila "ég".

[Primary]

Gondoltam egyet és elmentem biciklizni fényképezõgéppel.
De sajnos az ég beborult, a nap elkezdett lemenni.
Nem láttam semmi jót, csak sok-sok repcét.
A mai nap nem volt valami sikeres. Pedig olyan lelkesedéssel indultam.

[saen]

Én is voltam, eredetileg nyári ludakat akartam becserkészni, hiú ábránd volt, lett belõle ez:

[gazdi]

Szép, jó kis vadászat lehetett.

[gazdi]

Szó volt korábban egy Vikis fotózásról. Szombaton jön vissza Insbruckból, azt mondta szóbajöhet a vasárnap. Kire számíthatunk?

szerk: pontos idõpont, helyszín, ilyesmi képlékeny. Megbeszéljük azokkal, akik jönnek.

Szerkesztette: gazdi 2007. 04. 16. 08:40 -kor

[bogdan]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 12:42

Javaslat?

miert nem csinalod meg az elso kepet eloben, digitalis utomunka nelkul?

[debaj]

Úgy érted az élõt, hogy naplemente, hõsünk bátran a napba néz, hazafias zene, satöbbi? Az sajnos szinte lehetetlen, délrõl fényképeztem észak felé, kelet felõl nem lehet rálátni a gólyafészekre a házak miatt, hacsak nem másznék fel a templomra.

[bogdan]

ugy.
es azon kivul, hogy a toronyba be kell keredszkedni mi az akadalya?

sajnalom, az a kep tetszik csak, mert a tobbin nagyon zavaro a sok "egyeb", viszont az en izlesemnek ennyi csalas mar nem felel meg. lehet, viszont, hogy ellopom az otletet, es megcsinalom az altalam hozzaferheto golyafeszekkel!

********************************************************
mas:
keresztkerdes az okosokhoz! a fuji 6500-hoz milyen raw atalakitot hasznaljon az ember fia, ha penz nem szamit?
(kicsit pontositom a kerdest: nem kell jol hasznalhato kotegelt feldolgozas, voltakeppen az sem gond, ha egyaltalan nincs. viszont legyen jo a vegeredmeny!) potkerdes: egy-ket alternativa, ami "-10% minosegi szinten belul" van?

Szerkesztette: bogdan 2007. 04. 16. 12:00 -kor

[bogdan]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 14:32

Ha megengedsz egy kommentet akkor szerintem kicsit tobb sharpening mehetett volna bele, és talan az FF képek tonalitasa is lehetne kicsit mas (erosebb feketék, stb).

nem keresek masik hozzaszolast, hanem ide csatlakoznek. a ff-el nekem nincs bajom (meglepo lenne, mi?), de a szinesbol ff-re konvertalassal vannak gondok! az ugyanis NEM a szintelitettseg 0-ra valo allitasa, mert akkor szurke, kontrasztalan kepeket kap az ember.
tessek rendesen, szinszurozve konvertalni, ha mar ff a cel, es biztos vagyok benne, hogy a kepek 80(!)%-a jobb lesz!

[gazdi]

Mér' máshonnan kell megtudnom, hogy (megint) szar a fehéregyensúly?
Színek javítva, retust majd késõbb újracsinálom.

[bogdan]

erdekes dolog ez a feheregyensuly!

amig filmet hasznaltak az emberek, addig alapvetoen ugyebar 2 fele feheregyensuly volt: a napfeny es az izzo. (ok, nemi szinkorrekcio esetleg a nagyitasnal.)

en, amikor digitalissal fenykepezek tipikusan pont ezt a kettot szoktam beallitani. vagy napfeny, es akkor az adott napszak szine is resze a kepnek (naplementeben nem is lehet nagyon massal fenykepezni!), vagy izzo, amikor belso kepeket csinalok, es max a vakura rakok sarga szurot.

ehhez kepest a mai gepeken ezerfele beallitasi lehetoseg (ok, van amikor jol jon..), es vegul ott az "auto", ami azert az esetek 90% kozeli, de nem optimalis eredmenyt ad. jo ez nekunk? (hogy legyen ertelme is a hosszu irasomnak, legalabb egy koltoi kerdest belecsempeszek.. )

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 16., hétfõ - 12:58

es azon kivul, hogy a toronyba be kell keredszkedni mi az akadalya?

A pap brutális ember, elõbb kimondja rám az egyházi átkot, aztán kérdezi csak, hogy mi dolgom a toronyban. :Ð

Idézet

viszont az en izlesemnek ennyi csalas mar nem felel meg.

Nem akartam fotóként "eladni" a képet, ezért nem törekedtem az élethû alkonypír kikeverésére. Inkább a - pár éve "divatos" - vektorgrafikák hangulatát akartam elcsípni, a fotó csak a sablont szolgáltatta.

Idézet

lehet, viszont, hogy ellopom az otletet, es megcsinalom az altalam hozzaferheto golyafeszekkel!

Örülök, ha ötletet adtam egy jó fotóhoz, de aztán itt is mutasd meg!

Idézet

keresztkerdes az okosokhoz!

Még régebben próbáltam a RawShooter ingyenes változatát, engem Minolta RAW-val próbálva abszolút nem gyõzött meg (szürkésrózsaszín és szürkészöld lett az egész kép), de érdemes kipróbálni, "szabványosabb" formátumokkal lehet, hogy jó eredményt ad.

[bogdan]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 16., hétfõ - 13:35

A pap brutális ember, elõbb kimondja rám az egyházi átkot, aztán kérdezi csak, hogy mi dolgom a toronyban. :Ð

ja kerem, a jo kepert meg kell szenvedni! ennyit csak bevallal az ember, hogy tuti kepet csinaljon, nem?  (  )

Idézet

Nem akartam fotóként "eladni" a képet, ezért nem törekedtem az élethû alkonypír kikeverésére.

az en izlesemben teljesen mindegy, hogy "el akartad adni", vagy csak ugy osszedobtad. ettol nem fog megvaltozni, hogy "izlik-e" vagy sem! a celt ertem es ertekeltem is. csak a valosag hianyzik mogule. es ezen a ponton az egvilagon semmi gond nincs a kep keszitesevel: latszik, hogy merre kell elindulni, hogy jo kep legyen belole (marmint az en ertekiteletemben.) ergo ez nem egy kesz kep, hanem a kep keszitesenek egy fazisa.

[gazdi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 16., hétfõ - 14:30

erdekes dolog ez a feheregyensuly!

amig filmet hasznaltak az emberek, addig alapvetoen ugyebar 2 fele feheregyensuly volt: a napfeny es az izzo. (ok, nemi szinkorrekcio esetleg a nagyitasnal.)

en, amikor digitalissal fenykepezek tipikusan pont ezt a kettot szoktam beallitani. vagy napfeny, es akkor az adott napszak szine is resze a kepnek (naplementeben nem is lehet nagyon massal fenykepezni!), vagy izzo, amikor belso kepeket csinalok, es max a vakura rakok sarga szurot.

ehhez kepest a mai gepeken ezerfele beallitasi lehetoseg (ok, van amikor jol jon..), es vegul ott az "auto", ami azert az esetek 90% kozeli, de nem optimalis eredmenyt ad. jo ez nekunk? (hogy legyen ertelme is a hosszu irasomnak, legalabb egy koltoi kerdest belecsempeszek.. )

Én is így gondolkozom, ha lenne tárcsa a fehéregyensúlyra, akkor már bemarta volna a rozsda a napfénynél (lévén hogy lámpafénynél nem igazán fényképezek mostanában). 5850K volt, ennyit mond napfényre a 20D (kéretik nem kommentálni, ld. késõbb). Ezt lehúztam 5600-ra és elvettem egy kis zöldet, így született ez a megoldás, de még nem láttam CRT-n. LCD-n õgy látom, hogy megmaradt egy kicsi a késõ délutáni fények színébõl. Kipróbáltam a csodás AutoWB szörnyet, de csinált nekem egy 3500K-s kék masszát, úgyhogy csaptam a visszavonásra azonnal.
A filmes világban azért meg kell említeni a finom szûrõzést, amit ugyanúgy használtak/használnak a színegyensúly manipulálására.

[Dolfer]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. ápr. 16., hétfõ - 13:18

Mér' máshonnan kell megtudnom, hogy (megint) szar a fehéregyensúly?
Színek javítva, retust majd késõbb újracsinálom.

Mivel csak most van idõm írni és érdemben megnézni a képeket (najó sokat nem nyitok meg, mert minek), ezért én nem venném magamra a "lebaszást". Szerintem az elsõ sokkal jobb volt. Valamiért melegebbek voltak a szinek és én nagyon csipem azt. Ezen már egy picit sötétes a zöld. Nem tudom milyen volt a helyszínen, de ha rám hallgatsz, akkor visszatérsz az elõzõhöz. Sokkal inkább egy aranyos állatot mutatott az be, mig a módosítottan "csak egy ürge" van teljesen tárgyilagosan. Mintha megfosztottad volna a képet némi érzelemtõl.
Én igy gondolom. Tessék belekötni....  :Ð

[RiCS]

Egy másik fórumról linkelte egy ismerõs csaj. Muszáj veletek megosztanom.

[alkalmialkesz]

tittaaaa