[Primary]

kkor lehet, hogy marad a ps, mert én az aláírásomat akarom rátenni. Csak megkéne tanulni automatizálni. De most sajna nem nagyon van idõm.

[bogdan]

a karikas c, az egy kijelentes, hogy ez kopirájtolt kep. kimondja, hogy nem lophatod el. ha minden igaz, ahhoz, hogy szellemi tulajdonna valjek, vannak formai kovetelmenyek. papirkep hatuljara rairt nev es datum pl. lehet, hogy ha csak alairja az is eleg, de lehet, hogy nem. igy biztos.

jogi dolog, nem tul fontos, de aki szereti a precizitast, annak ettol nyugszik meg a lelke, es tulajdonkeppen nincs mit kifogasolni rajta.

[Dolfer]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 22:21

a karikas c, az egy kijelentes, hogy ez kopirájtolt kep. kimondja, hogy nem lophatod el. ha minden igaz, ahhoz, hogy szellemi tulajdonna valjek, vannak formai kovetelmenyek. papirkep hatuljara rairt nev es datum pl. lehet, hogy ha csak alairja az is eleg, de lehet, hogy nem. igy biztos.

jogi dolog, nem tul fontos, de aki szereti a precizitast, annak ettol nyugszik meg a lelke, es tulajdonkeppen nincs mit kifogasolni rajta.

Ezt én értem. Tudtam is. Csak arra voltam kiváncsi, hogy mennyivel jobb, karikás c-vel, mint nélküle.
Egy újabb visszatartó jel a neves watermark mellé?

[RiCS]

Tettél valamit a lopás ellen.

[debaj]

Csak aztán úgy ne járjatok, hogy a képeitek után érdeklõdni kezd az Artisjus. Lehet nevetni, ám amikor még zenéltünk, a dobosunk rokona kiskocsmájában zenéltünk vidéken kb. húsz fõ elõtt (saját számokat), aztán rá két hétre jött levélen egy lista, hogy írjuk össze a számcímeket. Visszaküldünk egy levelet, amiben durva hangon közöltük, hogy nem szeretnénk, rá egy hónapra jött egy csekk 1800 forintról ügyintézési díj címén. Természetesen nem fizettük ki (ha már csinálják maguknak a munkát, fizessék ki maguknak), és ezt egy újabb levélben közöltük velük. Érdekes módon azóta se hiányzik nekik a pénz, de ha belegondolok, hanyan "ijedhetnek be" ettõl a hivatalosnak tûnõ bandától, és hanyan perkálják a "jogdíjat" vagy az ezernyolcszáz forintokat...

[didyman]

Idézet: Primary - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 18:58

flash alapú...

Flash erre semmit sem ér, létezik rá megoldás, a D3D/Directdraw felületrõl képet lopni a registry-ben egy beállítás kérdése. Képlopást már illesztõprogramból is lehet támogatni olyan szinten, amibe egy pl. html alatt futó szkript negyon nem fog beleszólni. Egy olyan embernek, aki pénzzé óhajt tenni egy képet, nem ez lesz elrettentõ, hogy a flash alól alapértelmezésben nem lehet képet kiszedni jobb gombbal.

Én egyelõre azt csinálom, hogy a képeket 640x480-ban rakom fel. Részletesség így nem nagyon van, de a mondanivaló elsõ körben ebbõl könnyen kivehetõ (lásd vonatos kép), viszont valamire való nagyobb mretû repróra már alkalmatlan.
A vízjellel úgy vagyok, hogy amit PS-sel létre lehet hozni, azt vele el is lehet tüntetni, Irfanview meg jó barát, ha képtípust (réteget), vagy exif-et kell változtatni...

[G_ArchAngel]

TV Ügyvédje

[qnadam]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 17:32

"minõség-fetisiszta"

juteszembe:

http://users.telenet.../pics/test3.jpg

http://users.telenet...pics/NicoL1.jpg

nézzetek exifet

(bááár... lehet hogy kamu exif? )

[7of9]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 18:02

Részben már válaszolt bodgan, figyelni kell a minõségre is. Elsõ viszont a jól megfogalmazott téma, legalábbis ideális esetben. Mi az, hogy jól megfogalmazott? "Lefényképezem ezt a méhecskét" vs. "ez a dög már harmadszor jön vissza ehhez a virághoz, milyen szorgalmas, kapjuk el". Erõltetett példa de talán érthetõ. Amit szeretnék: fogalmat fényképezni anyag helyett.
Nem léptem ki a technikai képek szintjérõl, épp ez a bajom, illetve ez a két bajom. Egy: sokszor még mindig a technikával kell küzdenem, amikor a képeimet csinálom. Kettõ: a kép minõsége jár a fejemben, nem az, hogy mit mond (vagy mit mondok rajta keresztül) az esetleges nézõnek, és hogy hogyan mondja (mondom) azt el. A kilépés azt fogja(?) jelenteni, hogy a minõség adott lesz, nem kell a képek 80%-át technikai hibák miatt kidobni. Akkor jön az, hogy az elkészülõ kép mitõl más, mint a többi, ahogy debaj mondta számszerûen jó kép. Akkor jön az, hogy nem azért dobom ki a képek nagyon nagy részét, mert rosszak, hanem azért teszem õket félre (el a szemek elõl), mert közönségesek, átlagosak, mondanivaló nélküliek vagy éppen rosszul megfogalmazottak.
Úgy érzem kicsit (túlságosan) magasan vagyok, abba is hagyom. )

Ez nagyon durván így van.

[7of9]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 11:12

TV Ügyvédje

Kicsit más téma, de gondolom ismeritek a Vágj jó képet hozzá...topicot.
Na most, ilyenkor ha linkelek/feltöltök stb. egy internetes nyilvános /?/ - sokszor nem tiszta nekem ez a kategória sem - galériából, na most akkor az jogszerû?
Úgy értem, hogy ha kirakod a képedet egy netes galériára-fórumra, akkor ugye alapból hozzájárulsz ahhoz, hogy a kép szabadon felhasználható, letölthetõ, megjeleníthetõ máshol?
Vagy hogy van ez?
Szóval konkrétabban amit a topicban csinálok/unk, az korrekt?

[gazdi]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 15:41

Kicsit más téma, de gondolom ismeritek a Vágj jó képet hozzá...topicot.
Na most, ilyenkor ha linkelek/feltöltök stb. egy internetes nyilvános /?/ - sokszor nem tiszta nekem ez a kategória sem - galériából, na most akkor az jogszerû?
Úgy értem, hogy ha kirakod a képedet egy netes galériára-fórumra, akkor ugye alapból hozzájárulsz ahhoz, hogy a kép szabadon felhasználható, letölthetõ, megjeleníthetõ máshol?
Vagy hogy van ez?
Szóval konkrétabban amit a topicban csinálok/unk, az korrekt?

Attól, hogy felteszed a képedet egy nyilvánosan elérhetõ helyre, nem mondasz le a szerzõi jogaidról, azok nem lesznek szabadon felhasználhatóak. Az autód is elérhetõ az utcán, mégsem kínálod fel a parkolással szabad használatra.
Az újraközlés sem megengedett az én értelmezésem szerint, tehát amit a nevezett topikban csinálunk, az enyhén szólva is szürke jogilag. Többek között ezt enyhítendõ kértem, hogy nevezzük meg a szerzõt és a forrást.

[7of9]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 16:19

Attól, hogy felteszed a képedet egy nyilvánosan elérhetõ helyre, nem mondasz le a szerzõi jogaidról, azok nem lesznek szabadon felhasználhatóak. Az autód is elérhetõ az utcán, mégsem kínálod fel a parkolással szabad használatra.
Az újraközlés sem megengedett az én értelmezésem szerint, tehát amit a nevezett topikban csinálunk, az enyhén szólva is szürke jogilag. Többek között ezt enyhítendõ kértem, hogy nevezzük meg a szerzõt és a forrást.

Ok, kösz, valahogy én is így gondoltam.

[7of9]

Na most lehet ezzel is szerzõi jogot sértek? 
cikk1
cikk2

[bogdan]

a) szerintem sajat kepedet akkor es ugy linkeled, ahogy akarod. ugyhogy ez tiszta.
b) a link a html alapja, ugyhogy ha csak link van, az is teljesen jogszeru, hiszen nem te kozlod.
c) ha magat a kepet rakod be, az ketes.. minimum fel kene tuntetni a szerzot.

[7of9]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 16:54

a) szerintem sajat kepedet akkor es ugy linkeled, ahogy akarod. ugyhogy ez tiszta.
b) a link a html alapja, ugyhogy ha csak link van, az is teljesen jogszeru, hiszen nem te kozlod.
c) ha magat a kepet rakod be, az ketes.. minimum fel kene tuntetni a szerzot.

Világos, csak arra gondoltam, ha nyilvános galériákból szedsz le képeket, akkor arra más szabályok vonatkoznak.

Szóval valami olyasmi, mint pl. a szervátültetésnél, ha nem írod oda hogy az összes képed kopirájt, akkor természetesen nem eladni-feldolgozni...szabad, de mondjuk megjeleníteni más oldalakon igen.

Most akkor tulajdonképpen a fél HWSW 'szürke', ahogy gazdi mondaná.

[Primary]

Ha belinkelek egy képet pl. a http://imageshack.us/ -ról (mint ahogyan sokan teszik), ez is beleszámít b) pontba ,vagy csak ha a képet a linkre való klikkel érem el?

[gazdi]

Különböztessük meg a beszúrást a linkeléstõl. Linkelni lehet, beszúrni nem.

[G_ArchAngel]

Fotósuli - 10 részes sorozat a Spektrumon

[Dolfer]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. ápr. 25., szerda - 5:35

Fotósuli - 10 részes sorozat a Spektrumon

Valaki felvehetné, aztán egy dvd-n el is férne. Ill. ha ad nekem vki. normális leírást, akkor berakom a tv-kártyát (koli óta nem volt használva) és én leszek az a valaki

[debaj]

Támogatom az ötletet, nincs Spektrumom