[d3relict]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 17:14

koszi
vágást merre?

szerintem igyvhogy.

Csatolt fájl:

•  wycok_pe_repack.jpg (0byte)
  Letöltések:: 12

[Wyco]

koszi

Szerkesztette: Wyco 2007. 09. 05. 17:32 -kor

[Wyco]

Még két kép, csak kérdõjelesen, nem tudom fel akarom-e oket tenni





vagy mas szinben:

Szerkesztette: Wyco 2007. 09. 05. 19:14 -kor

[MC Pite]

Tudom hogy beégett, de a rizsdobás 1-2 másodperce alatt sok beállításra nem volt idõm (És naná nem láttam hogy erre készülnek a hátam mögül...)
Amúgy?

Áldás  v. Égi áldás  -szerintetek?

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



Szegfû



wyco: Nekem a ffi model tekintete nem tetszik a képen, amúgy az ötlet jó... talán a szokásos szög helyett lentebbi/fentebbit is megnéztem volna, ill szoftosabb világítás hogy lágyabb legyen az árnyék...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 09. 05. 20:59 -kor

[RiCS]

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?...09725&t=9121004

[gazdi]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 20:13

Még két kép, csak kérdõjelesen, nem tudom fel akarom-e oket tenni

[IMG]_MG_7489%20final_keretes.jpg

[IMG]_MG_7577_S1.JPG
vagy mas szinben:
[IMG]_MG_7577_S2.JPG

Az elsõ egy egész picivel több háttal nekem bejön. A második párból a második, lágyabb tónusú kép tetszik ezzel a szûk vágással a jobb oldalon.

[gazdi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. szept. 5., szerda - 21:27

Tudom hogy beégett, de a rizsdobás 1-2 másodperce alatt sok beállításra nem volt idõm (És naná nem láttam hogy erre készülnek a hátam mögül...)
Amúgy?

Áldás  v. Égi áldás  -szerintetek?
[IMG]DSCF3116_3_k2.jpg


Szegfû
[IMG]16270.jpg

Az a baj a beégéssel, hogy a rizsszemek utólag odarajzoltnak tûnnek miatta.
A szegfûvel csak az a bajom (ami másnál talán épp elõny lehet), hogy kettétört a szára. Ja, és megpróbálnám kicsit elfordítani az átló felé, ha van hely ehhez a vágatlan képen.

[G_ArchAngel]

Egyben megválnék a 2004 õszétõl, 2007 õszéig halmozott újsággyûjteményemtõl:

- FotóMozaik
- FotóArtMagazin
- DigitálisFotóMagazin
- FotoVideo Magazin
- Fotómûvészet

Illetve a késõbb bevezetett, de teljes sorozat ZOOM magazintól.

(pár Fotóriporter is van, de az nem teljes sorozat)


(nem nagy összegre kell gondolni, de 1 max 2 natgeo albumot vennék az árából)

[treo]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 21:19

Más:
Ki találja ki hgoy mi ez?

Én biza rájöttem volna mivel ilyen területen dolgozom és én is pont a napokban gondolkoztam "profilba fényképezésen", csakhát nem voltam fórumközelben...

[RiCS]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Õszi vágta

[Wyco]

Szeintem kicsit nagy a tér [crop?], és tul éles a háttér is, a ló és a mögötte levõ bokrok szine nagyon egybeolvad. Vagy át kéne szabni a bokrok szinét, vagy elmosni azokat. Talán az utobbi jobb lenne

[d3relict]

nálam abszolut jó, csak azt sajnálom, hogy a fotozz.hu-ra is kiraktad

[RiCS]

Mi a baj a fotózzal ?  

[cyberman30]

Üdv!

Nem tudom jó helyre írok-e, de nem találtam ennél jobb topicot. Szóval lesz majd egy fényképezõ és kellene hozzá egy 2GB-os MMC/SD/SDHC kártya. Az lenne a kérdésem, hogy mennyire számít a rajtuk feltüntetett gyorsaság? Nemrég próbáltam egy Apacer 1GB-os 60x-os kártyát, de piszok lassan írta, meg olvasta. Kinéztem magamnak egy A-Data 2GB-os 200x-ost, de nem tudom érdemes-e adni erre az értékre? Köszönöm!

[debaj]

A Digitális fényképezõgépek topicban jobb lett volna, de akkor ide: a "fényképezõ" elég tág fogalom, tudni kéne, melyikre gondolsz. JPG képhez nem feltétlenül kell gyors kártya, RAW sorozathoz, illetve videóhoz már nem árt. De írj géptípust, ne adj ki fölösleges pénzt a gyorsabb kártya miatt, amit esetleg a gép nem tud kihasználni.

[cyberman30]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 19:03

A Digitális fényképezõgépek topicban jobb lett volna, de akkor ide: a "fényképezõ" elég tág fogalom, tudni kéne, melyikre gondolsz. JPG képhez nem feltétlenül kell gyors kártya, RAW sorozathoz, illetve videóhoz már nem árt. De írj géptípust, ne adj ki fölösleges pénzt a gyorsabb kártya miatt, amit esetleg a gép nem tud kihasználni.

Még csak tervben van egy Panasonic DMC-LS60. Ott van a dilemmám, hogy memóriakártya leolvasó is valószínûleg lassabban olvassa le õket, amivel már szívtam ezelõtt azzal az Apacer kártyával.

[d3relict]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 16:55

Mi a baj a fotózzal ?  

alapvetõen a negativ kritikára épit, csak fikázással lehet elõrébb jutni, és ebbõl fakadóan sok a "profi" fotós, aki mindent jobban tud; vagy pont az a "profi", akinél semmit sem lehet jobban tudni. kiteszi a képét, és ha 5-nél kisebb pontot mert irni rá, akkor már "kurvaanyád", a rendszer viszont 4.5 alatt nem ad kreditet.

harmadrészt: nem fogom 50x leirni ugyanazt (sok a sablonhiba a feltöltött képeken) hogy feltehessek EGY fotót (0.02 kredit/komment, ugye...).

[RiCS]

Nekem nincs kreditproblémám, viszont nem is kell fikáznom hogy kreditem legyen.

[BoGyesz]

Feltöltöttem egy új diaporámámat a honlapomra, akit érdekel innen szedheti le:

Bali 2007 1680x1050
Bali 2007 1280x1024

kicsit részletesebben a Canon topicban írok róla.

Remélem tetszeni fog!

[RiCS]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]