HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezés VI. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezés VI. (≠ digitális fényképezőgépek topic)

#2361 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 10:08

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Beltér, vaku nélkül. Sajna az élességállításban nem erős a D60, nem a szemén van az élesség. :)

#2362 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 10:55

Most látom a rawtherapee-t az aláírásodban. Az oldalán van pár izgalmasnak hangzó feature és a felbontástesztek is magukért beszélnek. Milyen személyes tapasztalataid vannak vele?
(A kép is jó, a pillanat mindenképpen bensőséges, bár nekem az árnyékok derítése - igen, olvastam, vaku nélkül - kicsit természetellenes.)
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#2363 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2008. 01. 03. 12:05

"Beltér, vaku nélkül. Sajna az élességállításban nem erős a D60, nem a szemén van az élesség."

Dehát én beállítom az egypontos (spot) élességállítást és az oda állít. Nem is használok mást. Egy képen nekem egy fontos pont van, arra mérek és ha kell fordítok a gépen.

#2364 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 12:17

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. jan. 3., csütörtök - 10:55

Most látom a rawtherapee-t az aláírásodban. Az oldalán van pár izgalmasnak hangzó feature és a felbontástesztek is magukért beszélnek. Milyen személyes tapasztalataid vannak vele?
(A kép is jó, a pillanat mindenképpen bensőséges, bár nekem az árnyékok derítése - igen, olvastam, vaku nélkül - kicsit természetellenes.)

Próbáld ki, azt mindenképpen megéri. Még amolyan tesztverzió, messze nem tökéletes.

#2365 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 12:18

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. jan. 3., csütörtök - 12:05

Dehát én beállítom az egypontos (spot) élességállítást és az oda állít.

+- amennyire sikerül, mert pláne közeli képeken, szűk mélységélességgel tud zavaró lenni, ha az obi+kamera párosa kicsit előre v hátra fókuszál - gyakori jelenség
a keresőben pedig pláne régebbi, kisebb képet adó gépeknél nem igazán látni

aztán közeli képeknél még az is előfordulhat, h ha fókuszálás után átkomponálod a képet, akár egy enyhe elmozdulás, akár pusztán a nézőpont megváltozása miatt már mégsem az lesz éles, amire rögzítetted

#2366 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2008. 01. 03. 12:39

"ha az obi+kamera párosa kicsit előre v hátra fókuszál - gyakori jelenség"

Na ez az ami nálam még nem fordult elő.

#2367 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 13:02

:cool:

#2368 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 13:02

ha egyszer jó, utána már nem is valószínű, h elromlana
(bár olyan előfordul, h csak bizonyos fókusztávokon rossz az élesség, pl nekem is van egy régi Sigma 70-300-am, ami kb 150 mm-ig frontfókuszos, fölötte kb jó)

saját motoros obinál erre vmivel nagyobb az esély (Canonosok közt több is a panasz), de akár a Sigmám is példa, h motor nélkülinél is előfordulhat gond

a Nikon D300-on már finomhangolni is lehet ezért az AF-et, amit obitípushoz meg is tud jegyezni

#2369 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 13:57

No hát, ugye 2.8, 1.8 és 1.4 obiknál véletlen sem szabad ugyanabban a dofban gondolkozni mint a kitobik 5.6-ja. Itt többnyire nem játszik az átkomponálás, mert igen gyakran cm-es nagyságrendű az éles tartomány. Szokni kell egy ilyen üveget még egy 70-200 2.8 után is. Ha a hajra lövöd az élességet, akkor szemek már kifele mennek az éles tartományból. Ez nem AF probléma, bár abban jellemzően nem jeleskedik a D60 - úgyhogy technikát felesleges ezért okolni.

#2370 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 15:01

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Gyűjtögető életmód  :cool:

#2371 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 15:18

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. jan. 3., csütörtök - 15:01

[IMG]
Gyűjtögető életmód  :cool:

Egy szó jutott eszembe, bocs: túbizi.
szerk: ja, ez két szó

Szerkesztette: gazdi 2008. 01. 03. 15:18 -kor

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#2372 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 15:31

Ugyan, ez a természetes környezet, mikor a talajon keresi a szotyit. ;)

#2373 Felhasználó inaktív   d3relict 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.397
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 20:43

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. jan. 3., csütörtök - 14:57

... mert igen gyakran cm-es nagyságrendű az éles tartomány.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

50/1.8-al találkoztam már 6mm-es mélységélességgel is :)
*derelict flashdev & fotó weblog | SHELL8 "médiaipari faszkivan" | flickr galéria - mindenféle fotózmányok

#2374 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 03. 21:19

Az előző kép 85 1.8-al készült. :)

#2375 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 04. 16:21

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Csillogás  :cool:

#2376 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 04. 16:32

sinter! igy levagni ezt a fulet.. :p
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2377 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 04. 16:52

sintér mikor vág fület, tééé ?  :cool:

#2378 Felhasználó inaktív   alkalmialkesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.074
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 04. 17:06

csak összetévesztette a hentessel-mészárossal-gyilkossal...

#2379 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 04. 23:45

Kép
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#2380 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 05. 08:33

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2008. jan. 4., péntek - 17:06

csak összetévesztette a hentessel-mészárossal-gyilkossal...

probaltam kisse emberbaratabb lenni, de igy is jo lesz!  :Đ
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó