HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezés VI. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezés VI. (≠ digitális fényképezőgépek topic)

#2381 Felhasználó inaktív   treo 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 178
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 05. 11:19

sziasztok!

tudom van itt köztetek olyan aki hivatásosan dolgozik, csak azt nem pontosan, hogy ki(k). jelezné esetleg itt fórumban? írnék egy pü-t, volna egy-két kérdésem.
köszi

#2382 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 05. 13:05

Szerintem talán csak BoGYesz, mi itt mind hobbifotósok vagyunk de esetleg ha olyan a kérdés igyekszem megválaszolni. :)

#2383 Felhasználó inaktív   treo 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 178
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 05. 15:39

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. jan. 5., szombat - 14:05

Szerintem talán csak BoGYesz, mi itt mind hobbifotósok vagyunk de esetleg ha olyan a kérdés igyekszem megválaszolni. :)

Azt hittem pl. Wizard kollega is hivatásosan csinálja... de ezek szerint lehet hogy tévedek...

jah, pü ment..

#2384 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 05. 16:31

Wizard biztos, hogy pénzért nyomja.

#2385 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 05. 17:08

Arkangyalunk is jómunkásember. (Vagy csak lesz?)
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#2386 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 05. 20:45

WiZARD nem egy mezőnyben játszik BoGYesszel, mert nincs szakirányú végzettsége.

#2387 Felhasználó inaktív   Kaliga 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 164
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 02:12

Sziasztok!

Elnézést ha nem jó helyen kérdezem!
Most vettem észre, hogy a fényképeken mindíg ugyanott, van 1 piros pixel hiba, ha jól tudom ez hot pixel.
A képen jól látható:
Kép

A készüléket karácsony elött vettük, és egészen mostanáig nem tünt fel, de ahogy visszanéztem a képeket dec 31-én kezdte el, elötte nincs sehol hot pixel.
Ami számomra érdekes, hogy 1/60as záridővel csinálja, de mondjuk 15sec-nél nincs jelen, ami azért furcsa, mert azt olvastam, hogy ez a jelenség hosszú záridőnél szokott előfordulni.
A készülék Canon G9. Az LCD kijelzőn is van hiba, de mint megtudtam belefér a 0,01% tűréshatárba. :(
Csináltam teljesen sötét képeket, letakarva az obi: 1sec, 1/60, 15sec az első kettőn ott van a hiba, a 15 sec-nél nincs. A deadpixeltest nevű program, nem látja a hotpixel-t :think:
Véleményetek szerint, ez garanciális probléma?

#2388 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 02:16

--> fényképezőgépes topik
(egyébként 1mp fölött készít egy képet csukott zárral is, és kivonja az eredetiből, pont ezért. ha ezt kikapcsolod, 15mpnél is lesz ;) sőt világos képen sem biztos hogy látszani fog. viszont garanciálisan meggyógyítják, megtanítják a gépnek, hogy ott egy hibás képpont van, és onnantól azt kihagyja, és a környezetéből interpolálja)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#2389 Felhasználó inaktív   Kaliga 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 164
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 02:38

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 2:16

--> fényképezőgépes topik
(egyébként 1mp fölött készít egy képet csukott zárral is, és kivonja az eredetiből, pont ezért. ha ezt kikapcsolod, 15mpnél is lesz ;) sőt világos képen sem biztos hogy látszani fog. viszont garanciálisan meggyógyítják, megtanítják a gépnek, hogy ott egy hibás képpont van, és onnantól azt kihagyja, és a környezetéből interpolálja)

Igen oda szántam, de rossz helyre ment :)
A többit viszont nem értem :(
Mikor lesz 15 sec-nél is ilyen, mert ezt kipróbálnám...
Szóval akkor azt mondod ez garanciális probléma, nem fognak lerázni vmi rossz dumával?
Köszönöm!

szerk: kezdem kapisgálni, de ezt hol tudom kikapcsolni? :think:

Szerkesztette: Kaliga 2008. 01. 06. 02:39 -kor


#2390 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2008. 01. 06. 09:21

.........................................................................

Szerkesztette: ottokar 2008. 01. 06. 10:08 -kor


#2391 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 09:37

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 9:21

A hotpixelnél mind a három subpixel (kék, zöld, vörös ) állandóan világít, ezért az fehér. A stuckpixel nél nem világít mind a három szín hanem csak egy vagy kettő, tehát az attól függő színű

ez így nem igazán pontos

a "hotpixel" egyszerűen egy olyan pixel, ami fény érzékelése nélkül, pusztán az érzékelő zajától, magától billen be nagy fényerővel
ennek a színe sokféle lehet: leggyakrabban persze zöld (abból az érzékelőcellából 2x annyi van, mint pirosból vagy kékből, így hibára is nagyobb az esély) de piros és kék mellett lehet akár fehér is, ha a kamera feldolgozószoftvere úgy dönt...
a hotpixelek megjelenése teljesen normális hosszabb záridő mellett (pláne nagy érzékenységen), hibának akkor szokták tekinteni, ha már kézből megtartható záridőknél is jelen van

a "stuck pixel" pedig egyszerűen már egy olyan elfajult esete a "hotpixel"-nek, ami mindig világít, akár 1/500 ISO100 mellett is
erre utal a neve is: "beragadt pixel" - nincs köze a színéhez, lehet akár zöld/piros/kék/fehér ez is

#2392 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 09:45

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 9:21

De ha a gépre 0,01% pixelhiba van garanciálisan megállapítva

picit figyelmesebben! az LCD-re van megallapitva ez a hibahatar.
szerintem az erzekelon fellepo hibakra nem szokott hibahatar megadva lenni, mert -- szemben az erzekelo hibajaval -- az mar jelentos hiba, leven a hasznalatot erosen befolyasolja!
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2393 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 10:55

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 9:45

szerintem az erzekelon fellepo hibakra nem szokott hibahatar megadva lenni, mert -- szemben az erzekelo hibajaval -- az mar jelentos hiba, leven a hasznalatot erosen befolyasolja!

Picit figyelmesebben :)

Minden érzékelőn van hibás pixel, csak nem tudsz róla. Szoftveresen megjelölik (mappelik) ezeket a hibás pixeleket és ezeken a pixeleken a gép ugyanúgy megtippeli a szineket, mint a többi pixel esetén, csak itt nem a maradék két színt, hanem mind a hármat tippeli. Egy ilyen hiba szoftveresen néhány perc alatt, garanciában javítható.

#2394 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 13:07

tehat garancialis problema!

en nem ezt irtam volna?  :rolleyes:
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2395 Felhasználó inaktív   Kaliga 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 164
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 13:46

Köszönöm mindenkinek a segítséget, viszem majd vissza gariba :(
Bár picit félek, mert nem sok jót olvastam a Camera KFT-ről, de ez már 1 másik történet :)
Kár, hogy nem lehet itthon megoldani... :(

Szerkesztette: Kaliga 2008. 01. 06. 13:52 -kor


#2396 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 15:21

Nekem anno korrektül megcsinálták, nem kell tőlük félni. Igaz vagy három hétig náluk volt a gép, de hát ez van :)

#2397 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2008. 01. 06. 15:48

Idézet: Kaliga - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 14:46

Köszönöm mindenkinek a segítséget, viszem majd vissza gariba :(
Bár picit félek, mert nem sok jót olvastam a Camera KFT-ről, de ez már 1 másik történet :)
Kár, hogy nem lehet itthon megoldani... :(

Érdekes ez. Sokan meg vannak elégedve a szervízzel, elég kevesen meg a legrosszabbakat írják róluk. Érdekes most vettem egy TFT monitort annak az értékelésénél csupa jót írnak több tízen, egy illetőnek egy pixelhibája volt azt írta szemét ez a monitor, nem ajánlom senkinek. Mellesleg a cég lapján világosan le van írva, hogy 0,01% pixelhibával mint max. adják.

#2398 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 16:04

hm.. max 131 pixel hiba egy szabvany 1280x1024-es kepernyon? nem sok az egy picit? ;)
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#2399 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 16:08

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. jan. 6., vasárnap - 16:04

hm.. max 131 pixel hiba egy szabvany 1280x1024-es kepernyon? nem sok az egy picit? ;)

többféle "szint" vagy mi van erre :)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#2400 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 06. 16:51

ja. ha jol ertem a ISO 13406-2 szabvanyt szokas elfogadni, amely hibatol es merettol fuggoen 0-1-3-4-6-7 hibat engednek meg. ez a 10^-6 nagysagrend, szemben az ottokar altal emlegetett 10^-4 nagysagrend.
ha ott valoban 0,01% volt a megengedheto hibahatar, azt en sem ajanlanam senkinek! :p
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

Téma megosztása:


  • (125 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó