[Pietrosz]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 19:05

Core Temp szerint?
Nálam az semmit se változik, csak kiírja, hogy mennyi a proci alapfesze.

Everesben a számítógép/érzékelõknél kell megnézni, hogy mennyit ír ki, vagy az új CPU-Z-vel.

Ott van a képein, hogy mennyi idle meg load alatt a fesz
Biztos új verzió, azért írja ki

[Lipton]

Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 19:03

kb 10% tuningdifi van a ket kis proci kozott. kb ennyi az e6600 elonye is a kes miatt.

Nincs 10% különbség a nagyobb L2 miatt, nézd meg ezt a linket.

http://prohardver.hu/cikkek/2006-08-14/cor...bb/oldal_4.html

[Lipton]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 19:08

Ott van a képein, hogy mennyi idle meg load alatt a fesz
Biztos új verzió, azért írja ki

Ez tényleg érdekes.
Nekem is ez a verzió van meg, de ugyanazt írja ki mindig. :confused:
Ráadásul a fesz csökkenését érzekelné, a szorzóét meg nem?

[arn]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 20:23

Nincs 10% különbség a nagyobb L2 miatt, nézd meg ezt a linket.

http://prohardver.hu/cikkek/2006-08-14/cor...bb/oldal_4.html

van ahol van... a 10% tuningod sem fog mindenutt 100%ban jelentkezni.

[Lipton]

Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 19:50

van ahol van... a 10% tuningod sem fog mindenutt 100%ban jelentkezni.

Oké, én nem akarlak meggyõzni semmirõl.

1db 10%
2d 9%
1db 8%
1db 3%
4db 2%
8db 1%
4db 0%

Persze ez csak egy teszt, de elég átfogó.

[arn]

hogy vmi hasznos is legyen a topikban

Core 2 Duo E6420, E6320 and E4400 Plus Another 15 Sub-$200 Dual-Core Processors

[arn]

ha vki nem tuningol, akkor jelenlegi arszinten az x2 jobb vetel (egyedul az ara miatt). kivancsi leszek hogy alakul aprilisban.

[Valdy]

Na ez mi?
http://www.x-drivers.ru/component/option,c...einfo/id,20859/

[Neton]

Hi!

Köszi a tippeket. Nem tunningolni akarom és nem is azt akarom, h csöndes gépem legyen. Egy olyan hûtõt szeretnék, ami mondjuk jobban hût mint a gyári és kicsivel csendesebb. Bár a csendességnek nincs sok értelme, mert amikor gépezem nem zavar, éjjel meg alszom és csak amikor melóban vagyok megy a gép. S akkor meg nem hallom és senkit nem is zavar. Szóval 5letek?

Elõre is köszi!

[Lipton]

Idézet: Neton - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 22:20

Hi!

Köszi a tippeket. Nem tunningolni akarom és nem is azt akarom, h csöndes gépem legyen. Egy olyan hûtõt szeretnék, ami mondjuk jobban hût mint a gyári és kicsivel csendesebb. Bár a csendességnek nincs sok értelme, mert amikor gépezem nem zavar, éjjel meg alszom és csak amikor melóban vagyok megy a gép. S akkor meg nem hallom és senkit nem is zavar. Szóval 5letek?

Elõre is köszi!

Még mindig a Freezer 7 Pro.

[arn]

ac alpine is remek bago arert.

[sebgutkopf]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 19:55

Mivel nézted, hogy a feszt is csökkenti?
Mert a szorzó állítással nincs gond, az megy mindig, csak a feszt nem csökkenti ha nem normal állásban van a CPU fesz.

Most már tényleg nem tudom. Egyik program szerint csökken a másik szerint nem. Akkor lehet, hogy mégsem.  :Ð

[sebgutkopf]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 20:03

Mindenki máshogy gondolkodik errõl.
Én a max elérhetõ orajel miatt gondolom, hogy a 6400 és a 6600 kb egy kategória. A 6300-as procik jól mennek, de általában nem érik el az említett procik szintjét, mert a 7-es szorzó miatt már elég magas fsb kell.
A 4300 is nagyon jó proci az árához képest, csak a korábbi 6300/6400-as procik magasra tették a mércét, és mindenki 3-3.5 gigát akar.

Max elérhetõ órajelben szerintem a 6300 pariban lenne a 6400-al, de ahogy te is írod a limit a szorzó. Pont ezért érzem rokon daraboknak mert csak a szorzó a két proci között a különbség és az elvi potenciál azonos, míg az egyikben ez kihajtható a másikban csak nagyon nehezen vagy nem (ram/lap limitek).
A 6600-at a nagyobb cache miatt teszi az intel magasabb kategórába, igaz csak pár százalék a teljesítmény többlet és végülis azonos magon alapul mint a 6300/6400 tehát ilyen szempontból igazad van, de hát itt mégis minden megy, ami a 6300/6400-ban nem.

Az is érdekes, hogy valóban mindenki 3,5ghz-et akar, míg valójában szinte senki sem hajtja annyin, mert ott már meleg van, a többség a 3,2Ghz-et preferálja.

Arra leszek kíváncsi, hogy majdan az újabb steppinges allandelek milyenek lesznek. Most lehet, hogy gyengébbek tuningban a 4300-ak, késõbb ki tudja, igazából én most sem értem miért megy gyengébben.

[sebgutkopf]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 20:08

Ott van a képein, hogy mennyi idle meg load alatt a fesz
Biztos új verzió, azért írja ki

Akkor összefoglalom.

Coretempet 0.95 átveri a proci és csak a default load/idle állapotokat írta ki futás közben is váltja ezeket.
Everestet nem veri át az 1,31-et ír.
Cpz-Z megint átveri, szintén azt hiszi, hogy csökken, bár a load feszt jól írja nem a default jelenik meg (most az 1.39 van fent, nem biztos, hogy korábban is ezzel néztem).

[sebgutkopf]

Idézet: Neton - Dátum: 2007. márc. 26., hétfõ - 23:20

Hi!

Köszi a tippeket. Nem tunningolni akarom és nem is azt akarom, h csöndes gépem legyen. Egy olyan hûtõt szeretnék, ami mondjuk jobban hût mint a gyári és kicsivel csendesebb. Bár a csendességnek nincs sok értelme, mert amikor gépezem nem zavar, éjjel meg alszom és csak amikor melóban vagyok megy a gép. S akkor meg nem hallom és senkit nem is zavar. Szóval 5letek?

Elõre is köszi!

freezer vagy cooler master hyper tx

árban mindkettõ barátságos kategória.

Szerkesztette: sebgutkopf 2007. 03. 27. 07:14 -kor

[DeadMeat]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 7:07

Max elérhetõ órajelben szerintem a 6300 pariban lenne a 6400-al, de ahogy te is írod a limit a szorzó. Pont ezért érzem rokon daraboknak mert csak a szorzó a két proci között a különbség és az elvi potenciál azonos, míg az egyikben ez kihajtható a másikban csak nagyon nehezen vagy nem (ram/lap limitek).
A 6600-at a nagyobb cache miatt teszi az intel magasabb kategórába, igaz csak pár százalék a teljesítmény többlet és végülis azonos magon alapul mint a 6300/6400 tehát ilyen szempontból igazad van, de hát itt mégis minden megy, ami a 6300/6400-ban nem.

Az is érdekes, hogy valóban mindenki 3,5ghz-et akar, míg valójában szinte senki sem hajtja annyin, mert ott már meleg van, a többség a 3,2Ghz-et preferálja.

Arra leszek kíváncsi, hogy majdan az újabb steppinges allandelek milyenek lesznek. Most lehet, hogy gyengébbek tuningban a 4300-ak, késõbb ki tudja, igazából én most sem értem miért megy gyengébben.

mas anyag szvsz mas oka nem nagyon lehet 


Mas:meghalt az 1 hetes ds3-am  vettem helyette s3-at Jobb mint amaz volt.

[gemini]

deadmeat: miben merül ki ez a "meghalt" ?
eist-téma: én is azt látom, hogy kézzel 1.325-öt lövök be, akkor cpu-z azt mutatja, hogy leveszi a feszt is és a szorzót is. everestben nem. amugy a speedfan is össze-vissza mér, nincs valakinek egy jó konfigja hozzá? idegesit, hogy a 12v ágra 4.5 és 6.5v közötti értéket mutat, a -12v-ra meg 16-ot nem beszélve egy minusz két fokos értékrõl a "Temp3" oszlopban.....

Szerkesztette: gemini 2007. 03. 27. 09:41 -kor

[DeadMeat]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 9:40

deadmeat: miben merül ki ez a "meghalt" ?
eist-téma: én is azt látom, hogy kézzel 1.325-öt lövök be, akkor speedfan-ban azt mutatja, hogy leveszi a feszt is és a szorzót is. everestben nem. a speedfan amugy is össze-vissza mér, nincs valakinek egy jó konfigja hozzá? idegesit, hogy a 12v ágra 4.5 és 6.5v közötti értéket mutat, a -12v-ra meg 16-ot nem beszélve egy minusz két fokos értékrõl a "Temp3" oszlopban.....

Abban,h megdoglott restart utan nem indult tobbet  H miert ne kerdezd en sem tudom.

A speedfanos dologra:bugzik vele,javitas alatt van a dolog.Ne aggodj.

[sebgutkopf]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 10:40

eist-téma: én is azt látom, hogy kézzel 1.325-öt lövök be, akkor cpu-z azt mutatja, hogy leveszi a feszt is és a szorzót is. everestben nem. amugy a speedfan is össze-vissza mér, nincs valakinek egy jó konfigja hozzá? idegesit, hogy a 12v ágra 4.5 és 6.5v közötti értéket mutat, a -12v-ra meg 16-ot nem beszélve egy minusz két fokos értékrõl a "Temp3" oszlopban.....

Marad Pietrosz módszere, hogy kikapcsolt eist-vel melegebb-e.

Amikor állítgattam a procit a hétvégén akkor volt még egy össze vissza mérésem. Nem szabad nekem már ilyet csinálni, mert csak a kérdéseket szülöm. Szóval eist ki volt kapcsolva a biosban, majd a winben is kikapcsoltam a minimál gazdálkodást, hogy a diag progik is a max órajelet jelezzék. Aztán néhány valamelyik progi szerint mégis visszavette 6-osra a szorzót és 2478mhz-et mutatott.
Most akkor a szorzó állítás ennyire készség szinten megy ezeknek a prociknak, vagy már megint a programok fele hülye?

[Lipton]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 11:42

Marad Pietrosz módszere, hogy kikapcsolt eist-vel melegebb-e.

Amikor állítgattam a procit a hétvégén akkor volt még egy össze vissza mérésem. Nem szabad nekem már ilyet csinálni, mert csak a kérdéseket szülöm. Szóval eist ki volt kapcsolva a biosban, majd a winben is kikapcsoltam a minimál gazdálkodást, hogy a diag progik is a max órajelet jelezzék. Aztán néhány valamelyik progi szerint mégis visszavette 6-osra a szorzót és 2478mhz-et mutatott.
Most akkor a szorzó állítás ennyire készség szinten megy ezeknek a prociknak, vagy már megint a programok fele hülye?

Tiltsd le BIOS-ban a C1E-t is, akkor nem fogja állítani a szorzót.