[Jahno]

Idézet: KOCsi - Dátum: 2008. nov. 25., kedd - 14:48

Este 6-7 körül mérd meg, mert akkor terheltebb a hálózat...

Attól függ merre. Mobilnettel most volt egy online videóközvetítésünk, ami 22 órán keresztül ment fel mobilnettel egyhuzamban. Elõtte is ment vagy 10-et, de útközben eldobott 50 kockát

Aztán 2 sör közt megfejtettük, hogy hétvégén éjjel valszínû a Westel székház mellett van elég kapacitás, mert a kutya sem dolgozik, de a cellát csúcsidõre méretezik, mert olyan nincs, hogy egy fõnöknek ne mûködjön a valamije.

[istvan_]

Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül, hogy Bicskén mikor lesz voda 3G?

A tervezeten rajta van, év végére, de mikor legutóbb ott voltunk még csak gprs volt....

Köszi!
István

[Piftuka]

Sziasztok!

Most december 31-én lejár a hûségszerzõdésem az UPC Chello elõfizetésemre, s amennyiben nem tudnak valami hûségszerzõdés nélküli korrekt ajánlatot nyújtani, úgy váltanom kell.

Mennyire jó döntés, ha egy mobilinternet elõfizetés mellett teszem le a voksomat?

Nekem nem kell brutális sebesség, a jelenlegi 1 Mbit-es letöltési sávszélesség tulajdonképpen elég. Az viszont fontos, hogy megbízható, stabil és állandó legyen a kapcsolat.

[Piftuka]

Sziasztok!

Most december 31-én lejár a hûségszerzõdésem az UPC Chello elõfizetésemre, s amennyiben nem tudnak valami hûségszerzõdés nélküli korrekt ajánlatot nyújtani, úgy váltanom kell.

Mennyire jó döntés, ha egy mobilinternet elõfizetés mellett teszem le a voksomat?

Nekem nem kell brutális sebesség, a jelenlegi 1 Mbit-es letöltési sávszélesség tulajdonképpen elég. Az viszont fontos, hogy megbízható, stabil és állandó legyen a kapcsolat.

[Jahno]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 15:32

Mennyire jó döntés, ha egy mobilinternet elõfizetés mellett teszem le a voksomat?

Nekem nem kell brutális sebesség, a jelenlegi 1 Mbit-es letöltési sávszélesség tulajdonképpen elég. Az viszont fontos, hogy megbízható, stabil és állandó legyen a kapcsolat.

Attól függ merrefelé vagy, de sebessége jóval ingadozóbb. Torrentet mobilnetnél kibasszák, meg gigában korlátosra teszik, de állandó kábeles kapcsolatot nem helyettesíti. Most éppen egész jól megy itt nekem az Andrássy út elején, de múlt hét közepén 50 kilobitekkel csorgadozott, mert olyan kedve volt, vagy sok bolond telefonált a cellában.

[rendszergazda]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 16:33

Most december 31-én lejár a hûségszerzõdésem az UPC Chello elõfizetésemre, s amennyiben nem tudnak valami hûségszerzõdés nélküli korrekt ajánlatot nyújtani, úgy váltanom kell.

Mennyire jó döntés, ha egy mobilinternet elõfizetés mellett teszem le a voksomat?

Nekem nem kell brutális sebesség, a jelenlegi 1 Mbit-es letöltési sávszélesség tulajdonképpen elég. Az viszont fontos, hogy megbízható, stabil és állandó legyen a kapcsolat.

Úgy tudom a jelenlegi csomagoknál már nincs hûségszerzõdés a upc-nél. Az biztos, hogy a mobil internet technológiájából adódóan kevésbé stabil ill. kevésbé állandó mint egy vezetékes megoldás, cserébe viszont mobil. Ha a stabilitás ill. a megbízhatóság a fontos számodra, fix/vezetékes internetet válassz, ha a rugalmasság/mobilitás, mobil netet, ha mindkettõ fontos, vezetékes netet használj és vegyél mellé mobilnetet is - valami kissebb csomagot

[Piftuka]

Hát, közben a nõvérem a pár napja vásárolt ASUS Netbook-jához vásárolt egy VODAFONE korlátlan mobilnetet is. Így össze tudom vetni a kettõt. (Ha az UPC-nél van normális, hûségszerzõdés nélküli csomag, akkor szerintem maradok náluk.)

Hivatalosan 7,2 Mbit/sec a sebessége, de ahogyan eddig leteszteltem, az alapján éppen most jóval lassabb. (Persze egy hagyományos modemnél gyorsabb; úgy 50-60 Kbyte adatot töltött le másodpercenként. Mint a régi, 384-es ADSL.)

Van is mindjárt pár kérdésem ehhez:

- Az elsõ használatkor miután telepítette magát a VNC program nem akart kapcsolódni a hálózathoz; kiírta, hogy az APN beállításokkal van gond.

Én ezt automatikusra állítottam, de megpróbáltam utána "Egyedi APN beállításokkal" is, amit a modemhez adott gyorstelepítési útmutató alapján írtam be. Ezzel sem kapcsolódott. Aztán visszaraktam automatikusra, s azzal mûködött.

Párszor újraindítottam, több felhasználói profilból is kipróbáltam, jelenleg mûködik. De mi okozhatta a fenti hibát? S melyik a helyes beállítás jelen esetben? Mert nem tudtam egyértelmûen eldönteni.

- A másik, hogy egyszer a VNC szoftver, a mobil hálózat hibával "elszállt". Szoftverhibáról van szó? Milyen gyakran fordul ez elõ? Tekintettel arra, hogy egy gyakorlatilag "szûz", gyári telepítésû Windows XP SP3 Home rendszerrõl van szó, amire gyakorlatilag még semmi extra nem lett telepítve, furcsálom, hogy az elsõ használat alatt, fél óra elteltével ilyen gond jelentkezik. Ez a Windows SP3 hibája, vagy a VNC szoftver kiforratlan?

-  A harmadik kérdésem pedig arra irányul, hogy kell-e külön telepíteni ezt a HUAWEI E220 USB modemet? Mert az XP (ráadásul nem is rögtön a VNC automatikus települése után) optikai meghajtóként, USB storage-ként ismerte fel.
A modemen van egy telepítõ (gondolom a modemé, mert SetupE220.exe a neve), próbáltam elindítani, de nem fut végig a telepítése. Egyáltalán szükség van rá, hogy külön telepítsem a driverét?

(A gyári használati útmutató szerint XP-re egészen máshogy kellett volna települnie a VNC programnak, valami saját felhasználó profil létrehozását kellett volna felajánlania, ahol a modem típusa pontosan megadásra kerül. Ilyen ablakokkal a nõvérem - elmondása szerint; ugyanis nem várt meg a modem elsõ használatával, pedig nem nagyon ért a PC-hez - nem találkozott.)

A fenti gondolataitokhoz... nem torrentezem, így ez a korlátozás nem érint, ellenben a jó ping fontos, mert idõnként hálózatos játékra is használom a gépet. Ilyen téren mit lehet várni az elvben gyors mobil interneteléréstõl?

[Jahno]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 18:52

- Az elsõ használatkor miután telepítette magát a VNC program nem akart kapcsolódni a hálózathoz

Ááááá, elõször azt hittem, hogy a http://www.realvnc.com/ cuccra gondolsz

Szóval amikor bedugod a modemet, akkor az maga egy flash meghajtó, azon van a szoftver, meg a driver, bedugáskor települ, aztán arról fut. APN-t meg kézzel beállítod, aztán kész is. Bár ezek szerint sikerült, automatán nem is szabadna mûködnie

Nekem semmi baj nincs vele, mûködik rendesen akár 1 napot is egyhuzamban, több megabittel, de van amikor megmakacsolja magát, akkor lecsatlakozik/felcsatlakozik opciót kell csinálni, aztán kész.

Most állandóan terepen melózom, én is egy netbookon tolom ezerrel.

[-Turbo-]

egyrészt nem garantálnak 7.2mbtet, up to 7.2mbitet csak. szóval ez helyfüggõ. én még nem találkoztam 5mbitnél nagyobb sebességgel.

viszont felejtõs, mert a ping szar. esténként 150 fölött is lehet magyar szerverekre, de napközben, reggel is csak olyan 80 körûl van ami igencsak gyenge. külföldre meg értelemszerûen még magasabb.

[zoli62]

Két nap óta használok egy T-Mobile 3G-os csomagot és pozitívan csalódtam. A sávszélesség a tesztek szerint 5 Mbs-t is eléri, de a 4Mbs általában megvan, a stick 7.2-es HSDPA-t jelez. Nemcsak weboldalon mértem, hanem FTP letöltésénél is. Van viszont egy negatívum is. Egy új Vista Business HP laptopon nem jeleníti meg a My T-Mobile és T-Home titkosított oldalakat belépés után. Már mindent kipróbáltam egyesével (bõvítmények, viruskezelõ, biztonsági beállítások állítása), de a hiba megmaradt. Érdekes, az OTP hasonlóan titkosított oldalára minden további nélkül be lehet lépni. Találkozott már valaki ilyennel?

[csucsregop]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. nov. 29., szombat - 19:55

Két nap óta használok egy T-Mobile 3G-os csomagot és pozitívan csalódtam. A sávszélesség a tesztek szerint 5 Mbs-t is eléri, de a 4Mbs általában megvan, a stick 7.2-es HSDPA-t jelez. Nemcsak weboldalon mértem, hanem FTP letöltésénél is. Van viszont egy negatívum is. Egy új Vista Business HP laptopon nem jeleníti meg a My T-Mobile és T-Home titkosított oldalakat belépés után. Már mindent kipróbáltam egyesével (bõvítmények, viruskezelõ, biztonsági beállítások állítása), de a hiba megmaradt. Érdekes, az OTP hasonlóan titkosított oldalára minden további nélkül be lehet lépni. Találkozott már valaki ilyennel?

Internet Explorer7 a hiba neve 

[zoli62]

Idézet: csucsregop - Dátum: 2008. nov. 29., szombat - 20:55

Internet Explorer7 a hiba neve 

Firefox szintén zenész.

[Piftuka]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. nov. 29., szombat - 0:14

Ááááá, elõször azt hittem, hogy a http://www.realvnc.com/ cuccra gondolsz

Nem arra gondoltam, de ez a modemhez adott szoftver neve is. (Gondolom... Vodafone Net Connect?  )

Idézet

Szóval amikor bedugod a modemet, akkor az maga egy flash meghajtó, azon van a szoftver, meg a driver, bedugáskor települ, aztán arról fut.

Ez rendben is van, de a - képekkel illusztrált - telepítési útmutató nem egészen egyezett azzal, ahogyan valójában települt.

Ráadásul a meghajtón lévõ tartalmat böngészve, elindítottam a modem telepítõjét, de nem megy végig, s nem tudom miért.

Mégegyszer kérdem, hogy egyáltalán kell azt nekem külön telepítenem, ha mûködik?  :confused:

Idézet

APN-t meg kézzel beállítod, aztán kész is. Bár ezek szerint sikerült, automatán nem is szabadna mûködnie

Ettõl függetlenül azóta is automatán mûködik. Miközben a magyar nyelvû - szintén képekkel illusztrált - segédletben leírtakkal ellentétben, a megadott címet APN-ként beírva nem mûködik.

Na ezt rakja össze valaki!  Ezt mi okozza?

[Piftuka]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2008. nov. 29., szombat - 9:55

viszont felejtõs, mert a ping szar. esténként 150 fölött is lehet magyar szerverekre, de napközben, reggel is csak olyan 80 körûl van ami igencsak gyenge. külföldre meg értelemszerûen még magasabb.

Akkor az tényleg felejtõs az én esetemben.

Azóta egyébként megnéztem, van olyan UPC csomag, amire áttérhetek, s nem kell hûségszerzõdést kötni (már a TV-s csomagjaikhoz sem... talán túl sok elõfizetõt veszítettek a DigiTV/Kábel miatt?).

Más kérdés, hogy arra azért "ügyeltek", hogy a jelenlegi csomagnál azért csak drágább 900 forinttal a legolcsóbb Chello csomag. Szóval nem úszom meg költségnövekedés nélül a váltást. 

De mivel kell internet, ezért nincs más lehetõségem.

[Hassan]

Idézet: fcseh - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 17:09

Tud valaki valami konkrétumot, hogy a T-Mobile korlátlan internetje menyire korlátlan?
Torrent/file cserélõk , nagy mennyiségû adat le és feltöltés, stb.

A T-Mobilenál van korlátlan?

[zoli62]

Idézet: fcseh - Dátum: 2008. dec. 2., kedd - 14:50

Igen, van.
5GB vagy a fölötti csomagoknál lehet igénybe venni, +1000/hó -ért a korlátlan opciót.
De engemet a technikai része érdekelne:
- sebesség,
- korlátozások,
- tiltott softwarek
- tiltott protokolok
- tiltott portok

Sajnos nem publikus.

[Andreas]

Idézet: Hassan - Dátum: 2008. dec. 2., kedd - 13:13

A T-Mobilenál van korlátlan?

Harapdálom a kefét, mert én egy nappal a hír megjelenése elõtt vállaltam be egy évet a Pannonnál. Egyébként úgy látom hogy 1 év hûség esetén elengedik az 1000 Ft-ot, tehát 5790 Ft marad az 5 GB-os csomag.

[pgyafi]

Idézet: fcseh - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 17:09

Tud valaki valami konkrétumot, hogy a T-Mobile korlátlan internetje menyire korlátlan?
Torrent/file cserélõk , nagy mennyiségû adat le és feltöltés, stb.

Szerintem pont annyira, mint a többinél.
A technológia továbbra sem alkalmas nagymennyiségû adat fel/ le töltésére.
Hiába nem írják, hogy akármit nem szabad, de pl. vodánál sem hasít a rapidshare.com érdekes módon... Pedig az ugye nem p2p.

[Hassan]

Idézet: fcseh - Dátum: 2008. dec. 2., kedd - 15:50

Igen, van.
5GB vagy a fölötti csomagoknál lehet igénybe venni, +1000/hó -ért a korlátlan opciót.
De engemet a technikai része érdekelne:
- sebesség,
- korlátozások,
- tiltott softwarek
- tiltott protokolok
- tiltott portok

Pannonál van Éjjel-nappalom: VPN, RDP, torrent(titkosítva, random porttal megy, eddig nem vettem észre, hogy lenne sebességkorlátozás).
Konkrétan milyen port érdekel?

[trec]

Ma este 19:30-kor a HírTV-én a Panaszkönyv címû mûsorban a Vodafone mobil netszolgáltatásáról lesz szó:
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_pe...=1&i_where_tv=1