[ikriszta]

Köröshegyi híd sarujánál ilyen a kilátás. 
Ma délelõtt készítettem.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[charlie]

ez milyen hid lesz?

[Samott]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 19:07

ez milyen hid lesz?

Völgy... (autopalya viadukt)

Samott

[ikriszta]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 19:07

ez milyen hid lesz?

Csúnya.    De azért nagy élmény volt a belsejében és a pilonban barangolni.

[Hasse]

Idézet: ikriszta - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 22:29

Csúnya.    De azért nagy élmény volt a belsejében és a pilonban barangolni.

Amúgy nem tudod véletlenül, mi volt az oka annak, hogy ilyen híddal kellett ezt megoldani?

[ikriszta]

Idézet: Hasse - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 22:41

Amúgy nem tudod véletlenül, mi volt az oka annak, hogy ilyen híddal kellett ezt megoldani?

Útközben azt mesélték, hogy ez a változat elrettentésképpen készült. Úgy gondolták ezzel majd ráveszik egy  másik változat elfogadására a felügyelõséget. Nekik meg pont ez tetszett meg.    Ilyet mi is szoktunk csinálni, szóval ezen nem lepõdtem meg. 
Az elsõ terv acél híd lett volna, de azt elvetették. Pedig jobban nézett volna ki. Ez túlságosan robosztus és a pilonok formájával sem vagyok kiegyezve.   Mérnöki létesítmények órán olyanokat tanítottak velünk, hogy tájba illeszekedõ híd, ne jelentsen "vágást " a látképben, harmonikus forma. Hááááát
Szóval az acél hídat elvetették és ez lett belõle. 
Minden bizonnyal valakik meggyõztek valakit, hogy az a szebb.  Szerintem ez pénzrõl szólt.

Egyébként még két helyen kell illeszteni a hidat. Elvileg május végére meglesznek vele. Bár az építésvezetõ szerint ennél korábban is elkészülhet. A hídon már szerelik az acélkorlátot és épül a víztisztító is.

Csatolt fájl:

•  Resize_of_P1000553.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: ikriszta 2007. 04. 14. 21:56 -kor

[Pikkolo]

Azért "kellett" a híd, mert vmi tájvédelmi területen megy keresztül és nem akarták tönkrevágni, de persze ezzel így is sikerült. Azért is kell megoldani a hídrõl érkezõ víz, olaj stb.. elvezetését és tisztítását és nem lehet simán bevezetni a környeken lévõ patakba.

Szerkesztette: Pikkolo 2007. 04. 14. 22:41 -kor

[ikriszta]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2007. ápr. 14., szombat - 23:33

Azért "kellett" a híd, mert vmi tájvédelmi területen megy keresztül és nem akarták tönkrevágni, de persze ezzel így is sikerült. Azért is kell megoldani a hídrõl érkezõ víz, olaj stb.. elvezetését és tisztítását és nem lehet simán bevezetni a környeken lévõ patakba.

Szerintem teljesen normális, hogy víztisztítót építenek. Az autópályák és a vasút mellett is így kellene tenni.

A víztisztító:

Csatolt fájl:

•  tisztito.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: ikriszta 2007. 04. 15. 10:10 -kor

[Pikkolo]

Idézet: ikriszta - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 11:09

Szerintem teljesen normális, hogy víztisztítót építenek. Az autópályák és a vasút mellett is így kellene tenni.

Az teljesen kivitelezhetetlen és értelmetlen dolog lenne.

[charlie]

hmm, mintha ilyen hid lenne itt vasba is, azon a vasutvonalon ami megy hodosba (ezt ugye nemreg epitettek)
de most megnemmondom melyik falunal avn.

[ikriszta]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. ápr. 16., hétfõ - 9:05

hmm, mintha ilyen hid lenne itt vasba is, azon a vasutvonalon ami megy hodosba (ezt ugye nemreg epitettek)
de most megnemmondom melyik falunal avn.

Ha a nagyrákosira gondolsz, akkor nem egészen.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[charlie]

lehet, hogy ez, nemtom
de ez is hasonlo, betonbol van es csunya.
ennyi hasonlosag nem eleg?

[ikriszta]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. ápr. 16., hétfõ - 10:32

lehet, hogy ez, nemtom
de ez is hasonlo, betonbol van es csunya.
ennyi hasonlosag nem eleg?

Megnéztem a terveket és itt találtam a völgyhidat.
Azért a köröshegyi legalább kecsesebb, mert magasabb és vékonyabb lábakon áll. 

[Schwarzmueller]

Leszámolna a BKV a bliccelõkkel, drasztikusan emelnék a büntetést

[MisterY]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2007. ápr. 16., hétfõ - 12:09

Leszámolna a BKV a bliccelõkkel, drasztikusan emelnék a büntetést

A büntetési tételek drasztikus növelése hatásos, ha a ténylegesen behajtható büntetések számát akarják vele csökkenteni.
Az utólagos bérletbemutatás díját magasabbra növelni, mint a diák vagy a hetijegy, megint kétes eredménnyel járhat.

A böntetési tételek összegét meghatározni valami fiktív "hányszor-utazom-mire-ellenõrrel-találkozom" értékkel meghatározni... Ha azt nézem, hogy a tavalyi évben napi minimum két utazásom volt, de ellenõr a bérletemet max ha háromszor kérte. Ezek alapján a javasolt helyszíni birság minimum 30eFt kellene legyen.  


Nóóóóóórmáls?  :confused:

[Warton]

Sose értettem, hogy hogy tudnak valakit megbüntetni.
Egyszer volt, hogy otthon felejtettem a bérletem. Jött az ellenõr:
-Jegyet, bérletet...
-Otthon van.
-Akkor kérem a személyit.
-Abban van a bérletem.
-Jó.

És ment tovább. Ennek volt egyszer egy durvább verziója, ami úgy folytatódott, hogy akkor rendõrt hív. -Hívjál b+! Kíváncsi vagyok, hogy mit mondana a rendõrnek..

[MisterY]

Idézet: Warton - Dátum: 2007. ápr. 16., hétfõ - 18:23

Sose értettem, hogy hogy tudnak valakit megbüntetni.
Egyszer volt, hogy otthon felejtettem a bérletem. Jött az ellenõr:
-Jegyet, bérletet...
-Otthon van.
-Akkor kérem a személyit.
-Abban van a bérletem.
-Jó.

És ment tovább. Ennek volt egyszer egy durvább verziója, ami úgy folytatódott, hogy akkor rendõrt hív. -Hívjál b+! Kíváncsi vagyok, hogy mit mondana a rendõrnek..

Amíg az ellenõr mellett nem áll rendõr és/vagy géppisztolyos õr, addig esélyük sincs az "öntudatos" bliccelõkkel szemben. A feledékeny kisiskolásokat persze elkapják, de ezzel már nem merek példálózni, mert ilyenkor mindig nekemrontanak az emberek, hogy azok is megérdemlik a 2-5-15eFt-os büntetést. Ja, hulljon a férgese. A csöves, a "vállalkozó" meg a hobbilógós pedig még mindig ingyen utazik.

A pontos procedúrát nem ismerem, de tudtommal a rendõrnél feljelenthet az ellenõr, ilyenkor a rendõr igazoltathat, a bkv-nak pedig utálag a feljelentés alapján megküldik az adatokat. A kiskapu ott van, hogy a rendõrt nem köteles megvárni a delikvens.

[Warton]

De mi alapján jelent fel a rendõrnél? A tömegközlekedésben való részvétel full polgári jog, a bliccelés pedig szerzõdésszegés. Emiatt a rendõrnek semmi keresnivalója nincs ebben az eljárásban. Szerintem.

Ezt már leírtam egyszer: nem tartom túlságosan adekvát szónak a "büntetést", mert ez max. pótjegyváltás lehet.

[debaj]

Idézet: Warton - Dátum: 2007. ápr. 16., hétfõ - 18:50

A tömegközlekedésben való részvétel full polgári jog...

...miután megvetted a jegyet, bérletet. Ha nem így tetted, akkor lényegében lopás.

Szerkesztette: debaj 2007. 04. 16. 18:07 -kor

[Warton]

És azelõtt, te hogy értékeled?