[Kenobi]

Nem tudom mi a helyzet jelenleg Magyarorszagon, mert sajna az utobbi 3 evben nem volt modom hazalatogatni, de itt mar eleg sok HD-DVD kaphato, es nem tul veszes arban. Kb. annyiert, mint a sima DVD-k ugy 3-4 eve. Altalaban az HD-DVD lejatszok nem tul olcsok, de az Xbox360 lejatszojat mar 180$-ert meg lehet kapni es siman fut XP-n. En is azt hasznalom.

[avman]

Idézet: Kenobi - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 22:43

Nem tudom mi a helyzet jelenleg Magyarorszagon, mert sajna az utobbi 3 evben nem volt modom hazalatogatni, de itt mar eleg sok HD-DVD kaphato, es nem tul veszes arban. Kb. annyiert, mint a sima DVD-k ugy 3-4 eve. Altalaban az HD-DVD lejatszok nem tul olcsok, de az Xbox360 lejatszojat mar 180$-ert meg lehet kapni es siman fut XP-n. En is azt hasznalom.

én sem tudom, h nálunk mi a helyzet, mert nincs. elvétve, néhol, éppen csak kezd beszivárogni. én majd akkor invesztálok, amikor valamelyik írót 20-30k -ért is a hozzávaló írható alapanyagot 30-50 huf per gigabájt áron megkapom. a filmek ára pedig 1000-3000 péz legyen, ennél többet egy ideje nem vagyok hajlandó invesztálni, lehet felõlem akármilyen rohadt díszdobozban, akármilyen hangsávval. kivétel ismeretterjesztõ. esetleg sorozat. de ott meg 600 péz per korongnál húzom meg a határt.

[Kenobi]

Idézet: avman - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 7:54

én sem tudom, h nálunk mi a helyzet, mert nincs. elvétve, néhol, éppen csak kezd beszivárogni. én majd akkor invesztálok, amikor valamelyik írót 20-30k -ért is a hozzávaló írható alapanyagot 30-50 huf per gigabájt áron megkapom. a filmek ára pedig 1000-3000 péz legyen, ennél többet egy ideje nem vagyok hajlandó invesztálni, lehet felõlem akármilyen rohadt díszdobozban, akármilyen hangsávval. kivétel ismeretterjesztõ. esetleg sorozat. de ott meg 600 péz per korongnál húzom meg a határt.

Hat, addig meg kell varni egy darabig. Jelenleg en Blu-Ray irorol tudok 460$-ert es a hozza valo lemez meg 10$ darabja(25GB 2x-esen irhato).

Szerkesztette: Kenobi 2007. 10. 18. 14:50 -kor

[pcbrr]

Idézet: avman - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 11:44

pm-ben küldj e-mail címet és ahova tudok, küldök. a hdbits idõbe telik szerintem.
alkalom és rajtaütésszerûen nézek sorozatot. még a heroes 1. évaddal, a dexterrel és a bsg-vel sem végeztem. a 4400-ból a 3. jön, majd egyszer.
meg még nézem a master of horror-scifi-t, azok jók. meg ncis-t valami ficam miatt, de abbõl is csak a 4. évad közepén járok.

na most bajban vagyok... kelleni fog a 1208x720-s proji 
leszedtem egy részt a chuckból 720p-ben, elsõ lépésben csak divx-ben...

háát itt már nagyon szûk Wvga, rengeteg részlet elveszik, szinte alig látok különbséget a fele akkora felbontású divxhez képest, 17" lcd-n meg tisztán látszik a dolog...

[EV6]

Újabb -40k nettó a Mitsu HC1100 árából. Jelenleg 209k+FA. Hihetetlen. Pár ezres híján egy árban van az Acer PH530-al, így utóbbi gyakoralilag agyon van lõve.  :Ð

[Gyurma77]

Sziasztok! A hétvégén végigolvastam a topicot az elsõ hozzászólástól kezdve. Nagyon érdekes volt, és örülök, hogy ennyi okos dolgot összegyûjtöttetek ide. Nekem egy Epson EW10-es projim van, viszont vásznat még nem vettem hozzá, egyenlõre falra vetítek. (törtfehér, fûrészporos tapéta, broáf, szóval a kép.. nem is mondok semmit rá). Úgyhogy felvenném a fonalat:

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. aug. 13., hétfõ - 15:34

Viszont itt találtam viszonylag megfizethetõ árú vásznakat, ha hosszú távon úgy látom, hogy zavarnak a fenti problémák, akkor ezek közül fogok választani.

Kinéztem magamnak innen egy 80"-os CA10-es vásznat, de mivel annyira nem ismerem a piacot, ezért nem szeretnék bedõlni vmi jól hangzó reklámszövegnek.
1. Pl. nem tudom, hogy mi a különbség a sima motoros, és a csõmotoros megoldás között.
2. Matt fehér vagy kontrasztnövelõ vászon: az én projimhoz (1200 ANSI, 800:1 kontraszt) melyiket válasszam? Nekem teljesen megfelelõ a mostani kontraszt (Theatre Black-ben használom, kvázi ECO mód), mert nagyon jó sötétítésem van, tehát kérdés, hogy a matt fehér hogyan befolyásolja az alap kontrasztértékeket.
3. USA import alapanyag: ez most jó vagy rossz? kell ez nekem?
4. HD technológiás vetítõvászon: mekkora lehet a különbség egy ilyen, és egy nem ilyen között? Megéri azt a 25k árkülönbséget? Az "I" sorozat szimpla motoros verziója 62k, a csõmotoros meg 101k, ugyanakkor a "CA10"-es csõmotoros ÉS HD technológiás csak 87k. Szóval nem vili, melyik miért és mi miatt drágább vagy olcsóbb.

...azt hiszem elsõre eleget kérdeztem.

Szerkesztette: Gyurma77 2007. 11. 12. 22:45 -kor

[therapy!?]

plazma

[WiZARD]

Idézet: therapy!? - Dátum: 2007. nov. 13., kedd - 12:34

plazma

lol

[EV6]

Idézet: therapy!? - Dátum: 2007. nov. 13., kedd - 13:34

plazma

[Gyurma77]

Idézet: therapy!? - Dátum: 2007. nov. 13., kedd - 12:34

plazma

Idézet

plazma

No way! Több okból sem vennék plazmát. (Max. Panát vagy NEC-t, de egyrészt az áruk, másrészt a fix képátló miatt nem szeretném.)
Mondjatok inkább vmi okosat azzal kapcs., amit kérdeztem, plíz.

[EV6]

Idézet: Gyurma77 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 23:44

Sziasztok! A hétvégén végigolvastam a topicot az elsõ hozzászólástól kezdve. Nagyon érdekes volt, és örülök, hogy ennyi okos dolgot összegyûjtöttetek ide. Nekem egy Epson EW10-es projim van, viszont vásznat még nem vettem hozzá, egyenlõre falra vetítek. (törtfehér, fûrészporos tapéta, broáf, szóval a kép.. nem is mondok semmit rá). Úgyhogy felvenném a fonalat:



Kinéztem magamnak innen egy 80"-os CA10-es vásznat, de mivel annyira nem ismerem a piacot, ezért nem szeretnék bedõlni vmi jól hangzó reklámszövegnek.
1. Pl. nem tudom, hogy mi a különbség a sima motoros, és a csõmotoros megoldás között.
2. Matt fehér vagy kontrasztnövelõ vászon: az én projimhoz (1200 ANSI, 800:1 kontraszt) melyiket válasszam? Nekem teljesen megfelelõ a mostani kontraszt (Theatre Black-ben használom, kvázi ECO mód), mert nagyon jó sötétítésem van, tehát kérdés, hogy a matt fehér hogyan befolyásolja az alap kontrasztértékeket.
3. USA import alapanyag: ez most jó vagy rossz? kell ez nekem?
4. HD technológiás vetítõvászon: mekkora lehet a különbség egy ilyen, és egy nem ilyen között? Megéri azt a 25k árkülönbséget? Az "I" sorozat szimpla motoros verziója 62k, a csõmotoros meg 101k, ugyanakkor a "CA10"-es csõmotoros ÉS HD technológiás csak 87k. Szóval nem vili, melyik miért és mi miatt drágább vagy olcsóbb.

...azt hiszem elsõre eleget kérdeztem.

Megpróbálok válaszolni, amire tudok.

80" - nem lesz kicsi?

Ha most falra vetítesz, az azt jelenti, hogy van olyan falfelületed, amit tudsz vetítésre használni. Ha én ilyen helyzetben lennék, biztos nem rolóst vennék, hanem fixet. Olcsóbb és nem fog (esetleg) hullámosodni.

2. 1200 lumen és 800:1-hez én kontrasznövelõt vennék, meg úgy általában bármilyen LCD projihoz csak azt.

3. marketing, lényegtelen

4. a HD vászon elvileg sûrûbb szövésû anyag, hogy ne interferáljon a kép kisebb méretû pixeleivel. Hogy a nem HD mennyire interferál, az a vetített kép méretétõl és a felbontástól (1080 vagy 720) függ, mindenképp érdemes élõben megnézni vásárlás elõtt. (B&L-nél elvileg meg lehet.)

A többi kérdésre nem tudom a választ.

[Gyurma77]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. nov. 14., szerda - 13:33

80" - nem lesz kicsi?

Ha most falra vetítesz, az azt jelenti, hogy van olyan falfelületed, amit tudsz vetítésre használni. Ha én ilyen helyzetben lennék, biztos nem rolóst vennék, hanem fixet. Olcsóbb és nem fog (esetleg) hullámosodni.

2. 1200 lumen és 800:1-hez én kontrasznövelõt vennék, meg úgy általában bármilyen LCD projihoz csak azt.

3. marketing, lényegtelen

4. a HD vászon elvileg sûrûbb szövésû anyag, hogy ne interferáljon a kép kisebb méretû pixeleivel. Hogy a nem HD mennyire interferál, az a vetített kép méretétõl és a felbontástól (1080 vagy 720) függ, mindenképp érdemes élõben megnézni vásárlás elõtt. (B&L-nél elvileg meg lehet.)

A többi kérdésre nem tudom a választ.

Már ez is nagy segítség volt, köszi szépen.
Egy kis indoklás:

80" : azért csak ekkora, mert a vetített képem 172 cm széles. Bõvebben. van egy falam, egyik oldalán a sarok határolja (+ itt van az egyik hangfal), másik oldalon egy ajtófélva (+ itt van a másik hangfal). Mindkét hangfal falra van szerelve. A két hangfal közti távolság 196 cm. Tehát olyan méret kell, aminek a "láthatója" 172cm-nél nem nagyobb, a vászon mérete (tehát a "láthatója" + keret) nem nagyobb, mint 195cm. A 80" pont jó lenne, az eggyel nagyobb méret már nem férne el.

hullámosodás : a CA10-es tulajdonságai közt szerepel a "vászonfeszítõ kialakítás", "kétszeres üvegszál erõsítés" és a "nagy átmérõjû csévélõhenger". Ezek elég meggyõzõek, és azt is írják, hogy 12 éves a becsült élettartama. Persze nem kell mindent elhinni, amit leírtak valahol, de én hajlok afelé, hogy meggyõzött a reklámszöveg. Remélem nem fog hullámosodni... elvileg arra tervezték, hogy ne tegye.

fix vászon: azért nem szeretnék fixet mert:
1. így lehetne képeket rakni a falra, tehát amikor nincs filmnézés, nem csupasz a fal,
2. sérülésveszély - ha kirepül a kezembõl vmi felsértheti (pl. shuriken, vagy bármilyen hasonló, héköznapi használati tárgy )
3. sok napsütés és por érné, az évek alatt lehet, hogy sárgulna, vagy veszítene a minõségébõl.
4. a motorosnál erõsebb a 'WOW-hatás'.

Most már én is a kontrasztnövelõ mellett vagyok. Egyrészt nem sokkal drágább (+ 5-6k), másrészt az csak jó lehet. De ahogy néztem a CA10-es sorozat leírását, az csak ilyennel kapható (1.3-as gain).

HD vászon: a jelenlegi gép csak 480-at tud, és közel 1 év alatt nem tettem bele többet 500 óránál, ezért (na meg az anyagiak miatt is) nem valószínû, hogy mostanában 720-asra váltanék. Ezt majd csak akkor tervezem, amikor a Blueray és HD DVD filmek is 4k körül lesznek, de sztem akkorra már 1080-on fogok gondolkodni. DVD-hez - a felbontás miatt - elég a 480 is. Vagy nem? A számítógépet nem kötöm rá. Már kipróbáltam, túl addiktív.

Szerkesztette: Gyurma77 2007. 11. 14. 14:23 -kor

[EV6]

Idézet: Gyurma77 - Dátum: 2007. nov. 14., szerda - 15:18

Már ez is nagy segítség volt, köszi szépen.
Egy kis indoklás:

80" : azért csak ekkora, mert a vetített képem 172 cm széles. Bõvebben. van egy falam, egyik oldalán a sarok határolja (+ itt van az egyik hangfal), másik oldalon egy ajtófélva (+ itt van a másik hangfal). Mindkét hangfal falra van szerelve. A két hangfal közti távolság 196 cm. Tehát olyan méret kell, aminek a "láthatója" 172cm-nél nem nagyobb, a vászon mérete (tehát a "láthatója" + keret) nem nagyobb, mint 195cm. A 80" pont jó lenne, az eggyel nagyobb méret már nem férne el.

hullámosodás : a CA10-es tulajdonságai közt szerepel a "vászonfeszítõ kialakítás", "kétszeres üvegszál erõsítés" és a "nagy átmérõjû csévélõhenger". Ezek elég meggyõzõek, és azt is írják, hogy 12 éves a becsült élettartama. Persze nem kell mindent elhinni, amit leírtak valahol, de én hajlok afelé, hogy meggyõzött a reklámszöveg. Remélem nem fog hullámosodni... elvileg arra tervezték, hogy ne tegye.

fix vászon: azért nem szeretnék fixet mert:
1. így lehetne képeket rakni a falra, tehát amikor nincs filmnézés, nem csupasz a fal,
2. sérülésveszély - ha kirepül a kezembõl vmi felsértheti (pl. shuriken, vagy bármilyen hasonló, héköznapi használati tárgy )
3. sok napsütés és por érné, az évek alatt lehet, hogy sárgulna, vagy veszítene a minõségébõl.
4. a motorosnál erõsebb a 'WOW-hatás'.

Most már én is a kontrasztnövelõ mellett vagyok. Egyrészt nem sokkal drágább (+ 5-6k), másrészt az csak jó lehet. De ahogy néztem a CA10-es sorozat leírását, azt csak ilyennel lehet venni (1.3-as gain).

HD vászon: a jelenlegi gép csak 480-at tud, és közel 1 év alatt nem tettem bele többet 500 óránál, ezért (na meg az anyagiak miatt is) nem valószínû, hogy mostanában 720-asra váltanék. Ezt majd csak akkor tervezem, amikor a Blueray és HD DVD filmek is 4k körül lesznek, de sztem akkorra már 1080-on fogok gondolkodni. DVD-hez - a felbontás miatt - elég a 480 is. Vagy nem? A számítógépet nem kötöm rá. Már kipróbáltam, túl addiktív.

PAL DVD-hez kissé kevés a 480, mert az 576, 2.35:1-es filmnél még a 480 sincs meg. Ha meg van egy jó felskálázó DVD játékosod, akkor csodát látsz egy HD projin, ezt azóta tudom, amióta megvan az Oppo

[WiZARD]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. nov. 14., szerda - 13:33

Ha most falra vetítesz, az azt jelenti, hogy van olyan falfelületed, amit tudsz vetítésre használni. Ha én ilyen helyzetben lennék,

ha én ilyen helyzetben lennék (és így is vagyok, így is használom) nem vennék vásznat, mert feleslegesnek ítélem.

[EV6]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. nov. 14., szerda - 15:26

ha én ilyen helyzetben lennék (és így is vagyok, így is használom) nem vennék vásznat, mert feleslegesnek ítélem.

Az meg a másik, hogy egy fehérre/szürkére diszperzitezett fal semmivel nem rosszabb, mint a HD vászon, ha nem épp jobb.

[Gyurma77]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. nov. 14., szerda - 15:36

Idézet

Idézet (WiZARD @ 2007. nov. 14., szerda - 15:26)
ha én ilyen helyzetben lennék (és így is vagyok, így is használom) nem vennék vásznat, mert feleslegesnek ítélem.

Az meg a másik, hogy egy fehérre/szürkére diszperzitezett fal semmivel nem rosszabb, mint a HD vászon, ha nem épp jobb.

Mindenkinek igaza van.
Az én falammal az a baj, hogy törtfehér színû fûrészporos tapéta fedi. Erre vetítek egy éve, és habár nálam elmegy, de egy jó kis vászonnal sokkal-sokkal jobb lenne a kép. (Kb. olyasmi lehet a különbség, mint amikor egy csajnak pattanásos az arca, meg nem az. Végülis majdnem ugyanazt kapod, csak esztétikailag van egy kis differensz.  )
A falat nem szeretném lefesteni azon a részen, mert 1. az hogy néz már ki, 2. bogarat akkor is szét tudnék rajta kenni, 3. sok bekeretezett puzzle-m van, és ezeket fel szeretném tenni a falra, hogy otthonosabb legyen a szobám, tehát kell a felület. Na meg nem akarom, hogy az legyen, ha bejön valaki, azt higyje "na, ennek csak a filmnézésrõl szól a szabadideje".
Ha külön mozitermem lenne, sötét tapétával, lehet, hogy megjátszanék egy fix vásznat, motoros maszkolóval (vagy festést), de így nem.
(Amúgy fixnek a gipszkarton, vagy dekopír lap is jó lenne, fehérre festve, matt, fekete kerettel.)

Még az is vászon felé húz, hogy régóta szeretnék már egy motoros vásznat, és most végre összegyûlt rá a keret. (csak, hogy értsétek, miért kötöm az beet a rókához )

[taqi]

Sziasztok!
Jómagam is a "miafrancravetítsek" problémával küzdöttem amíg nem találtam egy átlagos helységbe is jó megoldást, ami nem varázsolja véglegesen házimozivá a szobát, csak ha én   akarom. A megoldás egy merev vászon, ami 5 mm vastag, elég nekitámasztani valaminek használatkor (speciel nekem a tv elé van téve, pontosaban anak támasztva). Használaton kívül pedig egyszerûen becsúsztatom a szekrény mögé. Így csak a projektor árulkodik arról hogy van valami turpisság:) A képátló 225 cm, a felület nem mattfehér hanem speciális fényvisszaverõ felülettel rendelkezik, szerintem káprázatos. A falhoz képest bõdületes a látvány. A projektorom egy NEC LT245- ös gép és 3 méterrõl tudom telepakolni a vásznat.  Ha érdekel valakit, 20 ezerért tudok adni a "vászonból"
Tudtok valami jó HD- film forrást? Nekem van egy de megoszthatnátok pü-ben ha van valami ütõs!

[avman]

Idézet: taqi - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 9:47

hanem speciális fényvisszaverõ felülettel rendelkezik, szerintem káprázatos. A falhoz képest bõdületes a látvány. A projektorom egy NEC LT245- ös gép és 3 méterrõl tudom telepakolni a vásznat.  Ha érdekel valakit, 20 ezerért tudok adni a "vászonból"
Tudtok valami jó HD- film forrást? Nekem van egy de megoszthatnátok pü-ben ha van valami ütõs!

egyrészt ment pü. másrészt érdekelne ez a speckó vászon, nem mintha be akarnék ruházni mostanában (le vagyok gatyásodva rendesen), csak érdekelnének közelebbi paraméterei... ez vmi olyasmi, mint a sonys DynaClear?

Szerkesztette: avman 2007. 11. 16. 16:16 -kor

[SFIJ]

Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 16:15

egyrészt ment pü. másrészt érdekelne ez a speckó vászon, nem mintha be akarnék ruházni mostanában (le vagyok gatyásodva rendesen), csak érdekelnének közelebbi paraméterei... ez vmi olyasmi, mint a sonys DynaClear?

angolszasz teruleten blackout cloth neven fut az olcso es jo vetitovaszon alapanyag. nemtom hogy modjak ezt magyarul

[EV6]

Idézet: taqi - Dátum: 2007. nov. 16., péntek - 10:47

nem mattfehér hanem speciális fényvisszaverõ felülettel rendelkezik, szerintem káprázatos.

Ezzel két baj van.

1. Ha mennyezetrõl vetítesz, akkor a fényvisszaverõ anyag hotspotolni fog, ráadásul amilyen barom nagy fénye van az olcsó projik többségének, inkább elnyeletni érdemes egy részét, nem még erõsíteni.

2. 20k-ért majdnem gyári vásznat kapsz.