[EV6]

Idézet: Satriani - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 9:36

Ejha, 90" négy méterrõl? Ott már látszana rendesen, milyen klassz a UPC-s adás minõsége... Elsõsorban biztos nem tévét nézel rajta, ugye?

Melyik 106 centis plazmát javasolnád? Nincs sok feltételem, kb. annyi, hogy fekete legyen a kávája, legyen PC-rõl érkezõ jel fogadására felkészülve (késõbbiekben ne legyen gond egy HTPC-t mellé illeszteni), meg ne kerüljön sokkal többe, mint 300e.

Viszonylag sokat nézek rajta TV-t is, és sokkal rosszabbra számítottam, lágy és részletszegény a kép, ennél komolyabb baja nincs.

Amikor még úgy volt, hogy plazmát veszek, a Panasonic és az LG aktuális HD típusai tetszettek legjobban, Pana-ból a TH-42PV... kezdetûek, ezekben a Panasonic saját scaler/deinterlacere mûködik és egész jó, az LG-kbõl a 42PC1xx, 42PC3xx széria, ezekben meg Faroudja, ami nagyon jó. A legújabb LG szériát kerüld (42PC51...), nagyon elszúrták. Szóba jön még a Hitachi, mint viszonylag olcsó 1080 soros alternatíva (1024×1080  ), a többit kb. felejtsd el.

Árban ezek már inkább a 200k-hoz vannak közel, nem a 300-hoz, sõt a napokban láttam LG 42PC3R-t 179990.- -ért akcióban, sajnos nem emlékszem, hol. Kicsivel 300k felett már az 50"-osak mennek.

[Satriani]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 9:47

Amikor még úgy volt, hogy plazmát veszek, a Panasonic és az LG aktuális HD típusai tetszettek legjobban, Pana-ból a TH-42PV... kezdetûek, ezekben a Panasonic saját scaler/deinterlacere mûködik és egész jó, az LG-kbõl a 42PC1xx, 42PC3xx széria, ezekben meg Faroudja, ami nagyon jó. A legújabb LG szériát kerüld (42PC51...), nagyon elszúrták. Szóba jön még a Hitachi, mint viszonylag olcsó 1080 soros alternatíva (1024×1080  ), a többit kb. felejtsd el.

Árban ezek már inkább a 200k-hoz vannak közel, nem a 300-hoz, sõt a napokban láttam LG 42PC3R-t 179990.- -ért akcióban, sajnos nem emlékszem, hol. Kicsivel 300k felett már az 50"-osak mennek.

Inkább a Pana felé húz a szívem. Kb. 15 éve vannak szüleimnek és nekem is Pana tévéink, soha nem volt egyikkel sem gond. A westendben lévõ Videopart boltban borzasztó készséges volt az eladó, azt mondta, menjek fel laptoppal, vigyek nyugodtan filmeket, szóval ott mindenképp lesz még egy köröm. Meg fogom nézni az LG-ket is. Még nem nagyon kutattam utánuk, viszont láttam reklámban valami beépített merevlemezes változatot, az elsõre érdekesen hangzik.

Felbontást illetõen van valami javaslatod, milyet keressek? Van-e annak hátránya, ha a kijelzõ 16:9-es képarányú, de a felbontás nem követi ezt? A Panák általában 1024*768-asok, de a kisebb, amit néztem, 1024*720-as; egyik sem 16:9, ami a felbontást illeti. Az 1080 soros Hitachi felbontása egészen sajátságos...

[EV6]

Idézet: Satriani - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 11:44

Inkább a Pana felé húz a szívem. Kb. 15 éve vannak szüleimnek és nekem is Pana tévéink, soha nem volt egyikkel sem gond. A westendben lévõ Videopart boltban borzasztó készséges volt az eladó, azt mondta, menjek fel laptoppal, vigyek nyugodtan filmeket, szóval ott mindenképp lesz még egy köröm. Meg fogom nézni az LG-ket is. Még nem nagyon kutattam utánuk, viszont láttam reklámban valami beépített merevlemezes változatot, az elsõre érdekesen hangzik.

Felbontást illetõen van valami javaslatod, milyet keressek? Van-e annak hátránya, ha a kijelzõ 16:9-es képarányú, de a felbontás nem követi ezt? A Panák általában 1024*768-asok, de a kisebb, amit néztem, 1024*720-as; egyik sem 16:9, ami a felbontást illeti. Az 1080 soros Hitachi felbontása egészen sajátságos...

Vedd meg bátran a Pana-t, nem fogsz csalódni. Nekem mondjuk hangyányit jobban tetszett az LG-k képe, de ez már inkább ilyen ízlés dolga kérdés.

A felbontással viszont gondban lehetsz, a következõ lehetõségeid vannak:

Kiküldhetsz a panel felbontásának megfelelõ 1024×768-at, hogy natívban menjen a panel. Ezzel az a gond, hogy a PC és a rajta futó lejátszók ezt 4:3-as felbontásnak veszik, ami viszont a TV-n 16:9-re széthúzva fog megjelenni - tuskóláb effektus.

Küldhetsz neki szabvány 1280×720-at, csináljon vele amit akar, és fog is, átméretezi a saját felbontására, amitõl megszûnnek a lapos fejek, viszont máris nem natívban hajtod, ennek tudjuk, mi az eredménye.

Ha találsz 42"-ban 1366×768-as panelt (fél éve még ígérgettek ilyeneket, de azóta sem látom), akkor csinálhatsz PowerStrippel vagy máshogy egy ilyen custom felbontást a PC-n - probléma áthidalva... látszóag. Ugyanis:

Van még egy dolog, ami minden eddig felsorolt lehetõséget megbonyolít, tudniillik az, hogy a lapostévék szeretnek overscannelni. Gondolom célszerûen HDMI-n keresztül fogod hajtani, az ezen a bemeneten érkezõ jeleket gyakoratilag minden plazma overscanneli. Vagyis hiába küldenél te a panel felbontásának megfelelõ képet, akkor sem lesz natív, mert elõször nagyít rajta egy keveset, majd levágja a széleit és így jeleníti meg. Voltak típusok, amiknél fórumokon megtalálták a módját, hogy kikapcsolják az overscant szervízmenübõl, de ez még egy adott típuson belüli különbözõ revízióknál sem mûködött mindig, szóval elég lutri a dolog. LG-knél elvileg ez úgy van kitalálva, hogy PC-t a PC bemeneten kösd rá és ott nem lesz overscan, ez a bemenet viszont egy analóg VGA DSUB - máris áthaladt a kép egy D/A - A/D átalakításon...

Csak a margón írom, hogy hogyan van ez a projektoroknál, nem azért, hogy rá akarjalak beszélni: a prezentációs projik nem overscannelnek, a házimozi projik általában nem tudom hogyan szokták, az enyémen normál menübõl lehet állítani az overscan mértékét 90-100% között. Analóg bemeneteknél alapból 93%-on áll, HDMI-nél 97%-on, 100%-ra téve megszûnik az overscan és 1280×720-at ráküldve látszik mind a 921600 kiküldött pixel.

[Breki]

EV6-tól kérdezném, hogy végülis pontosan hol rendelte meg a projectort?

Ezt nem láttam visszaolvasva

[Breki]

Idézet: Gyurma77 - Dátum: 2007. nov. 12., hétfõ - 21:44

Sziasztok! A hétvégén végigolvastam a topicot az elsõ hozzászólástól kezdve. Nagyon érdekes volt, és örülök, hogy ennyi okos dolgot összegyûjtöttetek ide. Nekem egy Epson EW10-es projim van, viszont vásznat még nem vettem hozzá, egyenlõre falra vetítek. (törtfehér, fûrészporos tapéta, broáf, szóval a kép.. nem is mondok semmit rá). Úgyhogy felvenném a fonalat:



Kinéztem magamnak innen egy 80"-os CA10-es vásznat, de mivel annyira nem ismerem a piacot, ezért nem szeretnék bedõlni vmi jól hangzó reklámszövegnek.
1. Pl. nem tudom, hogy mi a különbség a sima motoros, és a csõmotoros megoldás között.
2. Matt fehér vagy kontrasztnövelõ vászon: az én projimhoz (1200 ANSI, 800:1 kontraszt) melyiket válasszam? Nekem teljesen megfelelõ a mostani kontraszt (Theatre Black-ben használom, kvázi ECO mód), mert nagyon jó sötétítésem van, tehát kérdés, hogy a matt fehér hogyan befolyásolja az alap kontrasztértékeket.
3. USA import alapanyag: ez most jó vagy rossz? kell ez nekem?
4. HD technológiás vetítõvászon: mekkora lehet a különbség egy ilyen, és egy nem ilyen között? Megéri azt a 25k árkülönbséget? Az "I" sorozat szimpla motoros verziója 62k, a csõmotoros meg 101k, ugyanakkor a "CA10"-es csõmotoros ÉS HD technológiás csak 87k. Szóval nem vili, melyik miért és mi miatt drágább vagy olcsóbb.

...azt hiszem elsõre eleget kérdeztem.

Hogy vagy ezzel a projectorral megelégedve?

Ez az ami a hangrendszert és DVD lejátszót is tartalmaz?

[WiZARD]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 12:51

Csak a margón írom, hogy hogyan van ez a projektoroknál, nem azért, hogy rá akarjalak beszélni: a prezentációs projik nem overscannelnek, a házimozi projik általában nem tudom hogyan szokták, az enyémen normál menübõl lehet állítani az overscan mértékét 90-100% között. Analóg bemeneteknél alapból 93%-on áll, HDMI-nél 97%-on, 100%-ra téve megszûnik az overscan és 1280×720-at ráküldve látszik mind a 921600 kiküldött pixel.

projikat se lehet mind teljesen pixelhelyesen hajtani
pl a toshiba mt200 is ilyen. hiába adok neki 848*480-at a kép nagyrésze tökéletes, pixelhelyes, de van 1 sáv, ahol nem stimmel, és össze/szétcsúszik pár pixel se dvi-n se analog dsubon nem lehet pixelhelyesen nativban hajtani

[avman]

a kérdés csak az, mennyire is zavaró ez filmnézés közben. mert sztem gyakorlatilag semennyire. mondjuk azért én is megvizslattam az écert, de sztem pixelhelyesen hajtja natívban.

[EV6]

Idézet: Breki - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 16:00

EV6-tól kérdezném, hogy végülis pontosan hol rendelte meg a projectort?

Ezt nem láttam visszaolvasva

Pedig az elõzõ oldalon írtam: BBStudio

[EV6]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 16:38

projikat se lehet mind teljesen pixelhelyesen hajtani
pl a toshiba mt200 is ilyen. hiába adok neki 848*480-at a kép nagyrésze tökéletes, pixelhelyes, de van 1 sáv, ahol nem stimmel, és össze/szétcsúszik pár pixel se dvi-n se analog dsubon nem lehet pixelhelyesen nativban hajtani

Akkor Mitsut vagy Sharpot kell venni, ezekkel nekem nem volt ilyen gondom.  Bár a Mitsu csak a HDMI-n keresztül pixelhelyes, VGA DSUB-on keresztül teljesen sz*r.

[EV6]

Idézet: avman - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 17:53

a kérdés csak az, mennyire is zavaró ez filmnézés közben. mert sztem gyakorlatilag semennyire. mondjuk azért én is megvizslattam az écert, de sztem pixelhelyesen hajtja natívban.

Film közben biztosan nem zavaró, nekem a game miatt fontos, ott baromi feltûnõ lenne.

Szerkesztette: EV6 2007. 12. 05. 21:17 -kor

[EV6]

Közben eszembe jutott, hogy voltak-vannak azért a Mitsuval is apróbb problémáim, holnap összeszedem és beírom ide, mielõtt valaki gyorsan megvenné az ömlengésem miatt és késõbb csalódna.

[JOE999]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 21:19

Közben eszembe jutott, hogy voltak-vannak azért a Mitsuval is apróbb problémáim, holnap összeszedem és beírom ide, mielõtt valaki gyorsan megvenné az ömlengésem miatt és késõbb csalódna.

Érdekelnének ezek az apróbb problémák, ugyanis most már nagyon esedékes lenne a vásárlás.
Egyébként szerintem ebben az árkategóriában nincs kompromisszum mentes projektor, valószínû, hogy még a felsõbb kategóriákban sincs, ez legalább olcsó, valamit valamiért.

[Satriani]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 12:51

[...]A felbontással viszont gondban lehetsz, a következõ lehetõségeid vannak:[...]

Csak a margón írom, hogy hogyan van ez a projektoroknál...

Nagyon köszönöm, hogy foglalkozol a témával, sokat segítesz, tényleg. Tehát a nálam elõforduló esetek 99%-ában így is, úgy is átalakított jel fog a képernyõre jutni, így majd' mindegy, milyen felbontásút veszek. Ráadásul ha jól tudom, a digitális adások felbontása sem lesz egységes...

Még egy kérdés: ugye annak nem lesz jelentõsége, hogy 1024*768 vagy *720 a panel felbontása? Ez úgysem a szabvány 720p, szóval mindenképp át kell alakítania a jelet a panelnak, ugye?

(A projektort két dolog miatt zártam ki, ahogy írtam: szoba stílusa/mérete, ár. Ha nagy, modern nappalim lenne, inkább gyûjtenék projektorra - de ez kicsi és konzervatív. Az infókat persze hasznosnak találtam, egy wordbe pár dolgot eltettem.)

[Breki]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 20:14

Pedig az elõzõ oldalon írtam: BBStudio

Köszi akkor ez kimardt, azt hittem külföldrõl rendelted.

Játékra pc-vel összekötve ajánlanád az általad vett projectort?

[EV6]

Idézet: JOE999 - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 23:32

Érdekelnének ezek az apróbb problémák, ugyanis most már nagyon esedékes lenne a vásárlás.
Egyébként szerintem ebben az árkategóriában nincs kompromisszum mentes projektor, valószínû, hogy még a felsõbb kategóriákban sincs, ez legalább olcsó, valamit valamiért.

Akkor a problémák:

1. Kevés a lens shift/túl nagy látószögû az optika. Nálam pl. 265 cm a belmagasság, vagyis elég kevés, mégis, ha azt szeretném, hogy a kép alja kb. 60-70 cm magasan legyen (vagyis ne kelljen felfelé nézni, mint a moziban az elsõ sorban), akkor vagy 50 centit be kell lógatnom a projit a mennyezetrõl. Vihetném hátrébb, de akkor meg túl nagy a kép, már így is majdnem full tele állásban van a zoom. Persze meg is lehetne dönteni, de akkor meg trapéz lesz a kép, digitális trapézkorrekciót meg nem vagyok hajlandó használni.

2. VGA bemenet. Olyasmi, mint amit WiZARD ír, nem lehet tökéletesen beállítani, mindig maradnak elmosódó oszlopok. Lehet VGA/driverfüggõ is, de sokat nem kísérleteztem vele, mert HDMI-rõl viszont hibátlan.

3. Az optika enyhén CA-s, blurol. Tesztábrán látszik, máskor nem, nem egy nagy dolog, nincs 1 pixelnyi a hiba. Ennyiért csak rosszabbat láttam.

4. Van Aspect funkció (képarányokat lehet állítani, mint a plazmáknál, 4:3, 16:9, Real, Zoom1, Zoom2, Stretch, ilyesmi), nagyon hasznos, de csak az analóg bemeneteken mûködik, HDMI-n a 4:3-as képet is kihúzza 16:9-re, pl. ha PC-rõl küldesz 1024×768-at, az is szét lesz húzva. 960×720-at még nem próbáltam, az talán megjelenne 4:3-ban.

5. Minden bemenethez van AV Memory 1, 2, 3, távirányítóról lehet váltani, ezzel komplett beállítás-szetteket tudsz elmenteni. Pl. nekem a HDMI-hez van egy "normál", 16:9-es DVD-hez, van egy olyan, hogy Vertical position -26, 2.35:1-es DVD-hez és lenne egy PC-hez, ami ua., mint a 16:9 DVD, de 100% overscannel, sajnos az overscan másik beállítópanelen van és nem menti el a többi beállítással együtt, ezért manuálisan kell állítgatni.

Kb. ennyi.

[EV6]

Idézet: Satriani - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 10:12

Nagyon köszönöm, hogy foglalkozol a témával, sokat segítesz, tényleg. Tehát a nálam elõforduló esetek 99%-ában így is, úgy is átalakított jel fog a képernyõre jutni, így majd' mindegy, milyen felbontásút veszek. Ráadásul ha jól tudom, a digitális adások felbontása sem lesz egységes...

Még egy kérdés: ugye annak nem lesz jelentõsége, hogy 1024*768 vagy *720 a panel felbontása? Ez úgysem a szabvány 720p, szóval mindenképp át kell alakítania a jelet a panelnak, ugye?

(A projektort két dolog miatt zártam ki, ahogy írtam: szoba stílusa/mérete, ár. Ha nagy, modern nappalim lenne, inkább gyûjtenék projektorra - de ez kicsi és konzervatív. Az infókat persze hasznosnak találtam, egy wordbe pár dolgot eltettem.)

Kb. így van, ahogy mondod, ha nem akarsz rajta mondjuk PC-n játszani, netezni, akkor nem lesz ebbõl gondod.

Egyébként a HD adás elvileg egységesen 1920×1080 vagy 1280×720, de már kezdõdik itt is a cigánykodás, vannak adók, amik konstans 1440×1080-ban meg egyéb elvetemült felbontásoban sugároznak...

[EV6]

Idézet: Breki - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 10:57

Játékra pc-vel összekötve ajánlanád az általad vett projectort?

Abszolút! Igazából nagyrészt én is ezért vettem, de ezt azóta sem mertem bevallani az asszonynak.

[Satriani]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 12:23

Kb. így van, ahogy mondod, ha nem akarsz rajta mondjuk PC-n játszani, netezni, akkor nem lesz ebbõl gondod.

PC-s játék szökõévente elõfordulhat, úgyhogy azon gondolkodom, milyen felbontást kellene ráküldeni, hogy nagyjából jó legyen a képarány.

Azért csak egy 1280x720-as panel lenne az igazi...

[avman]

Idézet: Satriani - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 12:45

Azért csak egy 1280x720-as panel lenne az igazi...

mindenképp. bár ahogy néztem nem választottál túl nagy képméretet.

[Breki]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. dec. 6., csütörtök - 11:25

Abszolút! Igazából nagyrészt én is ezért vettem, de ezt azóta sem mertem bevallani az asszonynak.

És mennyi az a számítógépes felbontás amit még kezelni tud?

pontos típust és árat beírod nekem?