[EV6]

Nos, miután hónapok óta nyüglõdöm a témán, hogy eldöntsem, mi legyen a Next-Gen megjelenítõm és úgy néz ki, képtelen vagyok dönteni, úgy gondoltam, megkérdezem az itteni közönséget, hátha tud valaki segíteni. Eléggé körüljártam a témát és van már 1-1 konkrét jelöltem. Plazmából az LG 42PC3R vagy RA, ezek 106 centisek, 1024×768-asok. Projektorból az Acer PH530 lenne, ez 1280×768, DLP, 4× 7 szegmenses színtárcsával. A felhasználásuk átlagos, TV nézés, DVD (Pioneer DV-696 vagy Panasonic DVD-S52, ennek eldöntésében is segíthettek ), PC game. A szoba, ahol használnám kb. 3,6×5,5 m-es. Most megpróbálom összefoglalni, hogy eddigi infoim alapján milyen pozitívumai és negatívumai vannak egyiknek-másiknak.

Plazma:

+ kevesebb macera és kábelezés, csak beállítom a régi TV helyére
+ beépített tuner, csak bedugom a kábel TV-t
+ 2 HDMI, nem kell külsõ switch
+ nem igényel intenzív besötétítést
+ Faroudja deinterlacer és scaler, valószínûleg jobb minõségû, mint ami a projiban van
+ bárhol megnézhetõ, kipróbálható mûködés közben
+ nagyobb kontraszt, és talán színhûség
+ zajtalan mûködés (nincs ventilátor, színtárcsa)

- beégés veszélye
- kisebb kép
- kisebb, PC-hez különösen nehezen illeszkedõ anamorf felbontás
- PC-rõl DVI-HDMI nem feltétlenül problémamentes
- drágább (260-280k)


Projektor

+ kb. tetszõleges méretû kép
+ WOW hatás
+ nagyobb, ráadásul szabványos 720p felbontás, PC-rõl 1280×720-ban és 1024×768-ban is "pixel direct"
+ nincs beégés
+ olcsóbb (220k körül)

- sok munka van vele, gipszkarton festése, falra ragasztása, kábelcsatornázás, aminek a látványát is utálom, mérhetetlen mennyiségû kábel vásárlása, amitõl el is tûnik az árelõnye
- 1 HDMI, külsõ eloszó kell, ami nem drága, de nem tudom okozhat-e zûröket
- nincs tuner, vagy veszek külsõt, aminek nem tudom, milyen a minõsége, vagy használom a közepesen gyenge VHS-em tunerét
- drága izzócsere, ezt talán meg lehet úszni 3-4 évig
- zaj
- fogalmam sincs, hol tudnám megnézni mûködés közben
- komoly sötétítést igényel
- eddigi tapasztalataim alapján nem nagyon bízom az Acerben

Egyelõre kb. ennyi jutott eszembe. A fentiek alaján úgy tûnhet, hogy "papíron" nekem jobban megérné a plazma, mégis inkább a projektor tetszene... Ezért nem tudom eldönteni.

Ha segítenétek esetleg további szempontokkal, ami nem jutott eszembe azt megköszönném.

[Kory]

Micsoda problémák  :Ð

Szerintem már felsoroltad te is mi az "ábra", én egyértelmûen a Plazma TV-t venném. (mondjuk nem biztos hogy az LG-t).

Amúgy szerintem a két termék nem is összehasonlítható.

Szerkesztette: Kory 2007. 04. 26. 10:27 -kor

[EV6]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. ápr. 26., csütörtök - 11:26

Micsoda problémák  :Ð

Szerintem már felsoroltad te is mi az "ábra", én egyértelmûen a Plazma TV-t venném. (mondjuk nem biztos hogy az LG-t).

Amúgy szerintem a két termék nem is összehasonlítható.

Jóvanna

Nem, nem vagyok LG fan, sõt, kimondottan rühelltem ezt a márkát mindig is. Viszont kb. január óta járom több-kevesebb intenzitással a boltokat, nézegetem a plazmák képét (TV adás is, DVD is, meg HD promo is) és be kellett látnom, hogy ha plazmáról van szó, nem lehet csak úgy elmenni az LG mellett. Kb. a következõ minõségi sorrend alakult ki bennem: Pioneer (mondjuk ebbõl csak 50"-ost láttam, így nem igazán összehasonlítható), LG, Panasonic (egyetelen érdekes képfeldolgozási artifact miatt teszem az LG mögé), Samsung. Kb. ezekre mondom azt, hogy minõséget képviselenek, amit ezen kívül láttam, de ingyen se kéne: Philips (nagyon gyenge deinterlace), Fujitsu-Siemens (már kikapcsolt (!) állapotban is rózsaszínes-lilás a képernyõ és ez sajnos bekapcsolva is megmarad a képen), Hyundai (szintén) és a különbözõ névtelen márkák, mint Strong, Bluesky, stb., ezeknek meg olyan a képük, mintha LCD lenne. Láttam még egyszer Hitachit, ami nem tûnt rossznak, de nem néztem annyi ideig, hogy véleményt mondjak róla.

Valamilyen szinten persze nem összehasonlítható. De végülis nagyjából úgyanaz a célja mindkettõnek, ha úgy akarod, mindkettõ "nágy tévé"

Szerkesztette: EV6 2007. 04. 26. 10:42 -kor

[qnadam]

vizuálos cégeknél plazmából panasonicot szoktam látni, sonyt meg lg-t.
samsungot még nem láttam, ez gondolom nem véletlenül van így

szerk: így belegondolva sony plazma sem rémlik, csak egyéb sonyk

Szerkesztette: qnadam 2007. 04. 26. 10:52 -kor

[EV6]

És ha már itt tartunk, valaki mondja el nekem, mi a fene különbség van a 42PC3RA, 42PC1R és a 42PC3R között? Mert az áraik kb. így alakulnak: 248k, 264k, 277k, miközben a speckóik kb. csak az elírásokban különböznek. 

[Kory]

Én (fõleg) plazmából (és általában TV-bõl) Panasonicot vennék.

Egy barátom decemberben (Karácsonyra) ruházott be egy 106-os plazmába, Samsungba.
1 hónapos korában tönkrement.  (csak fehér képet mutatott, semmi mást).

Helyszíni javítás nem sikerült, elvitték, s kicsit megkarcolgatott kávával hozták vissza, de most mûködik.

Próbáltam tõle érdeklõdni, hogy miért éppen Samsung plazmát vett, de nem nagyon tudtam kihúzni belõle semmit. (érzékenyen érinti az embert az elromlásos téma, fõleg úgy hogy most ugyanakkora Panasonicot olcsóbban kap, mint azt tavaly).

Szerkesztette: Kory 2007. 04. 26. 11:59 -kor

[avman]

én egyértelmûen a proji mellett teszem le a voksot,  130 körül vesztegetik mostanság a benq w100-ast 3 év garral, nem egy csúcsmodell, de ennyiért bõven jó. merugye semmi nincs benne ezért monnyuk mellé inkább htpc, diszkrét dvi mazzaggal (ez nálam a padlón fut a szoba közepin, mer lusta szenny vagyok), ha van lehetõség, akkor a plafon fele közelítõ traverzra és máris kevésbé hangos)  bár, ha most vennék projit, simán megkockáztatnám a szóban forgó acert garbõvítéssel.
én ugyan nem különösebben nézek tv-t (mostanság addig jutok, h a duna2-õn szoktam bealudni a nonstop éjjeli nasa ûrfevételeken), amit meg nézek azt nem lenne ingerenciám kitolni projira, mert fosadék a minõsége nagyban, de véleményem  szerint normál, hétköznapi tv-zéshez jelenleg még mindig a 72 cm-es 4:3-as crt a legjobb. és ez sztem számottevõen nem fog változni 3-5 éven belül. sorozat meg vmi jobb mpeg4 rilízben projira (a hd rilíz klasszisokkal szebb meg nagyobb is, és részemrõl már nem nézném máshogy a heroes vagy a bsg-t, 4400-at és egyebeket. a nem hd xvidnek meg upscale meg filter és arállag nézhetõ is, fõleg ha anime vagy rajzfilm az istenadta)
szóval mozizni egyelõre csak projin érdemes számomra. aztán 4-5 éven múlva, mikor értelme is lesz, vmi hd megjelenítõre váltani ami tv+mozi.
(mellesleg projit érdemes webshopban rendelni, miután megkaptad, kibontottad még 2 heted van elállni a vételtõl , visszajuttatni és visszakapni az egész összeget jogkövetkezmény nélkül, lsd távollévõk közötti szerzõdés, vagymi, aztán h mennyire mûködik és kivel a gyakorlatban, meg nem mondom)

Szerkesztette: avman 2007. 04. 26. 13:36 -kor

[EV6]

Üdv avman, örülök, hogy benéztél. Elsõ jelöltem épp a Benq W100 volt, tetszett, amiket írtak róla, végül, mivel játszani is szeretnék rajta, a WVGA felbontás miatt kerestem mást, és pont a te javaslatodra került a képbe az Acer. Garanciabõvítést nem láttam hozzá sehol, de sok helyen alapból 2 évvel adják, az szerintem elég. Sajnos megnézni sehol sem lehet, a 2 hetes szerzõdéstõl elállást (ami szerintem 8 nap, de én sem vagyok biztos benne) nem biztos, hogy szívesen próbálgatnám.

Közben olvasgatom az AVForums oldalait, és elég horror dolgokat írnak a plazmákról. Az egyiknek 75 óra használat után már árnyékként állandóan látszik valamelyik adó logoja (az állandó logokat meg mifelénk is szeretik a TV csatornák, minimum hármat, mert az úgy fudeszép...), a másik PC-vel próbálta használni, de a PC1R overscannelt, eladta, vett egy PC3RA-t, az már nem, de azzal meg nem ment normális felbontásban HDMI-n keresztül... Fene tudja van-e kedvem szívni ilyesmivel.

[mzso]

Szerintem plazma, projektornak a képe sohasem fogja megközelíteni a plazma minõséget.

[EV6]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 11:39

Szerintem plazma, projektornak a képe sohasem fogja megközelíteni a plazma minõséget.

Háááát, remélem nem az LCD projektorok képe van elõtted, amikor ezt írod, mert  azért egy jó DLP projektor eléggé meggyõzõ képminõséget képes produkálni...

[Csokis]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. ápr. 26., csütörtök - 11:19

A felhasználásuk átlagos, TV nézés, DVD (Pioneer DV-696 vagy Panasonic DVD-S52, ennek eldöntésében is segíthettek )...

Ha a kettõ közül akarsz választani, akkor egyértelmûen a Pana S52-õt! A Pio-ban MTK upscaler van, ami 1 kalap sz@r! Mindkettõ típust teszteltem Plazmán (Panasonic 42"-os) és LCD TV-n (32"-os Sony Bravia). Ha viszont 1 kicsit többet szánnál rá, akkor inkább 1 Faroudja DCDi-vel rendelkezõ pl. Oppo lejátszót ajánlanék, KATT!! De vehetsz Denon-t is.

[EV6]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 12:02

Ha a kettõ közül akarsz választani, akkor egyértelmûen a Pana S52-õt! A Pio-ban MTK upscaler van, ami 1 kalap sz@r! Mindkettõ típust teszteltem Plazmán (Panasonic 42"-os) és LCD TV-n (32"-os Sony Bravia). Ha viszont 1 kicsit többet szánnál rá, akkor inkább 1 Faroudja DCDi-vel rendelkezõ pl. Oppo lejátszót ajánlanék, KATT!! De vehetsz Denon-t is.

Az jó, mert még olcsóbb is. Ennél többet nem nagyon szánnék Prev-Gen lejátszóra, ráadásul az Oppo scalerével kapcsolatban olvastam problémákról. Az LG-ben meg úgyis Faroudja van, minek venném meg kétszer?

[Csokis]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 12:22

Az jó, mert még olcsóbb is. Ennél többet nem nagyon szánnék Prev-Gen lejátszóra, ráadásul az Oppo scalerével kapcsolatban olvastam problémákról.

Igen, de az még a régebbi típusnál volt! Az újjal nincs ilyen gond. De akkor ott van a Denon is.

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 12:22

Az LG-ben meg úgyis Faroudja van, minek venném meg kétszer?

Szóval LG plazmát akarsz venni? Lelked rajta. Én csak Panasonic, Pioneer, Hitachi plazmákból választanék.

[EV6]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 13:18

Igen, de az még a régebbi típusnál volt! Az újjal nincs ilyen gond. De akkor ott van a Denon is.

Jó lesz nekem az az olcsó Pana

Idézet

Szóval LG plazmát akarsz venni? Lelked rajta. Én csak Panasonic, Pioneer, Hitachi plazmákból választanék.

Igen. Miért, mi a gond vele?

Panasonicot írtam, hogy van a képén egy érdekes képfeldolgozási artifact, ami nincs az LG-n. Pioneer igazán 50" felett mozgolódik, ami nem az én kategóriam. Van egyébként a cégnél 2 db 50-es Pio, azon kívül, hogy a kategória átlagának 1,5×-ösébe került, semmi extrát nem láttam a képén. Hitachit nem ismerem igazán.

[Kory]

Ezt már lehet olvastad, Panasonic plazma vs. LCD hivatalos kiadvány:

http://www.panasonic...plazma_2006.pdf

[EV6]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 13:55

Ezt már lehet olvastad, Panasonic plazma vs. LCD hivatalos kiadvány:

http://www.panasonic...plazma_2006.pdf

Olvastam. De nem sok jelentõsége van, mert engem már eleve se kellett lebeszélni az LCD-rõl.

Szerkesztette: EV6 2007. 04. 27. 13:09 -kor

[Csokis]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 13:54

Igen. Miért, mi a gond vele?

Mert a két leggagyibb képet az LG és Samsung plazmák adják, csak ezért. A két legjobb pedig a Pana és Pio. Persze azt veszel, amit gondolsz én csak tapasztalatokból beszélek és a saját szemszögembõl, a saját szememmel látottakról.

Szerkesztette: Csokis 2007. 04. 27. 14:34 -kor

[EV6]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 15:29

Mert a két leggagyibb képet az LG és Samsung plazmák adják, csak ezért. A két legjobb pedig a Pana és Pio. Persze azt veszel, amit gondolsz én csak tapasztalatokból beszélek és a saját szemszögembõl, a saját szememmel látottakról.

Ebben nem értünk egyet.

[Csokis]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. ápr. 27., péntek - 16:03

Ebben nem értünk egyet.

Ezírt írtam, hogy saját tapasztalat. Neked ettõl lehet más.

Szerkesztette: Csokis 2007. 04. 27. 15:23 -kor

[Sumi]

elég elmenni egy saturnba, vagy hasonló helyre, ahol mit ad isten, van kirakva pana is, lg-is, samsung is... kurvára nem lehet észrevenni semmilyen különbséget.. jó, az 1 milliós pio plazma télleg jobb:)