[FakeJack]

Itt a nagy lehetõség, drukkolok neked.  

[bolic system]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 12:36

TCP/IP  :Ð

Az nem megy csak úgy TCP/IP-vel konfigurálni, de van jobb megoldás ( ugye többször nálunk volt átlátás a hibásan beállított szolgáltató miatt, akkor kb. 20 felhasználó mappa volt a megosztó ablakban :Ð ):

Csatolt fájl:

•  alternative.png (0byte)
  Letöltések:: 1

Szerkesztette: bolic system 2007. 11. 11. 16:44 -kor

[SFIJ]

Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 16:24

azért 1.5 évente szoktak vmi nagyobb razziát tartani. a kenyeret pl mindig abajgatják, minden razziakor.
eddig a p2p-t nem bántották, de ez most tendencia lesz. jogsértést kétlem, h lehet bizonyítani, lásd a dc-s hubok  esetét, de ettõl függetlenúl a vasak bent vannak és egy darabig ott is maradnak. monnyuk lehetne többek közt jóféle polgári kártérítési pert indítani a feljelentõ ellen, valamint monnyuk még rágalmazásért, személyi jogok megsértése, meg talán hamis vádért büntetõfeljelentés. még tán ingyér is lehetne találni szervezetet aki ingyér vállalná a jogi képviseletet. kíváncsi lennék a nyomorú jogvédõ szervezetek pofájára, h valaki venné a fáradságot és feljelentené õket. monnyuk, ha ilyen tudomására jut az embernek, akkor állampolgári kötelessége is, ha pedig megtörténik a feljelentés, azt hivatalból vizsgálni kell, bár sztem a vádemelésig, ügyészi szakaszba történõ eljuttatásához egy nem kispályás jogász is kevés lehet. a rágalmazás asszem magánvádas is lehet.
legutóbbi nagy razzia: http://hu.p2pinfo.ne...27/all-a-warez/

avman attól félek, hogy ezzel csak olajat adnánk a tûzre. a szerzõi jogtipró gittegyletek politikai kapcsolatai jók, érdekérvényesítõ képességük remek (és ez független a kormány szinezetétõl a tapasztalatok szerint) Szal egy ilyen magánvádas eljárás kerekeken gördülõ falovacskát, akarom mondani törvénykezési bedurvulást vonna maga után. szerintem ha emberi áron hozzáférhetõk lennének a tartalmak a warez visszasorulna - csak sajnos ott tartunk, hogy a szerzõi jogiprók aztis meg akarják már mondani hogy milyen tartalomhoz férhetsz hozzá és mihez nem - nem csak az árat...

Szerkesztette: SFIJ 2007. 11. 11. 16:47 -kor

[unixservice]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 16:46

hogy a szerzõi jogiprók aztis meg akarják már mondani hogy milyen tartalomhoz férhetsz hozzá és mihez nem - nem csak az árat...

Kicsilófúsz a seggükbe.

[avman]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 17:40

Itt a nagy lehetõség, drukkolok neked.  

kimaradt egy szmájli az álompógári kötelesség mögül.
ennek ellenére: csak röhögjél bazmeg, de ebben az országban bárkit, bármit a bíróság elé lehet citálni habókra , h évekig nyögi oda-vissza az egészet, tökmindegy milyen kapcsolatai vannak és kinek a barátja. (pl. megyei rendõrkapitányságról is tudok, aminek a szomszéd megyéig vitték az ügyét, szó se róla, az asszony aki csinálta a perpatvart keményen elmebeteg, de az is vicces, vh egy beszámíthatatlan nõ itt a környéken mit meg tudott mozgatni, csak mert valaha ülnök volt, és ismeri a dörgést). pénz és szakértelem  meg egy kis szerencse kérdése az egész.

[avman]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 17:46

avman attól félek, hogy ezzel csak olajat adnánk a tûzre. a szerzõi jogtipró gittegyletek politikai kapcsolatai jók, érdekérvényesítõ képességük remek (és ez független a kormány szinezetétõl a tapasztalatok szerint) Szal egy ilyen magánvádas eljárás kerekeken gördülõ falovacskát, akarom mondani törvénykezési bedurvulást vonna maga után. szerintem ha emberi áron hozzáférhetõk lennének a tartalmak a warez visszasorulna - csak sajnos ott tartunk, hogy a szerzõi jogiprók aztis meg akarják már mondani hogy milyen tartalomhoz férhetsz hozzá és mihez nem - nem csak az árat...

egy nagy lószart. kapcsolatok? ez nem amerika bazmeg, ugyanmár. egy gittegylet, ami csûri-csavarja, egy jóféle jogi vudu ellen ugyanúgy nem védi õket semmi, mint bárkit ebben az országban. rengeteg rosszat el lehet mondani az igazságszolgáltatásról, de azért ne képzeljük már azt, h semminemû jogállamiság nincs itt és magasról szarhat mindenki mindenre. kiskapuk vannak, az egyértelmú, de azért egy ilyen jellegú dolog meglehetõsen face to face és törvényértelmezés-
de az már igaz, h a háborúhoz 3 dolog kell. montecuccoli szavaival élve: pénz, pénz, pénz. 

[Lauda]

Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 17:12

kimaradt egy szmájli az álompógári kötelesség mögül.
ennek ellenére: csak röhögjél bazmeg, de ebben az országban bárkit, bármit a bíróság elé lehet citálni habókra , h évekig nyögi oda-vissza az egészet, tökmindegy milyen kapcsolatai vannak és kinek a barátja. (pl. megyei rendõrkapitányságról is tudok, aminek a szomszéd megyéig vitték az ügyét, szó se róla, az asszony aki csinálta a perpatvart keményen elmebeteg, de az is vicces, vh egy beszámíthatatlan nõ itt a környéken mit meg tudott mozgatni, csak mert valaha ülnök volt, és ismeri a dörgést). pénz és szakértelem  meg egy kis szerencse kérdése az egész.

Azért szálljunk le a magas lóról, mert illegális itt minden, csak a törvények még elég jól védenek mindenkit. De ez serm lesz sokáig így, van egy olyan érzésem. Szerintem jobb kusba maradni, ha elül a botrány szele, 1-2 évig megint lehet nyugodtan töltögetni az oldalakról.

Szerkesztette: Lauda 2007. 11. 11. 17:31 -kor

[Lipton]

Idézet: bolic system - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 11:19

Jaj ne már, akkor nem újítom fel a gépet, nem rendelem meg a LAN 20MBit internetet, a szervert ki kell kapcsolni mert nincs forgalom stb., fölösleges lesz. Akkor innen lesz a gazdasági probléma: a harverpiac pangás lesz, a kisebb szolgáltatók csõdbe mennek, a CD/DVD lemezek kisebb forgalmától búcsút inthetnek a vállalkozók, máris jön az ördögi kör.

De nem írtam hogy jogos volt lebukni a torrent szervereket (kivéve haszonszerzésért egyetértek), szerintem ez is butaság.  Hiszen TV adásokat szoktunk lementeni VHS kazettára réges-régen, itt nem nagyon vetõdött fel a jogi probléma.  Azt hiszem, hogy érdemes idegesíteni/fenyegetni az ASVA-t és ProART-ot, hisz a rendõrség nem önmagától jelentették fel.

Hát ezen nagyon jót röhögtem.
A torrentezõlk igazából Robin Hoodiok, akik a letöltésekkel megmentik az országot a csõdtõl.
Remélem ezt az egészet csak viccbõl írtad.

A VHS hasonlat pedig rossz. Nem csak a TV-ben leadott mûsorokat tudod letölteni, hanem az új mozifilmeket, programokat, játékokat, könyveket, stb.

(Amúgy nem pont te jelentettél fel valamilyen oldalt? Mintha itt írtak volna valami ilyesmit.)

Szerkesztette: Lipton 2007. 11. 11. 17:38 -kor

[Lauda]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 17:31

Hát ezen nagyon jót röhögtem.
A torrentezõlk igazából Robin Hoodiok, akik a letöltésekkel megmentik az országot a csõdtõl.
Remélem ezt az egészet csak viccbõl írtad.

(Amúgy nem pont te jelentettél fel valamilyen oldalt? Mintha itt írtak volna valami ilyesmit.)

És nem fogy annyi áram sem, ezért be kell zárni paksot.   :Ð

Nem mond azért rosszat bolic, mert rengeteg szolgáltatót, gyárat a warez ilyen szintû mûvelése tart el.
Ha nem lenne warez, nem fogyna annyi áram, lemez, vinyó, stb.stb, ebbe is gondoljunk bele kicsit.

[avman]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 18:30

Azért szálljunk le a magas lóról, mert illegális itt minden, csak a törvények még elég jól védenek mindenkit. De ez serm lesz sokáig így, van egy olyan érzésem. Szerintem jobb kusba maradni, ha elül a botrány szele, 1-2 évig megint lehet nyugodtan töltögetni az oldalakról.

óh, mester tícsmí, mi is illegális jelenleg egy torrentoldal üzemeltetésében? semmi különbség közte meg a dc hub között, azokat meg nemigen tudták kikezdeni bíróság elõtt.
ámerikában is mindenki kussba maradt jópár évig, egy valaki volt csak, aki elvitte bíróságra és rá is mart keményen.
nem tartom elfogadhatónak azt a tendenciát, ami kint megy, miszerint kipécézünk embereket és mindenki lapít meg örül, h nem õ lett az áldozat.  2004-ben már megjósoltam, h biza ez lesz belõle. igazam is lesz.
én azt vallom, a legjobb védekezés a támadás. de felõlem mindenki lapíthat, mint szar a fûben. úgyis jön a digitális televíziózás, talán a hd is a szar analóg szutyok kábeltévé helyett, addig húzzam ki. eddig sem érdekeltek a oday rilízek, ami jó, arra érdemes várni.

Szerkesztette: avman 2007. 11. 11. 17:49 -kor

[Lipton]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 17:35

És nem fogy annyi áram sem, ezért be kell zárni paksot.   :Ð

Nem mond azért rosszat bolic, mert rengeteg szolgáltatót, gyárat a warez ilyen szintû mûvelése tart el.
Ha nem lenne warez, nem fogyna annyi áram, lemez, vinyó, stb.stb, ebbe is gondoljunk bele kicsit.

Akkor légyszíves számolj utána, hogy mi nagyobb kiesés, amit írtál, vagy az, hogy az emberek mindent letöltenek.

Nem tudom az árakat de mennyi egy audió CD, 4000?
Egy mûsoros DVD, 5000?
Egy jobb játék, 10-15000?

Emelett a villanyszámlához csak pár 100, na jó, legyen 1000 forint plusz a letöltés.
Egy üres DVD lemez 60-70 forint? Kitõl veszed meg? Rendesen boltban adózva, vagy feketén a bolháról? Ha a bolháról, akkor bizony csak XY menne tönkre, aki feketén árulja a cuccokat.
Egy 320-as vincsi 15-16K, ez kb egy játék és egy film ára. Vincsit nem veszel minden nap, játékot/filmet/zenét sokkal többet vennél, sokkal nagyobb haszna lenne az államnak. Na meg akkor itt is jön még az, hogy a vincsit sokan szintén feketén veszik valamilyen boltostól.
Számold össze, hogy egy hónapban milyen értékû filmet/zenét/játékot töltesz le, és rakd mellé, hogy egy hónapban átlagosan mennyit adsz ki plusz áramra/vincsire/lemezre.
10 film, 2 audió CD, 2 játék havonta 80K (a fenti árakkal), és szerintem a többség ennél többet tölt le egy hónap alatt.
A softwareket még meg se említettem.
A fizetõs FTP-s se adózik azután amit beszed.
Folytassam?

Félre ne érts, nem vagyok a letöltés ellen, de nem kell túlzásba esni, és úgy beállítani a dolgokat, hogy a letöltõk tulajdonképpen csak hasznot hoznak az országnak.

Szerkesztette: Lipton 2007. 11. 11. 17:58 -kor

[unixservice]

[Hippo]

hehe, ez jó

[bolic system]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 18:31

Hát ezen nagyon jót röhögtem.
A torrentezõlk igazából Robin Hoodiok, akik a letöltésekkel megmentik az országot a csõdtõl.
Remélem ezt az egészet csak viccbõl írtad.

A VHS hasonlat pedig rossz. Nem csak a TV-ben leadott mûsorokat tudod letölteni, hanem az új mozifilmeket, programokat, játékokat, könyveket, stb.

(Amúgy nem pont te jelentettél fel valamilyen oldalt? Mintha itt írtak volna valami ilyesmit.)

Tényleg viccet írtam? Mindegy, ha átkonfigurálom az egyik éjjel-nappal mûködõ gépemet alkalmi gépre, máris 5k pénzt spórolunk majd (sajnos az 1k nem valós nálunk). De ELMÛ-nek bizony sokat számíthat, nem néztem utána, hogy hányan nonstop gépet üzemelnek eddig.

Nem, a Mátrix DC HUB feljelentésem óta semmiféle még egy feljelentést nem nyújtottam be az ORFK-nek, de úgy rémlem hogy volt konfliktusom a bitHUmennel szemben úgy 1-2 évvel ezelõtt, pl. azt hogy nyugodtan törjenek fel a jelszavakat vagy valamit csináljanak (akkor itt írtam felháborításul, asszem kitiltást kaptam a bh-tól azért a rossz minõségû rilíznek kritikáim miatt), sajnos akaratlanul megtörtént. Tényleg nem jelentettem fel a bH ellen, ugye elõször a ProART jelentették fel, majd csatlakoznak az ASVA is. Akkor tudtam meg, hogy a bh az egyetlenegy release terjesztõje.

Ha néhány hónapon belül semmi nem történik, bittorentnek annyi és megint 1990-ben írunk majd.

[Lipton]

Idézet: bolic system - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 18:12

Tényleg viccet írtam? Mindegy, ha átkonfigurálom az egyik éjjel-nappal mûködõ gépemet alkalmi gépre, máris 5k pénzt spórolunk majd (sajnos az 1k nem valós nálunk). De ELMÛ-nek bizony sokat számíthat, nem néztem utána, hogy hányan nonstop gépet üzemelnek eddig.

Letöltõgépnek nem olyat kell használni, ami olyan sokat fogyaszt.
Teljesen mindegy, csûrheted, csavarhadot, de azt ne magyarázd már, hogy csak szívességet teszel azzal, hogy töltögetsz. Megveszel egy, az az egy filmet, vagy audió CD-t, és mindjárt ott az 5K, egálban vagy.
Nehogy azt hidd, hogy olyan rengeten megállás nélkül járatják a gépüket csak a letöltések miatt. Mondjuk én nem is tudom, hogy annak mi értelme van, anélkül is lehet tartani az arányt.

[acu]

ncore freeleech. (+ a meghívó is olcsóbb.)


szerk: el is szállt az oldal a hirtelen terheléstõl, jószokásához híven. :Ð

Szerkesztette: acu 2007. 11. 11. 19:20 -kor

[-Turbo-]

Idézet: acu - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 19:44

ncore meghívó

cserébe adok in*epest  :Ð

[djculture]

ez mekkora, smiley lett ebböl az ügyböl:)

[acu]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 18:48

cserébe adok in*epest  :Ð

jöhet.  :Ð

[bolic system]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 19:34

Letöltõgépnek nem olyat kell használni, ami olyan sokat fogyaszt.
Teljesen mindegy, csûrheted, csavarhadot, de azt ne magyarázd már, hogy csak szívességet teszel azzal, hogy töltögetsz. Megveszel egy, az az egy filmet, vagy audió CD-t, és mindjárt ott az 5K, egálban vagy.
Nehogy azt hidd, hogy olyan rengeten megállás nélkül járatják a gépüket csak a letöltések miatt. Mondjuk én nem is tudom, hogy annak mi értelme van, anélkül is lehet tartani az arányt.

Sajnos képtelen voltam eddig a befejezett leechelés után kikapcsolni, hiszen az arány miatt kénytelen voltam sokáig ébren tartani a gépet, mit vársz az eddigi kb. 3 terrabájt letöltés után? Meg kell szorozni a szûk feltöltési sávszélesség miatt, kb. 2 éve sikerült megtartani az arányomat, úgy kb. 1.24 körül utoljára, természetesen ez differenciált ütemesen csökken az arány, ahogy növekszik a terrabájt forgalmam fix sávszélesség mellett, pech. Anélkül is lehet tartani az arányt? IMHO max. 0.5 lehet az arány, eddig soha nem mertem leállítani az egyik torrentet, olyan tisztességtelen (kivéve a kis megabájtos 0day cuccok).

Hihetetlen ez a gép, 2 éve nem hibásodott meg soha és most érzem hogy ki kéne cserélni a ventiket.

Szerk.: Sajnos a gyengus vékony gép nem elég nekem, volt hogy képtelen végrehajtani a játékszervert indítani stb., végre rég lecseréltem a p1-et. Azért muszáj volt közömbös gépre cserélni, ha nem lenne torrent továbbiakban sem, biztosan visszahoznám a jólbevált p1-et, de a bizonytalan fogyasztása és gyenge megbízhatósága miatt nem hiszem hogy érdemes. Tudom hogy vannak speciális energiatakarékos gépek, de azok nem felelnek meg az elvárásaim szerint. Esetleg elég lesz a switch/router, az majd a végsõ megoldásban lesz.

Szerkesztette: bolic system 2007. 11. 11. 20:02 -kor