HWSW Informatikai Kerekasztal: Mindent a tölthető ceruzaakkukról... II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (91 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Mindent a tölthető ceruzaakkukról... II. ...NiMH, NiCd, foto Litium Értékeld a témát: -----

#1321 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2009. 10. 30. 22:47

Idézet: McLaca - Dátum: 2009. okt. 30., péntek - 22:07

Halkan megjegyzem, hogy a NiMH esetében a mindig pontosan ugyanaddig kisütés sem jó.

Üdv!

Pedig az IPC-k 0,9V-ig sütik ki az akkukat

#1322 Felhasználó inaktív   KingFishR 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 235
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 10. 31. 01:34

Idézet: McLaca - Dátum: 2009. okt. 30., péntek - 22:07

Halkan megjegyzem, hogy a NiMH esetében a mindig pontosan ugyanaddig kisütés sem jó.

Üdv!

Ezen mit értesz? És akkor hogyan is kell kinéznie egy töltési folyamatnak? (Lehet, hogy le volt írva korábban, de akkor kellene fejleszteni a keresőn, hogy ne csak a topicot lehessen vele megtalálni, hanem azon belül a cikkeket is ): ) Eddig úgy tudtam, hogy mivel mélykisülésbe tilos vinnni, a normális töltők egy konkrét feszültségig kisütik, majd onnan töltik.

Egyébként ha csak 2 csatornás töltőd van (4 aksira), ami le is tud meríteni, mi garantálja, hogy a 2 aksit egyformára süti ki?

#1323 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 10. 31. 06:21

Idézet: KingFishR - Dátum: 2009. okt. 31., szombat - 1:34

Ezen mit értesz? És akkor hogyan is kell kinéznie egy töltési folyamatnak? (Lehet, hogy le volt írva korábban, de akkor kellene fejleszteni a keresőn, hogy ne csak a topicot lehessen vele megtalálni, hanem azon belül a cikkeket is ): ) Eddig úgy tudtam, hogy mivel mélykisülésbe tilos vinnni, a normális töltők egy konkrét feszültségig kisütik, majd onnan töltik.

Egyébként ha csak 2 csatornás töltőd van (4 aksira), ami le is tud meríteni, mi garantálja, hogy a 2 aksit egyformára süti ki?

Az, hogy mindig ugyanaz a pár kerül egymás mellé. Így szépen egymáshoz memóriaeffektusolódnak :) .
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1324 Felhasználó inaktív   luckystar 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 568
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 10. 31. 21:17

Idézet: ottokar - Dátum: 2009. okt. 30., péntek - 20:11

■Töltési idő: 4,5-22 óra, az akkumulátor típusától, kapacitásától és darabszámától függően"

A fenti szöveg sok mindent elmond. Alaphelyzet hogy a töltő legalább 0,1 C-vel tudjon tölteni ami max 14 órás töltés. Ugyanakkor a stabil töltőáram is fontos normális töltő ezt tartja.  Mindkettő nagyon gyenge töltő nincs kisütés az akkuk esetleges hibája csak fokozódik az idők folyamán . Ugyanis a gépből a tökéletesen kezelt akkuk kimerülés esetén úgy jönnek ki hogy nem egyformák és erre tölt a töltő. Az IPC például először egy szintre süti ki és arra tölt, ezáltal a hiba egyre csökken az akku egyre stabilabb lesz. Ha fényképezőgéphez kellenek az akkuk akkor a stabilitás érdekében a látszólag drága töltőt érdemes venni Eneloop akukkal és akkor nem történik meg hogy a gép akkor hagy cserben amikor kellene éppen.

A fejhallgató töltője, milyen minőségű lehet?

Kép


IPC 1 kb.: 9.000 Ft-tól indul?

http://www.dola.hu/fejlampa/Voltcraft_IPC-...olto/index.html

#1325 Felhasználó inaktív   Gyulavitéz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.290
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 10. 31. 22:12

Mi a kérdés?
Oda van írva, be van linkelve, igen, 9e-től indul.

Ne csábulj el a másikra amihez adnak 4 db akkut, mert azok nem sokat érnek. A szürke IPC is tökéletes, csak a max töltőárama kisebb, mint a kéké, de még az is bőven elegendő.
<a href='http://notik.hu' target='_blank'>bontott notebook alkatrészek</a>

#1326 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2009. 10. 31. 22:14

Idézet: luckystar - Dátum: 2009. okt. 31., szombat - 22:17

A fejhallgató töltője, milyen minőségű lehet?

Kép


IPC 1 kb.: 9.000 Ft-tól indul?

http://www.dola.hu/fejlampa/Voltcraft_IPC-...olto/index.html

Fogalmam sincs nem láttam milyen az adatait se ismerem

#1327 Felhasználó inaktív   Signal 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.599
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 02. 14:55

Idézet: luckystar - Dátum: 2009. okt. 25., vasárnap - 17:27

Itt a fejhallgató kézikönyvében sem látok semmit a töltés nagyságáról.

Megmértem a töltő feszt az 12-12,5V.

Sony MDR-RF850RK - User Manual.JPG.zip...


Itt a hirdetés :  :eek:

4db tölthető elem AAA 3600mAh 1ftNMÁ...


Olcsó (4db = 100 Ft) elemekkel próbáltam helyettesíteni az akksikat hétfőig, de a 1.5 V-os elemmel nem ment a fejhallgató, zúgás hallatszott és szinte azonnal lemerültek az elemek. (1.63 V-ról 1.25V-ra.)

Idézet

A fájl nem található a szerverünkön.
Lehet, hogy a küldő törölte vagy lejárt a tárolási periódus.

Ilyen készülékeknél általában, egyszerű cordless telefonokhoz hasonlóan, egyszerű csepptöltést szoktak alkalmazni.

"Komplikált" módon 1 db ellenálláson keresztül ráadva valamennyi áramot, amennyit tartósan elvisel az akku, túlmelegedés nélkül. De azért idővel tönkremehet, ezt már tárgyaltuk itt párszor.

Természetes, hogy műszerrel mérve látszólag nagynak tűnő feszültséget mérsz, mivel a beépített ellenállás nagysága eltörpül a műszer belső ellenállásához képest. Az akku erre majd ráterhel, vagyis "lehúzza", pont a kívánt mértékben. Tehát a töltőáram nagyságát az ellenállás állítja be. Ezt nevezik mellesleg áramgenerátoros (jellegű) táplálásnak, ami közel állandó nagyságú áramot biztosít, lemerült és feltöltött akkunak egyaránt, vagyis kapocsfeszültségtől függetlenül.

Ha ampermérőként mérnél, ami ugyan rövidzárat képez, de ebben az esetben így jó, közelebb járnál az igazsághoz, csak előfordul szűretlen egyenáramú töltési megoldás is (félhullámú szinusz), amit az átlagos multiméterek nem teljesen pontosan mérnek. Közelítésnek talán elmegy.

Szerkesztette: Signal 2009. 11. 02. 15:30 -kor


#1328 Felhasználó inaktív   Signal 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.599
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 02. 15:15

Idézet: luckystar - Dátum: 2009. okt. 30., péntek - 18:23


800 forintért nem kapsz aktív elektronikával (célprocesszorral) szerelt töltőt.

http://www.vapex.hu/...ap.php?c=102969

Az adatlapon hülyeségek olvashatók, talán összekevertek valamit, ha jóindulatú akarok lenni. PDF rögtön cáfolja is:

http://www.vapex.hu/...VTE180%20HU.pdf 

Idézet

A két LED nem kapcsolódik ki, amikor az akkumulátorok teljesen feltöltött állapotban vannak!

Ez egy primitív töltő, ami megoldható egy trafóval, 2 db LED-del, 2 db diódával és 4 db ellenállással. Akár 2 akár 2x2 cellásról beszélünk, lényegtelen ilyen szempontból.

Polaritásvédelemről annyit, hogy ebben a kategóriában igen egyszerű, ámde hatásos módszert szoktak alkalmazni: vékony műanyag távtaró perem a pozitív végnél. Fordított berakásnál egyszerűen nem tud érintkezni.

Tehát jól hangzik a polaritásvédelem (marketing szempontból), gyakorlatilag nem is kerül semmibe megoldani, tiszta haszon.

A fotón mellesleg nem azonos töltők láthatók, az ezüstszürke példány össze van ragasztva örökre, nem szétszedhető. A másik egy MW típus.

Csatolt fájl:



#1329 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2009. 11. 02. 15:17

Hát valamit nem értek. A ceruza töltöje példul 500 mA-el tölt, majd a -deltaU után átkapcsol csepptöltésre ami 20mA. Ennyivel egy szőkőév kell a feltöltéshez. Az nem töltés hanem szütyörgés.

#1330 Felhasználó inaktív   Signal 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.599
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 02. 15:19

Itt van a műanyag perem, vagyis az extra polaritásvédelem, bár a fotó nem erre készült (nem pont olyan szögben fotóztam), de azért látható:

Csatolt fájl:


Szerkesztette: Signal 2009. 11. 02. 15:21 -kor


#1331 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2009. 11. 02. 15:26

"megoldható egy trafóval, 2 db LED-del, 2 db diódával"

És ha nincs a trafónak középleágazása?

#1332 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2009. 11. 02. 15:38

"átlagos multiméterek nem teljesen pontosan mérnek."

Átlagos multik csak átlagot mérhetnek.

#1333 Felhasználó inaktív   Signal 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.599
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 02. 15:55

Idézet: ottokar - Dátum: 2009. nov. 2., hétfő - 15:26

"megoldható egy trafóval, 2 db LED-del, 2 db diódával"

És ha nincs a trafónak középleágazása?

Nem szeretnélek elkeseríteni, de a képen látható töltőnél sincs középleágazás. Félhullámú, egydiódás egyenirányítás van, a szinusz egyik felét terheli az egyik dióda és egyik pár akku, szinusz másik felét pedig (ellenirányban bekötött diódával) a másik kör terheli. Közben van 1-1 áramkorlátozó ellenállás, meg külön a LED-eknek is 1-1. Tehát így biztosítják trafó szimmetrikus terhelését, ami a vasmag mágneses telítettsége miatt nem egészen mindegy. Persze a szimmetria nem igaz arra az esetre, amikor csak 1 pár akksit teszünk be, de ettől nem is lesz nagyobb a féloldal terhelése, csak ugyanannyi (gyakorlatilag).

Szerkesztette: Signal 2009. 11. 02. 16:17 -kor


#1334 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2009. 11. 04. 13:07

Idézet: Signal - Dátum: 2009. nov. 2., hétfő - 16:55

Nem szeretnélek elkeseríteni, de a képen látható töltőnél sincs középleágazás. Félhullámú, egydiódás egyenirányítás van, a szinusz egyik felét terheli az egyik dióda és egyik pár akku, szinusz másik felét pedig (ellenirányban bekötött diódával) a másik kör terheli. Közben van 1-1 áramkorlátozó ellenállás, meg külön a LED-eknek is 1-1. Tehát így biztosítják trafó szimmetrikus terhelését, ami a vasmag mágneses telítettsége miatt nem egészen mindegy. Persze a szimmetria nem igaz arra az esetre, amikor csak 1 pár akksit teszünk be, de ettől nem is lesz nagyobb a féloldal terhelése, csak ugyanannyi (gyakorlatilag).

Én nem keseredem el. Nekem háklim hogy váltakozó áramot trafóval és Graetz-el kezelek. Na meg pufferrel ami belefér. aztán szoktam a Graetz sarkaira 47-100n kerámiát tenni tudod mennyire segít a brummon? Egyszer kezembe került egy ruszki triakos szabályzó, keresem a diakot, sehol. Hát négy tranyó kandikál helyette. Ezek másik oldalról estek át a pacin. :D  Azt se értem hogy miért nem lehet egy 800mA-es Sac tápba 1000mikrónál nagyobb puffert tennni. Én egyből 4700-asra cseréltem de csak azért annyira mert nem fér bele nagyobb. Így is 16V-os fért bele mivel feszültségeséses a 12V-ot csak terhelve lehet használni. Egyszer nézem egy kandúr ketyeréjét nagyon kehegve megy fogom a hűtőbordát vagy 90 fok. Mondom rossz a hűtés azért köhög. Aszondja a mérnökök biztos kiszámították hogy ennyi kell. Mondom a 90 fok mást mond. megpakoltam tízszer akkora felülettel hisz röhögve elfért öt éve frankón megy. Miért van hogy a hűtést igénylő alkatrészek több mint fele alá van méretezve hűtésre?

Szerkesztette: ottokar 2009. 11. 04. 13:20 -kor


#1335 Felhasználó inaktív   Signal 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.599
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 04. 14:16

Idézet: ottokar - Dátum: 2009. nov. 4., szerda - 13:07

Én nem keseredem el. Nekem háklim hogy váltakozó áramot trafóval és Graetz-el kezelek. Na meg pufferrel ami belefér. aztán szoktam a Graetz sarkaira 47-100n kerámiát tenni tudod mennyire segít a brummon?

Akkunak vagy mindegy, hogy simított vagy pulzáló árammal töltik őket, vagy még jobban is "szeretik" az utóbbit. Tehát pusztán akkutöltéshez nem kell pufferolni, hanem egyéb szempontokból, az elektronikának kell általában.

Pufferkondi kapacitását nyilván nem méretezik a szükségesnél nagyobbra, gazdasági okból.

Kiskapacitású kerámiakondi brummra közvetlenül hatástalan, mivel a hálózati frekvencián igen nagy ellenállást képvisel. Őket nagyfrekvenciás gerjedések, imulzusok ellen szokás bevetni. Mivel a tekercselt pufferelkók közel sem ideális kondenzátorok, induktivitásuk is van, így az ellen nem védenek. Hiába bírnak óriási kapacitással.

Hőskorban voltak először a germánium félvezetők, amit lehetőleg csak langyosra volt szabad fűteni, különben hamar vége lett. Utána jöttek a szilícium eszközök, ezeknél egyfajta "ökölszabály" lett, hogy kézzel még épp elviselhető hőfokra méretezve nem lesz gond. De gyári készülékeknél teljesen megszokott, hogy túl sokáig nem bírod kézzel érinteni, annyira forró, panel is megbarnulhat a környékén. Ez még belefér, attól működhet akármeddig.

(Ugyan a PC-processzor is szilícium-alapú, de bonyolultsága folytán érzékenyebb a hőre, eleve a maghőmérséklet sem mindegy, nem azonos a bordahőmérséklettel.)

#1336 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 11. 04. 17:54

A brummon, amin alacsonyfrekis, a hálózati freki, vagy annak kétszerese, mint pufferelési "maradék" értünk, egy 47nF-os kondi kurvára nem segít. A földhurokon és a nagyfrekvenciás viselkedésen annál inkább, ugyanis egy tápegységnek a kiszolgált berendezés áramfelvételének sajátosságaihoz igazodnia kell, ha pedig pl. egy nagyfrekis teljesítménygenerátor üzemel róla, annak áramgörbéjét egy első szembejövő sokezer mikrós kondi ugyan ki nem szolgálja a soros induktivitása miatt.

A pufferelésre általános és jól bevált ökölszabály,hogy kétutas egyenirányítás esetén 1A-re 1000uF számolható. De egyébként ez lényegtelen, számos más körülmény figyelembevételével szokás tápot tervezni, ezeknek csak egyike a kapacitás. Tehát egy univerzális dugasztápba, 800mA mellé untig elég 1000uF, vélhetően nem ilyenről fogod járatni a RIAA-korrektorodat, egy első szembejövő digitális áramkörnek pedig bőven bele fog férni a zajtartalékába a maradó érték.
És akkor arról nem is ejtünk szót, hogy a böhöm nagy kapacitás mennyire viseli meg a diódát és nem csak az első feltöltéskor, hanem minden periódusban, hiszen kevésbé esik a feszültség, tehát rövidebb idő alatt fog feltöltődni, így abban az időben nagyobb áramot fog felvenni, amit a trafó is "örömmel" fog fogadni hogy a nagy kapacitással együtt jár a nagyobb ESL, stb, stb.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#1337 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2009. 11. 05. 01:44

"De gyári készülékeknél teljesen megszokott, hogy túl sokáig nem bírod kézzel érinteni, annyira forró, panel is megbarnulhat a környékén. Ez még belefér, attól működhet akármeddig."

Nem éppen, pláne bakelit alapú panelanyagnál amiből a hő hatására párolog a formaldehid és szétesik a lap. Láttam egypár ilyet.

#1338 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2009. 11. 05. 10:45

ATYAFIAK! MEGJELENIK AZ IPC LEGÚJABB VÁLTOZATA BC-300 NÉVEN A CONRADNÁL! MINDENKINEK AJÁNLOM. 2990FT BEVEZETŐ  ÁRON lesz majd kapható ha minden igaz. Persze kevesebbet tud mint az L

Szerkesztette: ottokar 2009. 11. 05. 11:33 -kor


#1339 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 05. 11:56

nem BC-250, es 3500Ft?
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Produ...kZaUFlXdEZPUT09
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#1340 Felhasználó inaktív   Gyulavitéz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.290
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 11. 05. 12:18

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 11:56


Hogy tudod a BC-300-at nem érteni?

http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Produ...0d4T1ZrZGpPUT09
<a href='http://notik.hu' target='_blank'>bontott notebook alkatrészek</a>

Téma megosztása:


  • (91 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

3 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 3 vendég, 0 anonim felhasználó