[Kicsiati]

Idézet: qvas - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 13:02

Én egy régi 700mAh-s noname nimh AAA-val szórakoztam. Elõször 200mA-es refresht nyomattam neki, eredmény 530mA. Ezután jött egy 200mAh-s teszt üzemmód, eredmény 536. Harmadszorra teszt üzemmód 700mA-rel, eredmény 610mA. Újabb 700mA-s teszt, eredmény 524. Következõ 700-as teszt 510. Végül 200-as teszt 522. Szóval lehet, h néha jól jöhet a nagy töltõáram, de csak egyszer, a  felrázáshoz. Ha viszont így lenne, akkor szerintem az IPC-1L max 700mA-je már kevés lenne egy AA felpofozásához.

Nekem IPC-1 van, de még csak egyszer adtam meg neki 1000mA-es töltõáramot. Akkor is az lett az eredmény, hogy töltés közben leált a töltés, mert túlmelegedett az akku. Raktam rá egy kis ventillátort, úgy már egész töltés alatt hideg volt. Tehát nem fogok 700mA-nél erõsebb árammal tölteni. Ha mégis valamiért sietni kell, akkor ráteszem a ventilátort.

[DDani]

Sziasztok!!!

Lenne egy-két kérdésem az IPC 1/1L-el kapcsolatban. Próbálgattam visszaolvasni, de sajnos nagyon kezdõ vagyok a témában, így elég homályos a dolog

Az elsõ kérdésem az lenne, hogy mennyi idõ alatt tudnak ezek a töltõk feltölteni két 2400mAh-s akkut (mármint optimálisan használva, tehát lehetõleg legkevésbé károsítva az akkukat, de "még" gyorsan)?
Milyen töltõárammal?

A másik az, hogy ha jól látom, van hozzájuk valamilyen adapter, amivel baby/góliát elemekként is lehet használni õket? Jól látom? Ilyeneket lehet külön kapni?

A harmadikat pedig don phobos-tól kérdezném:
"használt töltõ helyett egy L (aki tudja a betû jelentését, az érti, hogy miért nem a nagyobbat választom)"

Miért nem? Azon túl, hogy olcsóbb az 1L?

Elõre is köszi mindenkinek, DDani

[netmanus]

Szia!

Ha két akkut töltesz a két szélsõ foglalatba téve, akkor 200, 500, 700, 1000, 1500 és 1800 mA-es töltés áll rendelkezésedre (IPC-1L-ben "csak" 200, 500 és 700).
Tölteni 500 vagy 700 mA-rel érdemes, ekkor kb. 5,8 ill. 4,1 óra szükséges az üres akkuk feltöltéséhez (+20%-os töltéssel számoltam - azaz 2880 mAh-val -, ilyen gyors töltésnél valószínûleg ennyire nincs szükség). Értelemszerûen 1000mA-rel töltve 2,88 óra kell, ekkor kicsit már jobban melegszenek az akkuk, de ha csak a két szélsõben van, akkor még megfelelõ a szellõzés, nem melegszenek túl.

Számold hozzá, hogy ha jól akarsz bánni az akkukkal, akkor legalább minden 3. töltés elõtt (én minden töltés elõtt így teszek) illik lemeríteni õket (0,9V-ig, ahogy - többek között - az IPC-k csinálják). A kisütõ áram a töltõáram fele, azaz ha félig van az akku, akkor a kisütés kb. annyi ideig tart, mint a töltés, azaz dupla idõvel számolhatsz. Persze ha gyengébb állapotban rakod be az akkukat, akkor ez kevesebb. Egy éjszaka alatt pont megvan a kisütés+töltés, még IPC-1L-lel is.

IPC-1L-hez nem járnak a C és D méretre konvertáló adapterek. C-re konvertálót már láttam több helyen is (pl. Auchanban), D-re konvertálót nem tudom, mennyire könnyû venni.

[didyman]

Idézet: netmanus - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 11:58

ON

Szerintetek mi a legjobb mód arra, hogy egy haldokló ceruzaakkut feltámasszak? Van egy 700-as AA NiCd akkum, amibõl fél nap alatt a kapacitása 18%-a távozik önkisüléssel (ez az ütem persze lassul; IPC-1 teszt: 504mAh, kb. 12 óra után discharge-refresh: 415mAh). 200mA-rel szoktam tölteni az IPC-1-gyel. Töltsem gyorsan, esetleg extra gyorsan, hogy felrázzam? Vagy hagyjam csepptöltésen napokig? Vagy töltsem 50mA-rel a hozzá adott töltõvel? Már jópár 200mA-es töltésen túl vagyok, de nem sok javulást mutat.

Ha már belül ilyen mértékben sül ki, akkor az már kuka.

[donphobos]

Idézet: DDani - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 19:03

A harmadikat pedig don phobos-tól kérdezném:
"használt töltõ helyett egy L (aki tudja a betû jelentését, az érti, hogy miért nem a nagyobbat választom)"

Miért nem? Azon túl, hogy olcsóbb az 1L?

az L betû a Canon objektívek között olyan, mint a Subaru modellek között az STI. az a non plus ultra, a profi széria. mivel a töltõnek a nevében benne van a mágikus betû, ezért elborult elmém azt diktálja, hogy azt válasszam...

igazából azért fogom azt választani, mert nincs szükségem az extra erõs töltési áramra és a kiegészítõkre sem. lassan töltök mindig, kocsiban soha (nincs is igazából saját autóm), ráadásul csak AA akksikkal foglalkozom. így bár nincs nagy különbség árban, de a fenti érvekkel megtámogatva az irracionális oldalt egyértelmû, hogy IPC-1L töltõt választhatok csak.

minden más normális embernek azt javaslom, hogy vegyen olyat, amire tényleg szüksége van. én nem vagyok mérvadó ebben az esetben 

üdv!

&

[didyman]

Idézet: DDani - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 19:03

Sziasztok!!!

Lenne egy-két kérdésem az IPC 1/1L-el kapcsolatban. Próbálgattam visszaolvasni, de sajnos nagyon kezdõ vagyok a témában, így elég homályos a dolog

Az elsõ kérdésem az lenne, hogy mennyi idõ alatt tudnak ezek a töltõk feltölteni két 2400mAh-s akkut (mármint optimálisan használva, tehát lehetõleg legkevésbé károsítva az akkukat, de "még" gyorsan)?
Milyen töltõárammal?

A másik az, hogy ha jól látom, van hozzájuk valamilyen adapter, amivel baby/góliát elemekként is lehet használni õket? Jól látom? Ilyeneket lehet külön kapni?

A harmadikat pedig don phobos-tól kérdezném:
"használt töltõ helyett egy L (aki tudja a betû jelentését, az érti, hogy miért nem a nagyobbat választom)"

Miért nem? Azon túl, hogy olcsóbb az 1L?

Elõre is köszi mindenkinek, DDani

Egy akármilyen akkunál ökölszabály: 3 óra, vagy C/3-mal.

[didyman]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. máj. 6., vasárnap - 20:08

az L betû a Canon objektívek között olyan, mint a Subaru modellek között az STI. az a non plus ultra, a profi széria. mivel a töltõnek a nevében benne van a mágikus betû, ezért elborult elmém azt diktálja, hogy azt válasszam...

fúúúúj, Canon-os!

[RiCS]

Enyém nemrég jött meg (hétfõ) azóta folyamatosan refresht gyakoroltatok az akkujaimon vele. Sajna kiderült hogy a 2500-as sanyo szett egyikébõl az elsõ ciklusban (épp feltöltöttem az unirossban) csak 700 mAh-t tudott kivenni. Valószínûleg ennek köszönhetõ a 2500-asok eddigi gyenge szereplése. Gondolom a cellánkénti töltés és a refresh helyretette azt is, mert a ciklus végére 2280-at az is képes volt leadni. Majd a gyakorlatban elválik, de az egyszer biztos hogy ez a töltõ egy igen hasznos kis jószág - a cellánkénti töltés, a kisütés, a töltõáramok megadásának lehetõsége, az akku refresh és teszt nagyon jól használható kis cuccá teszi.

Én azért vetettem a céggel, mert jócsomó ceruzaakksit használunk és elég rendszertelenül töltik az emberek õket, ezért hamar elfáradnak, de azthiszem még pár ilyen töltõ és nemigen lesznek ilyen gondjaink.

Az eneloopjaim viszont valami csodálatosan teljesítõ kis cuccosok. Betettem õket egy kis feszültségmérésre, kíváncsiságból mindegyik 1.33 volton állt, peg már fotóztam is velük és nem is emléxem mikor használtam õket utoljára. Éjszakára beteszem õket egy tesztre, hogy lássam mi a valós kapacitásuk.

[RiCS]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[netmanus]

Szerencsére azért nem csak annyival lassul a kisülése, amennyivel a feszültsége csökken.
Egyébként még mindig jól terhelhetõ, feltöltve teljes értékû. Ma ráengedek 1A-es töltést, esetleg nagyobbat. Majd meglátom, hogyan reagál rá.  Bár még mindig nem tudom, hogy nem lenne-e jobb neki a lassú feltöltés (gyors töltésnek 210mA van ráírva, remélem nem sértõdik meg az 1A-es töltéstõl ).

[WiZARD]

mennyivel szebb ez a fekete ipc1-l mint a sima kék ipc1

AAA eneloopokba 801 és 804 mah fért egy discharge után...

a 2500mah sanyo szettembõl 1 akku asszem haldoklik, nagyobb az önkisülése jóval mint a többié... majd ha meghal teljesen, vagy több darab is, akkor eneloop lesz.
már többször akartam eneloopot venni, de rájöttem hogy 2*4 akku bõven elég nekem jelenleg. sõt múlthéten esküvõre elfelejtettem vinni a második négyes akkut, így csak az volt ami vakuban volt.... autóban néha picit töltöttem, így kihúztam a 4 akkuval az egész esküvõt

[netmanus]

Akkor te is hasonló cipõben jársz, mint én.  :o
Amennyire eddig tapasztaltam, könnyebb egy kapacitásban ellustult akkut felrázni, mint egy nagy önkisülésût. Tartok tõle, hogy az enyém tényleg kuka lesz, végülis jópár éves, sokat megért, és a másik 3 is elgyengül 1 hónap alatt. Ugyanilyenbõl (700-as NiCd Hama AA) van még egy 4-es garnitúra, azok keveset használtak, és jól is bírják az állást.

[WiZARD]

vakuban mennyivel gyorsabban töltenek a nicd akkuk mint a nimh?
mert arra is gondoltam már, hogy inkább veszek 2 szett nicd akkut, mint 1 szett nimh. kapacitásban kb hasonló, de ha gyorsabban tölt az sose árt...

[netmanus]

Nem hiszem, hogy gyorsabban töltene. Otthon majd megnézem, hogy pl. a 700-as NiCd-im és a 2500-as (vagy pl. az egeremhez kapott 1400-as) NiMH-k feszültsége feltöltés után mennyit esik nagyobb terhelés hatására. Régebben néztem és felírtam ilyesmiket is, de szerintem hasonló lehet az értékük (az 1400-as zöld NiMH akkuim egész jók mind terhelhetõségben, mind önkisülésben).

Vegyél Eneloopot, az most a sláger. Szerintem ez lesz a jó megoldás, nem kell kényszerbõl néhány naponta tölteni, csak ha sokat használtad a vakut.

[WiZARD]

"mindenhol" írják hogy nicd-mal gyorsabban tölt a vaku, a kisebb belsõ ellenállás miatt.

inkább az a kérdésem, hogy mennyivel gyorsabb...

Szerkesztette: WiZARD 2007. 05. 07. 13:45 -kor

[didyman]

Így is van, fele-harmada is lehet a vaku töltési ideje!

[netmanus]

Itt lehet kapni nagyáramú ipari AA ceruzaakkukat (kisker árlistán 500-700Ft). Ne tévesszen meg a felirat, ezek NiMH-k (1500-1800 mAh-sak). NiCd között nem találtam AA méretben. Ezek sokkal nagyobb terheléshez készültek, valószínûleg ezekkel tölt fel leggyorsabban a vaku. Mondjuk kíváncsi lennék egy ilyen akku vs. Eneloop összehasonlításra, ami a terhelést illeti. Ha tényleg ilyen fontos a gyors feltöltés, akkor vegyél ilyet. Azért az önkisülésére is kíváncsi lennék, lehet az átlag feletti (valamit valamiért).

[RiCS]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 12:49

"mindenhol" írják hogy nicd-mal gyorsabban tölt a vaku, a kisebb belsõ ellenállás miatt.

inkább az a kérdésem, hogy mennyivel gyorsabb...

Off:

Ha a vakutöltés sebessége a lényeges, akkor külsõ akkupack kell az 550EX-hez. Na azzal olyan gyorsan tölt állítólag, hogy jelentõsen felmelegszik a vaku ha rendesen kihasználod és közel abban a tempóban durrogtatsz ahogy feltölt (+8 AA cella van benne).

[WiZARD]

netmanus: hol lehet ilyet kapni?

RiCS: tudom, ismerem, de drága, és kábelek jönnek ki belõle, meg nagy meg nehéz. annyira nem fontos. viszont nicd akkunak az az 1 hátránya lenne, hogy plusz 4 AA akkut bedobok a táskába. ez belefér