Mindent a tölthető ceruzaakkukról... II. ...NiMH, NiCd, foto Litium
#401
Elküldve: 2007. 09. 15. 06:59
Roszul írtam, nem batterie, hanem:
Camelion batérie nabíjateµ. NI-MH2700mA AA 4ks+BOX
Aztán elővettem egy angol zsebszótárt, és a "battery" alatt az áll: (villamos) elem, telep
A NET-en elérhető MTA SZTAKI szótár meg úgy kezdi: akku, akkumulátor, telep, ...
Engem az zavart, hogy miért írtam két "t"-vel. Hát jól emlékeztem, az angolban úgy írják.
Sajnos szlovákul nem tudok, a szláv nyelvekből csak az orosz-t tanultam.
#402
Elküldve: 2007. 09. 15. 07:33
Idézet: sztgyi - Dátum: 2007. szept. 15., szombat - 5:59
Roszul írtam, nem batterie, hanem:
Camelion batérie nabíjateµ. NI-MH2700mA AA 4ks+BOX
Aztán elővettem egy angol zsebszótárt, és a "battery" alatt az áll: (villamos) elem, telep
A NET-en elérhető MTA SZTAKI szótár meg úgy kezdi: akku, akkumulátor, telep, ...
Engem az zavart, hogy miért írtam két "t"-vel. Hát jól emlékeztem, az angolban úgy írják.
Sajnos szlovákul nem tudok, a szláv nyelvekből csak az orosz-t tanultam.
LEnezest. en mag azt hittem hogy te is hasonlo vagy mint mar par forubna nehany emberke, aki egyertelmuen tudta mirol is van szo es csak azert hgoy hozzaszoljon elkezdtek hulyesegekkel dobalozni. Teny hogy nem volt egyertelmu a megfogalmazasom de ez abbol is adodik hogy Szlovakiai magyar vagyok es hat igy kicsit formalodik azert a magyar nyelvtudas
Ezenkivul ha minden igaz akkor fel ev mulva en is villam. mernok leszek es nehezen vonatkoztattam el a "nabijatelne baterie"= Toltheto elemek (szoszerinti forditasban) kifejezestol.
Ja es ezekszerint senki nem talakozott az altalam emlitett Camelion akkumlatorokkal. Sebaj azt hiszem en beruhazok egy szetre es meglassuk mit bir az Fuji S6500-asomban
#403
Elküldve: 2007. 09. 15. 08:08
Idézet: baluka3 - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 17:14
Kb. egy hete voltam ott (Kecskemét), de már üres volt az akasztója, mellette a AAA az tele volt. Rájöttek, hogy viszi a nép, mint a cukrot, persze hogy emeltek az áron.
#404
Elküldve: 2007. 09. 15. 08:15
Idézet: sztgyi - Dátum: 2007. szept. 14., péntek - 14:56
Tudunk. Nem is annyira fiatal ez a dolog, de mivel kényes és nem túl hosszú életű, elvesztette a csatát az 1.2 V-osokkal szemben. Olcsóbb volt a készülékeket áttervezni 1.2 V-ra. Úgy tudom, hogy nagyon hasonló a belső szerkezete a közönséges elemhez (valószínűleg alkálihoz), de nyilván van valami különbség, ami a töltést lehetővé teszi. Amikor megjelent, akkor még persze drága volt, és mivel saját töltő kell hozzá, kevesen vették, nem tudott feltfutni. Vagy betették az 1.2 V-os töltőbe, majd kidobták, hogy rossz, mert nem töltődött föl.
#405
Elküldve: 2007. 09. 15. 08:29
Itt érdemes nézelődni:
http://www.accucell....uct.php?id=5972
#406
Elküldve: 2007. 09. 15. 09:00
Idézet: sztgyi - Dátum: 2007. szept. 15., szombat - 6:59
A szlovákban sok szakkifejezésből lecsapnak egy mássalhangzót. Hogy miért, azt én sem értem.
Pl. processzor - procesor
Szerkesztette: cyberman30 2007. 09. 15. 09:00 -kor
#407
Elküldve: 2007. 09. 17. 16:44
#408
Elküldve: 2007. 09. 18. 13:51
#409
Elküldve: 2007. 09. 18. 14:27
Idézet: wwg - Dátum: 2007. szept. 18., kedd - 14:51
PRO: növeli az IPC alkatrészek élettartamát; az akkukat hűti - ami elvileg jó nekik
KONTRA: becsaphatja az IPC hővédelmét és túltöltheti(?) az akkukat
Szerintem.
Szerk.:
kérdés: mi árt jobban az akkuknak - a tartós melegítés (ventis vagy hűtőbordás hűtés nélkül) vagy a későn lekapcsolt töltőáram (a hűtéssel "becsapott" hőmérséklet figyelő funkció miatt) - Valami jó kompromisszum kellene, mert valamelyes melegedés a töltés velejárója...
Szerkesztette: phish-R 2007. 09. 18. 14:40 -kor
#410
Elküldve: 2007. 09. 18. 17:06
Idézet: phish-R - Dátum: 2007. szept. 18., kedd - 14:27
Szerintem az ipc-1 a hőmérsékletet nem kalkulálja bele a töltésbe. Azt csak azért figyeli, hogy ha eléri az 50 vagy mennyi fokot, akkor lekapcsolja a töltőáramot amíg ki nem hűl. Ha kívülről hűtjük, akkor nem fog felmelegedni, vagyis nem kell lekapcsolnia. A töltés végének megállapításához az akkufeszültséget figyeli, amikor az elkezd hanyatlani, akkor fejezi be a töltést.
#411
Elküldve: 2007. 09. 19. 01:20
#412
Elküldve: 2007. 09. 19. 08:17
Számomra logikusnak tűnik, hogy ahogyan kisebb hőmérsékleten az akkukból kivehető kapacitás drasztikusan csökken ( a NiMH-s f.gépem síeléskor kb. feleannyi expo-t bír, mint nyáron, illetve a LiPo-s telefonom télen, ha kint vagyok, sokkal előbb csipog, hogy "éhes"), a töltési karakterisztikát is jelentősen befolyásolja a hőmérséklet.
"Én személy szerint kíváncsi lennék rá, ha valakinek van kedve és ideje, próbálja ki." - engem is érdekelne...
#413
Elküldve: 2007. 09. 19. 08:41
Idézet: gyapo - Dátum: 2007. szept. 15., szombat - 9:29
Itt érdemes nézelődni:
http://www.accucell....uct.php?id=5972
Csak óvatosan!
Igaz ugyan, hogy 1,5 V-os, igaz, hogy azt írják rá, hogy nincs memória effektus,
de csak kb 25-30 -szor lehet feltölteni.
Néhány évvel (kb 5-6), az egyik háztartásigép-alkatrész nagyker (többször) akciósan forgalmazta, egy csomó pénzt költöttem rá, vettem gyári töltőkkel adott készleteket, illetve külön aksikat is, jobbak voltak, mint a sokat reklámozott elemek (ezen meg is lepödtem), akkor még a NiMh 1200-1500 mA körül teljesített.
Azt hittem ügyes vagyok, jól jártam, mindaddig, amig töltés közben ki nem durrant (pontosabban fújt) az egyik darab. Azt hittem, ez csak egyedi jelenség, de óvatosságból ezután a másik töltőt használtam, de néhány héten belül abban is megismétlődött az eset, sajnos többször is.
A töltőket ki kellett pucolni, kitörölgetni, letisztítani, szag alapján ?kén/só?sav volt a trutyi, marta az ember kezét, a müanyagról lemarta a festéket.
Az nem jó, hogy akkor még nem írták/mondták, hogy kicsi a garantált újratölthetőségek száma, az se jó, hogy kidurran, még jó, hogy csak töltés közben durrant ki, és nem a fényképező gépben.
Ha nem feltétlenül kell az 1,5 Volt, akkor inkább maradj a NiMh vonalon! üdv. outsiheder
#414
Elküldve: 2007. 09. 19. 12:51
Ha valaki ilyet használ jobb, ha szem előtt tartja, hogy ne nagyon merítse le, mert úgy negyedannyiszor tölthető, mintha csak kb. 1,35-1,4V-ig meríti (alatta úgysem érvényesül a magasabb feszültség, ami miatt érdemes használni).
#415
Elküldve: 2007. 09. 19. 16:47
#416
Elküldve: 2007. 09. 19. 17:16
De nem kell sokat visszaolvasni itt sem, és látszik, hogy az új akkuk között is vannak rossz példányok. Az új generációból kell választani, és gondos használat mellett szerintem 5 évig jó szolgálatot tesznek.
#417
Elküldve: 2007. 09. 19. 17:53
Idézet: netmanus - Dátum: 2007. szept. 19., szerda - 17:16
De nem kell sokat visszaolvasni itt sem, és látszik, hogy az új akkuk között is vannak rossz példányok. Az új generációból kell választani, és gondos használat mellett szerintem 5 évig jó szolgálatot tesznek.
Ha már 3 évig kibírná, akkor már megérné a számomra a vétele. Nekem mindenesetre praktikusabb lenne. Speciel GP-re gondoltam, de ezelőtt írtak egy páran, hogy nem éppen jó. Azért kösz az infót!
Szerkesztette: cyberman30 2007. 09. 19. 17:54 -kor
#418
Elküldve: 2007. 09. 20. 09:00
Idézet: wwg - Dátum: 2007. szept. 18., kedd - 13:51
Mindenképpen érdemes.
Temperature also affects charge efficiency.
Charge efficiency decreases at higher temperatures due
to the increasing evolution of oxygen at the positive
electrode. Thus, charging at high temperatures results
in lower capacity. At lower temperatures, charge efficiency
is high due to decreasing oxygen evolution.
However, oxygen recombination is slower at lower temperatures
and a rise in internal cell pressure may occur
depending on the charge rate.
http://www.duracell.com/oem/rechargeable/N..._metal_tech.asp
Tehát a töltés hatékonysága csökken a hőmérséklet növekedésével, de a túl alacsony hőmérséklet sem jó. Ha jól emlékszem 10 fok alatt nem ajánlott tölteni.
A ventilátor azért ideális mert szobahőmérséklet alá nem tudja hűteni az akkukat.
#419
Elküldve: 2007. 09. 20. 13:13
IPC-1: 12 Voltos adapterrel működik, szivargyújtóról is megy.
IPC-1L: 3 Volt / 2,8 Amperes adapterrel működik (ez láthatóan a 4x700 mA párhuzamos töltőáramból adódik), a tápfeszből adódóan pedig szivargyújtó csatlakozás nem lehetséges, hacsak valaki nem oldja meg házilag, de persze szakszerűen a feszültség csökkentését.
A név jelentése egyébként: Intelligent Power Charger
#420
Elküldve: 2007. 09. 24. 12:55
[szerk.: az ár 2 db.-ra vonatkozik.]
Szerkesztette: netmanus 2007. 09. 24. 12:58 -kor

Súgó
A téma zárva.








