[netmanus]

A leírásról jut eszembe: van, akinek az AAA méretû töltõáram korlátozva van IPC-1-nél? Nekem simán beállítható bármi, az 1800 mA is (leírás szerint max 700 mA).

Xc-biker, a töltõáramok:
IPC-1L: 200, 500, 700 mA (kisütõ áram ezek fele)
IPC-1: 200, 500, 700, 1000 mA, valamint 2 akku esetén 1500 és 1800 mA (kisütõ áram ezek fele, de max 500 mA).

IPC-1-nél kapsz 4 akkut, 4 C (baby) vagy D (goliat) méretre átalakítót és szivargyújtót.

Most látom, hogy az IPC-1L csak 9e. Aki hajlandó ennyit adni egy töltõért, annak jó választás! Szerintem az IPC-1 nem tud annyival többet, mint amennyivel drágább (bár nekem is ez van, de régen még nem létezett IPC-1L).

Akkuból meg csak új generációsat érdemes venni (Eneloop-ot, vagy a nagyon kedvezõ ára miatt Ready2Use-t).

[XC-biker]

Idézet: netmanus - Dátum: 2007. okt. 25., csütörtök - 23:09

Xc-biker, a töltõáramok:
IPC-1L: 200, 500, 700 mA (kisütõ áram ezek fele)
IPC-1: 200, 500, 700, 1000 mA, valamint 2 akku esetén 1500 és 1800 mA (kisütõ áram ezek fele, de max 500 mA).

IPC-1-nél kapsz 4 akkut, 4 C (baby) vagy D (goliat) méretre átalakítót és szivargyújtót.

Köszi!

Lehet, hogy ez is egy IPC-1 csak álnéven?  :confused:
My Webpage

Szerkesztette: XC-biker 2007. 10. 26. 00:16 -kor

[TMexy]

Idézet: XC-biker - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 1:16

Köszi!

Lehet, hogy ez is egy IPC-1 csak álnéven?  :confused:
My Webpage

Külföldön más néven is forgalomba került. És ha jól rémlik, akkor pont ilyen néven.

Árban kicsit olcsóbb, mint az IPC-1.

[netmanus]

Idézet: XC-biker - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 0:16

Köszi!

Lehet, hogy ez is egy IPC-1 csak álnéven?  :confused:
My Webpage

A színét leszámítva ugyanolyannak tûnik (valóban az utazótáskát el is felejtettem felsorolni a tartozékok között ).

[kisgabo]

naaaaa, én is beneveztem egy ipc-1l re, bele is raktam egy 3600mAh kamu sonyt, had gyilkolja meg... 

amúgy tényleg korrekt cuccnak tûnik, annyi már itthon az akku, hogy elegem lett a fapados sony /gép mellé adott/ töltõböl.

[Kicsiati]

Idézet: kisgabo - Dátum: 2007. okt. 27., szombat - 13:51

naaaaa, én is beneveztem egy ipc-1l re, bele is raktam egy 3600mAh kamu sonyt, had gyilkolja meg... 

amúgy tényleg korrekt cuccnak tûnik, annyi már itthon az akku, hogy elegem lett a fapados sony /gép mellé adott/ töltõböl.

Grat!
Nem fogod megbánni! 

[XC-biker]

Nálami is itt figyel az IPC-1.
Mondjuk nem teljesen egyértelmû számomra, hogy mikor mit jelöl ki épp, de majd kitanulom...remélem.

Szerkesztette: XC-biker 2007. 10. 31. 23:07 -kor

[kisgabo]

Idézet: XC-biker - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 0:07

Nálami is itt figyel az IPC-1.
Mondjuk nem teljesen egyértelmû számomra, hogy mikor mit jelöl ki épp, de majd kitanulom...remélem.

elõször én is betojtam, de elég egyszerû. 

[Matrix2006]

Errõl a Minwa töltõrõl mi a véleményetek? R2U és Eneloop akksik töltéséhez kellene. 
Minwa MW3288GS
Ugyanaz egy másik linken
Jónak tûnik, 4 csatornás, tud kisütni, tesztelni és csak 150mA a töltõárama.

Szerkesztette: Matrix2006 2007. 11. 03. 18:26 -kor

[Kicsiati]

Idézet: Matrix2006 - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 18:23

Errõl a Minwa töltõrõl mi a véleményetek? R2U és Eneloop akksik töltéséhez kellene. 
Minwa MW3288GS
Ugyanaz egy másik linken
Jónak tûnik, 4 csatornás, tud kisütni, tesztelni és csak 150mA a töltõárama.

Az egyik linken 150mA a másikon 1500mA.
Szerintem a 150mA az nagyon kevés, az 1500mA meg nagyon sok.
Én 500-700mA-el töltöm az Eneloop akkukat.

[netmanus]

Idézet: Matrix2006 - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 18:23

Errõl a Minwa töltõrõl mi a véleményetek? R2U és Eneloop akksik töltéséhez kellene. 
Minwa MW3288GS
Ugyanaz egy másik linken
Jónak tûnik, 4 csatornás, tud kisütni, tesztelni és csak 150mA a töltõárama.

Nekem van egy itthon. Ez egy teljesen egyszerû "buta" töltõ és kisütõ:

- 150 mA töltõáram (de nem automata, nem kapcsol ki magától, tehát Eneloophoz és Ready2Use-hoz nem ajánlott)
- kb. 350 mA körüli a kisütõ áram, de ez sem automata, tehát 0V-ig merít (és csak multiméterrel tudod meg, hogy hol tart a merítésben)
- a teszt annyi, hogy van benne egy izzó, és a világítás erõsségébõl lehet következtetni az akku erõsségére/jóságára.

Az árát megéri (1000 Ft körül lehet?), mert pár dologra használható (AAA akkut is fogad, 4 csatornás), de a töltéssel/kisütéssel figyelni kell, mert nem automata.

[kisgabo]

eneloop akkut hol lehet a belvárosban jól  megvenni? 

[EV6]

Idézet: XC-biker - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 1:16

Köszi!

Lehet, hogy ez is egy IPC-1 csak álnéven?  :confused:
My Webpage

Kezdetben a Conradnál is így hívták, csak kb. 2 éve lett IPC-1.

[Signal]

Idézet: netmanus - Dátum: 2007. nov. 5., hétfõ - 0:04

- 150 mA töltõáram (de nem automata, nem kapcsol ki magától, tehát Eneloophoz és Ready2Use-hoz nem ajánlott)

Én nem tennék ilyen különbséget, nem csak ezért:

Idézet

http://www.eneloop.i.../home_hu.html 

Más töltõk

Az eneloop alapjában egy modern Ni-MH akkumulátor, amely éppen úgy tölthetõ, mint bármely más Ni-MH akkumulátor.

Ha egy töltõre az mondom, hogy eneloop-hoz nem ajánlott, akkor az voltaképpen semmihez sem ajánlott.

Fórumokon mintha túlmisztifikálnák ezt az eneloop dolgot. Ennek hátterében az állhat, hogy egyrészt a két típus belsõ szivárgási árama között különbséget nagyobbnak gondolják a valóságnál, másrészt a töltést úgy képzelik, mint mondjuk egy adott méretû tartályt, amibe nem lehet/nem szabad több folyadékot tölteni. Pedig, ha ez így lenne, csepptöltõárammal akksikat lehetne robbantgatni, hiszen a csepptöltés sokkal több energiát tol bármely akksiba, mint amennyit annak önkisülése indokolna.

Akkor már inkább egy Zener-diódát képzeljünk el (függetlenül attól, hogy teljesen másról van szó), valamint elsõ megközelítésben aránylag kevés, 0,1C alatti áramot hozzá.

A töltõáram hatására a kapocsfeszültség növekedni kezd, majd a cella egy bizonyos szinten (Z-diódához hasonlóan) "megfogja" feszültséget. Ekkor egyfajta egyensúlyi állapot áll elõ, az elektrokémiai folyamatok több energiát már nem bírnak felvenni, a feleslegben bevitt energia pedig egyszerûen hõvé alakul. Amennyiben a kapocsfeszültség és töltõáram szorzataként adódó teljesítmény csak kevéssé melegít, a keletkezõ hõmennyiséget a cella gond nélkül disszipálja.

Az már részletkérdés, hogy a kis áramot töltõáramnak nevezzük, vagy csepptöltõáramnak. De ha kevés is, az önkisüléshez képest igen sok. Ezért a csepptöltõáramhoz képest szinte mindegy, hogy az eneloop-nál alig van önkisülés, a hagyományos típusoknál pedig valamivel nagyobb az önkisülés. Így is, úgy is látszólag túltöltés történik, amely a két típust egyformán nem károsítja, legfeljebb az eneloopnál szükségtelen.

Idézet

http://www.ansmann.d...rvices/faq.html

Question: Is there a danger to the cells by charging them in timer-controlled chargers (Accufresh-series, PhotoCam power set) while partially charged cells are charged?

Answer: No, in this case there is no danger that the cells can be damaged, as the charging current is normally chosen correspondingly, so that it charges with 1/10 of the cell capacity. The surplus energy is transformed into heat and is emitted to the outside. Ideally, by using a charger of the Accufresh series, you should previously discharge the cells so that the cells are in a defined condition.

Question: Is it possible to leave the cells in the charger for an unlimited period of time?

Answer: Yes, you can leave the cells for an unlimited time in chargers of the Accufresh and POWERline series, as after the process of charging, these chargers turn automatically to trickle charging. The cells are kept at a power of 100 %. Consequently, self-discharging of the cell is prevented.

There is also no danger of detrimental overcharging in chargers of the Basic series, as the charging current is kept very low. However, the charging current in these chargers is not interrupted.

[Matrix2006]

Ismari vki a Sanyo NC-MQN03 típusú töltõjét, úgy nézem 4 csatornás. Sparban láttam 4db 1700mA akksival (HR jelzésû) 1990,-ért 

[netmanus]

Idézet: Signal - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 15:16

Én nem tennék ilyen különbséget, nem csak ezért:



Ha egy töltõre az mondom, hogy eneloop-hoz nem ajánlott, akkor az voltaképpen semmihez sem ajánlott.

Fórumokon mintha túlmisztifikálnák ezt az eneloop dolgot. Ennek hátterében az állhat, hogy egyrészt a két típus belsõ szivárgási árama között különbséget nagyobbnak gondolják a valóságnál, másrészt a töltést úgy képzelik, mint mondjuk egy adott méretû tartályt, amibe nem lehet/nem szabad több folyadékot tölteni. Pedig, ha ez így lenne, csepptöltõárammal akksikat lehetne robbantgatni, hiszen a csepptöltés sokkal több energiát tol bármely akksiba, mint amennyit annak önkisülése indokolna.

Akkor már inkább egy Zener-diódát képzeljünk el (függetlenül attól, hogy teljesen másról van szó), valamint elsõ megközelítésben aránylag kevés, 0,1C alatti áramot hozzá.

A töltõáram hatására a kapocsfeszültség növekedni kezd, majd a cella egy bizonyos szinten (Z-diódához hasonlóan) "megfogja" feszültséget. Ekkor egyfajta egyensúlyi állapot áll elõ, az elektrokémiai folyamatok több energiát már nem bírnak felvenni, a feleslegben bevitt energia pedig egyszerûen hõvé alakul. Amennyiben a kapocsfeszültség és töltõáram szorzataként adódó teljesítmény csak kevéssé melegít, a keletkezõ hõmennyiséget a cella gond nélkül disszipálja.

Az már részletkérdés, hogy a kis áramot töltõáramnak nevezzük, vagy csepptöltõáramnak. De ha kevés is, az önkisüléshez képest igen sok. Ezért a csepptöltõáramhoz képest szinte mindegy, hogy az eneloop-nál alig van önkisülés, a hagyományos típusoknál pedig valamivel nagyobb az önkisülés. Így is, úgy is látszólag túltöltés történik, amely a két típust egyformán nem károsítja, legfeljebb az eneloopnál szükségtelen.

Némely leírások nem ajánlják a csepptöltést Eneloop akkukhoz, gondolom ezt te is tudod.
Nyilván nem lenne okos dolog egy akkuról azt állítani, hogy csak külön töltõvel tölthetõ, mert sokkal kevesebben vennék. Sokkal jobb azt mondani, hogy bárki bármivel nyugodtan töltheti (így legalább hamarabb vehet újat).

Ui: A 150 mA azért már nem nevezhetõ csepptöltésnek. Nagyon gyors töltõk használnak 100 mA körüli csepptöltést, ennél nagyobbat eddig még nem igazán láttam.

Ui2: Régebben pont én idéztem a GP akkuk adatlapjából azt a tulajdonságukat, hogy kapacitásuk tizedével akár 1 évig is tölthetõk nagyobb gond nélkül. Ennek ellenére ezt azért nem tenném, de mindenkinek szíve joga úgy használni az eszközeit, ahogy szeretné (elvileg bírják egy darabig).
A helyzetet ahhoz érzem hasonlónak, mintha a kocsi motorjának fordulatszámát rendszeresen a piros mezõig emelnénk, és csak ott váltanánk. Én sosem forgatom 3500-4000 rpm fölé (benzines), mert szeretem a tárgyakat, amik körülvesznek, és megpróbálok vigyázni rájuk. És nem tankolok tesco-s benzint, mert több szerelõ szerint nem ajánlott. És a vinyómat is hûtöm egy halk ventilátorral, pedig 60 fokig simán bírnia kéne a hõmérsékletet. És az NiMH akkuimat ha tehetem elõbb lemerítem, aztán töltöm, pedig a leírások alapján ez is fölösleges. És még sorolhatnám.

Ui3: Azért érzed úgy, hogy a fórumokon "túlmisztifikálják" az Eneloop dolgot (túlzottan törõdnek az akkukkal), mert többnyire azok látogatják az ilyen fórumokat, akiket érdekel, hogy hogyan bánhatnak legjobban az akkujukkal.

[netmanus]

Még valami az ismertetõkrõl:
Itt a lap alján ezt lehet olvasni (fõleg a végére érdemes figyelni):

Az eldobható elemmel szemben az eneloop ezerszer feltölthetõ. Ez pedig kíméli a környezetet, és az Ön pénztárcáját is. Így egyetlen eneloop esetén 999 eldobható elemmel kevesebb hulladék képzõdik. Az eneloop ugyanakkor pénzügyi szempontból is elõnyös. Az eneloop költsége már néhány töltés után megtérül, még akkor is, ha tekintetbe vesszük az eneloop eldobható elemhez viszonyított némileg magasabb költségét, és ehhez hozzáadjuk a töltõ árát valamint a töltõ által fogyasztott energia költségét. Gondoljon csak bele, mennyit költött már életében elemekre. Most vége az elemekre való állandó költekezésnek!
Gondolja csak végig, mennyi ideig tart egy eneloop, ha hetente egyszer lemeríti és feltölti. Igen, jól számolt: 19 évig!

Na legtöbbször ezért nem szoktam hinni a leírásoknak/ismertetõknek. Látszik, hogy ezt mennyire hozzáértõ írta. Még jó, hogy a papír mindent elbír. :Ð

[netmanus]

Idézet: Matrix2006 - Dátum: 2007. nov. 7., szerda - 20:33

Ismari vki a Sanyo NC-MQN03 típusú töltõjét, úgy nézem 4 csatornás. Sparban láttam 4db 1700mA akksival (HR jelzésû) 1990,-ért 

ITT pl. 2-4 akkuhoz írják, eszerint 2 csatornásnak tûnik. Ha másból nem, a ráírt kimeneti feszültségbõl kiderül.

Nem lebeszélni akartalak a 3288GS-rõl. Sok mindenre kitûnõ, de drága akkukhoz drágább töltõt vennék. Ha nem nagyon akarsz foglalkozni a töltéssel, akkor válassz valamilyen 2 csatornás automata töltõt: gyorsabb, kényelmesebb. Kb. 3-4eFt-ért már lehet találni megfelelõt, EZ pl. nem tûnik rossznak (bár Kecskeméten van a bolt, igaz nem sokat keresgettem, csak gyorsan beírtam a Google-ba).

[Matrix2006]

Idézet: netmanus - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 0:53

ITT pl. 2-4 akkuhoz írják, eszerint 2 csatornásnak tûnik. Ha másból nem, a ráírt kimeneti feszültségbõl kiderül.

Nem lebeszélni akartalak a 3288GS-rõl. Sok mindenre kitûnõ, de drága akkukhoz drágább töltõt vennék. Ha nem nagyon akarsz foglalkozni a töltéssel, akkor válassz valamilyen 2 csatornás automata töltõt: gyorsabb, kényelmesebb. Kb. 3-4eFt-ért már lehet találni megfelelõt, EZ pl. nem tûnik rossznak (bár Kecskeméten van a bolt, igaz nem sokat keresgettem, csak gyorsan beírtam a Google-ba).

A töltõre írt adatok alapján gondolom, hogy 4 csatornás (4x1,2V / 4x120mA).

[kisgabo]

Idézet: kisgabo - Dátum: 2007. nov. 5., hétfõ - 9:01

eneloop akkut hol lehet a belvárosban jól  megvenni?