[Trebron09]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 21:59

Videokártya most megy 1 órájra full terhelésen atitool artifact testerrel... 0 hiba

Akkor megoldódni látszik a dolog...   végre!

[cs0nt1ka]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 21:59

Videokártya most megy 1 órájra full terhelésen atitool artifact testerrel... 0 hiba

Oprendszer reinstall volt már?

[Sanyix]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 22:02

Akkor megoldódni látszik a dolog...   végre!

LOL miért oldódna meg? Ha kifagyna akkor tudnám, hogy a vkártya, de nem teszi, csak játék közben.

Idézet: cs0nt1ka

Oprendszer reinstall volt már?

Nem még nem volt, de nem is wines gondnak tûnik. Bár van egy üres 10 gigás particióm, rávághatnék egy 32 bites xp-t, csak az elvileg legyalulja a vista 64 bootolhatóságát...

Másik lapot meg honnan szednék?

Szerkesztette: Sanyix 2008. 05. 23. 21:13 -kor

[cs0nt1ka]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 22:08

LOL miért oldódna meg? Ha kifagyna akkor tudnám, hogy a vkártya, de nem teszi, csak játék közben.

Idézet: cs0nt1ka

Oprendszer reinstall volt már?

Nem még nem volt, de nem is wines gondnak tûnik. Bár van egy üres 10 gigás particióm, rávághatnék egy 32 bites xp-t, csak az elvileg legyalulja a vista 64 bootolhatóságát...

Másik lapot meg honnan szednék?

Én azért csinálnék egy szûz oprendszer telepítést, hogy a szoftveres hibát kizárjuk.

[Trebron09]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 22:08

LOL miért oldódna meg? Ha kifagyna akkor tudnám, hogy a vkártya, de nem teszi, csak játék közben.

Idézet: cs0nt1ka

Oprendszer reinstall volt már?

Nem még nem volt, de nem is wines gondnak tûnik. Bár van egy üres 10 gigás particióm, rávághatnék egy 32 bites xp-t, csak az elvileg legyalulja a vista 64 bootolhatóságát...

Másik lapot meg honnan szednék?

A lapos-dolgot gemini-nek ajánlottam.
Ja....már aszthittem, hogy rendbe jött a gép., jóvan na .

[Sanyix]

Töltök már egy 32-es xp sp2-t, mert az enyém eltûnt, ha sikerül vista mellé raktnom, akkor egy directx 9, egy hangdriver, és egy 8.5-ös catalyst társaságában tesztelem kicsit oblivionnal.

[Trebron09]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 22:28

Töltök már egy 32-es xp sp2-t, mert az enyém eltûnt, ha sikerül vista mellé raktnom, akkor egy directx 9, egy hangdriver, és egy 8.5-ös catalyst társaságában tesztelem kicsit oblivionnal.

Ez jó ötlet.

[MC Pite]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 21:35

ment az sp3-mal majdnem egy egész hetet, ráadásul 24/7-ben
másik pci-e vga-val nem próbáltam, de ha a pci vga-val is csinálja, akkor egy másik pci-e nem segít. ramokra gyanakodtam (legelõször hûtés problémára) de ezeket kizártam.
vagy lap, vagy nem tudom.
táp rendben, feszültségek egészségesek.

Live XP/Linux megy-e?
A trióból a harmadik tagot tartom akkor még esélyesnek; azaz lap esélyes...

Csak szerelsz? Mikor versenyzünk nem kell szerelõ, pattank te is nyregbe, legalább egy rövidet... Na?

[MC Pite]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 21:59

és ha beszerzel valahonnan, egy ugyanilyen alaplapot és átpakolászod a cumókat?

Ugyanilyen; vagy 775-pcie?

[Sanyix]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 22:31

Ez jó ötlet.

Na meg is szívtam jól. Xp telepítõ megállt fatal errorral, hogy valami katalógus aláírását nem találja, de persze a vista loaderjét szétcseszte, mert raktam egy ubuntut és a grub felismerte hogy van vista, de mivel az xp szétcseszte a loaderét, nem indul. Vista dvd-n nem jön elõ semmi repair amit írnak itt ott, úgyhogy mehet a format és reinstall, és persze minden retkes beállítás megint repül.
Nem vagyok elég bizalmatlan, mindig azt hiszem az ms fejlõdik, és pár alapvetõ dolog már menni fog, de mindig csalódnom kell, és mindig megszívom ezzel.

[didyman]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 1:45

Na meg is szívtam jól. Xp telepítõ megállt fatal errorral, hogy valami katalógus aláírását nem találja, de persze a vista loaderjét szétcseszte, mert raktam egy ubuntut és a grub felismerte hogy van vista, de mivel az xp szétcseszte a loaderét, nem indul. Vista dvd-n nem jön elõ semmi repair amit írnak itt ott, úgyhogy mehet a format és reinstall, és persze minden retkes beállítás megint repül.
Nem vagyok elég bizalmatlan, mindig azt hiszem az ms fejlõdik, és pár alapvetõ dolog már menni fog, de mindig csalódnom kell, és mindig megszívom ezzel.

Nem értelek. Valami baj van a gépeddel, ami minden jel szerint HW-es gyökerû. Az XP-t és más rendszert is úgy készítenek, hogy az feltételezhetõen jól mûködõ vasra kerül: A hibakezelés csak korlátozott mértékben megoldható (ennek egyik vívmánya a kék halál, ami nem az user bosszantása végett jött létre, hanem az ott írtaknak megfelelõen pont azért, hogy kritikus hiba esetén a rendszer félremûködése ne okozhasson még nagyobb bajt például a merevlemezen tárolt adatokban), mivel képtelenség minden hw-hibára felkészülni és a telepítõ sem azzal kezdi mûködését, hogy egy 3 napos stabilitási-mûködési tesztet futtat le.
Ezek után az M$ fején kéred számon, hogy a nem százas vason vajon miért csesz el akármit is és még azt is, hogy ezt miért nem tudja javítani?

[didyman]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 21:05

problem:
- gigabyte 965p-ds3
- 2*1024mb crucial ballistix ddr2-1000 (micron d9 chipek)
- inno 8800gts 512
- sb audigy4
- wd caviar se16
- enermax 425w
- edimax pci wifi
- xigmatek léghûtés
- windows xp sp3 (eredeti sp2 plusz lefrissült a héten)

induláskor mikor a win betöltõdik (kis kék csik elindul) azonnal kékhalállal újraindul, de olyan gyorsan, hogy nem látom mit ir a kékhalál képernyõje.
amit kicseréltem már:
ramok: - 2*512mb kingston ddr2-800 (promos chip)
vga: - 3dfx voodoo3 pci
illetve. kivettem a pci wifi kártyát, kivettem az audigy-t, lehúztam mindent, cmos clear, elemcsere.
a helyzet változatlan. egy modullal, két modullal, mindenhogy. hõfokok rendben vannak, ventik pörögnek, procihûtõ jól áll a helyén. bios-ban bármit csinálok, nem indul újra, csak amikor a win akar betöltõdni.

ötlet?

F8-menüben lesz egy olyanod, hogy automatikus újraindítás tiltása, próbáld azzal. A csík elfiutása utáni történés a lemezvezérlõ szokott lenni, illetve fájlrendszerhiba, vagy akár már a registry sérülése is. Javítókonzol, lemez ellenõrzése chkdsk /P kapcsolóval elsõ körben, aztán meglátjuk

[Trebron09]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 1:45

Na meg is szívtam jól. Xp telepítõ megállt fatal errorral, hogy valami katalógus aláírását nem találja, de persze a vista loaderjét szétcseszte, mert raktam egy ubuntut és a grub felismerte hogy van vista, de mivel az xp szétcseszte a loaderét, nem indul. Vista dvd-n nem jön elõ semmi repair amit írnak itt ott, úgyhogy mehet a format és reinstall, és persze minden retkes beállítás megint repül.
Nem vagyok elég bizalmatlan, mindig azt hiszem az ms fejlõdik, és pár alapvetõ dolog már menni fog, de mindig csalódnom kell, és mindig megszívom ezzel.

Akkor felrakod megint a vistát? vagy a régi sp2-t, esetleg sp3-at.

Idézet

mindig azt hiszem az ms fejlõdik, és pár alapvetõ dolog már menni fog, de mindig csalódnom kell, és mindig megszívom ezzel.

mindenki ezt várná el, de sajnos ilyen természete van az ms-nek   .
de az xp-t és a vistát is kizárólag korrekt gépekre tervezték, elõre meg volt/van adva, hogy mik a rendszerkövetelményei az oprendszernek.

[Trebron09]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 0:35

Ugyanilyen; vagy 775-pcie?

Arra gondoltam, ha gemini beszerez egy GA-965P-S3-lapot, azaz ugyanolyant, mint most neki van és átpakolná a cucokat bele akkor kizárható lenne a többi hardver hibája.
persze ha átrakja, akkor más lesz.

De még valószínûbb nem a hardveres, hanem a szoftveres/xp-s hiba, sõt ez biztos! Mert még a biosba turkálva mûködik rendesen, aztán betöltõdésnél off.

Idézet

Ugyanilyen; vagy 775-pcie?

Ez kérdés? egyértelmû.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 05. 24. 10:46 -kor

[Sanyix]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 7:47

Nem értelek. Valami baj van a gépeddel, ami minden jel szerint HW-es gyökerû. Az XP-t és más rendszert is úgy készítenek, hogy az feltételezhetõen jól mûködõ vasra kerül: A hibakezelés csak korlátozott mértékben megoldható (ennek egyik vívmánya a kék halál, ami nem az user bosszantása végett jött létre, hanem az ott írtaknak megfelelõen pont azért, hogy kritikus hiba esetén a rendszer félremûködése ne okozhasson még nagyobb bajt például a merevlemezen tárolt adatokban), mivel képtelenség minden hw-hibára felkészülni és a telepítõ sem azzal kezdi mûködését, hogy egy 3 napos stabilitási-mûködési tesztet futtat le.
Ezek után az M$ fején kéred számon, hogy a nem százas vason vajon miért csesz el akármit is és még azt is, hogy ezt miért nem tudja javítani?

Miért ne az ms-en kérjek számon olyat, hogy olyan szar a legújabb rendszerük, hogy nem képes egy rohadt boot loadert helyrehozni, mikor a régi rendszerük szétcsesz mindent kérdés nélkül, ami szintén idióta dolog, miközben a grub (linuxhoz) már jópár éve helyre tudja hozni magát, nem gyalul bele minden rendszerbe. De el is olvashatnád a hozzászólásomat,  mert a telepítéskor semmi hardverhiba nem volt (csak bugos, és síkhülye szoftverek).

[dababa]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 19:48

Na most 3 óra oblivion után szétesett a kép, és lefagyott a gép(hang is beakadt), de hihetetlen módon, nem indult rögtön újra így lekaptam fényképezõvel. Ma raktam fel 8.5-ös catalystot, tegnap elõtt legfrissebb audio drivert, nemtudom melyik okozta hogy nem indítja újra.

Kép (vakus éles, tükrözõdõs)

nemvakus, de így elmosott picit

Eléggé videokártyára utal, de a látszat csalhat. A videokártya persze alig melegszik.

Bár a memóriát sztem kizárja, mert akkor kékhalál lenne memória írási/ olvasási hibával.

Elnézést hogy ilyen hülyeség jut eszembe, de nekem ez a kép olyan, mint a monitorhiba.
Nem lehet, hogy a monitor valami zárlatszerûséget csinál?
Vista bootloader helyreállítása:
Indítsd el a gépet legelõször is a merevlemezrõl, hogy fagyjon le!
Indítsd a Vista telepítõ CD-rõl:
Nyelvi beállításoknál Továbbra kattintani, kattintani a Számítógép javítása feliratra, ha nem jön be automatikusan semmi helyreállítási mûvelet, akkor kijelölve a Vista meghajtót, kattintani a Továbbra, itt az Indítási javításra!
Ha nem segít, akkor az Indítási javítás helyett a Parancssor-t válaszd, írd be:
bootrec /fixmbr /fixboot
exit

[didyman]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 12:38

Miért ne az ms-en kérjek számon olyat, hogy olyan szar a legújabb rendszerük, hogy nem képes egy rohadt boot loadert helyrehozni, mikor a régi rendszerük szétcsesz mindent kérdés nélkül, ami szintén idióta dolog, miközben a grub (linuxhoz) már jópár éve helyre tudja hozni magát, nem gyalul bele minden rendszerbe. De el is olvashatnád a hozzászólásomat,  mert a telepítéskor semmi hardverhiba nem volt (csak bugos, és síkhülye szoftverek).

Ha hw hiba van, semmilyen rendszertõl nem várhatod el, hogy hibátlanul mûködjön és helyrehozzon bármit is. Elhiszem, hogy egyszer hibátlan volt a gép, de most nem az, a hibák már csak ilyenek, egyszercsak felbukkannak, mellesleg nekem az XP telepítõskor dobott fatal error jellegû megfejtése nem tûnik simán lefutott telepítésnek, nálam a simában ilyen nincs legalábbis..
Ha ennyire nem tetszik az M$, akkor használj Linuxot, de a helyzet az, hogy a Vista meg az XP is alapvetõen mûködõ dolgok, tehát elõször mégiscsak érdemesebb volna fikázás helyett haza gondolkozni, mert azzal megoldást is lehet találni, de fikázással még nem oldottam meg problémét.
Hümm?

[Sanyix]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 12:51

Ha hw hiba van, semmilyen rendszertõl nem várhatod el, hogy hibátlanul mûködjön és helyrehozzon bármit is. Elhiszem, hogy egyszer hibátlan volt a gép, de most nem az, a hibák már csak ilyenek, egyszercsak felbukkannak, mellesleg nekem az XP telepítõskor dobott fatal error jellegû megfejtése nem tûnik simán lefutott telepítésnek, nálam a simában ilyen nincs legalábbis..
Ha ennyire nem tetszik az M$, akkor használj Linuxot, de a helyzet az, hogy a Vista meg az XP is alapvetõen mûködõ dolgok, tehát elõször mégiscsak érdemesebb volna fikázás helyett haza gondolkozni, mert azzal megoldást is lehet találni, de fikázással még nem oldottam meg problémét.
Hümm?

Látom gondjaid vannak a szövegértelmezéssel. Még egyszer leírom, telepítõ hiba volt. Szépen kiírta hogy nem talál valami aláírást? Ez hol hardverhiba ha utána még fel is ajánlja hogy megnézzem a logot?
Nálam sem volt eddig ilyen, csak a tegnap letöltött telepítõnél, mert az eddigiek eltûntek, és a vista telepítõnél sem volt ilyen.

Azt írtam hogy szar mert nem képes a bootloaderjét kijavítani a vista (nem is ajánlja fel a telepítõ sem, sehol), az xp meg mert legyalul mindent amit addig bootolni lehetett.

A "ha nem tetszik akkor használjak linuxot hülyeséget meg befejezheted", mert használnék is, ha az m$ nem tudta volna a szarjait elterjeszteni, és nem directx-en futna a játékok 90%-a -> tehát futna linuxon. De sajnos monopolium van, nem azt használok amit akarok, hanem azt amit õk.


Egyébként most lefagyott az újratelepített vistán az oblivion, viszont most egyben maradt a kép, csak beakadt a hang és fagy. Viszont mostmár van egy sejtésem, hogy a cool and quiet okozza, mivel pont az inventoryból kilépéskor fagyott meg, amikor is mivel az inventrory nem egy bonyolult dolog, lehúzza a proci frekvenciáját, és feszültségét, majd kilépéskor visszahúzza, és hasonló dolgot csinál npc-kkel való beszélgetéskor is. És emiatt a fagyás miatt úgy tûnik, mintha elõbb kezdené felhúzni a frekvenciát, de a feszültség még nincs megfelelõ szinten, és hopp hiba-> fagyi.

[didyman]

Idézet: Sanyix - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 14:16

Látom gondjaid vannak a szövegértelmezéssel. Még egyszer leírom, telepítõ hiba volt. Szépen kiírta hogy nem talál valami aláírást? Ez hol hardverhiba ha utána még fel is ajánlja hogy megnézzem a logot?
Nálam sem volt eddig ilyen, csak a tegnap letöltött telepítõnél, mert az eddigiek eltûntek, és a vista telepítõnél sem volt ilyen.

Azt írtam hogy szar mert nem képes a bootloaderjét kijavítani a vista (nem is ajánlja fel a telepítõ sem, sehol), az xp meg mert legyalul mindent amit addig bootolni lehetett.

A "ha nem tetszik akkor használjak linuxot hülyeséget meg befejezheted", mert használnék is, ha az m$ nem tudta volna a szarjait elterjeszteni, és nem directx-en futna a játékok 90%-a -> tehát futna linuxon. De sajnos monopolium van, nem azt használok amit akarok, hanem azt amit õk.


Egyébként most lefagyott az újratelepített vistán az oblivion, viszont most egyben maradt a kép, csak beakadt a hang és fagy. Viszont mostmár van egy sejtésem, hogy a cool and quiet okozza, mivel pont az inventoryból kilépéskor fagyott meg, amikor is mivel az inventrory nem egy bonyolult dolog, lehúzza a proci frekvenciáját, és feszültségét, majd kilépéskor visszahúzza, és hasonló dolgot csinál npc-kkel való beszélgetéskor is. És emiatt a fagyás miatt úgy tûnik, mintha elõbb kezdené felhúzni a frekvenciát, de a feszültség még nincs megfelelõ szinten, és hopp hiba-> fagyi.

Megtisztelnél, ha a szövegértéssel és a hülyeséggel kapcsolatos megjegyzéseden csiszolnál, sem okot, sem alapot nem adtam a személyeskedésre, arról nem beszélve, hogy nem engem minõsít.  Javaslom, gondolkozz el ezen. Nem én okoztam a hibáidat.

A telepítõhiba az nem önálló dolog, hanem oka van és mivel a windows telepítõ eléggé bizonyított dolog már, valószínûbb, hogy nem a saját hibája, hanem a vasé, vagy BIOS-é. A telepítõ, ha megáll ilyen hibával, akkor nem fogja kiírni, hogy azért nem találom a katalógust, mert hw-hiba van. A hibás hw vált ki szoftverben, szoftveres hibát. Ez elég egyértelmû szerintem ahhoz, hogy mélyebben magyarázni ne kelljen. A windows telepítõ mellesleg az egyik legjobb diagnosztikai program, ugyanis ritka háklis bármiféle hw vagy BIOS beállítástól függõ hibára. Ennek egy része kék halállal áll ki, más hibák tipikusan olvasási nehézség, memóriahiba pedig ilyen jellegû üzenetekkel. Így már érthetõ az ok-okozat? Az eleve hibás vason pedig semmiféle szoftveres javítást nem érdemes végezni, pont azért, mert jó eséllyel nem sikerül.

Az XP meg nem arra van kitalálva, hogy multiboot környezetben ténykedjen, az M$ ezt világosan megmondta, és ha belegondolsz, a célközönségnél erre nincs is igazi igény, ahol ritkán felmerül ez a lehetõség, ott máris élbõl tucatnyi boot-manager érhetõ el a feladat tiszta, száraz, kiforrott megvalósítására. A Linux ezt tartalmazza beépítve (LiLo), köszönjük neki. XP-hez/Vista-hoz, meg ha ért az ember és ilyen baja támad, nulladik lépésként leszed egy System Commander-t vagy mást és aztán azt és oda telepít, amit és ahova akar.

A CNQ látod jó tipp, de telepítésnél az még nem mûködik.

[dababa]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 24., szombat - 13:53

Megtisztelnél, ha a szövegértéssel és a hülyeséggel kapcsolatos megjegyzéseden csiszolnál, sem okot, sem alapot nem adtam a személyeskedésre, arról nem beszélve, hogy nem engem minõsít.  Javaslom, gondolkozz el ezen. Nem én okoztam a hibáidat.

A telepítõhiba az nem önálló dolog, hanem oka van és mivel a windows telepítõ eléggé bizonyított dolog már, valószínûbb, hogy nem a saját hibája, hanem a vasé, vagy BIOS-é. A telepítõ, ha megáll ilyen hibával, akkor nem fogja kiírni, hogy azért nem találom a katalógust, mert hw-hiba van. A hibás hw vált ki szoftverben, szoftveres hibát. Ez elég egyértelmû szerintem ahhoz, hogy mélyebben magyarázni ne kelljen. A windows telepítõ mellesleg az egyik legjobb diagnosztikai program, ugyanis ritka háklis bármiféle hw vagy BIOS beállítástól függõ hibára. Ennek egy része kék halállal áll ki, más hibák tipikusan olvasási nehézség, memóriahiba pedig ilyen jellegû üzenetekkel. Így már érthetõ az ok-okozat? Az eleve hibás vason pedig semmiféle szoftveres javítást nem érdemes végezni, pont azért, mert jó eséllyel nem sikerül.

Az XP meg nem arra van kitalálva, hogy multiboot környezetben ténykedjen, az M$ ezt világosan megmondta, és ha belegondolsz, a célközönségnél erre nincs is igazi igény, ahol ritkán felmerül ez a lehetõség, ott máris élbõl tucatnyi boot-manager érhetõ el a feladat tiszta, száraz, kiforrott megvalósítására. A Linux ezt tartalmazza beépítve (LiLo), köszönjük neki. XP-hez/Vista-hoz, meg ha ért az ember és ilyen baja támad, nulladik lépésként leszed egy System Commander-t vagy mást és aztán azt és oda telepít, amit és ahova akar.

A CNQ látod jó tipp, de telepítésnél az még nem mûködik.

És ha a letöltött telepítõ a rossz(buherált)?