[multibit]

Uraim, az a helyzet, hogy a modulok jó helyen vannak!
Akkor mi a f... van?

[Trebron09]

Idézet: multibit - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 19:37

Uraim, az a helyzet, hogy a modulok jó helyen vannak!
Akkor mi a f... van?

ugyanoda vannak rakva, mint a régiek?
próbált ki a másik slotokban azaz itt:



A piros nyillal jelölt slotokba is próbáld ki.
(Indísd el a géped 1RAM-al és figyeld, hogy ki ír-e v.mit.)
Pontosan milyen az alaplap?

Szerkesztette: Trebron09 2008. 05. 29. 19:14 -kor

[sz.attila]

Idézet: multibit - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 11:46

Lehet, hogy rossz slot-ban van az egyik modul?
Itt egy kép, bejelöltem rajta, hogy jelenleg melyik foglalatban vannak a memóriamodulok.
Hová tegyen õket?

Probald egymas melet mi tortenhet?Nekem is ugy mutatja az alaplap konyve aztan kiderult hogy egymas melet megy dualba.

[multibit]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 20:09

ugyanoda vannak rakva, mint a régiek?
próbált ki a másik slotokban azaz itt:

A piros nyillal jelölt slotokba is próbáld ki.
(Indísd el a géped 1RAM-al és figyeld, hogy ki ír-e v.mit.)
Pontosan milyen az alaplap?

Nyitott vagyok mindenre. Kipróbálok bármilyen variációt, ha ez segít 
Igen, a régiek ugyanezekben a foglalatokban voltak. Mint írtam, azokkal nem jött ez a hiba.
Az alaplapom Intel D865PERL típusú. A doksi szerint ha a 4 slotból kettõ van használva, akkor dual-mûködéshez a modulokat azokba a slotokba kell tenni, ahol most vannak, tehát a sárgával jelölt helyekre.
A furcsa az, hogy csak ritkán panaszkodik a gép. Az esetek többségében símán indul.

[multibit]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. máj. 29., csütörtök - 20:14

Probald egymas melet mi tortenhet?Nekem is ugy mutatja az alaplap konyve aztan kiderult hogy egymas melet megy dualba.

Kipróbálom ezt is 

[Trebron09]

Idézet: multibit - Dátum: 2008. máj. 30., péntek - 9:02

Nyitott vagyok mindenre. Kipróbálok bármilyen variációt, ha ez segít 
Igen, a régiek ugyanezekben a foglalatokban voltak. Mint írtam, azokkal nem jött ez a hiba.
Az alaplapom Intel D865PERL típusú. A doksi szerint ha a 4 slotból kettõ van használva, akkor dual-mûködéshez a modulokat azokba a slotokba kell tenni, ahol most vannak, tehát a sárgával jelölt helyekre.
A furcsa az, hogy csak ritkán panaszkodik a gép. Az esetek többségében símán indul.

Ok, próbálj ki mindent, de azért még nézd meg ezt:

Dual Channel Configuration

Before installing DIMMs, read and follow these guidelines for dual channel configuration.
Install a matched pair of DIMMs equal in speed, size, and technology (see Figure 7) in
DIMM 0 in both channels A and B.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

NOTE

All other memory configurations will result in single channel memory operation.
Installing DIMMs
CAUTION

Install memory in the DIMM sockets prior to installing the AGP video card to avoid interference
with the memory retention mechanism.
To install DIMMs, follow these steps:

1. Observe the precautions in “Before You Begin” on page 27.
2. Turn off all peripheral devices connected to the computer. Turn off the computer and
disconnect the AC power cord.
3. Remove the computer’s cover and locate the DIMM sockets (see Figure 9).
4. Remove the AGP video card if it interferes with the DIMM retaining clips from being easily
opened and closed.
OM15478
DIMM 1
DIMM 0
Channel A
DIMM 1
DIMM 0
Channel B
Figure 9. Installing a Memory Module
5. Make sure the clips at either end of the DIMM socket(s) are pushed outward to the
open position.
6. Holding the DIMM by the edges, remove it from its anti-static package.
7. Position the DIMM above the socket. Align the small notch at the bottom edge of the DIMM
with the keys in the socket (see inset in Figure 9).
8. Insert


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


9. When the DIMM is inserted, push down on the top edge of the DIMM until the retaining clips
snap into place. Make sure the clips are firmly in place.
10. Reinstall the AGP card if it was removed prior to installing the DIMMs.
11. Replace the computer’s cover and reconnect the AC power cord.

[multibit]

Végigolvastam és szerintem minden rendben (kéne, hogy legyen) nálam.
Az én esetemben ez teljesül:
"Install a matched pair of DIMMs equal in speed, size, and technology (see Figure 7) in
DIMM 0 in both channels A and B."

[didyman]

Idézet: multibit - Dátum: 2008. máj. 31., szombat - 6:10

Végigolvastam és szerintem minden rendben (kéne, hogy legyen) nálam.
Az én esetemben ez teljesül:
"Install a matched pair of DIMMs equal in speed, size, and technology (see Figure 7) in
DIMM 0 in both channels A and B."

Nincs erre Inteléknél BIOS frissítés?

[multibit]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. máj. 31., szombat - 7:19

Nincs erre Inteléknél BIOS frissítés?

Az Inteltõl letölthetõ legfrisebb BIOS a P21 jelzésû. Az van nálam is. Régi már ez a lap, 2005-ben adtak ki hozzá utoljára BIOS-frissítést.

[dani83]

skacok, segítsetek 
ugy belassult a gépem mintha egy 486-osom lenne, és azon próbálnám meg futtatni a játékokat  (konfig adatlapon)
szûz windows, de már 1-2 restart után is nagyon tetû módon tölti be a win-t, kb 3-4 perc, folyamatossan tölt, de még akkor is mikor nem is megy semmilyen folyamat 
ha meg pl elindítok egy játékot, ami eddig 1 perc alatt töltött be, az most kb 5 perc 
telepítésekrõl nem is beszélve...tehát amikor töltenie kéne a gépnek kegyetlen mód lelassul (egér is laggol) de ha már egyszer elindult pl egy 3d-s alkalmazás azt már viszi rendessen 
segítsetek légyszi mi lehet a baj 
(kb 3-4 napja csinálja ezt, azóta már többször is ujraraktam win-t de ugyan az )

[Trebron09]

Idézet: dani83 - Dátum: 2008. máj. 31., szombat - 16:08

skacok, segítsetek 
ugy belassult a gépem mintha egy 486-osom lenne, és azon próbálnám meg futtatni a játékokat  (konfig adatlapon)
szûz windows, de már 1-2 restart után is nagyon tetû módon tölti be a win-t, kb 3-4 perc, folyamatossan tölt, de még akkor is mikor nem is megy semmilyen folyamat 
ha meg pl elindítok egy játékot, ami eddig 1 perc alatt töltött be, az most kb 5 perc 
telepítésekrõl nem is beszélve...tehát amikor töltenie kéne a gépnek kegyetlen mód lelassul (egér is laggol) de ha már egyszer elindult pl egy 3d-s alkalmazás azt már viszi rendessen 
segítsetek légyszi mi lehet a baj 
(kb 3-4 napja csinálja ezt, azóta már többször is ujraraktam win-t de ugyan az )

Milyen Win? SP2 vagy SP3?
Futtas le v.mi kémprogram írtót, mert lehet, hogy a háttérben fut v.mi szemét alkalmazás.
Nézd meg a proceszzorterhelést, hogy melyik programnál 100%, lehet, hogy eleve rossz a registry is.
És ez ellen nem védenek általába a "sima" vírusírtók sem.
Vagy próbáld felrakni egy másik lemezrõl, egy másik win.-t.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 05. 31. 15:16 -kor

[djculture]

http://www.download.com/Spybot-Search-Dest...4-10122137.html
Spybot ingyenes és jó, futtasd le de nem ötperces móka...
Bár uj windowsnál nem kéne spywarenak lenni ha csak valami álltalad használt progi nem fertõzött.Mert akkor abba a mp annyi mikor felteszed ezt a progit.Havernál is ez volt egy képernyõkimélõ szivatta.

Szerkesztette: djculture 2008. 05. 31. 15:21 -kor

[dani83]

  a segítséget, kaspersky nem talált vírust, spyware talált 1-2 azt le is szedte, de még csak most csinálja az egész gép vizsgálatot, nagyon lassu fõleg hgy még be is van lassulva a gép    :Ð

[Pietrosz]

hdd nem ad furcsa hangot?

[gemini]

nálam a nod32 és a windows automatikus frissítése együttesen okozott ilyesmit szûz windos-on. kikapcsoltam az automatikus frissítést, és megoldódott. utána leszedtem a nod32-t, és tettem fel avg free-t. azóta sincs semmi bajom

[Trebron09]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. máj. 31., szombat - 18:48

nálam a nod32 és a windows automatikus frissítése együttesen okozott ilyesmit szûz windos-on. kikapcsoltam az automatikus frissítést, és megoldódott. utána leszedtem a nod32-t, és tettem fel avg free-t. azóta sincs semmi bajom

most nem azért, de a NOD32 szerintem sokkal jobb, mint az AVG nem ?
én is  a nodot használom , és nekem sincs bekapcsolva az aut.frissítés , már a telepítéskor kikapcsoltam.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 05. 31. 18:11 -kor

[gemini]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 31., szombat - 18:10

most nem azért, de a NOD32 szerintem sokkal jobb, mint az AVG nem ?
én is  a nodot használom , és nekem sincs bekapcsolva az aut.frissítés , már a telepítéskor kikapcsoltam.

de, anod32 sokkal gyorsabb. hogy jobb lenne, azt megítélni nem tudom. nem igazán nézek pornó meg warez oldalakat, vagy olyasmit, ahonnan szemetet tudnék összeszedni.
viszont az avg ingyenes, és ha nem akarok minden évben 12 ezret költeni a nod32-re, akkor kibírom, hogy 32 perc alatt végez a gépem scannelésével, nem 13 perc alatt. úgyis éjjel kettõ és három közt csinálja, amikor alszom

[djculture]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. máj. 31., szombat - 18:10

most nem azért, de a NOD32 szerintem sokkal jobb, mint az AVG nem ?
én is  a nodot használom , és nekem sincs bekapcsolva az aut.frissítés , már a telepítéskor kikapcsoltam.

a 3 as verziósok ritka rosszak fogják a gépet,a 2 esek télleg jók.

[Trebron09]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. máj. 31., szombat - 19:15

a 3 as verziósok ritka rosszak fogják a gépet,a 2 esek télleg jók.

én is 2-est használok, a 3-ast ki se mertem még próbálni, de a mostanim is tökéletes.

[Trebron09]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. máj. 31., szombat - 19:15

de, anod32 sokkal gyorsabb. hogy jobb lenne, azt megítélni nem tudom. nem igazán nézek pornó meg warez oldalakat, vagy olyasmit, ahonnan szemetet tudnék összeszedni.
viszont az avg ingyenes, és ha nem akarok minden évben 12 ezret költeni a nod32-re, akkor kibírom, hogy 32 perc alatt végez a gépem scannelésével, nem 13 perc alatt. úgyis éjjel kettõ és három közt csinálja, amikor alszom

én se nézek semmilyen hülye oldalt, csak szinte mindenhol a NOD32-t ajánlják, (és valljuk be, nem kell mindent megvásárolni), de én vettem az enyém .